Bezárt menzák Pest megyében: több intézménybe vállalkozók vittek ebédet
Minden Pest megyei szociális intézményben tudtak meleg ebédet adni szombaton, annak ellenére, hogy az eddigi szolgáltató - az intézményfenntartó megyei önkormányzat tetemes adóssága miatt - leállította a főzést. A HunGast Kft. március 3-án 18 középiskolában zárta be a konyhákat és az étkezőket, hogy így kényszerítse rá a megyeházát a januári étkeztetés ellenértékének, 154 millió forintnak az átutalására (a tavalyról maradt 460 millió kifizetését már korábban átütemezték augusztusig). Mivel az önkormányzat csupán 10 millió forint azonnali átadására mutatott hajlandóságot, miközben a cég legalább 35 milliót várt volna, nem született egyezség.
Kérfalusi Attila, a HunGast ügyvezetője ezek után a 16 szociális intézményben is leállíttatta a főzést, ahol a raktárkészlet erejéig - péntek estig - még úgy-ahogy ellátta a cég a bennlakókat. A megyei önkormányzat csütörtökön úgy határozott, hogy a következő tíz napban lehetőség szerint mindenütt helyi vállalkozók lépjenek a kft. "helyére" - a megye költségére.
A szombaton megkérdezett intézményigazgatók többsége úgy nyilatkozott, hogy a reggelit és a vacsorát helyben készítették el, az ebédet pedig környékbeli vállalkozótól rendelték meg.
Az értelmi fogyatékosokat ápoló abonyi speciális otthon igazgatója, Benke Zoltán elmondta: attól a vállalkozótól szerzik be a meleg ételt, aki a helyi idősotthonba és az iskolába is szállít, a konyhát és az étkezőt pedig szabadon használhatják.
A pilisvörösvári speciális otthon vezetője, Lantosné Berkesi Judit közölte: náluk is hasonló megoldást választottak. Az intézményben lakó súlyos és középsúlyos értelmi fogyatékosok ellátásánál ügyeltek arra is, hogy a speciális étrendet is biztosítani tudják.
Részben a helyi önkormányzati konyháról, részben vállalkozótól érkezik az ebéd a tápiószentmártoni Borostyán Szociális Otthonba - számolt be az intézmény vezetője, Kiss Jánosné, aki kiemelte: a kialakult helyzet gyors és hatékony kezelésében nagy szerepe van a helyi összefogásnak.
Senki nem maradt éhen a sződligeti Viktor és a gödi Topház Speciális Otthonban sem; előbbibe egy helyi, utóbbiba egy váci étterem viszi a jövőben a reggelit, az ebédet és a vacsorát - tájékoztatta az MTI-t a mindkét intézményt vezető Piczné Heinczinger Mónika. Hozzátette: az első napon, szombaton a frissen szerződött partnerek időben, jó minőségben leszállították az ételt, és a diétás menükben sem volt kifogásolnivaló. Az igazgató elmondta, hogy az érintett otthonoknak némi készpénzellátmányt is biztosított a megyei önkormányzat, hogy nem várt kiadásaikat fedezni tudják.
HozzászólásokÖsszesen: 2 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Nem hiszek a szememnek, hogy ezt meg meri csinálni a Pest megyei önkormányzat.
Egy állami szervezet nem fizet, hanem helyette inkább ellopja a vállalkozó eszközeit?
Szerinte az rendben van, hogy a megrendelő hónapokon keresztül nem fizet, de a vállalkozó fizesse az embereit, az alapanyagot, a közterheket, netán az áfát is a be nem érkezett árbevétel után?
A becsületes az lenne, ha az Önkormányzat bevallja: nem alkalmas feladatai ellátására.
Ebből újabb bukta lesz, ahogy az 1. fidesz-kormány alatti Ferihegy-einstand után is Medgyessyéknek kellett a 120 milliárdot a kanadaiaknak kifizetni, és a most a pécsi vízműves einstand sem aratott a bíróságon osztatlan elismerést.
Valamit nagyon nem értek. Minden parlamenti párt sunyit. A „szociálisan”legérzékenyebb FIDESZ-KDNP nem nyilatkozik, holott minden eszköz a kezében van. Nem értem, ha van ekkora kintlévőség, akkor hogyan fizetnek az új beszállítóknak? Mi van, ha a tartozás fejében felszámolási eljárás kezdődik?
Amit azonban leginkább nem értek, hogyan veszi a bátorságot magának a politika, hogy gyermekeink éhezzenek? Vagy ezen túl ezt is otthonról kell hozniuk. Netán Orbán úr az össznépi összefogás jegyében meghirdeti a „vörös iszap áldozatainál” jól működő (de ki nem osztott) adakozást?
Ha az 16% plusz adójukat erre a célra ajánlanák, lehet, hogy megoldódna a helyzet?
Emberek ébresztő!!!!