Van mitől félniük

Utalva még a "Van mitől félni" cikkre: tényleg van!
Kedves Misspa!
Nagyon elmentél a demagógiába, a kilakoltatás c. oldalon. De a félelem téméhoz is tartozik. Nem az állampolgár feladata megvédeni magát attól, hogy gátlástalanul kirabolják. Mert ha igen, akkor, akkor magára hagyták, a jogos önvédelem jegyében pedig lesznek a Gárdák, amikor az állam egyszerűen kollaboráns (összejátszik) a bankrablóval, ahelyett, hogy az állampolgárait megvédené, vagy legalább óvná. Te meg jössz a magyarázattal: adófizetők pénze!
A hasonló, demagóg szöveget sorolni lehetne: pl. a gazdasági növekedéssel növekszik a jólét, stb. (A rablóké igen). A profit növekszik és a nyomor testvérem az Úrban (mindegy melyikben, mondjuk Darwinéban). "Az ILO 2007-ben kiadott hivatalos jelentésében ez áll: a gazdaság globális növekedése nem hozta a „várt” társadalmi hasznot. Nem csökkent a munkanélküliség, nőtt az éhezők száma, a szegénység Európában is megdöbbentő, veszélyes mértékben terjed".
Tudod miért Barátom: azért, mert az adófizetők bére csökkent, de nem növekedett, amiből eltartják az államot és a bankokat és a vállalatokat, szóval azokat, akik nem fizetnek adót (közös

Kedves Társak!
Úgy látom, hontalan lesz itt már mindenki, leszámítva 4-500000 embert, a saját állama elárulta polgárait, kiszolgáltatja a szervezett kongregációknak.
Finoman úgy mondta valaki, hogy nics politikai képviselete. Így is lehet mondani, de nem fedi a gonosz valóságot, ez egy "tudományos titokprostitúció".
Kiszállok ebből a fórumos onániából, a szónak nincs már súlya, a vitát nem ezen a pályán fogják rendezni. Ha egyáltalán rendezhető.

kobun
Köszönöm a részletes rávilágításod, az igazán fontos dolgokra.
A baj csak az , ebben a lapban, pont a fontos dolgok elkenése a cél.
Ki a fenét érdekel itt, ha beledöglik a fél ország, csak a kaszinó felépüljön és termelje a pénzt.
Ha végeznék egy összesítést arról, mi kerül itt a figyelem középpontjába, az néhány szóval leírható: rasszizmus, a romakérdés bunkósbotszerű felhasználása politikai célok érdekében. Ennyi.
Van Irán téma, van , van holocaust, de nincs Közép Európa ahol élünk.
Van néhány apró szines, mert két év alatt tizenhat százalékot esett az olvasottság.Semmi ,ami a mi életünkről szólna, csak egy szük csoport hatalomféltése.

Kedves Berzsián56! Igazad van és volt!
Minden egyéb, amit mi, velem együtt összeszövegeltünk, locsogás és érdektelen. A hazugságok is, a körmönfont intellektualizáló tudományszagú "titokprostitúció, és a hétköznapi igazságok. Ezeknél már sokkal többről van szó. Pontosan arról, ami Te mondtál és amit én az előbb.

Berzsián, hozzászólás a hozászólásodhoz! Ha szabad!

Költséges csomagolású, harsány szónoklatokban féltik a pártok a harmadik köztársaságot, a demokráciát meg az igazságot. Az aggodalom jogos, amikor az egészségügy és az oktatás botladozó reformjának lassú lépéseit látjuk, bár dicsérendő már a javító szándék is, mert testileg-lelkileg beteg a társadalom: sokan és nagyon korán halnak. Az elmúlt hat hónapban, amíg a reformok előkészítésén dolgoztak, tizenhárom-tizennégyezer, huszonöt és ötvenkilenc éves kor közötti társunk távozott közülünk, visszafordíthatatlanul, az alkoholistától a professzorig terjedő palettán. Ez fele az éves aktív korú halálozási számnak. Nem csupán egyéni és családi tragédia, hogy a folyamat már a nyolcvanas évek óta tart. A betegségek, az idő előtti tömeges halálozás a társadalmilag hasznos emberi tőkét és az "egy főre jutó" társadalmi értékeinket pusztítják. Évtizedeket és milliárdokat költünk el a munkánkra, a hivatásunkra való előkészülettel, mialatt maradék erőinket észrevétlenül rabolja az idő. Az egészséges, értelmesen élő társadalom megteremtésére készülnek a reformok. Az aktív korban elhunytaknál sokkal többen vannak, akik betegek, munkaképtelenek olyan tudással és képességgel, amelyek nélkül a közösséget, a társadalmat, a gazdaságot érzékeny veszteségek érik. A (reform-) politika tervezőinek gondolkodásában egyelőre még nyomaiban sem lelhető fel ennek a gazdasági és társadalmi veszteségnek a tudatosulása, forintban is kifejezhető értéke és a felelőssége. A veszteségek reális felmérése nélkül azonban kétséges, hogy az egészségügyi és a hozzá feltétlenül kapcsolódó oktatási reformok a tragikus népesedési problémák megoldásának eszközeivé válhatnak. Nem az egészségpénztár veszteségeiről, túlbonyolított, szinte működésképtelen finanszírozásáról van szó, hanem ennél sokkal többről, az emberről.
Huszonöt és ötvenkilenc év közötti aktív korban az utóbbi négy évben évente huszonnégyezren haltak meg, amiből adódóan a befektetett emberi tőkeveszteségünk ugyancsak évente több mint háromszázmilliárd forint. A huszonnégyezer emberre fejenként jutó, kieső GDP összegét ehhez hozzáadva (amely ma 16000 USD/fő), nyolcvannyolcmilliárd forint évenkénti veszteséget "könyvelhetünk el". Ha az idő előtt elhunytak még átlagosan tíz évet dolgozhattak volna, a befektetett emberi tőkeveszteségekkel (tízszer 300 milliárd Ft) és az egy főre jutó kieső GDP összegével (tízszer 88 milliárd Ft) együtt keletkező veszteségünk jóval meghaladja a 3880 milliárd forintot.

Berzsián!
Várják? Kitől?

Akik ma ebben az országban félnek, azok ezt órabérben teszik, mert a félelemkeltés a kenyerük.
Ha van félelemre okunk, akkor az nem a jobboldali előretörés, hanem a mindent elborító korrupció, a szekrényből kizuhanó csontvázak,a növekvő bűnözés, és egy esetleges szociális katasztrófahelyzet beköszöntése.
A magyar társdalom többségét legkevésbé sem foglalkoztatják az itt előadott, de inkább eladott nyavalygások, ők a saját nyomoruságos helyzetük megoldását várják.

Sokszor csak, hüledezünk egy-egy sztár ügyvéd mely ügyesen teszi a dolgát...:-{

Vacsi!
Hogy "ne" lenne már köze? Ott van, hogy Igazságügyi Minisztérium, szimbiozisban a rendőrséggel. Draskovics illetékes ilyen ügyekben. Micsoda öszinte naivitás. Persze, így tanítják.

Valóban, a jognak semmi köze az igazsághoz, de azért az átlagember elvárná, hogy a bírósági ítéletek megnyugtatóak legyenek, ne fordulhasson elő olyasmi, hogy a másodfokú bíróság ítélete szöges ellentétben áll az elsőfokúéval. Ilyenkor az ember csak áll döbbenten, és az egész ítélkezésben nem hisz. Azt meg nem lenne szabad megengedni, hogy a bírót bármilyen módon fenyegethessék.

Szerintem a biróságot a birák egyes esetbeni ítélkezéseik járatták le, igenis a tárgyaló teremben a Bíró az aki az egész menetet uralja, írányitja, amennyiben nem igy van a biró alkalmatlanságáról árulkodik.
Vannak olyan perek amik homlok egyenest ellent mond az elsö, majd másod, esetleg az Itélö Tábla végzése is.....

Micsoda dolog volt az, amikor a feketegárda szabta meg azt, hogy nyilt tárgyalásra ki léphet a tárgyaló termbe.

Kertész Imrét miért nem ilettheti meg a vélemény szabadsága?

Talán még az is elképzelhetö, hogy nagyobb a szavai súllya, mint azoké akik itt kommenrelnek.
Hol, mi itt a hiba.

Ha valakik a jogszabályok fölé helyezik magukat, azokat nem tekinthetjük-e "uralkodók"-nak?

Kertész Imre így gondolja.Nincs igaza.Jelenleg valóban nem a szélsőjobboldaliak és az antiszemiták uralkodnak.De tegyük hozzá:szeretnének.

Nobeldíj Imre szószerint:
Budapestről elmondta "az elmúlt tíz évben folyamatosan rosszabbodott a helyzet. A szélsőjobboldal és az antiszemiták uralkodnak. A magyarok régi káros szenvedélyei - a hazugság, a dolgok elfojtására való hajlam - jobban jellemzők, mint valaha”. Szerinte semmi nem kerül feldolgozásra, mindent csak megszépítenek.

Kiváncsi lennék évente mennyiért szorong ez az ember?
Az a retenetes szorongás okozza e azt, hogy magyarországon minden második beruházás zsidó kezdeményezés?
De erről nem lehet beszélni, mert azonnal törlik,és ha kimondod a valóságot rádrontanak, hogy antiszemita vagy.
Az üzletmeg virágzik.

Nobeldíj Imrével kellene egy interjút készíteni, pl. mitől antiszemita az MSZP, az SZDSZ, a Fidesz stb.
Ráadásul egy igencsak jobszélső német lapban jelenik meg! Kurva jó!
Na, most már ebből elegem van.
Soktévérádiót Mindenkinek a hétvégére!

A FN hírek: Kertész Imre Nóbel-díjas író szerint, Magyarországon antiszemiták uralkodnak. Nem uralkodni fognak, hanem már uralkodnak.
Hár, uraim! Eddig még csak lenyeli az ember, hogy a németek ennek az írónak finanszíroztak egy Nobel-díjat. De megítélésem szerint agyára ment a tiszteletdíj. Esetleg ezért is tartja a markát.
A Die Welt vevő az ilyen dologra: szóval a magyar kormány, a parlamenti képviselők, az ügyészek és a bírók, a rendőrség és a hadsereg stb. antiszemita, fasiszta államhatalmi rendet testesít meg és uralkodását ennek eszközeivel biztosítja.
Ha szó nélkül hagyja ezt az állam, a mindenoldalas értelmiség, akkor fogja be a száját, amikor a gárddaiak szotyoláznak.

Buják Attila!
A bíróságok tekintélye jelzi az alkotmányos rend, az államhatalom illetve ezen intézményeket jelképező személyek tekintélyét. Ahol voluntarista törvényhozás van, a törvények végrehajtása monarchiára emlékeszetően a törvényalkalmazó személyes érdekeitől, személyes "hangulatától" függ, ugyanakkor dilettans, szakszerűtlen is, ez bizony az államhatalom képviselőinek a "szotyolázása". Hogyan lehet tekintélye olyan bíróságnak, amelyik a korrupció, erőszak és az egész megfélemlített társadalom bírósága. A megfélemlítés pedig politikai, hatalmi eszközzé vált. Ezektől hogyan tudná függetleníteni magát a bíróság? A kormány? A Parlament?

Semmi probléma, Azazello!
Nézz inkább utána az alkotmányos kérdésnek. Az fontos! Amott megírtam Neked.