2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Hmmm....

Qkory - 2012.05.25 13:11

AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!

Qkory - 2012.05.25 13:08

Hát milyen országban élünk?

Qkory - 2012.05.25 13:01

Orbán a király !

Qkory - 2012.05.25 12:58

Heller Ágnes hazugsága

Csikar - 2012.05.25 12:24

Társalgó, 2012. május

tolstoy - 2012.05.25 12:03

Mount Everest másképpen....

Skubi - 2012.05.25 11:12

Klubrádió - Vége

anula - 2012.05.25 09:15
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Szombat, 2009. április 4. 11:05
Krug Emília írása

Bokros Lajos keménységről és empátiáról

Nem kell elégtétel

  • Tetszik:
Az MDF mellé állt, mert szerinte a fórum nem pártérdekeit nézi, hanem az ország jövőjét. Dávid Ibolyával való kapcsolata egy villásreggelivel kezdődött, s nem zárja ki, hogy egyszer Orbánnal is együtt rántottázik. KRUG EMÍLIA interjúja.
Kovalovszky Dániel felvétele
Hiú ember?

Büszke vagyok.

Olyannak se tesz jót, ha két szék között a földön találja magát.

Miért találnám?

Nem fut be miniszterelnöknek. Az MDF-nél is inog a széke, a szocialisták pedig már a kormányfőjelölti névsorolvasás legelején jelezték, ez nem a B betűsök ideje. Pedig utóbb még az SZDSZ is önt javasolta, amit végül visszautasított.

Rossz kép. Az MDF széke stabil. Dávid Ibolya pártjának létét és egységét tette kockára annak érdekében, hogy engem megnyerjen.

A fórum a konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtásához szükséges aláírásokat sem tudta összehozni.

Ha felteszik a kérdést, hogy vállalnám-e a miniszterelnökséget, mindig azt mondom: kizárólag akkor, ha a saját programom megvalósítására kérnek föl. Kőkemény feltételeim vannak. Ha ez bizonyos pártoknak nem tetszik, lelkük rajta.

Közleményében írta: a politika világában alantas támadások érik az őszinte embert.

Azért írtam, mert hírek jelentek meg arról, hogy mikor voltam a szocialista párt tagja. Mások pedig Soros György járszalagjára akarják felfűzni a magyar belpolitikát. Ezt az ő nevében is kikérem.

Nincs abban szégyellnivaló, hogy egy párt pénzből él. Érthető, ha kedvelik az olyan jelöltet, akinek nemcsak programja, de bőkezű támogatója is akad. A fórum mindkettőnek szűkében van.

Mögöttem nem állnak vállalkozói csoportok. Az pedig elfogadhatatlan, ha a pártok elvtelen módon üzleti körök érdekeit kezdik képviselni, s azok igényeinek megfelelően hajlítják a törvényeket, szavaznak a parlamentben.

Meglepték a támadások?

Ilyen a hazai politikai kultúra. Támadnak, mert veszélyérzetük van. Eddig a két nagy párt uralta a politikát és a közbeszédet. Most megjelent egy harmadik erő. Ez az első eset, hogy megpróbáljuk feltörni a kóros, káros kétpártrendszert.

Ilyen helyzetben a politikusnak mennyire kell empatikusnak lennie?

Mindig annak kell lennie.

Idézek Seszták Ágnestől, a Magyar Nemzet publicistájától. Azt írja, két kérdést sosem tesznek fel Bokros Lajosnak a bátor médiavitézek: mi lesz azokkal, akiket elmaradt lakástörlesztésük miatt kilakoltatnak, és akiknek több a fizetnivalójuk, mint a bevételük?

Üzenem a Magyar Nemzetnek:
a helyzet épp fordítva áll. Ha nem teszünk semmit, akkor mehetnek százezrek a híd alá. A reformok révén jóval kisebb lesz a gazdasági és társadalmi áldozat. Elmondtam ezerszer: nem a 13. havi nyugdíj és bér megőrzése van napirenden. Azért kell a valutaválságtól és az államcsődtől megmenteni az országot, hogy legyen következő havi bér és nyugdíj. Csak a cselekvés segít.

Olvasom, a villamoson sokan megszólítják. Azt mondják, tudom, hogy az én bőrömre megy, de reformáljon, Bokros úr?

Inkább azt: legyen olyan gazdaságpolitika, amely stabilizálja a forintot. Hogy ne háromszáz, hanem 280 legyen az euró. És akkor a havi törlesztőrészlet is csökken.

A konstruktív bizalmatlansági játékok ebben nem segítenek.

Miért nem?

Tegye a kezét a szívére, már Dávid Ibolya bejelentésekor tudható volt, elbukik az ötlet.

Emlékszik, hogy a megelőző héten miért kritizálták az elnök asszonyt? Hogy Bokros Lajosra itthon van szükség. Ezek után ő azt mondta, rendben, maradjon. Az se jó. Döntsük már el, mit akarunk!

A fórum eldöntötte. ’95 körül pénzügyminiszterként még lekisstílűkönyvelőzték. Ezek után hogyan kereste meg a pártelnök?

Meghívott egy villásreggelire 2007 októberében. Azt kérte, tartsak előadásokat azokról a közpolitikai témákról, amelyekről tizenöt éve írok. Tartottam hét, egyenként több mint kétórás előadást. Hatottak. Láttam, hogy többen – köztük Dávid Ibolya – alkalmanként tíz oldalt jegyzeteltek.

Elégtétel volt?

Nekem nem kell elégtétel. Elegendő, hogy az ország ’96 után öt évig gyors, magas szintű, fenntartható növekedési pályára állt. Ma már a politikai osztály, de a társadalom túlnyomó többsége is látja, hogy a stabilizáció szükséges és sikeres volt.

Elmondta a fórumnak azt is, mi a gond az örökösödési illeték megszüntetésével?

Javasoltam, hogy csak a közvetlen hozzátartozóknál legyen enyhítés, és csupán bizonyos összeghatárig. Így valósult meg.

Nyilatkozta: nem akar részt venni az MSZP hatalmi játékában.
A fórumé vajon micsoda? Dávid Ibolya – az ország mellett – nyilván a pártját is meg akarja menteni.


Persze. De ez miért baj?

Nem baj. Csak úgy tűnik, nem sikerült.

Beszélgessünk erről június nyolcadikán.

Nincs lelkiismeret-furdalása, hogy lenullázta parlamenti frakciójukat?

Épp ellenkezőleg. Dávid Ibolya senkinek sem könyörög, hogy üljön át, csak a felszólalási lehetőség és a pénz miatt. Nem hatalmi játékot játszanak, nem rövid lejáratú pártérdekeiket nézik, hanem az ország jövőjét.

Ez a Dávid-tábor véleménye.
A másik oldal szerint az MDF most ásta el magát.


Meglátjuk, közülük hányan akarnak visszatérni június nyolcadikán. Amúgy pedig független egyetemi tanár vagyok, nem foglalkozom a fórum belügyeivel.

A pártból többen kijelentették, hogy nem szállnak be ön mellett a fórum „reménykampányába”.

Szívük joga.

Valóban megelégedne az EP-vel?

Természetesen. Nem nekem van szükségem a miniszterelnöki posztra, inkább az országnak egy eredményes válságkezelésre.

És ha Brüsszel?

Kellemes hely. Jó a sör, jó a sajt.

Mások szerint: sóhivatal, odaküldik az idehaza levitézlett politikusokat.

Eléggé szégyen, ha mások ezt teszik. Az MDF nem. Az Európai Parlament annak az uniónak az egyik legrangosabb intézménye, amelyet mindennap ünneplek. Azért, mert ha nem lennénk tagjai, akkor tavaly október 23-án csődbe mentünk volna. Az unió megvéd bennünket saját hibáink legsúlyosabb következményeitől. Európában most fennáll a veszélye a szűkkeblű, nemzeti bezárkózásnak. Protekcionista javaslatoktól, demagógiától hangos Franciaország, Nagy-Britannia, Olaszország. Milyen torz, az unió egységes piacát támadó gondolatok ezek? Ezek ellen fellépni nekünk is elemi érdekünk.

És azon gondolkodott már, ha kijut, a néppárti frakció tagjaként Orbán Viktor lesz a főnöke?

Egyik frakció sem így működik.
A pártok pedig sokszínűek. Az Európai Parlament nem olyan, mint a hazai. Ott az a szokás, hogy beszélünk és együttműködünk.

Kint majd Orbán Viktor hívja meg villásreggelire?

Ez azért nem valószínű. De udvariasságból és tiszteletből elmennék. A politikát nem szeretetre játsszuk, hanem értékekre és érdekekre.

Ki az, aki Bokros Lajoson kívül meg tudja menteni az országot?

Nem tisztem erre válaszolni. Lássuk, ki milyen programmal rendelkezik.

De van olyan név, amelynek hallatán azt mondja, jó, akkor itt hagyom a bankban a pénzem?

Bár bennfentes vagyok, és többet tudok, mint az átlagpolgár, mindenképpen itt hagyom.

Az unióban bízik, nem a pártokban.

Egyelőre igen. De nem zárom ki, hogy lesz olyan kormány, amely a bizalmi tőkét megerősíti.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 11 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

nagynepappe
2009-04-06 18:00:27   #11

Kösz' Zanza! :-)

Zanza
2009-04-05 15:31:01   #10

A magas Euro árfolyamnak vannak előnyei is, kifejezetten jót tesz például az exportnak, mert a magyar árukat olcsóbban tudják megvenni a felvevő piacokon. Jót tesz a turizmusnak a fenti ok miatt. A dráguló import termékeket magyar áruval helyettesítik, ami jót tesz a magyar mezőgazdaságnak. Az inflációt elsősorban a növekvő bérkiáramlás, növekvő kereslet generálja, vagy ha több készpénz kerül a gazdaságba, mint ami a beruházásokhoz és az áruforgalomhoz szükséges. Lássuk be, éppen nem ezeket az időket éljük.

Nem jóhiszeműség, közgazdaságtan I. osztályos tankönyv.

nagynepappe
2009-04-05 15:23:11   #9

Kedves Lescsi!
Örülök, hogy jóhiszeműnek tartasz /lehet, hogy inkább naívnak gondolsz,csak tapintatból nem azt írtad :-),köszi/, de én inkább szkeptikusnak gondolom magam.Csak azért tartottam fontosnak írni neked, mert az inflációs várakozás egy kicsit olyan, mint az önbeteljesítő jóslat. A várakozás gerjeszti vagy hűti.
Bizonyos termékcsoportoknál igazad van, de nem mindent importálunk, hogy a drága Euróval kelljen fizetni érte.Persze, a magyar termék sem biztos, hogy olcsóbb, de most mindenfele keresletcsökkenés van és minden termelőnek nehéz eladni, nem nagyon emelhetik az árakat.Azért abban reménykedem /még ha naivitás lenne is/, hogy az Euro árfolyama stabilizálódik. Néhány százalékos infláció nyilván lesz, de azt várom, hogy nem lesz több 5-nél.Majd térjünk rá vissza a jövő év elején.
Néha gondolok arra, hogy milyen érdekes is az életünk: a rendszerváltáskor volt, aki azt mondta: eddig teli zsebbel álltunk az üres boltban, ezután üres zsebbel fogjuk nézni a teli kirakatot. Bizony, úgy lett:addig a hiány miatt beszerezni volt nehéz valamit, most meg a pénzhiány miatt nem jutunk hozzá a javakhoz. Persze, nem mindenki ilyen szegény, "csak" a többség.

lescsi
2009-04-05 14:47:01   #8

T. Nagynepappe

Nem szabad ilyen jóhiszeműnek lenni. Se a politikusoknak, se a gazdasági elemzőknek, se a bankok befektetési szakértőiknek nem érdekük, hogy kibontsák az igazságot teljes valóságában. Ezeket az érveket én is hallom mindenütt, de nekem nagyon gyanús, hogy nem beszélnek arról a tényről: az olcsó Euróért vásárolt áruk lassan elfogynak a raktárokról, ezután már 300Ft-os Euróért vásárolt termékek következnek. Nézz körül, még a szomszéd üzletben is szlovák krumplit vásárolok, nem beszélve a többi vásárlásaimról, amit nem Magyarországon állítottak elő.
A kereskedők nem fogják lenyelni a 20%-kal drágábban vásárolt terméknél a veszteségüket, nem is beszélve a kilátásba helyezett ÁFA emelésről.
Gondolkozz!

Zanza
2009-04-05 14:11:42   #7

Csak csendben, ne kiabáljuk el! Lehet itt még hiperinfláció, ha beüt az államcsőd.

nagynepappe
2009-04-05 07:16:44   #6

lescsi,
azt hiszem, nem kellene megfeledkezni arról, hogy jelenleg van egy inflációt erősen csökkentő tényező : a keresletek(külső és belső)jelentős csökkenése.Ugyanakkor a bérek elszaladásának inflációt növelő hatásától sem kell tartani. Igaz ugyan, hogy némely szakaszervezetek most a válság idején is követelik a béremelést(lásd vasutasok), de kicsi a valószínűsége, hogy lesz belőle valami, örülhetünk, ha a munkahelyek megmaradnak.
Az inflációs várakozások is alacsonyak jelenleg.
Szóval most éppen nem az a pillanat van, amikor a vágtató inflációval kellene riogatni./A hiperrel pedig végképp nem./
Az IMF a kölcsönt nyujtó következetességével akarja biztosítani, hogy a saját könnyelműsége miatt eladósodott ügyfél fizesse vissza a mások pénzét.
Az Unió szintén kisegített bennünket. Kemények a feltételek, de mi szorultunk rájuk és nem ők ránk.
Sajnos, ez, bármennyire is nem tetszik, így van.
"Adós fizess!"
Az apám 1928-ban született, borzasztó dolgokat élt át. Mindíg azt mondta, csak: készpénzért szabad vásárolni!

lescsi
2009-04-04 18:51:37   #5

SINDARAB

Franc sem akar Bokros helyébe kerülni.

De az infláció gerjesztése csak az egyik megoldás a számtalan egyéb lehetőségek közül.

Az igaz, hogy ma már szűkebb a lehetőség.

Elveszítettük a szuverinitásunkat.

Az IMF és az Unió korlátozza cselekvési lehetőségeinket. De az eredmény ugyanaz lesz, infláció az egekig.

anzsuhus becs
2009-04-04 18:06:29   #4

mMelyen egyet ertek abban hogy ez a Bokros meg veletlenül se! Meghogy egy szak ertö ez kepes lessz kitakaritani ezt az augiasz istalojat aztan meg a vegen elkurja a szep kenyelmes es föleg adomentes kis vilagunkat es mi lessz a szep köver jutalekokkal tisztelet dijjakkal ez a hülye Bokros meg a vegen azt is el fogja erni ha hatalomra jut hogy a nagy jövedelmü politikuok munkabol kell hogy meg eljenek . Hat ember az ilyen????

laszlo01
2009-04-04 14:12:03   #3

Történelmünk során mindig azzal foglakoztunk, foglalkozunk, hogy mi volt! Volt ami volt, elmúlt, a hibákból tanuljunk,a jókat vigyük tovább. Bokros Lajos végre nem azzal foglalkozik, ami a múlt, hanem a ma és a holnap várható problémáival. Ha már mindig külföldre nézünk, (igaz semmi jót nem veszünk át, vagy csak nagyon nehezen)
nézzük meg a németeket. Rágódnak-e a múljukon? Agonizálnak-e azon, hogy mitörtént 1940-1945 között?Vagy haladnak előre?
A múlt tisztázása a történészek, a társadalom tudósok dolga. A politikusoké pedig a ma gondjainak megoldása, a jövő előkészítése lenne!

Sindarab
2009-04-04 13:19:52   #2

Lescsi! Csak egy kérdés:
Te hogyan csináltad volna Bokros helyében?

lescsi
2009-04-04 13:03:36   #1

„Mítoszok, legendák, tévhitek a 20. századi magyar történelemről” tanulmánykötet akár a Bokros mítoszt is feldolgozhatná. (Osiris kiadó: 2005)
A baloldal teljes mellszélességgel hirdeti a Bokros csomag sikerességét és közvetlen hatását a 2002-ig tartó gazdaságpolitikában. Kisebbítendő az Orbán kormány idején, a gazdasági mutatókkal bizonyítható eredményes működést. Gúnyosan idézve, hogy nem tudta megvalósítani a 7%-os GDP növekedést prognosztizáló ígéretüket. (milyen örömmel fogadnánk, ha mai kormányunk is csak 6.5%-os GDP növekedést produkálna akár egy negyedévben, mint 2000 első negyedévében a FIDESZ)

A baloldal sikertelen gazdaságpolitikája nem bírja ki az összehasonlítást a FIDESZ 4 évének gazdaságpolitikájával, ezért minden indokot felhasznál az 1998 -2002 között elért eredmények kisebbítésére.
A Bokros –csomag egy kritikus költségvetési, pénzügyi helyzet kezelésére kitalált kényszerintézkedés volt. A vámok emelése, a drasztikus leértékelés hatására sikerült a pénzügyi válságot megoldani, természetesen óriási infláció árán. Ennek az inflációnak a letörése évekig tartó keserves munkát hárított a FIDESZ kormányra.
Tehát a Bokros csomag az infláció drasztikus megemelésével oldott meg egy pénzügyi válságot, ezzel szétterítette a problémát a lakosságra. Sok-sok szenvedést okozva a szegényebb néprétegeknek (Medgyessy szörnyülködése a fogatlan embereken!).
Ez gazemberégnek szokták nevezni, nem sikeres gazdaságpolitikának.

1

 

XXI. évfolyam 14. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!