2012. február 10. péntek - Elvira. Holnapi névnap: Bertold, Marietta

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Orbán a király !

Commander - 2012.02.09 23:32

Hát milyen országban élünk?

Commander - 2012.02.09 23:28

MALÉV: The End?

Kérdőjel - 2012.02.09 23:01

A Jobbik Európába

Csikar - 2012.02.09 22:54

A MALÉV megmentése

Dr Smart - 2012.02.09 22:52

Hogy mik vannak...

Csülök - 2012.02.09 21:35

Társalgó, 2012. február

nonest - 2012.02.09 21:10

A jövő emlékei

Qkory - 2012.02.09 19:57

Az EU és a magyar vir(t)us

piréz - 2012.02.09 19:49

alakul a magyar jövő

straca - 2012.02.09 19:02
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Csütörtök, 2010. május 13. 08:40
168 Óra Online írása

Törvénysértéseket aratna a fideszes szakember

Budai Gyula: Az agráriumban is "átfésüljük" az elmúlt nyolc évet

  • Tetszik:
Úgy tűnik, nem csupán a sokat emlegetett "nagy" ügyekben szeretne elszámoltatást a kormányra kerülő Fidesz. Az elmúlt nyolc év földértékesítési és földprivatizációs ügyeit is áttekintenék, közülük a "törvénytelenség határát súroló esetekben" elszámoltatnák a baloldali kormánypolitikusokat – nyilatkozta a Duna Televízió reggeli műsorában Budai Gyula, a MAGOSZ szövetségi igazgatója, a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet ellenőrző bizottságának tagja. Kijelentette: az agráriumban megítélt uniós pályázati pénzekről hozott döntéseket is átnézik – már most számtalan jogszerűtlen döntést vélelmeznek.
Amikor idén januárban elbírálták és kihirdették az agrár-környezetgazdálkodási program keretében elnyert uniós támogatásokról szóló döntéseket, akkor derült ki, hogy a nyerteseknek nincs meg az unió által megkövetelt ötéves bérleti viszonyuk a földterületekhez. Ezért kellett sebtében kiírni egy újabb pályázatot és így földet biztosítani a uniós pályázat nyerteseinek – szögezte le Budai Gyula a Duna Televízió Hattól nyolcig című műsorának nyilatkozva. Hozzátette: továbbra is fenntartja állításait, és nem fogadja el Oszkó Péter leköszönő pénzügyminiszter cáfolatait.

A Magyar Gazdakörök Országos Szövetsége (MAGOSZ) igazgatója azonban tovább ment és kijelentette: a kormányváltást követően, az átadás-átvétel során az említett uniós pályázaton hozott döntéseket, azaz a nyertesek listáját is felül kell vizsgálni. "Rengeteg forrást juttattak olyan pályázóknak, akik nem jogosultak erre a támogatásra" – szögezte le a fideszes szakember. Hozzátette: ha nem teszik rendbe jogilag is a helyzetet – azaz nem rendelik hozzá szabályosan a földeket a támogatásokhoz, illetve ha arra nem jogosultaknak fizetnek ki uniós pénzeket – , szankcióra számíthatunk az EU-tól, amit már az új kormánynak kell kifizetni.

A Hattól nyolcig felvetésére, miszerint érvénytelenítik-e a pályázatokat, illetve erre egyáltalában van-e lehetőség, nem válaszolt egyértelműen a MAGOSZ igazgatója.

A vélelmezett törvénytelenségek felemlegetése mellett más oldalról is bírálta az uniós agrárpénzek szétosztását Budai. Kijelentette: azok a nagy gazdaságok nyerték az agrár-környezetgazdálkodási program uniós forrásait, amelyeknek nem igazán lett volna szükségük erre. A kis- és közepes gazdaságok pedig, amelyek az életben maradáshoz és a napi működéshez igényelték volna e forrást, nem jutottak hozzá.

A Pénzügyminisztérium egyik reakciójára – miszerint a mostani kormányváltáskor nem állt elő az a helyzet, mint az előző Fidesz-kormány leköszönése idején, amikor is jelentős számban értékesítettek állami gazdaságokat – Budai Gyula úgy reagált: sokadszorra kapja meg ezeket a vádakat, a tizenkét állami gazdaság egykori magánosítását.


Emlékeztetné viszont a vádaskodókat arra – mondta –, hogy az elmúlt nyolc évben az MSZP-SZDSZ kormányok százkét állami gazdaságot privatizáltak, amelyeknek később több tízezer hektár területet próbáltak célirányosan juttatni haszonbérlet avagy értékesítés formájában.

"Lehet csúsztatni, meg visszafelé mutogatni. Én viszont azt mondom, nézzük meg az elmúlt nyolc évet, amikor a haszonbérletbe adás úgy folyt, hogy valaki betelefonált a földalap-kezelőhöz, hogy ezt és ezt a területet kérnénk kiírni. Nem volt előre meghatározott értékesítési stratégia, az állami földekkel nem megfelelően gazdálkodtak" – hangzott az érvelés.

Ezen privatizációs ügyek közül azoknál, amelyek a "törvénytelenség határát súrolják", mindenképpen el kell számoltatni a baloldali kormányok tagjait – szögezte le Budai Gyula a Duna Televízióban.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 5 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

davidoff90
2010-05-14 12:10:46   #5

Liba ügyben Bajnait nem ítélte el semmiféle bíróság,s mint tudjuk, a fideszes kommunikációban ha kebelbelit vonnak kérdőre ennyi elég.
Nyilatkozta,hogy ő már nem volt ott mikor a cég tönkrement-de biztos hazudik,ez biztos ellenőrizhetetlen.
Kizárólag Orbán mond igazat,akinek az a nyilvánosságra került mondata,hogy "vigyázzunk,ne mi kapjuk a legtöbbet"azért nem sértett semmit,mert nem taggyűlésen hangzott el.Miniszterelnökként ezt csont nélkül kijelenthette.
A tönkrement cég dolgozóival nagyon együtt érzek.Én is jártam úgy,hogy füstbe ment a cég ahol dolgoztam.Volt olyan kollégám aki a mai napig nem talált munkahelyet,csökkentett végkielégítést kapott,s örök időkre várhatja a kiegészítést.Úgy hogy van ebben a kis hazában sok-sokféle történet és átfésülni való.Elég lenne mondjuk 1990-től indítani.

frstccfvaros
2010-05-13 18:54:10   #4

Ismertünk olyan állat tenyésztőket,akik állatait felvásárolták, s majd nem fizettek nekik.Igy a tenyésztők tönkre mentek.De állítólag a felvásárlók is veszítettek az üzleten(legalább is ezt nyilatkozták)A tenyésztők ma már nem tartanak libákat,de a liba tartásra felvett hiteleiket még ma is törlesztik.Hogy ők flusztráltak,nem hiszem,hiszen nekik menni kell dolgozni.

davidoff90
2010-05-13 16:38:49   #3

Én ugyan személyesen nem ismerek,de láttam olyan gazdákat,akik milliós értékű traktoraikkal vonultak fel,mert-mint mondták- nem akartak éhen halni.
Azt hiszem,mindig mindent lehet jobban csinálni.
De attól még soha semmi nem lett jobb,ha a nagypolitikából kiszorult,frusztrált és sértődött ködszurkálók elkezdik hirdetni az igét.

Zanza
2010-05-13 16:02:51   #2

Ismerek olyan gazdát, 150 millió támogatást kapott. 8 személyautó sorakozott akkor már a garázsában. Nem munkagépek, teherautók, hanem személyautók a családnak, alkalmazottaknak. Biztos vagyok benne, nem történt törvénysértés, de abban is, hogy jobb helyre is kerülhetett volna a támogatás. Abban igazuk van, nagy szükség lenne hosszú távú stratégiára. Valaha erős élelmiszeriparunk volt, abban még lehetünk jók a jövőben is. Jó minőségű hazai élelmiszerrel van keresnivalónk a piacokon szerintem.

davidoff90
2010-05-13 08:48:25   #1

Lehet csúsztatni,meg visszafelé mutogatni-mondta Budai Gyula.De mennyire!

1

 

168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

Táncsics Alapítvány
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!