2012. február 4. szombat - Csenge, Ráhel. Holnapi névnap: Ágota, Ingrid

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Elhunyt...

straca - 2012.02.04 12:59

MALÉV: The End?

grog - 2012.02.04 12:54

TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK

merlin - 2012.02.04 12:53

A Jobbik Európába

giacinto - 2012.02.04 12:12

Hát milyen országban élünk?

grog - 2012.02.04 11:07

Új együttműködés az IMF-fel

grog - 2012.02.04 10:54

Tarlós, a polgármester

Dr Smart - 2012.02.04 10:50

Társalgó, 2012. február

giacinto - 2012.02.04 10:23

Orbán a király !

grog - 2012.02.04 09:37
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Péntek, 2009. november 20. 10:47
Lampé Ágnes írása

Frekvenciabumeráng

Mit keres itt a politika?

Bochkor Gábor a profi rádiózásról

  • Tetszik:
A Bumeráng nem kér a politikából. És a politikusokból sem. Mára ugyanis ott tartunk: feltételként kell szabniuk, hogy a politikától függetlenül akarnak rádiózni. Az ORTT döntése alapján megszüntetett Sláger Rádió reggeli műsorvezetője még bízik abban, hogy visszaperelhető az adó frekvenciája. LAMPÉ ÁGNES interjúja.
Épp most jött ki a stúdióból talán az egyik utolsó Bumeráng után. Még pár nap, és eldőlhet a rádió, így a műsor sorsa is.

Mi abban reménykedünk, hogy a Sláger, így a Bumeráng továbbra is hallható lesz. Vagy legfeljebb egy pici szünet várható. De ezt egyelőre nem tudjuk.

Azt nyilatkozta minap: a kedvezőtlen előjelek ellenére bízott abban, hogy tiszta verseny zajlik az országos frekvenciákért, ám a küzdelmet bemocskolta a politika. Melyek voltak azok a kedvezőtlen előjelek?

A rádió vezetőségétől tudtuk, hogy a politika a háttérben nagy erővel nyomul a frekvenciákra. De mire félni kezdtünk volna, mindig volt egy pozitív hír. Vagy a fülünkbe súgta valaki, hogy mégiscsak tisztességes lesz a verseny. Már azon megdöbbentünk, hogy az utóbb nyertes két csapat egyáltalán beadta a pályázatát. Arra számítottunk ugyanis, hogy olyan kicsi, de tapasztalt rádiók vagy hálózatok jelentkeznek, amelyek országossá akarnak válni. De sajnos nem a szakmailag legmegfelelőbbek lettek a befutók.

Mindkét nyertesnek van már rádiója: az Est Médiának ott a Radiocafé, az Adveniónak a Lánchíd Rádió.

Persze, a rádiós tapasztalat a pályázaton pluszpontot is ért. De azt azért tudjuk jól: egyik tulajdonos sem a már meglévő adóját másolja le nagyban. Egyébként az is elképesztő, hogy a két nyertes a bevételének 50, illetve 55 százalékát ajánlotta fel, miközben mindenki más 10-15 százalékot kínált. Ennyi pénzt valamennyi piaci elemző szerint lehetetlen kigazdálkodni.

A nyertesek azért ajánlhatták ezt a magas százalékot, mert kereskedőház-rendszerben működnek. Azaz a bevétel bizonyos költségek levonása után kerül a rádiókhoz.

Igen, csakhogy ezt a pénzt először meg kell termelni. A Sláger Rádió 12 éve van a piacon. Az induláskor úgy tervezte, 4 év alatt lesz nullszaldós, végül 7 év kellett hozzá. Ráadásul, amikor elkezdték, bővülő rádiós reklámpiacot jósoltak a trendek. Ehhez képest szűkült, és azóta is zsugorodik. Most egy prosperáló rádió helyén egy ismeretlen kezd működni, így kezdetben a hallgatottság visszaesésére is számíthatnak.

Hallani olyan elméletet, hogy pártokhoz köthető forrásokból finanszírozzák a leendő rádiókat, ami felboríthatja a piac törvényeit.


Minden rádiónak vannak politikai kapcsolatai. Ettől függetlenül az elmúlt 12 évben a piac lényegében gazdasági alapon működött. Hogy ez most változik-e, nem tudom. Azt viszont messziről látni, hogy az új rádiók gazdaságilag nem nyereségorientált konstrukciók.

A Financial Times cikke szerint a Slágernek és a Danubiusnak még a pályáztatás előtt a két nagy párt képviselői felajánlották: meghoszszabbítják a frekvenciaengedélyüket, ha az egyik csatornába az egyik párt, a másikba a másik szállhat be tulajdonostársként. Barbara Brill, a Slágert tulajdonló Emmis médiacég alelnöke pedig azt nyilatkozta: „Egyértelműnek tűnő módon alkut ajánlottak azért, hogy a párt bennünket támogasson a pályázaton.

Nincs olyan médiavállalkozás, amelynek vezetői ne beszélnének politikusokkal. Ezért is lepődtünk meg, amikor kiderült, a politika miatt szűnhetünk meg. Megdöbbentünk, hogy ebben az országban tényleg bármit meg lehet csinálni. Az egészben az a vicc, hogy még csak nem is nagyon szégyellték az ügyet.

Mindkét nagy párt azt mondja: ők nem befolyásolták a döntéshozókat.

Pedig aki benne van a folyamatokban, pontosan tudja, hogy így volt.

1997-ben a két kereskedelmi televízió indulása is botrányos volt. Nyert a TV 2 és az RTL Klub, a bíróság pedig két év után kimondta, hogy törvénytelenség történt. Az Írisz TV lett volna az egyik befutó, amely addigra persze becsukott. Most a Sláger perel – mindez vele is megtörténhet.

A Sláger mindent elkövet, hogy a per kimeneteléig életben tartsa a terméket. A jogászok nagyon optimisták. Nem véletlenül hangsúlyozta Majtényi László volt ORTT-elnök, hogy a döntés jogilag megtámadható. Gyorsított eljárással egy év alatt eldönthető a vita, és győztes per esetén visszatérhetünk a frekvenciánkra.

Tényleg bízik a folytatásban?

Megviseltek a történtek. A rádió reggeli műsora, a Bumeráng a mi gyermekünk Boros Lajossal. Annak idején Cappuccino néven még az állami Danubius Rádióban találtuk ki. Az 1995-ös privatizáció után a Danubius külföldi tulajdonosa készített egy országos felmérést. Az eredményből egyértelmű volt, hogy a hallgatók a Cappuccinót akarják. Amikor 1996-ban áttekertünk a Slágerre, névcserével ugyan, de ment tovább a műsor. Számunkra a rádió nem csupán kaland. 1990-ben elkezdtünk valamit, ami most, 2009-ben is tart. A Bumeráng ma a leghallgatottabb és a legeladhatóbb termék a magyar rádiós piacon. És most kidobnák a kukába? Nem tudom elhinni.

A sajtóban először az jelent meg, hogy a TV 2-nél folytatja. Majd az, hogy a Bumeráng az egyik győztes rádióban, a Neo FM-en lesz hallható. Nem árulás ez?

A TV 2-vel nem tárgyaltam. A Neo FM valóban megkeresett bennünket, körülszimatoltuk egymást, de ajánlattétel nem történt. Azt mondták, ha a Sláger Rádió megszűnne, őket nagyon érdekli a Bumeráng. Számunkra pedig – miért tagadnám – létfontosságú, hogy a műsorunkat a jövőben is hallhassa a közönség. Ha az utolsó ajtó is bezárulna a Sláger előtt, el kell gondolkodni, melyik csatornán folytathatjuk. Méghozzá függetlenül, politikamentesen.

A politikamentességet feltételként kell szabni egy szórakoztató, kereskedelmi műsor esetében?


Igen. Amúgy nem értem: a kereskedelmi rádiózás és televíziózás miért nem működhet kizárólag gazdasági alapon, a piac szabályai szerint? Hogy lehet, hogy az ORTT mint felügyelő szerv politikai pártok delegáltjaiból áll össze? Mi a fenét keres itt a politika? Ha a médiát a rendszerváltás óta szabadnak szeretnénk tudni, talán nem nekik kellene felügyelniük.

Mi változott a kereskedelmi rádiózásban a rendszerváltás óta?


Az obszcén és vulgáris témák sokkal erőteljesebben vannak jelen, mint pár éve. Eközben a rádiózás sokkal profibb lett. Hisz legalább olyan komoly szakma, mint az űrkutatás. Idejöttek az amerikaiak, és mintha műszerrel mérnék, megszondázták a piacot. Az adatok alapján dekázták ki, milyen zenék szóljanak a Slágerben, majd mindezt megtűzdelték olyan termékekkel, mint a Bumeráng. Ehhez ebben az országban csak nagyon kevesen értenek.

Bármekkora volt a profizmus, a Sláger hamar kénytelen volt zenei profilt váltani.


Kezdetben a hatvanas–hetvenes évek örökzöld amerikai zenéjét játszotta a rádió, ami ugyan felüdülést jelentett, ám rá kellett ébredni: az amerikai dalokon kevés magyar nosztalgiázik. Lassan, nagyon óvatosan zajlott az átpozicionálás. Hetekig ültek itt a programszakértők, és hatalmas kutatások adataiból finom érzékkel lőtték be a rádió zenei kínálatát.

A Sláger amerikai tulajdonosai mit szóltak a frekvencia elvesztéséhez?

Nem hitték el. Még a kihirdetés előtt leültem vacsorázni az Emmis elnökével. Kérdeztem tőle: Jeff, mi a B terv? Azt mondta: csak A terv van. Pedig próbáltam neki magyarázni: elveszíthetjük a frekvenciát. Győzködtem, bárkihez megy tárgyalni, hívja fel a figyelmét, hogy a helyzet nemzetközi befektetői problémákat vonhat maga után, vagy akár az amerikai szenátus tiltakozását is. És mégsem volt B terve. Azzal a romantikus amerikai beállítottságával jött ide, hogy mi vagyunk a legjobbak, tehát nyernünk kell.

Tavaly a két nagy párt a médiatörvényt módosítva megszavazta, hogy a Sláger és a Danubius pályáztatás nélkül működhessen tovább. Más kérdés, hogy Sólyom László indítványára az Alkotmánybíróság megvétózta a döntést. Akkor persze az amerikaiak sem hiányolták a versenyt.


Valljuk be, jogi értelemben igaza volt Sólyom Lászlónak. Legyen verseny. De tiszta!

A parlamenti szavazásból az Emmis vezetői is láthatták: a politika két oldala, ha az érdekük úgy kívánja, összefog.

Mégis száz százalékig hittek az A tervben. A döntés után az elnök – életében először – felhívott, és anynyit mondott, Gábor, harcolni fogunk. És hirtelen B, C és D tervvel is előálltak.

A hallgatók is meglepően hevesen reagáltak. Sok helyen látni a szolidaritásukat felszalagozott antennával kifejező autósokat.

Valahogy sikerült elérni, hogy a hallgatók bevegyenek a családjukba, a baráti körükbe, hisz minden reggel ott vagyunk a kocsijukban vagy az asztaluknál. Ezért természetes nekik, hogy Bocsit és Lajost hátba veregetik, vagy lecsókolják az utcán. A Sláger eltűnését úgy élik meg, hogy erőszakkal elveszik tőlük, amit szeretnek, ráadásul meg sem kérdezték őket.

A politika is jól tudja, hogy milliók hallgatják önöket.

Nem értik, hogy mi pont azért lettünk ennyire hallgatottak, mert pártállástól függetlenül mindenki szerethet bennünket. Senkit nem köpött le a szomszédja, ha azt hallotta tőle, hogy a Sláger Rádiót hallgatja. Ránk nem mondhatta senki, hogy ez balos vagy jobbos rádió... Itt a Lajos. Gyere, ülj le.

Arról beszélünk éppen, hogy a politika a kereskedelmi médiumokba is próbál beszivárogni.


Boros Lajos: Most éreztük csak meg, hogy az amerikaiak ernyője eddig megvédett bennünket. Azt persze érzékeltük, ha egy a politikához akár csak áttételesen is kapcsolódó témát dobunk be a műsorba, azonnal éles reagálások jönnek. Évek alatt megtanultuk, hogy megosztó társadalmi kérdéseket nem feszegetünk. Ettől függetlenül is percenként voltunk rohadt fasiszták, büdös zsidók vagy szemét kommunisták.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 33 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

papa
2009-11-25 22:28:08   #33

Bocsánat Hölgyeim és Uraim!
Én nem a zsidózásba, és a gyűlölködésbe akartam belekeveredni. Arra sem lennék különösen kíváncsi, hogy a "fennkölt" műveltségű emberek miért hallgatták a Sláger Rádiót (hiszen rengeteg az Ő "műveltségükhöz" igazodó rádió létezik) És ha nem hallgatták, akkor milyen alapon mondanak véleményt?
Én az előbbiekben a legutóbbi hírekre kívántam reagálni, miszerint Bocsiékat szeretnék beintegrálni az utódrádióba.

papa
2009-11-25 20:58:55   #32

Ha Bocsit be tudják kényszeríteni Lovász László székébe, (és az "elvárt" politikai fröcsögésébe) akkor valóban kemény diktatúra kezdődik. Én Őt ennél sokkal intelliengesebbnek, és elismertebbnek tartom. Meg vagyok győződve, hogy Ő ennél több kategóriával feljebb áll.

gjozsi88
2009-11-25 18:47:43   #31

ferixx a 34-re!
Segítsen felsorolni, ma Magyarországon vállalkozást, mert kereskedelmi rádióról beszélünk, mely az árbevétele 45%-ból képes fedezni a költségeit, és ebben még nyereség is marad?(ugyanis a most nyert pályázók a másik 50 ill. 55%ot koncessziós dijként ajánlották!)
A nyertes pályázatok, még hozzá nem értők közt is stabilan verik az irreális, azaz teljesíthetetlen üzleti terv kitételét, mint ilyet ki kellett volna zárni a versenyből!
Erröl szól a felháborodás, amit jelez a külföldi nagykövetek tiltakozása is, ami ezt és a pécsi (az csak a fideszes városvezetéshez köthetö) esetet említi!

Irogattyú
2009-11-25 08:24:57   #30

Nézze kedves ferixx, a háború előtt rengeteg bérház volt zsidó tulajdonba, ezek házmestereiből is kerültek ki a "testvérek". Aztán ezek valahogy megúszták a rendszerváltást, sokan feljebb is kerültek egy-két emelettel, szolgálták becsülettel az ÁVH-t, most pedig a fiaik, unokáik masírozgatnak fel-alá Hazánk nagyobb dicsőségére. Szóval, Maguk csak ne példálózzanak azzal, hogy hol lakik a Gyurcsány, mert ő nem sokat tett a valamikori tulajdonos kiírtása érdekében, a Maguk most is a zsidók valamikori bérházában élö elvbarátainak felmenői viszont nem nevezhetők makulátlannak e-tekintetben! Ponyemájes?

Irogattyú
2009-11-24 22:43:19   #29

Aranyos! Idepofátlankodik közénk, és még neki áll feljebb! Árulják már el, van Maguknak valami szemináriumuk, ahol ezt a viselkedést Magukba sulykolják? Szavakban olyan nagy legények, majd meglátjuk, mit kezdenek a nagy lehetőséggel? Emberileg drukkolok Orbánnak, mert életében saját erejéből nem lett miniszterelnök, ha ezt is elbaltázza, nem marad a csodapalotájában vakolat, mert mind lerugdossa. És szegény családja! Képzelem, 2002-ben, meg 2006-ban mit kellett kiállniuk!

Irogattyú
2009-11-24 21:41:44   #28

ferixx! Oroszlánok elé kegyeddel! Békétlen senki!

gjozsi88
2009-11-23 07:02:25   #27

gazduram!
Arra a felvetésre, hogy a slágeres ügy több, mint 3 ember megélhetése, hanem egy irreális pályázat támogatása volt, ami rossz üzenet a világgazdasági elitnek, aki azon gondolkodik, hogy érdemes e ide befektetni, azt látom nem nagyon véleményezte!
Arra nagyon büszke, hogy csornaiak, nagyon nehezen megválasztottak egy fideszest, akinek a ciklus hátralévö részében nem lehet szerepe, hisz a költségvetés elfogadásán kivül, melyre vele együtt is képes a kormányzati többséget biztosítani a kormány, a közpénzekböl közel 4 millió ft-ot betettek a zsebébe a semmiért!
Ha valamit érdemes kritizálni, akkor ez is az!!!

Irogattyú
2009-11-22 21:53:44   #26

Na látja, gazduram! Hát pont ezt írtam!Eldőlt! Primitívek akarunk maradni! Ha azt veszem, hogy abban a bizonyos negyven évben kevesebbe került a kultúra, mint bárhol a világon, akkor sikerült ennek a népnek kézzel-lábbal elhárítania magától! Csak hallgatni kell az embereket utcán, villamoson, vagy nézni kell a vetélkedő műsorokat. Úristen! A bunkóság ezerrel! Aztán még vannak, akik csodálkoznak a FIDEBBIK diadalmenetén!

Irogattyú
2009-11-22 20:10:30   #25

gazduram, akkor tűnjenek el a papok, a színészek, muzsikusok, vattacukorkészítők, mert ezek semmivel nem járulnak hozzá a Maga problémájának a megoldásához! A nép meg csak annyira demagóg, amennyire önnön primitívsége alkalmassá teszi a demagógia befogadására. Ha ezt a politikusok felismerik, attól kezdve nyert ügyük van! Szóval eredendően rajtunk múlik, hogy primitívek akarunk-e maradni. Sajnos, úgy tűnik, a dolog eldőlt...

gjozsi88
2009-11-22 18:34:47   #24

gazduram!
Itt nem a három ember munkályáról van szó!!!
Arról a politikai döntésről, mely alapján egy irreális, gazdaságilag megalapozatlan pályázatot pozítivan bírált el!

gjozsi88
2009-11-22 12:45:33   #23

DONJ!
Felhívom a figyelmed, hogy a kuratórium döntését, melyet az MSZP és a Fidesz delegáltak egységesen hoztak meg, Szalay Annamária a fidesz képviselöje szentesítette!
Igy a demokratában is leírhatnád a kritikádat, de mint jobboldali lapok fórumán általában, a jobboldalt bíráló vélemények nem jelennek meg!
E kérdésben meg csak a szocikat bírálni, demagógia!

tsz elnok
2009-11-22 05:49:13   #22

Milyen sokan hallgattak a nepbutito Bochkor-Boross-Vogaprocesszor triot...S kozben ellent tudtak allni az elbutitasi kiserletnek!Aze' ez ma' valami-hogy egy masik nepbutitot idezzek.

azazello
2009-11-21 16:53:03   #21

szov:
Helyes.Ez a jó válasz.Semmi handabanda.Ennyit lehet tenni,ennél tovább nem érdemes menni.Nekem ugyan nem volt kedvencem a két adó,viszont nem értek egyet a döntéssel.Nagyon sokan szerették az adásaikat,legalább megkérdezték volna a hallgatókat.Törlök én is,és akit a döntés bánt,tegyen ugyanígy.

Mx-Mx-Mx
2009-11-21 16:16:13   #20

A cikkben olvasható dolgokkal egyet értek.

Itt is flood-ol a náci beírogató kommandó, mint mindenütt.

És mint mindenhol, és minden vonatkozásban, a tehetséges emberekkel szemben gyűlöletet keltenek, a másodrendő, "futottak még" kategóriásokat pedig megpróbálják mártírként beállítani és az elnyomás áldozatainak feltünteteni. NEM arany barátaim! Aki tehetséges, az nem azért lesz ismert és népszerű, mert elnyomja a többieket (bár egész biztos ilyesmi is előforul ókor-ókor). És NEM, kedves barátaim! Aki tehetségtelen, az attól nem lesz tehetséges és népszerű, ha a tehetségeseket eltávolítják a helyükről. Láttunk már efélét.

szov
2009-11-21 11:54:51   #19

Én leginkább csak autóban rádiózom. Természetesen első dolgom volt, hogy ezt a két frekvenciát kitöröltem a beprogramozottak közül. Javaslom, hogy indítsunk mozgalmat, hogy mindenki tegye ezt. Aki olvasta adja tovább!

DONJ
2009-11-21 11:44:14   #18

Mi öreg nyugdíjasok meg "vizesre sírtuk" a párnánkat. Az élet, meg ez a büdös politika, még ezt a földöntuli jóérzést is elvették Tőlünk, hogy a Bochkor -Boros duó velünk van. A 10,5% munkanélküli meg nem elég, hogy munka nélkül maradt, még ezt az adást is elvették Tölük. Bocsánatot kérek, nem tudom, most jó helyen írtam ezeket a megrázó sorokat, vagy a "Demokratában " kellett volna? Kérek szépen segítséget.

Irogattyú
2009-11-20 20:23:23   #17

Zsdanov elvtárs? Pfuj!! Révai elvtárs? Pfuj!!!!! Majd mi megmondjuk, hogy annak a 2,5 millió embernek, akik a Slágert és a Danubiust hallgatták, mi a jó! A kurva anyjukat!

nicolas
2009-11-20 16:51:01   #16

Sokan szerették,sokan nem szerették.Ez ízlés kérdése.Akinek nem tet-
szik,ne hallgassa ilyen egyszerű.Persze elmélkedni lehet a műsor színvonalán.Speciel én Bochkor "eszmefuttatásait kimondottan alpárinak,
undorítónak tartottam.Más kérdés a működtetés kérdése.Józan paraszti
ésszel úgy gondolnánk,hogy a mai,kapitalista körülmények között ez egy
egyszerű kérdés.Aki többet fizet,azé a működtetési jog.Igenám,de ebbe
is beletenyerel a politika,jól felfogott érdeke szerint.Mi pedig ebbe
ugye már nem látunk bele.Röpködnek a különféle nyilatkozatok,lemondások
Végül még a "baráti" országok nagykövetei is levélírásra ragadtatják
magukat.Na, most aztán tényleg zavaros lesz a kép,bocsánat a hang.Mi
magyarok semmit nem tudunk rendesen csinálni.Na,de ki a felelős.Most
aztán jöhet a sárdobálás minden szinten.Sajnos itt is.

berzsian56
2009-11-20 16:23:08   #15

Egy környzetvédelmi munkacsoport szerint, tíz százalékot tisztúlt a levegő szennyezettsége, mióta a Sláger rádió befejezte adását.

Samu
2009-11-20 14:33:52   #14

Kedves "rádiósok"!
Igazatok van. A politika tényleg mindenen rajta hagyja piszkos nyomát, mint a meztelen csiga a nyálat.

1, Gondolkozzatok már el rajta, hogy ki, ill. kik a felelősek ezért!
Kiknek jó, azha körülöttünk minden csak zűllik, hanyatlik?

2, Állati gyorsan át szoktam kapcsolni azokról az adókról, ahol ittas, a saját primitív vicceiken röhögő fazonokkal telt meg az éter. T. a kivételnek, de a felelős újságírásról a legtöbb műsorvezetőknek a leghaloványabb lila gőze sincs. A rétegműsor sem lehet nívótlan, mint ahogy pl. a hangerő sem pótolhatja a műértéket.

1 2 következő oldal

 

XXI. évfolyam 47. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

Táncsics Alapítvány
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!