2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Társalgó, 2012. május

tolstoy - 2012.05.25 09:54

AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!

anula - 2012.05.25 09:17

Klubrádió - Vége

anula - 2012.05.25 09:15

Heller Ágnes hazugsága

Lé Hűtő - 2012.05.25 08:39

Hát milyen országban élünk?

piréz - 2012.05.25 08:33

Mount Everest másképpen....

falusi - 2012.05.25 08:23

Hmmm....

falusi - 2012.05.25 08:16

Orbán a király !

anula - 2012.05.25 06:27
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Csütörtök, 2010. január 14. 10:32
Csák Gergely írása

Nem áll össze a kép: hogy nyúlják le így a cigányok a jóléti államot?

Nem áll össze a kép: hogy nyúlják le így a cigányok a jóléti államot?

  • Tetszik:
– Az előítéletek ellen nem lehet egy olyan országban küzdeni, ami kiált az igazságtalanságtól és a magárahagyatottságtól – mondta lapunknak Szombati Kristóf, az LMP választmányi tagja. A párt romapolitikáért felelős politikusa elmondta: elkészült a Lehet Más a Politika "színvak" programja, amely nem tesz különbséget cigány és nem-cigány között, hanem a szegénységre koncentrál. Szombati Kristóf szerint a liberális értelmiség teljesen süket volt a szegények problémáira, így indokolt a düh és az elkeseredettség.
Azt fogják mondani a kommentelők, hogy Ön az a liberális pesti fiú, akinek fogalma sincs, mi folyik a szabolcsi zsákfalvakban, ahol „a cigányok lopják a szomszéd uborkáját”. Pláne, hogy Ön írja a párt cigányokkal kapcsolatos programját.

– Az igaz, hogy Pasaréten lakom és ott is indulok. De az utóbbi két évben a Mezőcsáti Kistérségben dolgoztam, mint közösségfejlesztő. Ez arról szólt, hogy a helyi cigány közösségeket segítjük az általuk legnagyobb problémának vélt akadályok elhárításában. Ami kijött, az egy uborkaszövetkezet Igrici faluban. Már korábban is érdeklődtem a cigányság és a szegények iránt. Itt beleláttam a mindennapjaikba, problémáikba, abba, hogy milyen az együttélés cigány magyarok és nem cigány magyarok között. Egyébként szociológus a végzettségem, tehát más vetületeire is rálátok ennek a problémának. Ez a kettő legitimálta, hogy részt vettem a programalkotásban. Persze nem egyedül.

Bizonyára a program a csendőrség bevezetéséről és a cigányok megrendszabályozásáról szól…

– Hát, nem igazán… Az egész egy alapvető belátásra épül. Az utóbbi húsz évben a kormányzatok óriási hibát követtek el, és itt kiemelt felelőssége van a szociálliberális kormányzatnak, amikor az előítéletek, a hátrányos megkülönböztetés, a diszkrimináció elleni küzdelmet elválasztották a szegénység elleni küzdelemtől, a gazdasági kirekesztettség elleni küzdelemtől. Mára bebizonyosodott, hogy ez a két dolog egymástól nem függetleníthető.

Szombati Kristóf: "Vannak előítéletek, de közben a gazdasági kirekesztettség ellen is tenni kell."
Hogyan kellene ezt értenünk?

– Ha a kisebbség helyzete stagnál, a többséget nem lehet rávenni, hogy megváltoztassa a gondolkodásmódját a kisebbségről. Például: ha azt látják a nem cigány honfitársaink, hogy a cigányok nem tudnak egyről a kettőre lépni, akkor gondolkodásukat nem fogják megváltoztatni a cigányokkal kapcsolatban. Ami nélkülözhetetlen ahhoz, hogy sikeresek legyenek ebben a társadalomban. Az előítéletek ellen nem lehet egy olyan országban küzdeni, ami kiált az igazságtalanságtól és a magárahagyatottságtól.

Hadd értetlenkedjek tovább. Miért lennének ők magukra hagyatva, ha folyton új házat kapnak, miután lelakták az előzőt? Ha kapnak mindig segélyt? Meg mercivel mennek a segélyért?

– Nyilván vannak ilyen cigány emberek is. A médiának itt a negatív hatása: a „normális” cigányokat nem látják a képernyőn, ahogy a borsodi cigányok mondták nekem. A „normális” cigányok pedig ott vannak az életben és sokan, nagyon sokan vannak. Ők alkotják a többséget. Láthatatlan falak épültek köréjük. Ezek társadalmi-gazdasági erők, amiket nem látunk, de nagyon erősen hátráltatják az érvényesülésüket. A keleti országrészben nincsenek munkahelyek, tehát, ha az emberek akarnának, sem tudnának dolgozni. Ez az elhibázott társadalompolitikának tudható be. Nem volt meg az az állam, amely tudatosan végiggondolt fejlesztési stratégiát végigvitt volna az utóbbi húsz évben. Ez felszívhatta volna a szakképzetlen munkaerőt.

Akkor most jön az az elterjedt nézet, hogy nem is akarnak dolgozni.

– Ez egy tévedés. A hetvenes években a cigány férfiak foglalkoztatottsága lényegében megegyezett a nem cigány férfiakéval, és erről a 85%-ról csökkent le a rendszerváltással 30% alá. A cigányok munkanélküliségének az okát a gazdasági viszonyokban, és nem a cigányokban kell keresni. Nagyon fontos megértenünk a cigányság történelmi tapasztalatát. Ezek a láthatatlan tényezők beépülnek a cigány – és egyébként a nem-cigány – mélyszegények tudatába. A mostani cigány szülők generációja a hetvenes években felemelkedett. Valamiféle képzettséget is szereztek, munkájuk volt. Ez a világ összeomlott ’89-ben: egyszer csak bezárultak az ajtók és ők visszapattantak. Látva a mostani gyerekeket: miért gondolja azt a cigánygyerek, hogy neki érdemes tanulni, mikor az apja, aki tanult – vagy legalább szakképzett – ember, elvesztette a munkáját és képtelen bárhol munkát találni? De ez nem csak a cigányokra, hanem a többi szegényre is érvényes.

Miért segítsen nekik a többség, amikor ők sincsenek sokkal jobb helyzetben?


– Ha a többség helyzete romlik, akkor a kisebbség helyzete is romlik. A gazdasági válságot megszívja a többség és még inkább a kisebbségiek. Ez univerzális mindenhol a világon. Mi is történt? Az utóbbi tíz évben összességében nemigen növekedtek a dolgozók reálbérei, miközben sokuknak többet kell dolgozni ugyanazért a fizetésért. Közben nem foglalkoztunk a munkavállalói jogokkal. A liberális értelmiség, akiknek befolyása volt a társadalmi-gazdasági folyamatokra, teljesen süket volt ezekre a problémákra. Az emberekben egyre több a sérelem. A düh ez iránt az elit iránt. Ezt nem lehet folytatni.

Mit kellett volna tenni a liberális értelmiségnek és döntéshozóknak?

– Az előző kormányzat nem foglalkozott érdemben a szegénységgel, miközben azt a látszatot keltette, mintha sokat költött volna a cigányok integrációjára. Ezért úgy tűnhetett sokaknak, mintha csak a cigányokkal foglalkoznának. Ez azok számára, akik saját magukat sem érezhették biztonságban, rendkívül dühítő. Ezen változtatni kell.

Hogyan?

– Egy olyan programmal, ami egyszerre kínál esélyt a cigány és nem-cigány szegényeknek és az alsó középosztálynak. Ilyet még nem próbáltunk. Gazdasági paradigmaváltásra van szükség. Túl kell lépni azon a kétszínű politikán, hogy egyszerre viseljünk szívünkön a kisebbségek sorsát, de közben felszámoljuk a jóléti államot és megszüntetjük a közszolgáltatásokat. Ez a kettő pont a legszegényebbek életesélyeit vágja tönkre, miközben úgy csinál, mintha esélyük lenne a felemelkedésre. Ráadásul a többség előítéletére fogja, hogy ez nem sikerül. Vannak előítéletek, de közben a gazdasági kirekesztettség ellen is tenni kell.

Ez majd kifogja a szelet a Jobbik vitorlájából?

– A legjobb módszer a szélsőjobb ellen küzdeni, ha olyan pártok működnek, amelyek komolyan gondolják a társadalmi igazságosságot és a demokráciát. Ilyen most nincs. Az LMP feladata, hogy ilyen párt legyen. Beszélni kell azokhoz a munkásokhoz és alsó-középosztálybeliekhez, akik most azt hiszik, hogy csak a cigányokkal foglalkozott az utóbbi nyolc év kormányzata. Ami egyébként tévhit.

Miért lenne az? Hiszen minden újságban azt olvassuk, milyen sokat költünk integrációra.

– Nézzük meg, mennyit költöttünk valójában! Az ÁSZ jelentése szerint 30 milliárd forintot évente. Tegyük ezt a kulturális támogatások mellé, ami önmagában több mint százmilliárd forint.

És a segélyek?

– Évi 40-50 milliárd forint. Ez a jóléti kiadások 1-2 %-a. A GDP néhány ezreléke. Az igaz, hogy ennek az összegnek a negyedét romák kapták, de ez eltörpül a lakástámogatásra költött 160 milliárd mellett, amit a közép- és felső osztálynak adtunk. Nem áll össze a kép: hogy nyúlják le így a cigányok a jóléti államot?

Mégis, ezzel a dumával be lehet kerülni az Európai Parlamentbe, később pedig az országgyűlésbe. Miért lenne érdeke a többségnek, hogy támogasson egy ilyen esélyteremtő programot?

– Két út van. Van a Jobbik által kínált út, ami hosszú távon mindenkinek rossz. Primitíven fogok fogalmazni: drága. Mit lehet kihámozni a programjukból? Vegyük el a családi támogatásokat, a családi pótlékot. Vagy az egészet alakítsuk át adókedvezménnyé. Mi történik: még jobban elszegényednek az emberek, ami miatt kénytelenek lesznek majd fát vagy áramot lopni, hogy legyen fűtésük és világításuk. Utána a következő programpont: erélyesen fellépni a bűnözők ellen. Magyarul: a szegényekből bűnözőket csinálunk és berakjuk őket a börtönökbe.

Amik amúgy is túlzsúfoltak.

– Tehát ez nem megoldás. Egy rab ellátási költsége többször annyiba kerül, mint egy segélyezetté. Nem csak drága ez az út, hanem veszélyes is. Aki ebben a helyzetben a feszültségeket szítja, az iszonyú felelőtlen. Beláthatatlanok a gyűlölet-spirál következményei.

Egész kevesen látják ezt be, ha a cigányok ellopják a kertjéből a veteményest, vagy az erdőjéből a fát. Mi a másik út?


MTI archív
"Ezek a láthatatlan tényezők beépülnek a cigány – és egyébként a nem-cigány – mélyszegények tudatába."
– Színvak esélyteremtő programokra kell költeni, amik számon kérhetőek. De nem akarjuk azt a benyomást kelteni, hogy minden csak a többségieken múlik. Az új cigány középosztálynak és értelmiségnek is felelősséget, szerepet kell vállalnia. Segíteniük kell abban, hogy a cigányok kiszabaduljanak az etnikai zárványok börtönéből. Ehhez az kell, hogy felszámoljuk a reményvesztettség kultúráját.

Hogyan lehet ezt kevés pénzből, ilyen körülmények között megoldani?


– Az a társadalompolitikai-gazdasági fordulat, ami mi javaslunk, szakít az utóbbi húsz év struccpolitikájával. A mi megoldásunk a Zöld Fordulat. Például az állam fektessen a panel-lakások felújításába. Ez munkát teremt a szakképzetleneknek, csökkenti a lakók fűtésszámláját, és serkenti a gazdaság talpra állását. Vagy az autópályák helyett a környezetbarát és közösségi közlekedésbe kéne fektetni. A beton helyett az emberbe, az oktatásba. Nem beszélnek róla, de folyamatos a forráskivonás az iskolákból. Pedig azt kéne elérni, hogy a tehetséges és elhivatott fiatalok menjenek tanárnak. A piacképes tudás és az integrált oktatás irányába kell az oktatást elvinni, amiben már történtek lépések. Mi azt mondjuk, hogy a csökkenő gyerekszám ellenére a GDP ugyanakkora hányadát kellene az oktatásba fektetni.

Hogy magyarázzuk ezt el a választóknak? Képes lesz erre az LMP? Ekkora széllel szemben?

– Azt kell kommunikálnunk, hogy nincs más megoldás. A gyűlöletnek költségei vannak. A mi programunk nem fog annyira fájni, mint ahogy azt az emberek gondolják. Nem adóemelés, hanem adóátrendezés kell hozzá. A programunk költségeit az igazán tehetősekre szeretnénk terhelni és az Európai Unióra. A nagy vagyont, a nagy fogyasztást és a nagy szennyezést kell megadóztatni.

Ez sokaknak nem fog tetszeni. Hiszen „rosszabbul élünk, mint négy éve”.


– Folytatom. A multik helyett a KKV-kre kellene költeni, mert kialakult egy szerencsétlen szakadék a multiszektor és a KKV-szektor között. Nem kell 180 milliárdból Mercedes-gyárat a homokhátságra hozni, ahol a legnagyobb probléma az elsivatagosodás. A multik helyett a KKV-kra kell költeni. Másrészt a béreket terhelő járulékokat kellene csökkenteni. Ettől azt várjuk, hogy munkahelyek keletkeznek és felfut a gazdaság. Nem mondjuk, hogy a multikat ki kell rúgni, csak az egyenlőtlen versenyelőnyt kell megszüntetni, mert nem hoznak annyi munkahelyet és a profitot kiviszik az országból. Tehát a mögött az esélyteremtő program mögött, ami a cigány és nem-cigány szegénységet számolná fel, egy komplett gazdaságpolitikai fordulat áll.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 80 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

lastres
2010-01-20 10:26:24   #80

zsurnalista:

"noha jogos a kritika"

Teljesen egyetértek. Jogos. Abban különbözünk az említett rosszarcoktól, hogy mögérakjuk, mit is kellene csinálni:
http://lehetmas.hu/allasfoglalasok/73

lastres
2010-01-20 10:22:02   #79

gabi999:

"De ha ESETLEG munkahelyeket teremtenek PL zöld energiásokat és bebizonyitanák hogy a TERMELÖ munkának van értelme, "

Erre már egy éve meg van a programunk, elég komplex:
http://lehetmas.hu/zoldelenkites

illetve a legfontosabb problémákra (oktatástól a korrupció letörésén át a környezetvédelemig) a még komplexebb programunk, még korábbról:
http://lehetmas.hu/agenda

Aztán az EP programunk, ez 5 témát emelt ki: globális pénzügyek, nemzetpolitika, vidékfejlesztés, élelmiszerbiztonság-fogyasztóvédelem, klíma-energia:
http://lehetmas.hu/img/lmp+ep+program.pdf

gabi999
2010-01-18 22:06:17   #78

Nézetem szerint az LMP benn lesz a parlamentbe .DE Jár nekem a hirlevelük ,csupa álltalánosság. igy is értelmezhetem meg ugy is. ( ezt utoljára Dávid Ibolya játszotta el velem:hogy segitenek a réteg gondjain. Én kis naiv . hittem ezentúl Mari néninek nem kell piacoznia nyugdij mellett hogy gyógyszerre is fussa . Persze hogy a középréteget nyomták . Értelmezés kérdése az egész.)Persze vannak gyüléseik is. Na hol ? Naná hogy BP. n. Én azért alkalmanként nem fogok 5000 est feldobni utiköltségnek hogy gyönyörködhessek bennük.Én eddig speciel ésszerü komplex megvalósitható programjukat NEM láttam. Dehát ujj seprú jól seper.De ha ESETLEG munkahelyeket teremtenek PL zöld energiásokat és bebizonyitanák hogy a TERMELÖ munkának van értelme, presztizse és normálisan lehet belöle élni , leveszem elöttük a kalapom .De bármely más párt elött is. Légyen az a munkaválaló cigány vagy nem cigány ember .

zsurnalista
2010-01-16 14:59:52   #77

Jucus,egyébként én sem értem, hogy lehet, hogy a 168 Óra ilyen aránytalan módon reklámozza az LMP-t. Valami személyes buli lehet mögötte.

zsurnalista
2010-01-16 14:58:19   #76

Lastres, úgy tűnik, tag vagy, Az MSZP-re és az SZDSZ-re való állandó fröcsögés és a kádárizmasra mutogatás, noha jogos a kritika, kevés teljesítmény egy párttól. Ugyanezt csinálja Dávid Ibolya, Vona Gábor és így tovább. No meg nem túl elegáns. Ettől nem lehet elhinni, hogy lehet más a politika

zsurnalista
2010-01-16 14:47:05   #75

Jucus, nagyon jól látod, pont olyanok, mint annak idején a fideszék. Ahogy elnézem a honlapjukat, a tisztségviselőik többsége gyerek volt még akkor, és nem a politikával volt elfogalalva, tehát nem nagyon emlékezhet. De aki már emlékszik, annak megdöbbentő a hasonlóság: látványpolitizálás, nagy mellény, arrogancia. Fő érvük, hogy ők nem "elkoptatott" arcok, meg tiszta a kezük. Nos a születési dátum nem lehet érdem és nem lehet hátrány. De semmiesetre sem szakmai érv.

lastres
2010-01-16 13:14:18   #74

Jucus:
iii nem azért irta le a filmklubot, mert mindent teleszemetel ezzel a hirrel, hanem mert ahhoz a cikkhez kapcsolódik erőssen, amit épp kommentgelünk, ha nem tűnt volna fel.

Nem fizetünk a 168 órának egyébként. Mint ahogy semelyik másik újságnak sem.
Az, hogy sok helyen vannak velünk szimpatizálók, az teljesen érthető, kivel szimpatizáljanak, a korrupt és hiteltelen MSZP-vel vagy Fidesszel?
Ennek fényében nagyon kevés az, ami megjelenik rólunk. Pl. ősszel kidolgoztunk egy vasúti reform-programot, bejelentettük, bejelentést tettünk a Versenyhivatalnál, 6 helyen vonatoztak az LMP-sek a szárnyvonalakon. Ebből alig jelent meg valami. És egy csomó szakmai anyagunkkal ez volt.
Úgyhogy ez a "média kedvence az LMP" kép nevetségesen hamis. Kedvesen elhallgatnak.

lastres
2010-01-16 13:06:23   #73

Jucus: "De akkor sem fognak jönni a befektetők, ha feketeseggűeknek vannak, lesznek kikiáltva ebben az országban. "

Ugyan már, a befektetők nem mimózalelkű szűzlányok, egyetlen dolog érdekli őket, hogy mennyit kereshetnek. Ha a bankszektort kicsit megszorongatjuk, és nem tud majd kétszeres profitot termelni, mint az európai átlag, hanem csak 1,3-szorosat, akkor majd szerinted sirva kivonulnak, hogy milyen gonoszak vagyunk?

Abban igazad van, hogy a gazdasági környezet változékonysága nagy hátrány. De ez nem önmagától van, az egész társadalom szét van esve, ennek a gyökerei messze nyúlnak.

A megemelt panel(és nem panel) programot az EU-s alapokból simán lehetne fedezni, erre való (6800 Mrd ft).

A kádárizmusból ittmaradt régi pénzabáló rendszereket nem lehet csak úgy kidobni. Átalakitani lehet, de azt sem könnyű, mint az SZDSZ-MSZP által tervezett (és szerencsére elbukott) szörnyszülött egészségügyi terv is bizonyitotta.

Jucus
2010-01-16 12:53:15   #72

zsurnalista:

Az olcsó kampány mint olyan kijelentésük miatt kérdeztem, fizetnek-e a 168 órának, hogy ilyen gyakorisággal és mélységben jelenik meg az LMP, illetve hogy az aktivista programot hirdet az oldalon. Nincs nekem ezzel komolyabb bajom, csak amikor van médiahátszél, 168 óra, hírszerző, akkor igazából nem is értem, hogy miért kötekszenek más pártok költekezéseivel kapcsolatban.
A kampánypénzek begyűjtése fiktív, de nagyon lelkes magánemberektől esetleg lehetne még megoldás arra, hogy összejöjjön sok-sok kampánybevétel, de én nem igazán tartom járható útnak. A csekkeken feladott X mennyiségű összeg nem ellenőrizhető, kinek a nagypénzéből lett felaprítva... A választók jelentős része nem mai 20 éves, nekik legalább nem kellene elhinniük, ez a módja a kampánypénzek tisztaságának.
Kizárólag csak emiatt kérdeztem rá iii-re, mennyiben van, ha leírja minden fórumon, minden nyitott helyen, hogy az LMP ilyen és olyan rendezvényeket tart...

Jucus
2010-01-16 12:46:18   #71

PapiPapi...
ühümmm, mint 20 évvel ezelőtt: tehetséges, felkészült fiataljaink majd megoldják... stb, stb... és ütemes vastaps! :-))

zsurnalista
2010-01-16 11:53:53   #70

lastres, a "jelöltünk" meg "listát állítunk" többes számából gondolom, lelkes párttagként kampányolsz ezen a honlapon. Jelzem, a 600 tag az nem sok. Légy erős, a szadesznek meg a madöfnek is jóval több van külön-külön. A lelkesedéshez most már tudást és tapasztalatot is szerváljatok, mert anélkül nem lesz más a politika.

zsurnalista
2010-01-16 11:44:37   #69

Az LMP a reklámból él. Ahhoz nem kellett nagy ész, hogy felismerje, hogy a választók kiábrándultak a nagy pártokból, és buknak bármire, ami elhatárolja magát tőlük. Érdemes felmenni a honlapjukra, és megnézni a "hitvallásukat": zöldfülűek bájos önképzőköri mozgalma. Kritizálnak mindenkit (hisz van kritizálni való mindenkit), a saját programjuk viszont nem több illúzióknál. Lásd ezt az interjút is, ami mellesleg valós kérdés-felelek helyett egyértelmű politikai kiskátéra sikeredett. Hasonlítanak az egykori ősfideszre.
Az LMP leginkább a volt SZDSZ-szavazókat szeretné lenyúlni.
De az érdekes, hogy jobbos hozzászólók hogy védik itt őket. Van bennünk valami közös életérzés, úgy látszik.
Az LMP-nem kitűnőek a sajtókapcsolatai, jól reklámozza magát.
Nos, aki bedől a reklámnak, az vegye. A tudatos fogyasztó nem dől be.

zsurnalista
2010-01-16 11:22:20   #68

Jucus, az LMP nem fizet a 168 Órának a propagandáért. Nem is kellene. A baj ott van, hogy a 168 Óra egyoldalúan, politikai súlyát jóval meghaladva kampányol az LMP mellett, ami mögött nyilván valamiféle magánéleti összefonódás van. Jellemző, hogy a cikkre rögtön megjelentek itt a honlapon a pártaktivisták, és harcosan kampányolnak tovább.
Önmagában nm az LMP-vel van a baj, ami egy törpe látványpárt, hanem azzal, hogy a nagy múlttal rendelkező 168 Óra ilyen gyakorisággal (javaslom a kereső használatát)számol be a törpepárt minden lélegzetvételéről.

PapiPapi
2010-01-15 20:52:20   #67

A Szombati Kristóf által kifejtett LMP programot nagyon időszerűnek tartom. Magyarországon nem cigánykérdés, hanem szegénykérdés van, munkanélküliség, reményvesztettség, megszűnt társadalmi mobilitás, egyenlőtlenséget fokozó közoktatás, romló közszolgáltatások és (mellesleg?) kiszámíthatatlan hatású természeti-éghajlati-energiakrízis lehetősége. Ezekhez képest a politikai közéleti színpad az iszonyatos média prezentációjában egy tragikomikus előadás, ami sikeresen tereli el az emberek figyelmét a fontos kérdésekről. Nem is tudom, hogyan van ebből kiút. Annak viszont nagyaon örülök, hogy ilyen tehetséges fiataljaink vannak mint Kristóf.

Jucus
2010-01-15 19:10:14   #66

iii
Nadejóóó, már LMP-s programhirdető is a 168! Fizettek is érte? Vagy ilyenekért nem kell?

Jucus
2010-01-15 19:03:51   #65

lastres
A hivatal olyankor segít ám, amikor úgy ér téged hátrányos megkülönböztetés, hogy rendelkezel a szükséges képesítéssel, de azért nem foglalkoztatnak, mert a neved és kinézeted alapján nem akar a munkáltató felvenni.
Nem akkor jön képbe az esélyegyenlőségi hivatal, mikor a képzetlen roma fiatal vezérigazgatónak jelentkezik, hanem amikor pl. megvan az autószerelői végzettsége, és a hirdetésben szereplő összes feltételnek megfelel, de a helyszínen elhajtják, holott a telefonban még azt mondták neki, jöjjön nyugodtan be az autószerelő műhelybe, mert az állás betöltetlen még, és a telefonos beszélgetés alapján nagyon szimpatikus embernek tűnik. De hallottam olyat is, hogy már cégnél megbeszéltek szinte mindent, hogy mit fog csinálni a srác, milyen lesz a munkaidő beosztása, stb, stb, aztán mikor arra került a sor, hogy felveszik az adatokat, akkor esett le a tulajnak, hogy romával van dolga, mikor meglátta a nevét... Kinézet alapján nem nagyon látszik az ismerősömön, nem echte magyar vér csörgedezik az ereiben... Természetesen azonnal zárt a kommunikáció, és nem vették fel a munkára. Ezek azok a történetek, amelyeknek nem szabadna előfordulniuk az országban!

Jucus
2010-01-15 18:51:27   #64

lastres:
Először is a Jucus név, és ezért nagybetű. Mivel látom, hogy komolyan foglalkoztatja a politika és az LMP, szerintem ez egy minimum, odafigyel a másik emberre, és a nickre, amit használ! :-))) Tényleg úgy gondolom, hogy fontos dolog az ilyen apró figyelmesség is. Csak segíteni szeretnék... :-)))
A normális gazdaságpolitika gátja a kádárizmusból ittragadt régi, pénzzabáló rendszerek fenntartása. Emiatt sajnos időről-időre minden kormány kénytelen kiigazításokat eszközölni, az emberek pénztárcájában turkálva. Amíg nem kerül lebontásra mindaz, ami nem működik, addig a kiszámíthatatlan gazdasági környezet miatt nem fog megtelepedni itt befektető, max. ha milliárdos állami támogatásokat kap.
De akkor sem fognak jönni a befektetők, ha feketeseggűeknek vannak, lesznek kikiáltva ebben az országban.
A hazai KKV-k nem a termelő ágazatban jönnek létre leginkább, hanem szolgáltatnak. A szolgáltatásokhoz pedig általában szakmunkások kellenek.
Szakmunkás és tanult ember pedig abból lesz, akit kiskorban már nem egy diszkriminatív rendszer vár, amelyik kizárja annak a lehetőségét is, hogy normálisan tanuljon...
Először rendbe kell tenni egy csomó dolgot, hogy a gazdasági környezet "élhetővé váljon", ahol KKV-től elkezdve a multiig mindenki képes lesz működni, ahol nem kell évente változó közterhekkel számolni, hanem évekre előre kalkulálhatóak a költségek.
Aztán utána lehet azon gondolkodni, hogy milyen állami támogatásokat lehet szétosztani. Mindaddig, amíg a gazdaság nem termeli ki a megemelt összegű panelprogramokat, amíg nem termeli ki azt, hogy állami munkahelyeket hozzanak létre ilyen-olyan fennkölt elképzelések alapján, addig ilyesmiről beszélni, hogy mégtöbb pénzt kell áldozni olyan programokra, amelyek csak viszik az állam pénzét, úgy gondolom, hogy kalandorság, méghozzá az állampolgárok terhére, mert az adóikból ezt nekik kell fedezniük.
A gazdaság semmit nem fog abból profitálni, ha kitalálja az állam a különböző "szociálishálós állásokat". A gazdasági környezet ettől csak kiszámíthatatlanabb lesz, a költségvetést ugyanúgy borítja, szétdúlja, ahogyan a fedezet nélküli osztogatások.

Grga Pitic
2010-01-15 17:59:19   #63

Ja, ha valaki tenni akar komolyan a cigányság felemelkedéséért, elkezdheti feszegetni azoknak a milliárdoknak az útját, amit az összes parlamenti párt nagy egyetértésben tüntet el évek óta. Lehet hozzákezdeni, ez tuti bejutás a parlamentbe, csak előtte vagy eltüntetnek a "független" ügyészség bugyraiban, vagy megvesznek kilóra...akkor még mindig marad a felszínes affektálás, felszínes médiákban.

Grga Pitic
2010-01-15 17:53:40   #62

Nagyon-nagyon sok társadalmi probléma fekélyesedett már el kis hazánkban. Ezekből egy a cigányság problémája. Hangsúlyozom, csak egy!
A társadalmi problémák magukkal hordozzák a gazdasági krízist is, sajnos ezek -szakképzés, nyugdíj, foglalkoztatás, politikai pártok finanszírozása, közbeszerzések, stb,- megoldása amennyiben nem a gyökeres, ha úgy tetszik gordiuszi megoldással történik, akkor már az is kevés lenne, ha olajmező lenne az egész ország alatt. A mostani eltorzult társadalom, amely termelés és produktivitás nélkül akar jövedelemhez jutni mindenki, és lehetőleg az állami forrásokból - és ezen társadalmi rétegek közül csak egy a cigányság-, megérett a gyökeres változásokra, mert ezt már gazdasági eszközökkel nem lehet rendbe tenni.

Az én gondolataim ott kezdődnek, hogy honnan került elő az LMP? Van fogalmam még egy ilyen marginális kis szerveződés anyagi fenntartásainak mértékéről. Minden előélet nélkül bekerülni,a média fősodrába úgy, hogy a kirakatembereinek -mint itt is- felszínes, már már populista szintű tudása van...
Nézzük csak kik lehetnek a háttérben? SZDSZ? Akkor már régen ott látnánk körülöttük a régi SZDSZ-s kádereket. MSZP? Akkor már az örök koalíciós SZDSZ őrjöngene ahogy a csövön kifér.

Ha nincs mögöttük parlamenti párt, akkor a szervezett bűnözés? Azok nagyon megnézik a "befektetéseiket" ez pedig biztos bukás. Vajon tényleg regnáló parlamenti párt lehet mögöttük a média összeköttetéseivel pénzével? Másra nem tudok gondolni, mivel csak azoknak állhat érdekükben a szavazatmaximalizálás érdekében új formációt összehozni, de olyan frontemberekkel, akik nem lesznek majdan potenciális ellenfelek.....

A cigányok és az összes többi társadalmi probléma meg az áprilisi választások után.....

Rózsa Misi
2010-01-15 15:52:10   #61

Jobbikos Tibi!

Hagyjuk a politikát, az nem megy neked. Inkább pletykálj már kicsit arról, hogy ki csinálta fel közületek a Morvai Hisztérikát?

1 2 3 4 következő oldal

 

168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!