A múlt hét végén elemezte a szlovákiai Magyar Koalíció Pártja, hogy miért vallott kudarcot június 12-én. Egyesek szerint ezzel véget ért a Csáky Pál elnök nevéhez köthető korszak. A politikus a két Dzurinda-kormányban miniszterelnök-helyettesi teendőket látott el 1998-tól 2006-ig, miközben az MKP-ban alelnök volt Bugár Béla mellett. Már Robert Fico volt kormányon, amikor 2007 márciusában Csáky Pál 324 voksból minimális szavazatkülönbséggel, mindössze 14 szavazattal elhódította a szlovákok körében is népszerű elődjétől a posztot. A két hét előtti választásokon a Bugár vezette új formáció, a Híd-Most párt 8,1 százalékot szerzett, és várhatóan a kormánykoalíció része lesz, míg az MKP 4,3 százalékkal kiesett a parlamentből. A kérdező BARÁT JÓZSEF.
Hogyan szólíthatom? A képviselő úr titulus után a mostani hét végén már az elnök úr megszólítás is aktualitását vesztette.
Megtisztel, ha egyszerűen Csáky úrnak szólít.
Kétségtelen, hogy ez nem változhat. Csáky úr, ön vállalta a felelősséget azért, hogy 109 ezer magyar ember parlamenti képviselet nélkül maradt Szlovákiában. De azért a határ mindkét oldalán sokakat foglalkoztat a kérdés: vajon volt-e szerepe a kettős állampolgárságról szóló törvénytervezet magyarországi időzítésének ahhoz, hogy az MKP kibukott a pozsonyi parlamentből?
>Pontosítok: én politikai felelősséget vállaltam. Ami a kérdés második felét illeti, tőmondatban felelhetek. Igen, volt.
Ön tett kísérletet arra, hogy a törvénytervezet benyújtását Budapesten halassza el a Fidesz. Vannak, akik szerint ebben keményebbnek kellett volna lennie.
Közismert, hogy én erről mit mondtam a nyilvánosság előtt. Ugyanazt, mint most. Számunkra jobb lett volna, ha a budapesti döntésre csak később kerül sor. De ezen már értelmetlen rágódni.
Többen is leírták: Ján Slota a Fidesznek és az MKP-nak köszönheti, hogy a Szlovák Nemzeti Párt ismét bejutott a parlamentbe. Igazuk van?
Nincs. Ján Slotának megvannak a saját nacionalista törzsszavazói, méghozzá elegendő számban ahhoz, hogy bejuttassák a törvényhozásba.
Fenntartja-e azt a kampány során többször hangoztatott álláspontját, hogy a Híd-Most párt olyan erőktől kapta a pénzt a kampányra, amelyek a magyarságot akarták megosztani?
Ez szerintem így van. Most sok magyar szavazó értetlenül néz egymásra: tényleg ezt akartuk? Az új frakcióban hét magyar és hét szlovák nemzetiségű képviselő ül, tehát magyar szavazatokkal szlovák képviselőket is bevittek a parlamentbe. Ennek a törvényhozási klubnak a tárgyalási nyelve a szlovák lesz, s ez eleve rossz politikai sugallat. A szlovákiai magyar közösséget erősen veszélyezteti az asszimiláció: én tehát az ilyen politikai megoldást veszélyesnek és helytelennek tartom.
A szavazati arányok mindenesetre sokaknak azt a következtetést sugallják, hogy a magyarok elsősorban nyugalmat akarnak, másodsorban pedig elutasítják az etnikai alapú politizálást. Elvek, értékek mentén szeretnének együttműködni azokkal a szlovákokkal, akikkel egyetértenek.
Én úgy gondolom, hogy a fejtegetésnek csak az első része igaz. Tény, hogy a magyarok nyugalmat akarnak, mint ahogy a szlovák nemzetiségű állampolgárok is. Ezért szavaztak az új pártokra és a jobbközép pártokra. Azt viszont durva belemagyarázásnak tartom, hogy a múlt heti választáson a szlovákiai magyarok többsége elutasította volna az etnikai alapú politizálást.
De milyen más magyarázatot tud arra, hogy a Híd-Most, egy kettős identitású párt ilyen sikert aratott, önök pedig kiestek?
Több olyan tényezőt határoztunk meg, amely a mostani kisiklást okozhatta. Hiszen én azt gondolom, hogy nem többről van szó, mint átmeneti kisiklásról. Az első az, hogy az emberek új pártokra akartak szavazni. Kétségtelen, hogy a szlovákiai magyarokban kialakult valamilyen fáradtság, kiábrándultak a kisebbségi egypártrendszerből. Ennek bizonyára vannak vélt okai is a valósak mellett, de a tény ettől még tény marad. Második helyre tenném a már említett magyarországi hatást, az állampolgársági törvényt és a szlovákiai ellenreakcióját, azt a suttogó propagandát, amely megfélemlítette és elbizonytalanította a szlovákiai magyarokat.
Mit suttogtak?
Megjelent a szlovákiai magyar falvakban a hír, hogy elvehetik a magyarok nyugdíját, sőt, kitelepítések lesznek. Sok idős ember kérdezett tőlünk ilyesmit, ez nem lehet véletlen. Ezt mesterségesen gerjesztették. Fico neobolsevista hatalomgyakorlásának a vadhajtása ez. Persze tény, mi is követtünk el politikai hibákat: okosabb lett volna elhatárolódni Ficóéktól.
Hát igen. Az MKP volt az egyetlen olyan ellenzéki párt, amely kifejezte, hogy adott esetben hajlandó lenne együttműködni Ficóékkal, s még a koalíciókötést se zárták ki.
Mi nem mondtuk, hogy koalíciót kötnénk, azt mondtuk, hogy hajlandók lennénk tárgyalni. Tény, hogy úgy gondoltuk: elhamarkodott a többiek merev elutasítása. Kérem, ne felejtse el, hogy a kudarcunk mindössze 0,7 százalékon múlott. Nem lehet mondani, hogy a mi gondolatunknak nem volt realitása, hiszen Fico magasan megnyerte a választásokat. Negyedik tényezőként említem, de van, aki az első helyre teszi, hogy óriási pénzek jöttek velünk szemben. Valaki most már igazán megkérdezhetné, hogy egy parlamenten kívüli pártnak, a Híd-Mostnak honnan volt hárommilliárd forintja a kampányra. A következő helyen említeném a szlovák mediális hatásokat: nagyon durván támadták a Magyar Koalíció Pártját. Ezek együttesen bizonytalanították el a szlovákiai magyar szavazókat. Volt még egy érdekes dolog: az emberek nem fogadták el azt a kommunikációnkat, hogy mi vagyunk az egyetlen igazi magyar párt. A Híd-Mostot is magyar pártnak tartották, és kompenzálni akartak. Voltak olyan családok, ahol az emberek leültek, és megosztották a szavazatukat. Miután az tűnt biztosabbnak, hogy szokás szerint mi kerülünk be a parlamentbe, túlkompenzáltak a másik oldalon. Annyira be akarták juttatni őket is, hogy végül akaratlanul a miénket ejtették ki. Az országos tanács ülésén több mint száz ember véleménye volt, hogy a valódi pártpreferenciák mások, mint azt a választási eredmény mutatja, annál sokkal kiegyensúlyozottabbak.
Mostanában sokan mondják, hogy mégis jobb lett volna szövetséget kötniük Bugár Bélával. A jövőben erre lehet számítani?
Nem hiszem. Itt visszatérünk a viszony alapkérdéséhez: abban a pillanatban, amikor szövetséget kötünk, olyan klubba lépünk be, ahol szlovákul kell beszélni. És ezzel megszűnik az autonóm magyar politikai döntéshozatal. Ennek pedig komoly hátrányai lennének. Az ön kérdései – amelyeket nagy tisztelettel hallgatok – egy kimerevített állapot szempontjából próbálják elemezni a helyzetet. Úgy gondolom, hogy a történelem és az élet ennél sokkal gazdagabb. Kérem, hagyjunk egy kis kifutást ezeknek a dolgoknak.
Hagyjunk. Lássuk a jövőt: milyen kisebbségi politikát vár az új koalíciótól?
Gondolom, az új kormánynak nagyobb lesz az empátiája, mint az előzőnek volt, és kiküszöböli azokat a torzulásokat, amelyek a Fico-kormány működését jellemezték. Előrelépésben reménykedem, bár ez nem lesz egyszerű. A magyar–szlovák viszony némiképp javulhat, de aligha erőteljesen. Inkább csak hideg béke lesz, és nem igazi jó viszony a két ország között. A várható koalíció pártjainak többségében is jelenvalók azok a magyarellenes görcsök, amelyek megvoltak Fico koalíciójában. Remélhetőleg azonban civilizáltabbak lesznek, és magyarellenes provokációkra talán nem kell számítani a szlovák kormány részéről. Viszont nagy összeborulásra se gondoljon senki.
Ön hogyan folytatja tovább? Továbbra is a politika köti le energiáinak döntő részét, vagy tucatnyi könyve után ismét szépíróként hallat majd magáról?
Nem biztos, hogy a két tevékenységet szembe kell állítani egymással, lehet csinálni ezt is, azt is. De úgy érzem, hogy a Magyar Koalíció Pártja politikájának alakításából én most nem léphetek ki. Olyan hajó ez, amelyen nekem most ki kell tartanom. Ha sikerül megtalálni az új felállást, amelyik ezt a pártot tovább tudja lendíteni a hullámvölgyön, akkor én nagy tisztelettel ellátnám a munkát, amiben a kollégákkal meg tudunk egyezni.
Maradna a parancsnoki hídon? Ismét megpályázza az elnökséget?
Nem. Most nem kívánom megpályázni az elnökséget.
Milyen állampolgár lesz mához egy évre?
Szlovák állampolgár vagyok. Hogy leszek-e a kettős állampolgár, azt majd eldöntöm kellő időben.
Elképzelhetőnek tartja-e, hogy ha felveszi a magyar állampolgárságot – amit egyébként előre vállalt a többi MKP-s képviselővel együtt –, akkor tényleg elveszíti szlovák állampolgárságát?
Az előbb arról beszéltünk, hogy mi várható az új kormánytól. Nos, én az új szlovák kormánytöbbség egyik első lépéseként azt várom, hogy a hatályos, fasisztoid állampolgársági ellentörvényt töröljék el, vagy legalábbis változtassák meg.
HozzászólásokÖsszesen: 10 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Mivel Csáky úr 8 évig miniszterelnök helyettes volt, nem valószínű, hogy nem tud megfelelően kommunikálni.
csáky úr azt felejtette el, hogy a kissebségnek is élnie kell!
A gyerekeknek érvényesülni, karriert csinálni, a szomszéddal szóbaelegyegni. Néhány határmenti kötzezzől eltekintve a magyarság nem szigeteken él, keveredik az anyaország más népeivel. Együtt kell élni, mert a nacionalizmus immár veszített nemzetformáló erejéből. Vannak követői, de azok egyre inkább aaszélsőségekhez sodródnak. Nem lehet szembe menni a többségi érdekekkel, ösze kell hangolódni, mert ellenkező esetben szembenállás lesz belőle. Ezt Csáky úr nagyontudta, de azt is, hogy hol apénz,,és ahatalom. Ezért szolgálta a Fidesst, és fordult volna FICÓ barátja felé. A két szélsőség egymásbóül élt! Érvényesülni a társadalomban kell, az pedig nem tolerálja a nagy szembenállást. A munkahelyeken, a kocsmákban, a boltokban egymás mellett kell dolgozni, és magas szinten kell tudnai a többségi nyelvet. Aki nem tud kommunikálni, az karanténba marad.
iGAZ Csáky úr?
Az, hogy ha valaki magyar, és aszerint neveli a gyermekét, az szerintem a világ legtermészetesebb rendje....ezért nem jár külön érdemrend....
de, ez nem kizáró ok, hogy ne illeszkedjen/hessen be más ország népei-hez, különösen ha az a szülöföldje is.
Az, hogy valaki más népek nyelvét, kulturájat stb is meg ismeri, az még senkinek sem volt hátrányára.
Csáky a kudarcért mindenkit hibáztat, csak magukat nem. Igaz, magyarság összetartó törekvéseikben leginkább a kettős állampolgárság elsietett bevezetése "segítette," de ezt kevésbé hangsúlyozza. Az, hogy Fico-val "tárgyaltak" volna a hatalom érdekében, nonszensz amikor a szlovákiai magyarság érdekeit hangsúlyozza. Úgy látszik, odakint még akadnak gondolkodó szavazók is.
Azok az emberek akik az elmúlt 90 év alatt, minden nehézség ellenére magyarnak nevelték az utódjaikat, minden elismerést megérdemelnek.
Nem a sugallat a hibás... az esztelenség.
Akkor én most a túristvándi cigánysor ismerője elpártoljak az én drága jó csallóközi haverjeimtól, akik a szladijukban látnak gálánsan vendégül engem, mint szegény magyar rokont?
A szomszéd nem ellenség, csak szomszéd, vele akárhogyan is jóban kell lenni, hacsak nem tartok otthon t-34-est.
De nem tartok, anyám neve: Tóth, akkor 50 %-ban igen?
Igen, szeretem a szomszédaimat, ugyanolyan szegények mint én!
..." Tudjátok-e,hogy ha Erdély, Szlovenszkó, Jugoszlávia elszakított magyarja, akinek eddig csak a szenvedéseit tudtátok szaporítani jobb és igazabb magyarnak vallja magát nálatok, a történelem ítélőszéke előtt nektek kell fejeteket lehajtanotok ? "
" Móra Ferenc "
Hát a Maszopnak hiába akarna nyalni.
Ugyanolyan hernyó, mint volt.
Bebeszólogat, csúsztat, mellébeszél.
A világ azt jelzi, hogy együtt kell működni másokkal. Ahol nem ez történik, ott megjelenik a BAJ. El kell fogadni másokat, és mert
KERESZTÉNY? emberekről van szó, keresztényi szeretettel.
De ez maszlag.
Ezek úgy keresztények, mint én mohamedán.
B
Csak aszájuk nagy.
Ezzela dumával a FIDESS-nek nyal fel.
Kell a dohány!