Vonják eljárás alá Magyarországot

Az előzőben hivatkozott cikk szerzője idézi 8 éves lányát, aki európaiságát úgy határozta meg: Én félig belga, félig francia és félig velszi vagyok.

Most olvasom az amerikai Foreign Policy (Külpolitika) című magazin legújabb számában Gareth Harding cikkét The Myth of Europe-ot. Alcíme: Az Euro krízis nem a pénzről szól. Hanem arról a fikcióról, hogy az európaiak valaha is léteztek volna.

Innen veszem: "Nemrégiben Dánia azzal dühítette fel szomszédait, hogy visszavonta a Schengeni Egyezmény néhány tételét az útlevél nélküli utazásról."

Akkor most kik ellen kell eljárást indítani?

Nézzük. Ha már . . .
„NEMZETI HITVALLÁS

MI, A MAGYAR NEMZET TAGJAI, az új évezred kezdetén, felelősséggel minden magyarért, kinyilvánítjuk az alábbiakat:
Büszkék vagyunk arra, hogy Szent István királyunk ezer évvel ezelőtt szilárd alapokra helyezte a magyar államot, és hazánkat a keresztény Európa részévé tette.”

1, Miért kell csupa nagybetűvel írni ezt a 260valahány képviselőt?

2, Miért kell azt sugallni, hogy mi vagyunk a magyarok? Különösen érdekes ez a kérdés akkor, amikor olyan mondatok hangzanak el ezzel egy időben: mint pl. Mi mondjuk meg, hogy ki a magyar és ki a zsidó. Amikor a xneofóbia a minden napi kommunikáció része. Különösen a saját maga által létrehozott fasiszta söpredék hangjában, amely szervezet egyébként jogilag betiltott, de mégis nyíltan, rendőrségi védelem segítségével támogathatja a kormány politikáját. Ez a kettős jogértelmezés teszi legelőbb erkölcsileg, és betű szerint is illegitimmé az egész hevenyészett irományt, hiszen nyilván való, hogy csak azokat a törvényeket tartják be, amelyek nekik tetszenek. Ha nem tetszenek, akkor utólag visszamenőlegesen kivételt képezve módosítanak. Vagy van törvény, vagy nincs! De, hogy ami tetszik, az működjön, de ami nem, azt nem veszik észre. Törvénytelen hatalmat legelőbb a hatalom gyakorlásának a módja jellemez. A törvénytelen hatalom törvényei is törvénytelenek!

3, Az évezred már 10 éve elkezdődött.

4, Igazi felelősség érzet azt kívánja, hogy ne erőből, diktátumként, a választási törvény adta jogon, hanem demokratikusan, a társadalomnak a kissebség képviseletének bevonásával alkossunk alkotmányt. Ezt az úgynevezett sarkalatos törvények leszavazógépeztetett antidemokratikus, a saját hatalmát bebetonozó szándékával megtöltött jellege is dokumentálja.
Ez az iromány, a hozzá tartozó törvényekkel együtt egy szűk réteg érdekeit képviseli, tehát antidemokratikus.

5, Szent István királyunk intelmeiben világosan megfogalmazott elveivel gyökeresen ellentétes a parlamenti többség törvényalkotó gyakorlata. Ezért a rá való hivatkozás tisztességtelen!

6, Bizonyos, hogy egy modern alkotmánynak nem egy középkori feudalista idea múlt eszményítésében kellene magát meghatároznia, hanem a célt és hozzá azt a forrást, amely a nemzet jövőképét a lehető legnagyobb közös akaratban és az abból származó energiában látja. A nép ezer éves egekig kiáltó szenvedéseit ismerve ellopni a hatalomhoz való jogát, úgy, hogy azt alig leplezve a vezetői kezébe adja, megbocsájthatatlan!

7, Nem a múlt révén kizárni, hanem a jövőben összefogni! Szolidaritás nélküli állam, amely kizárólag a gazdagok további gazdagodását tarja fontosnak sem árpád sávos zászlók alatt, sem keresztes zászlók alatt nem fogadható el, mert még ezeket a szent ereklyéket, jelképeiket is sunyin, hazug módon, azokat megszentségtelenítve lopják.

8, A tömegek tájékozatlanok, könnyen félrevezethetőek. Ezért az alkotmányozó értelmiség felelőssége óriási. Reményt és felemelkedés lehetőségét adhatja, vagy visszaélhet a hatalommal. Ebben az esetben az utóbbi történik.

stb.

Tanika
A fél világ és az itt vádaskodók még csak beles sem olvastak az alkotmányba.
Erős a gyanúm, hogy az előző sem.

Szerintem ma is lesz egy kormányóvivői nyilatkozat, hogy: Jé vazzeg, nem értjük, mi a probléma?

Selmeczi Gabinak ez a standard belépője, Kovács Zoltán kommunikációért felelős államtitkárnak doszt.

Ezt, gondolom, vmelyik Fideszes médiaguru találta ki, generál szöveg, ha nincs semmi épkézláb érv, ezt veszik elő.

De vajon meddig nyelik be ezt azok, akik csak MTV-t, meg Kossuth rádiót tudnak hallgatni? Meddig lehet hülyíteni a népet, köztük kleinefatert?

Köszönöm Istenem, hogy nem vagyok Fideszes, meg hogy van ATV-m, Klubrádióm, meg netem.

Szép estét!

Nem tudom, hogy ugyan azt olvastuk?

Az Index arról írt, hogy egy ország parlamentjének egyik bizottságában egy ellenzéki képviselő tett egy javaslatot....

Mondjuk, ha a magyar parlamentben 2009-ben egy fideszes képviselő tett egy javaslatot egy másik ország, mondjuk Szlovákia kormánya egyik pártjának elnöke, Szlota elítélése érdekében, az vajon megrengette a szlovák kormányt?

Nem legyetek már ilyen szerencsétlenek! :))))))))))))

Samu,

Ha nem legitimek, akkor az EU meg az IMF miért tárgyal velük?

Értem én, hogy neked nem tetszik, de azt azért ne felejtsd el, hogy az régi alkotmányuk már indulásból, 20 éve is ideiglenes alkotmány volt, csak eddig senkinek nem volt annyi bátorsága, hogy nekiugorjon és újat csináljon. Viktornak meg van... Innovativ a gyerek, meg kell hagyni.

Egyébként korrigálom magam. A Lisszaboni szerzödés egységes szerkezetének 7. cikke tényleg a tagállamok ellene szankciókról szól. Ellenben nem hiszem, hogy müködni fog ez a Fidesszel szemben, mivel az EPP egyenlöre kiáll Orbán mellett, és ahhoz, hogy Mo-ot szankcionálkák minösitett többség kell.

Na ezt aztán nem kell szivre venni. A dánok az ösi erény örzöinek képzelik magukat, habár ök se jobbak a deákné vásznánál.

Állatira unom már sokadszor leírni.
A Köztársaság alkotmányára tettek esküt.
Az kimondta, hogy aki annak megváltoztatását akarja, az ellen kötelesség fellépni.
Ezt tényt megvalósították. Esküszegők. Ennél fogva illegitimek. Kihagyták a legfontosabb elvet, nevezetesen, hogy minden hatalom a népé. Hogy az aláírt EUs szerződéseket is leizélték, az már csak hab a tortán.

Még annyit ehhez Samu, hogy sajnos Orbán csak azt csinálja amit az országban élö emberek. Pofátlanul hülyének néz mindenkit. De ezt már sokat mondtam, hogy az nem úgy müködik, hogy van itt 10 millió becsületes, tisztességes magyar ember, akik rendre csaló, hazug, korrupt politikusokat kapnak a nyakukba. Orbán pont olyan mint amilyent a magyar nép megérdemel. Tisztelet annak a nagyon kevés tisztességes kivételnek, akik még léteznek, vagy létezni próbálnak az országban. Egy okos ember mondta: A hatalom korrumpál... a nagyobb hatalom meg mégjobban korrumpál. Ez van. Az átlagmagyar átgázol a másikon a munkahelyen, a családjában, a magánéletben. Nincs összetartás, összefogás mikroszinten se. Mit vársz? Majd makroszinten lesz? Dehogy is... Az elmúlt 20 év erröl szólt. Ha egy olyan vezetöket kaptunk akik tiszteletben tartották az alkotmányos jogokat és a demokráciát, akkor nem volt semmilyen reform. Aztán eltelt 4 év és új garnitúrát választottunk. Orbán felismerte ezt, és mivel ö nem akar 4 év múlva lecserélödni ezért úgy gondolta, hogy az alkotmányt cseréli le... Hogy ez pofátlan cinizmus és piszkos hazugság. Igen az. De kit érdekel azok közül, akik odaültek a hatalomba most. Senkit. Nekik jó lesz egy darabig - talán - a többiek meg...

Szerintem várható volt, hogy Orbán mindent meg fog tenni, hogy minél tovább hatalomban maradjon. Ez nem volt kérdés. Ami azonban engem meglepett, hogy a gazdaságpolitikát még a Gyurcsány éránál is rosszabbul csinálják... Nem gondoltam, hogy ilyen létezik, de sajnos igen.

Szerintem meg legitim. Hogy neked, meg sokaknak (egyébként nekem se) tetszik amit csinálnak az meg magánügy. Elkezdhetjük ez osztani-szorozni. Együttérzek veled, és másokkal is, akik szubjektive, érzelmeiktöl inditva úgy gondolják ez a kormány illegitim... de ettöl még közjogi értelemben és a régi alkotmányunk szerint is legitim. Ez van. Részemröl ez egy teljesen érzelemmentes kinyilatkoztatás volt. :)

T Energo!
Szvsz. (és ebben nem vagyok egyedül) törvény szerint a kormányunk illegitim.
Bár törvényesen kerültek a hatalomba, de törvénytelenségeket követtek el.
Az Alaptörvény nem nemzeti akarat megtestesülése, hanem egy kis haveri közösség saját hatalomban maradását szolgáló tákolmány.
Ki az aki az úgynevezett "nemzeti konzultációt" beveszi?
Arcátlan cinizmus. Piszkos hazugság. Cezaromán kleptokrácia.

Jó Janus. Majd imádkozunk érte mi is. Hogy végre magához térjen.

Eredetiben:

http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/csepel-polgarmestere-orbanert-imadkoztat-7448/

Az előbb láttam a hírt.

Csepel polgármestere Orbánért imádkoztat.

Érdekes...

Ez vicces. Mi lett volna ha az újságiró elolvassa a Liszaboni szerzödést mielött itt elkezd ezzel a bizonyos 7. cikkel villogni.

A Lisszaboni Szerzödés 7. cikke ugyanis a következöket tartalmazza:

7. cikk
E szerződést, amelynek elnevezése „Lisszaboni Szerződés”, és amely egyetlen eredeti példányban angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, ír, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák és szlovén nyelven készült, és amely e nyelveken készült szövegeinek mindegyike egyaránt hiteles, az Olasz Köztársaság Kormányának irattárában helyezik letétbe, amely minden további aláíró állam kormányának eljuttat egy-egy hitelesített másolatot.

Hát nem tudom, de én itt ebben sehol nem olvasok olyan eljárásról, amelyik a tagállamok szavazati jogának a megvonásáról szólna...:)))

Egyébként itt a link, ha valaki nem hinne nekem:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:306:0010:0041:HU:PDF


Aki azt hiszi, hogy az EU, vagy az IMF rászoritja Orbánt a változásra az sajnos nagyon téved. Egyiknek sincs törvényes eszköze ehhez. Hogyha eljárás is indul akkor az Europai Néppárt nem fogja megszavazni. Innentöl az egész marad csak ami eddig is volt "Magyaroszág cseszegetése". Az Unio, ahogy az IMF is nem tud beleszólni a hazai belpolitikába. Javaslatokat tehet, illetve kifogásokat emelhet. Meg ezekhez a feltételekhez kötheti a hitelezést. Ezek lehetnek közgazdági vagy jogi jellegüek. Javasolhatja pl. hogy Orbán mondjon le. De hogy Orbán lemond-e, vagy marad, hogy az mennyire jutnak el a kompromisszumokban az sajnos per pillanat a magyar kormány (Orbán Viktor) hangulatától függ. Ami szomorú. Orbán maradni fog. Az elmúlt években kinyirt, vagy háttérbe szoritott minden tehetséges fideszest maga körül, aki a helyére léphetne. Per pillanat a Fidesz a legitim hatalom tulajdonosa, mert sikerült a legutóbbi választásokon 2/3-ot elérnie. Ne legyen senkinek se illúziója... lesz ez még igy se. Az utolsó esélyünk az IMF. Ha ök se adnak hitelt, akkor Mo magára marad és becsödöl. A többit mindenki fantáziájára bizom...

Szóval ez a Dánia!
Nézem a Duna TV-t. Erdélyben valami két párti összefogási magyarkodáson nyilatkozott a püspök úr. Azok a csúnya hatalmát vesztette ellenzékiek szervezik külföldről a támadásokat az óriási sikereket elérő kormány tevékenysége ellen. Szemrebbenés nélkül. Kegyelet teljesen.
Snitt.
Várom a sallereket.
A dánok meg elnyomják az eszkimókat! Nincs joguk se módjuk, hogy a mi demokráciánkat kritizálja egy királyság!


Attól tartok, hogy az uralkodó szűk klikk azt se bánná, ha kizárnának minket az EU-ból és a NATO-ból, mert zavarja a demokratikus kontroll és az átláthatóság.

Szemük előtt egy zárt, tekintélyelvű, önellátó kis ország lebeg, ahol összevethető teljesítmény híján a hazai újburzsoá baráti kör messze a világpiac fölötti hazai árakon gazdagodhat (és adakozhat a futballakadémiának). A nagy többség persze nagyon rosszul élne, de jó erős lenne a karhatalom, és az új III/III, ami rendet tartana, és a nagy többséget (amikor nem szavazóként szerepelnek) amúgy is ki nem sz@rja le.

A magyar termékek versenyképessége rosszabb lenne, mert semmi sem ösztönözne az innovációra, de ez mindegy is lenne már.

Tényleg ezt akarjuk?

Nem meg mondtam, rajtunk verik majd el az EU baját, sőt mi leszünk a (EU)bajok forrása is.
Hány Eu ország fog nekünk esni?
Ezt hívják szívásnak, vagy inkább szopatásnak.
Élvezzük hát, de jó lesz!

A néppárt többségben van az unióban és megvédik Orbánékat de meddig?Meddig tűrik el Orbánék ámokfutását? Ha majd még több pénzt kell befizetni Orbánék miatt a fő kasszába ,meggondolják,hogy érdemes e ezeket védeni.