Dániel Péter abbahagyja közéleti, politikai tevékenységét

Őszintén sajnálom ezt a döntését, teljesen igaza van! Mi, akik itt élünk ebben a szégyen foltos országban, hallgatólagosan is hozzá adjuk nevünket egy rém uralmi rendszer kiépítéséhez, csak mert nem merünk fellépni a jogainkkal. Megérdemeljük hogy néhány senkiházi kifosszon, megfosszon identitásunktól, csak azért, mert összefogtak. Mi meg a félelemtől nem merünk beállni egy emberként olyan ember mögé, aki feláll és kiáll ezért a jogainkért! Addig várunk csendben, amíg túl késő lesz ahhoz, hogy cselekedjünk? Ne ismételjük meg a történelmet,mert az csak rosszabbul fog elsülni!

igen kâros volna hogy viszalépjen,vagy gyâvasâg?
FEL A FEJEL SOK SIKERT éS SZERENCSéT.

vöröspimpernel

2012-07-31 19:11:39 #24

Hát igen. Van aki felismeri a saját gyávaságát van aki mocskolja a másét hogy a magáét leplezze. Majd ha látok egy fényképes nyilatkozatot nem vöröspimpernel hanem a saját polgári neveddel aláírva amikor Orbánt lediktárorozod akkor elkezdhetünk bátorságról beszélni. Mert az csak maszatolás , hogy D.P. csak maszatolta a a kaszinótojást. Az csak arra volt jó ( performance) , hogy meghallgassák a véleményét. És elmondta. Majd ha csak valami hasonlót teszel akkor de csak akkor kritizálhatod D.P. bátorságát.

Rózsa Misi
2012-07-31 19:14:59 #25

Kedves Mihály!

Kurvára nem kellene fanyalogni, és biztos vagyok , hogy pár év múlva Ön sem fogja érteni , hogy mi a gond a Kerényi mocskát eltakarni valami emberi alkotással. Lehetnek gyengébb és ütősebb megmozdulások ellenben a leggyengébb is jobb mint a kényes fintorgás és sunyi elfordulás. Az meg külön pikáns , hogy Gyurcsány véleményével példálódzik.
Ezért kérem, hogy ezt a hozzászólását copy paste segítségével archiválja egy szöveges állományba és egy év múlva próbálja meg újraértelmezni !

A mi Misink, az utolsó mohikán, akarom mondani szabad demokrata.
:-)
Majd egyszer elmagyarázom, hogy éppen ők a felelősek mindenért (vagy majdnem mindenért) ami itt most körülöttünk van. Egyébként még saját magukkal sem értettek egyet soha.

T Misi!

A Gömbös szobor robbantása is elvetemült rongálás. Ugye?

Hitler is utálta a magyarokat,de mi magasabbrendűek vagyunk!

Kétlelkű vagyok. Nem ismerem részleteiben Dr. Dániel dolgait, ahogy Rózsa Misi mesélte, de muszáj igazat adnom neki abban, hogy határozottan és hangosan kell(ene) odacsapni az Orbán-műveknek. Én 1999-ben már azt mondtam: ha ez az alak még egyszer hatalomra jut, visszaépíti a Kádár-rendszert, mert csak az a baja vele, hogy nem Orbán-rendszernek hívták. Azt is mondtam, hogy kitúr minket az EU-ból, mert nincs szüksége a demokráciára. Az is csúsztatás volt? Senkinek ne legyenek kétségei: ha a demokratikus erők nem szereznek kétharmadot, akkor a fidesz-jobbik páros lesz a nyerő. Csak az a kérdés, hogy hogyan illeszkednek majd a falon lógó, összeláncolt, mozdonyhorgonnyal felszerelt gyorsnaszádhoz?

vöröspimpernel

Igazából Hortyt szarral kellett volna bekenni.

Sajnálom. Dániel Péter lehetett volna egy olyan személy, aki mögé oda lehetett volna állni.
Rózsa Misi, Gyurcsányt komolyan gondolod?
Ez a "baloldal" katasztrófája. Ezért nyerhet Orbán újra. Szomorú kilátások.
Utálom Orbánt, de Gyurcsány ellen szavazok.

Egy fórumon olvasott írással értek egyett, "Sem Horty, sem Rákosi nem utálta így a magyarokat, mint Orbán!!!!!!!!!!!!!!
Igaza van Dániel Péter úr, ha engedjük, hogy tovább uralkodjon felettünk, akkor meg is érdemeljük.

Misikém, talán a legkorrektebb és legkövetkezetesebb hozzászólásod volt a lenti.

Dániel Péter nem annyira bátor demokrata, mint sokkal inkább egy botrányhős. Én rendszeresen a baloldal Tomcatjénak neveztem, pont úgy a botrányaival igyekezett felhívni magára a figyelmet, és szerintem két dolog motiválta erősen, az egyik, hogy mindenáron benne legyen a médiában, beszéljenek róla, mert amúgy a kutyát nem érdekelte, illetve szerintem neki is volt egy olyan gondolata, hogy a bátor demokrata mítoszát, amit maga köré igyekezett elég ostoba formában gyártani, valamikor még a politikában forintosíthatja. Nem jött be neki.

Miért nevezzük bátorságnak azt, ha valaki ételt ken a falra közintézményekben kihelyezett ostoba falragaszokra? Ez egy egyszerű rongálás, ami ráadásul semmivel sem szankcionálható, amit a jogvégzett ember pontosan tudott, mégis hatalmas hősiességnek gondolta. Miért van rendben az, amikor egy szervezet, speciel az általam is nagyon utált, elutasított és megvetett Jobbik, bejelentett demonstrációt tartott a vitatható politikai személy Károlyi szobra előtt, amire Dániel odavonul a vörös szegfűjével provokálni őket és megzavarni a rendezvényüket? Ha a mi rendezvényeinket zavarják meg provokatív célból a nácik nem vagyunk jogosan felháborodva rajta? Amikor a nevetséges Alkotmány Asztalára öntött mustárt és ketchupot, azok szintén felesleges és értelmetlen cselekmények voltak, amiért szintén nem kellett semmilyen következménnyel számolnia.
Miért van rendben az, hogy az 56-os hős Wittner Máriáról a legmocskosabb hazugságokat kezdte el terjeszteni? / Az más kérdés, hogy Wittner jelenlegi politikai szereplését szintén nagyon határozottan elutasítom. /

Egyetlen akciója volt igazából, amit bár rongálás, de elfogadhatónak tartok, amikor a lovas pojáca szobrát leöntötte vörös festékkel és elérte, hogy egy ideig legalább ne legyen sehol a köztéren a tömeggyilkosnak szobra.

Dániel egy agresszív, erőszakos bajkeverő. Nem véletlen, hogy még Gyurcsány is fontosnak tartotta egykor nyilatkozatban közölni, hogy elhatárolja magát tőle és nem kér Dániel és a hozzá hasonlók támogatásából. Dániel a Milla rendezvényén is, minden engedély nélkül rendezői bilétát rakott magára. Amikor a Millások udvariasan megkérték, hogy vegye le és ne akarjon felmászni a színpadra, minősíthetetlen stílusban kurvázta le Bárdos Deák Ágit és a Millásokat. December 23.-án azt terjesztette, hogy ő mint bennfentes a Szolidaritás nevében közli mindenkivel, hogy a Szolidaritás nem csatlakozott az antifasiszta megmozduláshoz, ezért a Szolidaritás hívei ne is menjenek oda. Hazudott ebben is, a Szolidaritás támogatta az akciót és ott volt. Dániel kéretlenül mindenhol megjelent és minden rendezvényre rá akart települni, ha elküldték, hisztériás rohamokkal reagált. A facebookon tömegeket tiltott le az oldaláról, gyakorlatilag a nagy demokratánk mindenkit, aki ellent mert mondani neki. Lett is egy jó nagy csoport, az ő csoportjából kitiltottakból. Dániel púp volt a demokratikus oldal hátán. Ezt szinte mindenki megpróbálta neki elmagyarázni, de nem akarta érteni. Most végre megértette lehet, bár ezt is színpadias jelenetnek gondolom tőle, de majd meglátjuk.

Levnyikolajevics
"Sajnos, én gyáva vagyok az ilyen akciókhoz."


Elképzelem mekkora hős lehetsz, ha még a mignon dobáláshoz,kaszinótojás kenéshez illetve az éjszakai festékkenegetéshez is gyáva vagy..:)

Nagyon sajnálom mert minden akciójával egyetértettem. Sajnos, én gyáva vagyok az ilyen akciókhoz.

Szegedi Csanádot - a Jobbik közlése szerint - nem a zsidó származású nagymamája miatt "penderítik ki", hanem azért mert "előnyöket kínált" e tény eltitkolásáért. Kérdés, hogy Szegedi Csanádnak miért érte meg ezért "előnyöket" kínálni. Miért tette kockára (mint látható végzetesen) karrierjét, ha ennek a ténynek a jobbikban amúgy nem lett volna jelentősége.

elsoistvan

A Szegedi Csanád ügyhöz: nem a zsidó nagyi miatt penderítik ki (ezt nem is tehetik, hiszen a Jobbik, nem antiszemita párt), hanem mert ilyen-olyan előnyöket kínált e tény eltitkolásáért.

Sikerült Őt is megfélemlíteni?

"A Szegedi Csanád ügy. Folyamatban van ugyanis a JOBBIK szalonképessé formálása, ennek során pedig állami, titkosszolgálati segítséggel el fogják távolítani az árpádsávos brigád legradikálisabb figuráit."
Sajnálattal közlöm, hogy pont ellenkezőleg megy a sztori. Ha az a szalonképessé formálás, hogy valaki kipenderül onnan egy zsidó nagyi miatt, akkor valamelyikünk fordítva ül a lovon.
"Majd ezt követően, véleményem szerint a jobbikosok népszavazást fognak kezdeményezni az unióból való kilépésünk érdekében. Ha pedig ez is sikerrel fog járni, akkor hazánk és nemzetünk sorsa évtizedekre megpecsételődik"
Ezt hívják csúsztatásnak. Valamit feltételezni, majd ezen feltételt már ténykényt kezelve abból következtetést levonni. Grósz Károly fehér terroros szövege.
"Akik pedig a széleskörű összefogást - önös érdekeiktől vezérelve - meghiúsítják, azok az én szememben majdnem olyan bűnösök, mint az orbáni klientúra"
Dr D.P. akkor hogyan is volt a Kapolyi-féle szocdemekkel az önös érdek? Akkor hogyan is volt az MSZP-nél az önös érdek? Akkor, hogyan is volt a DK-nál az önös érdek? Akkor hogyan is volt a Milla tüntetésen az önös érdek? Dr D.P. lassan, az egész magyar ellenzéket lefedve próbálta lenyúlni sajátságos politikai harcmodorával, ám valamiért előbb-utóbb sehol sem kértek belőle.
"Bízom benne, hogy távozásommal jót teszek a demokratikus erőknek."
Helyes! Végre egy tisztességes önkritikus mondat.
" A Demokratikus Charta klubvezetőjeként, illetve a Kék szalaggal a demokráciánkért civil mozgalom képviselőjeként számtalan (azaz két év alatt gyakorlatilag minden jelentős) rendezvény, tüntetés szervezésében vettem részt, időt, energiát és pénzt sem sajnálva."
Akkor az hogyan is volt, hogy a Károlyi szobornál szervezendő ellentüntetés ellen (felszólalók: Tamás Gáspár Miklós, Feldmájer Péter, Márton László) folyamatosan ment a fészbuk oldalon az ellenpropaganda? Azért ezt nehezen felejtem kedves Dr D.P. még akkor is, ha a tüntetés utánra(!!!), kora estére eltűntek az ellenző szövegek.
"Mindezek miatt az orbáni diktatúra több eljárást indított ellenem..."
A "mindezek" kezdetű mondat előtt nem azok a minősítések és tényállások állnak, amelyek miatt ön ellen eljárás indult. Ön ügyvéd, ha akarná, hajszálpontosan fel tudná sorolni azon tételeket amelyek alapján eljárás indul/indult ön ellen. Itt megint az össze-vissza csúsztatást olvashatunk az önfényezés és a hősi arc felmutatása érdekében.
"Sajnos azonban ma már meggyőződésem, hogy a hazai ellenzék jelenleg alkalmatlan a történelmi feladatának sikeres beteljesítésére, velem együtt."
Azért khmm...khmmm.. szerénység elvtársak, szerénység! Amit szeretek magamban az a szerénység! (Bástya elvtárssal szólva.) Itt azért kicsinyt elszaladt a paci önön arcunkkal. És most azért ne kezdjünk már bele abba az alapfokú szemináriumba, hogy az a legtermészetesebb, hogy minden pártnak az önmeghatározás, a saját profil, a saját kép által megszerzett bázis a legfontosabb és csak az utolsó pillanatban, a választási szitu fogja adni, hogy ki, kivel és milyen kompromisszumok árán lép egyezségre, hát várjunk még a nagy szavakkal a történelmi feladatot illetően.
"Egykori szövetségeseimnek, demokrata barátaimnak és ellenségeimnek pedig sok erőt és bölcsességet kívánok. Tartok tőle, hogy teljesen hiábavalóan."
Ez kifejezetten illetlen és neveletlen dolog! Sértődött és önmagát nehezen kontrolláló ember cselekedete, hogy a jókívánság után visszarúg, visszaüt. Akkor miért a jókívánság tehát?
"Tartok tőle, hogy a tűz pusztító lesz és már csak abban bízom, hogy talán tisztító is..."
Itt elvesztettem a komolyságomat....

A véleményét sokmindenben osztom,de a módszerei és a tettei elég sok kárt okoztak és nem hajtottak semmiféle hasznot.

Sajnos egy erőszakos fecske sem csinál nyarat...