Demszky: jobb lett volna megszabadulni Hagyótól
Hagyó Miklós volt az „erős ember”, tizenhat kerületi MSZP-szervezet és a fővárosi képviselők többsége volt mellette – állítja Demszky Gábor, aki szerint ha meneszti Hagyót, annak koalíciós szakítás lett volna a vége, ettől függetlenül mégis el kellett volna venni feladatköreinek egy részét akkor, amikor az első feladatot nem volt képes megoldani.
„Az első olyan feladatnál, amit Hagyó Miklós nem tudott megoldani – mert hiányzott hozzá a múltja, a tapasztalata – el kellett volna venni tőle a hatásköröknek legalább egy részét” – fogalmazott Demszky Gábor. Hozzátette: a „szuper-főpolgármester-helyettesi” feladat, benne a nagy közműcégek irányítása egyszerűen meghaladta Hagyó Miklós lehetőségeit.
A főpolgármester szerint ugyanakkor Hagyó Miklós jól számolt és jól tudott alkukat kötni, értett hozzá, hogy jól előkészítsen megegyezéseket. „Nélküle például az MSZP nem szavazta volna meg a parlamentben a távhő áfacsökkentését” – mondta.
(forrás: MTI/Hírszerző)
HozzászólásokÖsszesen: 4 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Az eredendő bűn az,hogy az ilyen Hagyó- féle figurák egyáltalán teret kaphattak.Hogy hosszú ideig védelem alatt működhettek.
Hogy még akkor is színjátékot-önként lemondás,visszavonulás,a képviselői mentelmi jog fenntartása-játszott az MSZP vezetése,mikor két lábbal kellett volna a soraikból kitessékelni.Legalábbis én így vélem.
Demszkytől kellet volna a pestieknek már régen megszabadulnia.
Ez a hanyatlás akkor kezdődött, mikor a "nem volt jobb" alapján a buta szoci szavazók a életgörbéje leszálló ágában levő selejtes szdsz-es művezérre szavaztak.
Demszky olyan hiú (szegény), hogy a dolgokat úgy igyekezett intézni, mintha távozása után a várost sóval kellene behinteni.
Persze lehet, hogy beteg. Mármint emlékezetileg.
Mikor Atkári mestert páros lábbal rúgta ki (negyedórán belül) nem voltak önmarcangoló viziói. Persze, Atkári őt támadta.
A balf.... Hagyó ügyében egyszerűen hagyta a tekét elgurulni, nem mást tett, mint Fodor a hatalomátvétele után.
Most, mint valami pilátus imitátor (érdekes képzavar is lehet ez) mossa kezeit, hogy nem volt körültekintő. Ennyi idő alatt egészséges ember ennyit nem romlik.
Ennek két oka lehet, talán:
- Minden felmentést megkaptak igéretként előre a fidesztől, Polt árnyékában,
- ennél több volt ....
Hogy a balfal szocik ezt nem feltételezték, nem gondolták, nem készültek erre, az több mint bűn, HIBA!
Aki ilyen naiv, az nem kell a poltikában, főleg a magyarban, ahol az a sikeres, amely a joggal és erőfölénnyel való visszaélés sikereiben és a buta választópolgárok sima és tartós átverésében érdekelve győz.
Ez a szocik hibája, nem akarták a népet átverni, meg ha meg is csinálták, bevallották a barmok.
Tudjátok, én 40 éve vagyok boldog házas.
Ha a feleségem buta kérdést tenne fel, gátlás nélkül mondanám, hogy soha nem csaltam meg.
Nem is, érzelmileg!
A Gyurcsány még fiatal!
G. Németh Erzsébet.
Demszky ...emlékszem mennyire hadakozott a hölgy ellen akit elsöre jelölt az MSZP helyetesének...valamilyen Erzsébet../elnézést nem jut a vezeték neve eszembe/
nem kellett, mert ne tán nagyobb szakértelme volt mint Hagyónak?