A számítógép azonnal jelzett a BKV ifjú gazdasági vezérigazgató-helyettesének asztalán. A ravasz és persze méregdrága vállalatirányítási rendszert nem azért vezették be, hogy egy százmilliós kifizetési csomag csak úgy átcsússzon. Felemelte a telefont, az általános vezérigazgató-helyettest hívta. Alighanem ezt mondta: „Te, a Szalai Nóráéktól elindult egy végkielégítési kifizetés, aminek két furcsasága van. Az egyik, hogy ekkora számokat én még nem láttam ebben a műfajban, a másik pedig, hogy a pénz címzettje maga Szalainé.”
Az általános vezérigazgató-helyettes tüstént a vezérnek telefonált, közben a belső kontrolligazgató már elkezdte gyűjtögetni az adatokat. Úgy vélte, hamarosan szükség lesz a szolgálataira. Tévedett. A sok főfőnök nyelt, de nem szólt közbe. BARÁT JÓZSEF írását a fura eset(ek)ről a csütörtöki 168 Órában olvashatja teljes terjedelmében.
2008 első hónapjaiban jártunk. Akkoriban úgy látszott, minden úgy történik, ahogyan arra Dr. Szalainé dr. Szilágyi Eleonóra nyugdíjba készülődő humánpolitikai igazgató számított: a fiúk le fogják nyelni a békát, a cég történetének legnagyobb végkielégítését. Nem tehetnek mást, túl sokat tud. Szépen kipengetik majd a
86,2 milliós végkielégítést, a 16,4 milliós titoktartási pénzt a 10,1 milliós prémiumelőleg mellé. Meg a vadonatúj, fullos Renault Lagunát. Ingyen. Ahogy megállapodtak. Minden teljesen törvényes lesz, amikor az igazolópapírt majd mellé teszik. Mindig tőle szoktak indulni az ilyen kifizetések. Igaz, kissé neccessé tette a dolgot, hogy most róla volt szó, de nem félt az ellenőrzési rendszertől: ő írta a munkaügyi modult. Egyébként meg nem ő akarta az egészet. Nem ő akart közéjük állni.
Tartós háttér
A kör négyszögesítésének programja sem lehetne nehezebb, de azt végképp nem értette senki, hogy ha racionalizálni akarnak, miért nem használják fel azoknak a szaktudását, akik a nem létező költségelemzések nélkül is tudják, hogy mi mennyi, és mitől van a 80 milliárdos adósság. A folyosókon, érdekvédelmi szobákban tartott halk megbeszéléseken többen úgy vélekedtek: azért nem, mert a kitűzősöknek és megbízóiknak terveik voltak a 20-30 milliárd értékű, mintegy 3000 tanácsadói szerződéssel. Azokból – ha jól sáfárkodik, aki sáfárkodik – tartós hátteret lehet építeni. Meg persze ott voltak a szerintük eladható kocsiszínek, hatalmas, lakóparkmonstrumoknak is alkalmas ingatlanok.
Manapság sokan törik a fejüket azon, volt-e hasznuk a kitűzősöknek abból, hogy a régi BKV-s család száműzött tagjainak
több pénzt adtak, mint amennyi járt volna nekik. Aligha. Valószínűleg azoknak a hallgatását remélték megvenni, akiknek többsége legszívesebben hanyatt-homlok adná vissza a pénzt, és jönne megint a régi Beszkárt-házba: hiszen álmukban minden éjjel úgyis ott járkálnak még.
Ki kellett volna mosni
– Amikor megjött a könyvvizsgálói jelentés, akkor Nórát és az általános vezérhelyettest még ki lehetett volna mosni. Régen, amikor a cég egy nagy család volt, erre Szalainé bizton számíthatott volna – töprengett egy ős-BKV-s.
És mindez még csak a kezdet. Nehéz ősz, kemény tél, árt fakasztó tavasz jön a cégnél. Hátravan a szakértői szerződések ügye. Aztán a közbeszerzések vizsgálata következhet. És
jó, ha közben nem történik tömegszerencsétlenség. A korábbi évtizedek statisztikái szerint előbb-utóbb várható ilyesmi. A járművek műszaki állapota pedig kritikán aluli. „Hát igen, mostanában több volt a szerencsénk, mint az eszünk” – fintorog az egyik műszaki vezető. Kapaszkodni tessék: a teljes cikket a csütörtökön megjelenő 168 Órában olvashatják.
HozzászólásokÖsszesen: 11 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Változatlanul nem értem miért lehetetlen az, hogy visza vegye az állam azt az öszeget ami üvölti, hogy lopás.
...és elátkozták azt az embert, aki egyedüliként kimerte mondani, hogy ; tegyük rendbe ezt a kurva országot. Megsértödtünk.....
Mennyire igaz is az a közmondásunk, hogy monj igazat, betörik a fejed.
Ezután mondja valaki,hogy az állam jó gazda.Ilyen és hasonló dolgok folytak már 90 óta a privatizáció kapcsán is.Ha ebből levonjuk a politikai motívumokat,akkor is marad legalább 90% ami pártfüggetlen.
Rossz úton jár aki azt hiszi a politikusok a legkorruptabbak.
Max.a politika hoz helyzetbe korrupt embereket és ebből a pártok alig
részesednek.A politikának megvan a maga biznisze.A szomorú az,hogy közpénz ami kockán forog.
Kiváncsian várom,hogy előbányássza valaki a résztvevők valós politikai kötödését.Vagy tényleg ez politika független??
Egy magán cégnél ez nem fordulhatna elő!!!
Az egész ország bűzlik az ilyen ügyektől, nemcsak a főváros. De illúziókat kerget az, aki azt hiszi, jövőre minden megváltozik. Mint a jégkorongban, bejön a pályára az addig kispadon pihenő csapat. A parlamenti ajtók bezáródnak, hang ki nem szűrődik arról, hogy ne mi kapjuk a legtöbbet, és majd a Laci elintézi. Melyik is? Hát az, aki jó kapcsolatokat ápol volt besúgókkal.
Hagyó a helyén van, BKV Ellenőra mint kisnyugdíjas pedig fagyasztott csirkeszárnyat válogat a gazdaságosban. Miért lepődünk meg ezen? Mikor nem volt így, inkább erre válaszoljon valaki, persze nem pártszimpátia alapján, hanem a tényekén. Ellenőra pedig már a márvány díszsírhelyben, amit magának vetetett a BKV-val, fog megérdemelten szuszizni, mire kiírják az x-edik fiktív tárgyalást, amiből aztán semmi nem lesz. Ennek a nagyra hízott csirkének, amit korrupciós darával etettek ilyen nagyra, elég lenne a fejét levágni a gyógyuláshoz. Ez persze nem kicsit fájna az országot és az állami vállalatokat törvények mögül lerabló sok száz bűnözőnek.
Csak Raffael Balog Jenőket szoktak bevágni a vizsgálati kaptárba ezek a rendes "méhészek" néhány évre, a milliárdos tolvajok köztünk élnek, csak egy picit jobban mint azok, akik megértik, hogy szükség van a reformokra és a megszorításokra. De nem kivétal a magánszektor sem. Mindenki ott lop, ahol tud, ezért keresnek a rabszolgák többet papíron, mint gazdáik a szerencsétlenek, akik Hammerral állnak melléd a szuperszatyor parkolójában, a degeszre megrakott bevásárlókocsikat pedig számlát kérve elszámoltatják maguknak. Tehát a lopás, kijár mindenkinek aki megteheti, nem politikusoknak járó kiváltság. Aztán a bérből és fizetésből élők befizetik adójukat, nekik meg ez jár.
Nem beszélve arról,hogy a hülye Hitler volt, aki méregkapszulával intett búcsút élete főművének megvalósulása után az árnyékvilágnak.
A rendszer váltódott,a szocialista mentalitás itt maradt.Aki fennt van,annak minden jár,annak mindent szabad.Egyébként a Kádár kori visszaélők kismiskák voltak a rendszerváltás utáni igazhitűekhez képest.Az a gátlástalanság amit - politikai oldaltól függetlenül-bemutattak egyszerűen döbbenetes Kialakult a magyar arisztokrácia-annak kultúrális színvonala,felfogása nélkül.Újgazdagék egy része itt pöffeszkedik,lenézi az embereket,azt hiszi,hogy a pénze egyúttal a tehetségét is mutatja.Miért ne tolakodott volna be Szalainé közéjük?Kiszolgálta,helyzetbe hozta őket.Ennyi jár.Vagy mégse?!
A BKV a cikk szerint 20-30 milliárdot fizetett ki külsős szerződésekre, holott ugyancsak bőséges létszámú a saját apparátusuk.
Hasonló üzelmek mennek a kb. 90 nagy állami válalatnál, az önkormányzatoknál és a minisztériumoknál, így már igazán nem értem: tényleg megszorításokkal lehet csak helyretenni az államháztartást?
Tényleg nincs pénz adó- és járulék csökkentésre?
Nos a Vezetők((Kopnak,csalnak,hazudnak)),a jog § reajuk ben érvényes?? Kűlönben is börtönök telve.Nos mindeggy mely pártok tagjai,kik ök,Vissza a Pénzt,vagyonelkobzás,közűgy eltiltás,járna.
Létezik az, hogy BKV Eleonóra szabadlábon van? Ez esetben úgy igazságos, hogy a börtönökből mindenkit kiengednek, a büntető törvénykönyvet elégetik, és törvénybe iktatják, hogy mindenki azt csinál amit akar. Ez utóbbi mintha már spontán be is indult volna. Az ilyen ügyek alapján érthető is. Felhívom a figyelmet arra, hogy nem csak az eddig kifizetett BKV, MÁV végkielégítéseket kellene vizsgálni (és természetesen visszavenni), hanem a jelenlegiek élő szerződéseit is.
Sajnálatos,hogy milyen dolgok történnek meg.Véleményem,hogy ebből feles
leges pártpolitikai csatározásokat folytatni.Egyszerüen ma Magyarorszá-
gon ilyen a helyzet.Amikor valaki olyan helyzetbe kerül,ugy gondolja
kiveszi a részét,de vannak egészen gátlástalan emberek akik maximali-
zálni akarják mohóságukat.Ugy gondolom,hogy ez a jelenség pártfügget-
len.Hitlert belekeverni pedig idiótizmusra vall.
Mi az, a Fideszes csókosoknak nem érkezett meg a kiutalás, ezért ez a nagy felbuzdulás?
Az utolsó mondatát vehetjük fenyegetésnek?
A kommunisták bukása..