A blogolókkal szembeni kemény fellépést sürgetett az Echo Tv Korrektúra című műsorában (január 7.) a műsorvezető Bayer Zsolt és több beszélgetőtársa. A műsorban elhangzottak azért figyelemre méltóak, mert hűen tükrözik a kormánypártok holdudvarába tartozó jobboldali értelmiségiek véleményét a médiatörvényről, illetve az internet és a blogok világáról.
Az adás részvevői:
Bayer Zsolt (műsorvezető),
Szentmihályi Szabó Péter,
Zsebők Csaba,
Bogár László és
Boros Bánk Levente.
Szentmihályi Szabó Péter szerint beszélni kell a "nagyjából ellenőrizhetetlen internet problémáról". Véleménye szerint sok esetben külföldi szerverekről adják a "teljesen ellenőrizhetetlen és lenyomozhatatlan" tartalmakat. Szentmihályi élcelődve idézte a Hírszerzőt, amely arról tudósított: a Médiapárt című, újságírók által alapított franciaországi hírsite arra hívja fel az unió országaiban működő lapokat és blogtulajdonosokat, hogy hagyjanak üres helyet oldalukon egy-egy magyar újságíró cikkeinek, mert élet és halál ura lett a magyar kormány a médiában.
Bayer Zsolt ennek kapcsán kifejtette: az Orbán-kormány médiatörvénye elleni egyik fő érv az internetes tartalmak ellenőrzése. Bayer megkérdőjelezte azoknak a felháborodását, akik úgy teszik fel a kérdést: "Mi az, hogy még az internetet is" ellenőrzik? A Fidesz alapítótagja, Orbán Viktor bizalmasa úgy fogalmazott: "Szóval mi folyik ma ezen a világhálón, ahol mondjuk a leggyávább, névtelenségbe burkolózó rohadékok blogolás címén azt írnak amit akarnak és te állsz tehetetlenül? És bármivel lezsidóznak, lebuziznak, lealkoholistáznak valami álnév mögött. És ezt százezrek olvassák naponta."
Bayer szerint "ez az egész internet maga a Bábel tornya." Majd így folytatja: "De milyen alapon, ki és hol döntötte el, hogy az internet szent tehén, fétis, amihez nem lehet hozzányúlni. Azért hogy minden beteg lelkű pszichopata állat oda azt írogasson amit akar."
Boros Bánk Levente: mindebből azt a következtetést vonta le: "Felborult a normál világ eddig megszokott rendje. Miért tulajdonítunk ekkora jelentőséget a blognak? Miért tulajdonítunk ekkora jelentőséget az álnevek mögött bujkáló különböző interneten gyalázkodó embereknek? Hogy juthattunk el egy olyan pontra amikor egy névtelen blogolónak a véleményére akár egy tehát egy percet is vesztegetünk? Beteg a világ."
Zsebők Csaba szerint "a gond, hogy a blogokat nem úgy próbálja megfúrni a médiatörvény, ahogy te." Zsebők idéz egy "a kormánnyal jó indulatú, viszont a médiatörvénnyel kritikusabb elemzőt", aki gumiszabályozásról beszélt, amikor a törvény "bármely többség megsértéséről" beszél.
Zsebők szerint a médiatörvény nem a gyűlöletkeltést bünteti általában, hanem csak akkor lép közbe, ha az adott blog kereskedelmi felületként is működik. "Tehát a szabályozás nem arról szól amiről kellene." Példaként a "mérsékelt jobbos irányultságú" Mandiner blogot állítja szembe a Konzervatóriummal, amely szavai szerint "neokonzervatív irányultságú de még mindig inkább a kormányoldal bizonyos szegmenseihez, mint az MSZP-hez közel álló bloggyűjtő oldal." Zsebők szerint a gond, hogy a médiatörvény hatálya kiterjed a Mandinerre, mert vannak rajta hirdetések. A Konzervatórium viszont nem esik majd a szabályozás hatálya alá, mert ott nincsenek kereskedelmi megnyilvánulások. Zsebők szerint ebből a szempontból rossz a szabályozás. Illusztrálásként két évvel ezelőtti adatokat idézett, amelyek szerint az Amerikai Egyesült Államok "információkra éhes közvéleményének 40 százaléka blogokból és csak 30 százalékban a hírportálokból tájékozódik. Az összes többi a tévékből, rádiókból, nyomtatott sajtóból és egyebekből.
Bogár László úgy fogalmazott: A tragédia az, hogy a világot egy olyan véleményhatalom irányítja, amelyet viszont értelemszerűen senki nem ellenőrizhet, mert abban a pillanatban, amint ellenőrizni szeretnéd, akkor téged tekint diktátornak, téged gyanúsít meg gyűlöletbeszéddel."
A teljes adást az
echotv honlapján, a szóban forgó részét pedig
itt tekinthetik meg.
HozzászólásokÖsszesen: 17 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Önnek meg nyugtatót.
Bayer de finnyas lettel! Emlekszel meg a "ha ciganyt latsz lepj a gazra" cimu monumentalis munkadra te operettnaci?!
Undorodom a fajtadtol, mert ilyenek miatt tapicskolunk meg mindig a mocsokba! Te dumalsz bunkokrol te primitiv fasiszta!
Te es a bandad hamarabb lesz elzavarva mint hinned.
Boros Bámk Leventét legközelebb felíratozhatná az Echo.
Ami jó volt fradi drukkerként metró-vagonok szétszedésére
az még a nagyon igénytelen Echo-nál is kevés.
#5 neandervölgy
"bayer, aki az ország és a svábok szégyene."
Nem biztos, hogy a sváboké. Bayern nem sváb vidék, hanem bajor. A Bayer pedig lehet korábban felvett név is. Elég sokan vannak, akik felvett német hangzású névvel élnek világszerte.
Mit lacafacáznak? Be kell tiltani az internetet azt' kész.
A fene azt a kifinomult kényes gusztusukat,nyolc éven keresztül csak mocskolódtak és teszik ezt ma is "magas irodalmi stílusban" Az persze nem ütötte ki a biztosítékot mikor gy "civil" megjelentette
a "Magyar Vizsla" című épületesen alacsony színvonalú kiadványt!!
Minden lehetőséget megragadtak a másik oldal mocskolására a legalpáribb stílusban,és az Echó TV szinte végtelenítve nyomta-nyomja ezeket a műsorokat, hogy minél jobban "rögződjön" az "értő fejekben" Ez igazán meg ér egy "Madách Imre" díjat !!!!
Névvel vagy név nélkül a mocskolódás az mocskolódás,a bunkóság az bunkóság,a gyűlölet az gyűlölet.Aki viszont értelmiséginek és vélemény vezérnek hiszi magát az nem süllyedhetne le arra színvonalra amelyet éppen kifogásol.
Persze van egy nagy különbség:Bayer Madách díjat kap,a hasonló stílusúak Média hatóságot.
Egyébként többször neki veselkedtem hogy beszállok a Mélymagyarba.Nem ment.Természetesen tudom,ez az én műveletlenségem és felkészültségi hiányosságaim miatt van.
Csak Madách meghurcolását tartom rettentő méltatlannak.Forogna a sírjában ha tudná,hogy milyen "emberek" kitüntetésével alázzák a nevét.
mapolg 2011-01-18 19:46:27 #13
Remélem, akad valaki, aki bejelenti a "tisztelt" médiahatóságnál a fenti műsorszám miatt ezt a mentálisan kihívásokkal küzdő Bayert és társait gyűlöletkeltés miatt...
Szóval Bayer Zsolt szerint nem szabad megengedi, hogy „minden beteg lelkű pszichopata állat” írogasson az internetre. És akkor mi a véleménye a saját írásairól? Azokra nem illik ez a minősítés?
Megàll az eszem mit összehordhord ez a Bayer.Na kèrem ilyen emberekre van bìzva Magyarorszàgon egy-egy Tv -müsor szerkesztèse,levezetèse,az emberek tàjèkoztatàsa.
Mièrt beszèlnek kiegyensulyozott tàjekoztatàsròl?
A màsik oldalon hallottak valakit ilyen gyalàzatos mòdon beszèlni?
Ez az ember beteg!!!Annyira telve gyülölettel,hogy fertözi a hallgatòkat.
Kèrem letiltani,mert nagy-nagy kàrt okoz!
Mondja ezt a legnagyobb pszichopata,aki buzizni és zsidózni szokott...
Azért mond ilyeneket, mert a gaz kommunista Népszabadság meg a 168óra belé verte.
Hááááát ... akkor talán be kellene tiltani, hogy a szomszédommal és az ismerőseimmel beszélgessek, mert ki tudja, mit fognak mondani.
És az teljesen egyértelmű, hogy olyan gyenge elméjű vagyok, hogy amit hallok, azt el is fogom hinni gondolkodás nélkül.
Tisztelt Bayer Úr! Mondja, ezt maga komolyan gondolja??
Érdekes olvasni, hogy ezt a pszichopata bayert és társait mennyire zavarja a net :D:D
Talán a Nenyi-ből kellene idézgetniük ,,egymásnak,persze.Csak tudnám,hogy ki "diszitette fel" őket az értelmiségi jelzővel.
Rendkívül hiteles a legmocskosabb szájú újságírótól hallani kritizálni a bloggereket...
Nekem is egy közmondás jutott az eszembe:
Más szemében a szálkát is meglátja, magáéban a gerendát sem.
Nem tudom, hogy miert, de a következö közmondas jutott eszembe:
AZT KIABAL, AKINEK A HAZA EG !!!