A magyar szőlősgazdák 1436 hektárnyi ültetvény kivágására kaptak engedélyt Brüsszeltől, vagyis ezért hajlandó fizetni az Európai Unió. Az persze nem tűnik túl szerencsésnek, hogy történelmi borvidéken lévő ültetvényeket, vagyis egri tőkéket is kivágnak. Augusztus elsejétől lehet benyújtani az új igényeket, ahogy azt Hajdú Zoltán, az Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Piaci Támogatások Igazgatóságának vezetője elmondta.
Sok vagy kevés az 1436 hektáros kivágás a magyar szőlő ültetvényhez képest?
Ha azt nézzük, hogy Spanyolország vagy Olaszország 200 ezer hektáros kérelmet nyújtott be, akkor nem sok. Egyébként a magyar szőlősgazdák is többet, 3400 hektárt szerettek volna kivágni, de egy része kiesett az ellenőrzésünk után. Végül Brüsszel a felterjesztett mennyiség 45 százalékát fogadta el, vagyis 9,8 millió eurót fizetett. Volt ugyanis egy keretük, s abból osztottak vissza. A nagy bortermelő országok sem értek el jobb eredményt.
Jól fizet az unió a kivágásokért?
Nehéz kiszámolni, hiszen nem területarányos a kifizetés. Számít a bortermelés nagysága, egy 5 éves időszakot vesznek alapul, s abból kiesik a legjobb és legrosszabb év. S aki kivágja ezek után a szőlőt, az termelhet a földjén mást, sőt támogatási jogot is kap.
A bor túltermelés mennyire jellemzi ma az uniós országokat?
Ez politikai kérdés is, a kivágási támogatás enyhíti a túltermelést. Ugyanakkor egyre több szakértő állítja, hogy a fő problémát az unión kívüli országok, főleg az ausztrál, dél-afrikai, chilei import jelenti.
A magyar kivágási kérelmek között több egri ültetvény is volt, s a kívülálló azt hinné, hogy a történelmi borvidékeken ez nem történhet meg.
Tudomásul kell venni, hogy sok szőlőtermelő kiöregedett, már nem tudják vállalni a szigorú művelési kötelezettséget. A szőlő nem olyan, mint a gabona, permetezni, metszeni kell, mert ha egy sor gondozatlan, megfertőzheti a többit is. Egerben tavaly bedőlt a Szőlőskert Rt és az Egervinnél is gondok vannak, így sok ültetvényesnek a nyakán marad a termés. Sajnálatos, hogy Eger környékén tőkét vágnak, de megtiltani nem lehet.
Villány környékén aligha történhetne ilyesmi, hiszen ott a borászok már felvásárolták a földeket, s átveszik a szőlőtermést.
Volt olyan javaslat, hogy a környékbeli gazdáknak legyen elővételi joguk az eladó lugasokra, de a kivágás jobban fizet. Egyik gazda sem adna ki 2-3 millió forintot egy hektárnyi szőlőért.
HozzászólásokÖsszesen: 12 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
A múlthéten voltam EGERBE Péntek ,Szombat Vasárnap megkóstoltam a Jobbnál jobb Egri borokat,és az egyik pincében a DOBÓ utcában ,én is megkérdeztem tényleg vágják ki a szőlőtőkékét?A válasz az igazi jó borosgazda most is meg holnap is eltudja adni a "EGRI minőségi bort "És soha nem vágná ki a szőlőtőkéket "Nem az aki a Tesco hozza a lőrét és eladja minőségi egri borként"!!!!!!!!!!!!!!!!
rövidu 2009-08-12 11:23:53 #10
tudom, hogy van pénz a marketingre. Valahol csak eltűnik, vagy nem, Nem vagyok szakmabeli, csak jó bort szeretem. A külföldi nem tüntethető el, mert ez az Unió, és itt belsők vagyunk.
Az üzlet, haszon, a kísértés pedig nagy. Csak emlékezz. Az olajos időszakot a borpancsolásos időszak követte. Az arany háromszögben.
És ez most sem ért végett.
Egészségedre.
Egy pohár könnyű kis ....-al
wideki: "Hol van a marketing. A borászok évek óta hiányolják!"
ne feledd, hogy a jövedéki adót kiváltó 8 Ft/liter befizetésnek 60%-a marketingre fordítható, csak épp nem használják fel. Úgyhogy nem hiányolni kell a marketinget, hanem _csinálni_, más kérdés, hogy ez nyilván nem a borász személyes feladata kell legyen. És igenis, minden lehetséges eszközzel fel kell lépni a kannás és a külfölfi tömegborok ellen.
Lássuk be, ez még mindig jobb, mint otthagyni parlagon a földet.
Két lehetőségünk van.
1 A tömegbor termelés, abban lemaradtunk.
2 Minőség készítés, ott a fasorban sem vagyunk. Néhány gazda erőlködik, de nem bírják, mert keveset csinálnak, a nagykereskedők ennyire nem mozdulnak.
És hol van a szakértelem?
Olvasva jól prosperáló borászok életrajzát, nem kevesen külföldön tanulták a szakmát. És nyitott szemmel járnak. Tudják, hol van piaci rés!!! Tudjuk, amit be kell tömni, mert ha nem, én, akkor más.
Hol van a marketing. A borászok évek óta hiányolják!
A bor bizalom!!!!!!!!!!
A konyhában a fehérbor készítéséhez kell
-10 liter víz
-2 zacskó borkősav,
-1 kiló cukor
-1 liter alkohol
-némi virágszirom, de nem írom le milyenek, mert mindenki így fogja csinálni.
ÓCSÓ?
A bizalomnak betett!
1 A KANNÁS BOR
2 A BORPANAMA
És milyen az az ország, ahol a legfőbb borvezérnek bezárják a pincészetét, mert túl sok cukrot tett a borba?
Lehet, hogy konyházott?
MERT!
Ahhoz, hogy feljavuljon a bor, nagyon kevés cukor kell, és máris minőségi lesz!
1 kiló cukor, 100 literen egy fokot emel. Csak 3 kiló kell, és a 15 fokos lőrének valóból, már jó bort lehet csinálni.
A kérdés AZ!
Akkor mi a frásznak kell a szőlő.
Ami itt van, az erkölcsi fertő. És ne kenjük a politikusokra. Számolni mindenki tud!
Kedves nagykereskedők.
Kinek kell egy kis friss július eleji rizling? Konyhából szállítok azonnal. Csak meg kell hűlnie!
olaszországból millió literszám jön a tartálykocsis bor, aminek a számlája útközben eltünik, a multik szinte kizárólag az anyaországi boraikat árulják, a magyar bornak alig van esélye, hogy a fogyasztó elé kerüljön!
az a baj, hogy majdnem mindegyik hazai terméknek ez a sorsa!
Bocsánat, egy fontos szó kimaradt:
"az EU-csatlakozás óta korántsem _csak_ a bankárok vagy ügyvédek kapják a telepítési támogatásokat..."
csibirkas2009-08-09 09:35:28 #2
Kivágási támogatás nem adható olyan ültetvényre, aminek telepítéséhez az elmúlt 10 évben támogatást vettek igénybe. megjegyzem, az EU-csatlakozás óta korántsem a bankárok vagy ügyvédek kapják a telepítési támogatásokat...
A kivágott parcellákkal kapcsolatos aggodalmad viszont teljesen jogos, sajnos, erre jelenleg nincs megoldás.
Üdv.
Azt hiszem itt kellene ugy szövetkezni, mint a Balaton környéki termelök,Amely gazda nem tudja müvelni annak vagy segiteni, vagy megvenni,/persze sok minden van még/ szvsz a történelmi termö vidékeinket meg kellene tartanunk, nem minden a pénz..... mongggyuk ezt a pénzt utalja másnak az EU....
..elég volt már hogy fizetett, az almafákra, sertésre, stb...
"Döntsd a tőkét, ne siránkozz"!
Ne tápláljunk illúziókat az EU agrárpolitikájával kapcsolatban! Évtizedek óta beszélnek a szubvenciók leépítéséről, üres szócséplés, az alapító országok a saját piacukat védik.
Ez elsősorban nem az EU felelőssége, hanem 20 év magyar agrárpolitikájáé. Így pénzért vágják ki, másképp simán otthagynák a szőlőt. A legjobb, h. akik pár éve milliókat kaptak szőlőtelepítésre (jobbára ügyvédek, bankárok), azoknak most a kivágásért fizetnek. Azokon a parcellákon, amit kivágnak, és a két szomszédban meg marad a szőlő, kész öröm lesz "mást" termelni, gyomírtani.
Na, körülbelül így csinálta a nagyszerű EU. hogy ide jutottunk gazdaságilag,na persze a hazai remek gazdaságpolitikával támogatva.