A miskolci rendőrkapitány ügye világossá tette, hogy véget kellene vetni a romák integrációjával kapcsolatos "képmutató elhallgatásnak" - jelentette ki szintén Draskovics Tibor az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának szerdai ülésén.

Hoppá megvilágosodtak,most akkor mi van.

Üdvös,hogy most,hogy orvul hátbaszúrt a cigány egy embert,feltünt a rendőröknek,hogy vajon miből élhettek ezek a kedves,tiszteletre méltó állampolgárok Enyingen,csak nem bűnözők talán?No,majd az APEH kideríti,még éppen idejében.
Jaj,azt mondtam cigány,ezt pedig nem szabad!/Magyarországon,egyébként "zigeuner,zingaro,tigan,gitane,stb."/A paprikáskrumpli,az paprikáskrumpli,ezt pedig Kádár apánk is megmondta annak idején,nem serpenyős rostélyos,a cigány az meg cigány marad,mindegy minek nevezzük.
Mindenesetre szeretettel várunk 300 Magda Marinkot ide hozzánk,a beszari tehetetlen csíkos birkák helyett,hátha segítenek megoldani ezt a problémát.Az ő módszerük bizonyára kevésbé "Európai",viszont talán hatásos és célravezető...
A beszari kék uborkáknak legalább lesz idejük a traffipaxaikkal foglalkozni!

Most, a Magyar Hírlapban megjelent cikk után, már nemcsak azt lehet mondani, hogy:

Bayer Zsolt a szlovák, hanem azt is, hogy Bayer Zsolt
a román.

A probléma csak az, hogy nem dölhetünk hátra a karosszékben
és nem kérhetünk egy jóízű csésze, gözölgő kávét sem.

Mi ugyanis nem vagyunk "állatok", igaz Bayer Zsolt sem az.
Az "állat" megnevezés ugyanis reá nézve túlságosan hízelgő
és az állatokra nézve sértő...

Idézet egy blogból

Magyar ember levele a Cigánynak!
Kedves Cigány !
Levelem azért íródik, mert a köztünk lévő ellentét már-már mérhetetlenné válik. Nem azért írok, hogy ezt tovább fokozzam. Azért írok, hogy értsük egymást végre. A nyílt beszéd szükségszerűen fog olyan mondatokat tartalmazni, melyekre ráfoghatjuk, hogy rasszista. De ne feledjük, te is rasszista vagy (ilyen alapon), ha magyarnak nevezel engem.
Most az egyszer lássuk be, hogy komoly különbségek vannak közöttünk.
Most az egyszer tartsuk ezt evidenciában, és ne a szavakon lovagoljunk. Nem szeretlek téged. Miért ? Talán mert mások vagyunk ? Részben igen. Én törekszem a másságunkat a magam oldaláról kezelni. Segítelek. Milliárdokban mérhető az az összeg, amit havonta a számládra utalok. Te ebből annyit érzékelsz, hogy "rajta vammá a családi a kártyán". Ezért a pénzért nekem keményen meg kell dolgoznom. Hogy ne menjen ez így a végtelenségig, gyermekeidet csekély műveltsége és szellemi képességei ellenére beerőltetem iskolákba, hogy tanulhasson, szakmája legyen, és képessé váljon az önellátásra. Tanárt verni nem épp a hála megfelelő formája.
Óriási különbségek vannak köztünk. Neked az ideálod a mérhetetlen gazdagság. Persze az ehhez vezető tisztességes út megtételére képtelen vagy. Engem pedig ezért irritál, amikor a gazdagság külső jegyeit magadon hordod. Meg vagy rakva arannyal, szép autód, krokodilbőr csizmád van. Palotában élsz. Te ezt úgy hívod, sukár. Én úgy, cifra nyomor.
Nem vagyok irigy. Csak tudom, hogy az ehhez szükséges összegre hogyan tettél szert. Bűncselekményekkel (elveszed, amiért más megdolgozott), és a törvény által számodra nyitva hagyott kiskapukon (elveszed a közös asztalról anélkül, hogy bármit is tennél oda). Nem csak téged hibáztatlak ezért. Ezt neked valakik megengedik. Az én rovásomra. Törvényesen, vagy törvénytelenül, de elveszed azt, ami az enyém . Cserébe utálatot, fenyegetést, bántalmazást, erőszakot, halált kapok érte. Félnem kell tőled. Miért ? Munka... igen, ez gyakori magyarázat a szádból... Hogy a cigány nem kap munkát sehol. Igazad van. Nem adok neked munkát.
Miért ? Nem azért, mert cigány vagy. Azért nem, mert nem értesz semmihez. Nem tanultál szakmát, vagy ha tanultál is, az elvégzett munkádban nincs köszönet. Gyakori kifejezés egy összecsapott, szakszerűtlen munkára a "cigánymunka" .
Szerinted ennek miért pont ez a neve? Ha téged alkalmazlak esetenként, a végeredmény mindig ugyanaz. Bevételkiesés, sokszoros időbeni csúszás, elégtelen kivitelezés, munkaeszközök, alapanyagok eltűnése. Tehát nekem, munkáltatónak jobb, ha csak eltartalak az adómmal. Akkor legalább nem hátráltatsz. Az a szörnyű, hogy nem is törekszel rá, hogy változtass ezen. Acsarkodsz, rasszistázol, hisztizel, hogy milyen rossz neked.
De nem akarsz kilépni a saját árnyékodból, pedig mindkettőnknek jobb lenne.
Mind a ketten tudjuk nagyon jól, mi lenne a vége, ha magadra hagynálak. Nem lenne kit lehúzni szociális alapon, vagy bicskával. Rövid időn belül éhen halnál, vagy a saját mocskodba fulladnál bele. És barátom, nem sok időd van már. Lassan az összes cérnám elszakad. Minden nap elkövetsz valamit ellenem, még ha nincs is benne a híradóban.
Rövidesen eljön az idő, amikor hirtelen megvonok tőled minden kedvezményt. Akkor aztán "romázhatsz", ahogyan jólesik.
Szerintem ne akard ezt elérni. Jobb, ha megvagyunk békességben egymással. Mit várok tőled?
1. Feltétlen tiszteletet, mert én vagyok a kenyérkeresőd.
2. Erőszakmentességet, mert ha egyszer én visszacsapok a tesóimmal, az neked nagyon fájni fog... tudod, még mi vagyunk többen (már bocs, de úgy tudom, ezt a nyelvet beszéled).
3. Törekvést az önellátásra. Tanulást, tanulni akarást, pontos munkavégzést . Ez a sikeredhez szükséges 20%. A maradék 80% legyen az én gondom, meg fogom oldani. Minden segítséget megkapsz.
4. És végre fejezzük be ezt a rasszizmusról szóló ökörködést, hisz mind a ketten tudjuk jól, hogy nem a barna bőröd zavar engem.
Baráti tisztelettel: A MAGYAR

Most, a Magyar Hírlapban megjelent cikk után, már nemcsak azt lehet mondani, hogy:

Bayer Zsolt a szlovák, hanem azt is, hogy Bayer Zsolt
a román.

A probléma csak az, hogy nem dölhetünk hátra a karosszékben
és nem kérhetünk egy jóízű csésze, gözölgő kávét sem.

Mi ugyanis nem vagyunk "állatok", igaz Bayer Zsolt sem az.
Az "állat" megnevezés ugyanis reá nézve túlságosan hízelgő
és az állatokra nézve sértő...

Nos ha Cigány banda,ha nem.Ki kell vonni a Forgalombol az ilyeneket,hosszu-hosszu időre.(10-15) lv.A Magyar Igazságszolgáltatás § jogrendszer,olyan amilyen,alul EU.A kamerázás hasznos ,jo,csak nem véd meg a kaszátol.Pillangokések-től,ilyet eleve csak bűnöző tip.hord magánál.

1. Az esetről szóló hírek nem "cigánybűnözésre", hanem inkább szervezett bűnözésre utalnak. Az elkövetők etnikai hovatartozása ebből a szempontból másodlagos.
2. Valóban aggasztó, hogy a bűnözők jogait jobban védik ma az országban, mint az ártatlanokét.

Sorolhatnám az eseteimet a cigányokkal, de csak a legérdekesebbet.
Eltünt az IFA gkm két vadonat új aksija. Szólok a magyar rendőröknek. (szerintem rögtön tudták ki az orgazda) Másnap szólnak, 5 ezer forintot kell adni az orgazdának, hogy vissza adja, mert az annyit adott érte!! (amúgy meg FÜGGETLEN MAGYAR BÍRÓSÁG, szomorúan de röhögnöm kell.)

Ebben az országban normává lett a normaszegés.
Mindenki a maga szintjén. A tanult ember azt mondja:" majd jönnek az ügyvédek,stb..."
A kevésbé tanultak megengedik maguknak a fizikai erőszakot, mert azt is gondolhatják, hogy el sem kapják őket, csoportosan fenyegethetnek, akár a bíróságot megfélemlíthetik, bandákban jobban megvédhetik egymást és magukat is.
Az ország tele van "jogvédőkkel", akik , gondolom jó kis sikerdíjért megvédik a bűnelkövetőket a szigorú büntetésektől.
Ma az áldozat kevésbé védett, mint a bűnöző.
Már azt is eredménynek kell tekintenünk, hogy a híradásokban megjelentek a fényképek és a gyanúsítottak nevei. Szükségtelen hozzátenni a származást.
Az helyes, ha maguk a cigány szervezetek is megszólalnak és nem rasszizmust kiáltanak, hanem ők maguk is elhatárolódnak.
Ha igaz az, hogy az enyingi "csapat" szervezi magát a Balaton környékére, gyorsan akad vezére, akkor is , ha esetleg a korábbit már "kiemelte" a rendőrség.
Ha eljárás indul megelőzés céljából, jöhetnek a jogvédők...

Kedves ÖREG,nem muszáj ide azonnal irogatni, lehet előbb tájékozódni kicsit, mondjuk híreket hallgatni.

Akik ott szórakoztak azok tudják ki voltak illetve mint kiderült tudták csak a magyar baráti médiában ki van adva,hogy nem lehet leirni azt,hogy cigányok voltak az elkövetök.Huhogni itt te huhogtál mint kiderült "hüjeségedhez" meg gratulálok.

Emberek eben a kis ORSZÁGBAN csodálatos nyomozók vannak a rendőrség még nem talált nem nevezet senkit egyesek már tudják kik voltak .Romániából már megnevezték kik lehetek EMBEREK ez hűjeség netovábbja ártatlanul vádaskodni ,kötelező állandóan huhogni, szerintem már unalmas!

T. Kispacsi! Amikor valamely nem cigány banda gyilkol, melyik nem cigány jogvédőnek kellene szólnia, és "kirekeszteni az ilyen, az együttélés minimális szabályait is felrúgó" bandát?

Őszinte részvétem a hozzátartozóknak! Nekem valahogy hiányzik, hogy az ilyenkor azonnal toppon lévő, nagy hanggal és vehemenciával előrukkoló "nyílt rasszizmust" kiáltó percemberkék hangját nem hallom! Farkas Flóri, Horváth Aladár, Kolombár Orbi, Gusztos Petya HOL VAGYTOK??? Most kellene igazán szólniuk és kirekeszteni az ilyen, az együttélés minimális szabályait is felrúgó bandákkal szemben. Ez legalább annyi voksot hozna és még ráadásul tisztességes is lene.

Sajnos Adam1 szamomra nem jol szolt.Zsufolt szorakozohely es tetlenul vegignezik a garazdasagot mely gyilkossagga fajult.Ezen a helyen nincsenek kidobo emberek?Mintha latnam a rendort mar regen kiutaltak.Uraim fuggetlen igazsagszolgaltatas van!Szerintem azok nem vegzik a dolgukat.Tologatjak az aktakar, a vegtelensegig nyujtjak a pereket.Ok engedelyezik a gyilkosok ,rablok ,mafiozok szabadlabon vedekezeset.Ugyan akko barki(hangsuly a barkin) legyen kormanyon a miniszterelnok vagy belugyminiszter nem parancsolhatja a gyors eljarast.Ezert kell a kozvellemeny nyomast gyakoroljon az igazsagszolgaltatas intezmenyeire.

(Bocs de az alábbit nem szándékosan nem fejeztem be)
Egy másik kissebség Például sváb, rác, horvát stb , miért nem hord magánál állandóan pillangó kést, miért nem hallani, hogy nap mint nap lopnak ,rabolnak???

"Szeretném részletesen összefoglalni az egész helyzetet. Több éve járok szórakozni erre a szórakozóhelyre és kijelenthetem, hogy egy teljesen normális, kulturáltan szórakozni tudó réteg kedvel szórakozó helye volt ez klub. Az elmúlt 5 évbe mióta idejárok soha egy verekedést nem láttam, max 1szer egy pofon elcsattant, de ennyi. Tegnap este is egy szokásos bulinak indult, ugyan azok az arcok, ismerősök, barátok. Fél 1 fele megjelentek a veszprémi kézilabdázik is, de ez egy természetes jelenség volt, mivel ez egy általuk is gyakran látogatott hely volt. Mindig jól el tudtak vegyülni discoban, tehát soha nem voltak nagyra magukra, hogy ismert sportolok, soha nem nagyképűsködtük. Sőt nagyon közvetlenek voltak (ha ez ember leállt velük beszélgetni akkor gyakran meghívták 1-1 italra), szóval egy szimpatikus társaság benyomását keltették mindig.

Fél2-2 tájékán mikor kiment az illemhelyre, akkor a beléptetőnél ott ált kb 15 db nagydarab, kigyúrt, kockafejő, barátságtalan kinézetű cigány. Ekkor meg is jegyeztem magamnak, hogy ha ezen az estén nem lesz verekedés, akkor soha (de eszembe sem jutott az, hogy itt majd a kés kerül elő). Lementek a zsúfolt szórakozóhelyre, aminek az lett a vége, hogy többen inkább elhagyták a helyet. Ismerőseim megrökönyödve kérdezték tőlem, hogy honnan került elő ez a társaság, mert soha senki sem látott még ilyet Veszprémben (ezt nem mellé beszélés, mivel évek óta a szombat estéim nagy részét Veszprém vmelyik szórakozóhelyén töltöm, és én sem láttam őket sohasem).

A cigány társaság látva a szűkös helyet felmentek az emeletre, ahol egy koktél bár van, majd 3 óra magasságában ismét lejötték a picében található disco részre, ahol szinte egyből belekötöttek a pult környékén állókban és így a MKB Veszprém kézilabdázóiba is. A filmekbe illő verekedés egyből kialakult: ordibálás, székdobálás. Ütöttek mindenkit aki épp ott volt. Ekkor a villanyt felkapcsolták, zene leállt majd megpróbálták szétszedni őket. Ezek után kimentek az utcára és kint folytatódott a verekedés. Majd jött a barátom és mondta hogy a Kozmát kint az utcán a bejárat előtt a CIGÁNYOK SZÍVENSZÚRTÁK és ott fekszik az útesten. Mikor kimentünk már ott voltak a mentők, akik több perce élesztették újból, és a rendőrök kérdezgették ki az embereket.

A konkrét esetet nem láttam, amikor leszúrták, de az előzmények alapján egyértelműen kijelenthető hogy a 15 fős CIGÁNY társaság a tettes. Szerencse a szerencsétlenségben hogy a szórakozó hely meg az utca ahol leszúrták Kozmát az is be van kamerázva.

Most már csak remélni tudom, hogy tetteseket elkapják és elég nagy lesz a társadalmi felháborodás és a nyomás ahhoz, hogy a rendőrség, politikusok és mindenki őszintén és határozattan kimondja, hogy itt igen is cigányok voltak, és itt az országban komoly baj van a cigánysággal és ez így nem mehet tovább. Nagyon csalódott lennék akkor, ha minden ***os kisebbségi szervezet nyomására ezt az ügyet elbagatelizálnák és egy átlagos szórakozóhelyi késelésként állítanák be, mert ez nem az volt. Itt konkrétan lejött egy cigány társaság, oda ahol korábban soha nem volt balhé, és egyből verekedést provokáltak, és MEGÖLTEK egy és súlyosan megsebesítettek két köztiszteletnek örvendő élsportolót

Az olaszliszkai gyilkosság óta már évek teltek, de jogerős ítélet nincs. Lacházán a rendőrség még aznap kijelentette, h. nyomon vannak, azóta sincs eredmény. Ki kell mondani, h. a rendfenntartó szervek alkalmatlanak a feladatukra! Ilyenkor természetes, h. a polgár magát védi. Áram a kerítésbe, gázpisztoly, vascső a zsebbe, bézbólütő a kocsiba. És önvédelmi egységek jönnek létre, mint a Gárda. És a rendfenntartás utolsó erejével ezek, vagyis az igazság ellen fordul. Itt tartunk.

Kérem szépen ha nincs valós diagnózis , akkor nem lesz helyes terápia. Ha a helyes diagnózis megállapitását politikai "haszonszerzés" akadályozza akkor a helyzet csak rosszabodhat.A valóság ról beszélni kell ,ha az érintett cigány,katolikus ,református (lévén a bünözők nagyobb hányada vallásosnak vallja magát)mindegy .Valaki már irta, érthetetlen,hogy 24 órán belül nem fogtak el egy ilyen népes társaság legalább néhány tagját.Szényellem magam, a külföldi sajtó megirja kik voltak a tettesek,mi itthon azon vitatkozunk hogyan szabad nevezni a gyilkost.Lesűl az ember képéről a bőr a külföld előtti szégyenben.

Igazad van butterfly! Ez tipikusan cigánybünözés, még ha nincs akkor is! Nagyon érthetetlen, hogy miért nem találják őket?! Szvsz lehet, hogy 3 majmot játszanak a jelenlevők? Ez csak a félelemtől lehet!
Állítólag tömve volt a szórakozóhely, de amikor a 15-20 kedves, rokonszenves szórakoznivágyó bejött, nagyon sokan távoztak!
A sportolók nem voltak gyávák, de naívak!