Hetilap kereső

Buják Attila írása

Ha az MSZP Pécsett veszít a helyi választáson, az azt jelenti, hogy gyakorlatilag bárhol legyőzhető. Erre a bravúrra készül a Fidesz helyi frakcióvezetője, Páva Zsolt ügyvéd, aki 1994 és ’98 között állt már a város élén. Azóta sok víz lefolyt a Dunán. Mondják: Páva ismét élvezi Orbán támogatását. Hogyan lesz ott kulturális óriásprojekt (Európa Kulturális Fővárosa)? Mire számít a régi-új jelölt? A Fidesz favoritját BUJÁK ATTILA kérdezte.

Egyszer már vezette a várost, de 1998-ban el sem indult a választáson. A karrierje megtört. Elege lett?

Nem tört meg semmi. Más feladat várt. ’98-ban egy zilált, széteső szervezet állt mögöttem. Ráadásul 1996-tól kisebbségben kellett kormányoznom, ami nem volt könnyű.

Orbánnal beszélt már? Õ támogatja.

Meg is hívtak az egyik elnökségi ülésre, ahol helyi ügyekről adtam tájékoztatást.

Ez jelent valamit. Pécs a Fidesznek nagyon fontos.

Pécs is fontos.

Ön miért kért mégis gondolkodási időt?

A városi elnökség jelölt. Nem akarok álszent lenni: nem ért meglepetésként. Nem is magamat kellett győzködnöm. Az érdekelt, hogy a helyiek miként látják a várost. Ennek jártam utána.

Ráadásul maga Pécs – EKF-program ide vagy oda – szimbolikus jelentőségű a magyar politikában. Püspöki székhely, kulturális központ. És ez a „vörös sarok”, jelentős balos hagyománnyal is. Hajdan bányászváros.

Tény, van itt mit képviselni. Olyanokkal is konzultáltam (a püspök úrral, az egyetem rektorával), akik erősen kötődnek ide. Pécs most gödörben van, nehéz pénzügyi helyzetben vergődik. Azt kutattam, hogy létezik-e kiút.

Miből?

Ebből a vészes lemaradásból. Pécs lokálpatrióta város. Büszke a hagyományaira. És ez a szellem a szemünk láttára sorvad.

Már ha sorvad.

Mi az országot fogjuk képviselni. Ezért is vagyunk kissé görcsösek. Amikor megkaptuk a sanszot, még szegény Toller polgármester mondta: „Rengeteg pénz áramlik majd ide.” Hol van? Hol? De nem is ez a legfontosabb. A kulturális ünnep – nem üzlet.

Valaki úgy fogalmazott: ez itt egy „boldogtalan város”.

Boldogságra törekvő város. Miskolc, Szeged, Győr, Tatabánya idővel magára talált. Pécs nem. Itt annak idején, 1990–91-ben nem voltak nagy sztrájkmozgalmak, lázongások, tiltakozások. Csendben szenvedtük el a bányabezárásokat. Mit mondtak erre „odafönn”? Azt: megy ez. Szerintem viszont nem megy.

Autópályát kapnak jövőre. De a gazdasági válság közepette nehéz lenne a „debreceni” vonalra áttérni.

Mindig élt itt a mítosz: csak azért senyvedünk, mert a polgármesterek kezdettől aszinkronban álltak a kormányokkal. Toller kivétel. És amikor ő jött, mi változott?...

Ha a szocik bajban vannak, szorosan összezárnak, és egységesen támogatnak valakit.

Szerintem az MSZP gyengül. Ezernyi repedés hasogatja. Itt van például Juhász István csúnya ügye. Toller jobbkeze volt. Most függetlenként készül indulni. Mi ez, ha nem szétesés?

Juhász úrral, Toller úr egykori, sértődött emberével, aki függetlenként próbál balos szavazatokat szerezni, egyezkedtek már?

Nem egyezkedtünk. És nem is tárgyaltunk. Beszélgettünk. Végül is két évig ő volt a gazdasági bizottság elnöke, s én ott tag voltam. Hallom persze, csalódott, amikor kiderült: Szili Katalint jelölik. Azok után, amit az MSZP vele művelt, nem is csodálom.

Apropó: gazdasági bizottság! Hat év alatt 17 milliárdnyi adósság: nem semmi.

A végösszeg már 31 lesz. Szocialista barátaink összehozták. Érdemes lenne Tollerék szerepét megvizsgálni. Bár ebben a helyzetben nem lenne ildomos.

Nem is. Egyébként ön azt mondja magáról: a konszenzuskeresés, a béketeremtés, a nyugalom polgármestere lesz. Közben a Fidesz helyi elnöknője azzal kedveskedik: „Pécs többet érdemel, mint hogy Gyurcsány csicskásának martaléka legyen.” Ami Szili Katalinnal kapcsolatban sértő.

Gyurcsány a blogjában írta: Pécs bástya, amelyet meg kell védeni.

Ezzel mi a baj?

Az, hogy Pécs nem „bástya”. Olyan város, amelynek polgárai sikerre vágynak végre. Különösen a civilek.

Ez a „civil” szöveg lesz a kampányszlogen?

Egyébként: valóban béketeremtő alkat vagyok.

Az elnöknő a kemény?

Õ is más, én is más vagyok.

Ezt nevezik kettős beszédnek?

Árnyaltabban fogalmazok. Nyilván nekem is vannak kritikus gondolataim Katival kapcsolatban, habár iskolatársak voltunk, s szimpatizálunk is. De nehéz megbocsátani, hogy a tubesi lokátor ügyében néma volt.

Ez tán nem is a házelnök dolga.

Könyörgök, a pécsi választók harmada rá szavazott, pécsi választókerület képviselője.

Ellenfele házelnök, pécsi, nő, itt képviselő. Önnek nincs könnyű dolga.

Sőt! Szili a parlamenti választáson első körös győzelmet aratott. De mi az, hogy „hazatértem”? Magát a szóhasználatot sem értem igazán.

Ön nem kap a kampányban majd „jó tanácsokat” fentről?

Pécs furcsa város. Ismerem. Így hát a kampánystratégiát is én határozom majd meg. Összefogva a...

...pécsiekkel. Kívülről tudom már. Csakhogy az EKF nem MSZP-, Fidesz- vagy épp „civil”-ügy. Nem pártügy.

Így van. Városi ügy.

Lenéz majd Orbán Viktor is?

Nem tudom. Gyurcsány járt itt.

Egy gazdasági fórumon, a Palatinus Hotelben.

Hogy Orbán Viktor lejön-e, arról nincs még döntés.
A magam ura lehetek a Fidesszel és a...

...civilekkel. Ötezer kérdőív jött vissza, s hatvanezret küldtek ki.

Ami leszűrhető: elégedetlen a város.

Főleg azok, akik ívekre válaszolgatnak.

Akárki lesz a polgármester, Pécset új pályára kell állítania. Én idetartozom. Nemrég képviselőnek kívántak jelölni, szegény elhunyt Aszódi Pál helyére. Elzárkóztam ettől, mert Pécs ügyét itt akarom megvívni, nem a Házban. Nem kétszáz kilométerről kívánok üzengetni.