2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Óriási a nyomor Magyarországon
Az avasi lakótelep Miskolcon
2012. május 25. 10:56
Orbán: Magyarország erősebb, mint volt
hirado.hu
2012. május 25. 09:17
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Vita az abortusztabletta körül
2012. május 25. 11:06
Óriási a nyomor Magyarországon
Az avasi lakótelep Miskolcon
2012. május 25. 10:56
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
zoja
-
2012.05.25 11:13
Hmmm....
tramini
-
2012.05.25 11:13
Mount Everest másképpen....
Skubi
-
2012.05.25 11:12
Hát milyen országban élünk?
Li Taj-po
-
2012.05.25 10:59
Társalgó, 2012. május
falusi
-
2012.05.25 10:56
Heller Ágnes hazugsága
tokaji-ihto
-
2012.05.25 10:21
AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!
anula
-
2012.05.25 09:17
Klubrádió - Vége
anula
-
2012.05.25 09:15
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
falusi
-
2012.05.25 08:59
Orbán a király !
anula
-
2012.05.25 06:27
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
AI: Súlyos visszaélésekhez vezethetnek az Orbán-kormány lépései
Fotó: Amnesty International
Tüntetés a sajtószabadságért
2012. május 24. 12:51
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Hétfő, 2011. április 11. 18:03
168 Óra Online
írása
Áll a bál: nácizás, hazaárulózás a parlamentben
Lefejezik a bírói kart
Az Országgyűlés döntése értelmében az új alkotmányban nem szerepel majd a vármegye elnevezés és a gyermekek utáni szavazati jog, a bírák szolgálati jogviszonya pedig az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltésével megszűnik. Kikerült a javaslatból az a kitétel, hogy az alaptörvény végén feltüntetik az igennel szavazó képviselők nevét. Bekerült ugyanakkor, hogy 15 tagúra bővül az Alkotmánybíróság, amely akkor kaphatja vissza költségvetési és adókérdésekben tavaly novemberben korlátozott hatáskörét, ha az államadósság mértéke a GDP 50 százaléka alá csökken. Lázár János lenácizta a Jobbikot.
A kormány és a képviselők negyede mellett az alapvető jogok biztosa is kezdeményezhet utólagos normakontrollt az Alkotmánybíróságnál. Az ombudsman köteles lesz kinevezni helyettest a jövő nemzedékek érdekeinek és a kisebbségi jogok védelmére. Szerepel az elfogadott módosítások között az is, hogy Magyarország hivatalos pénzneme a forint, valamint hogy a termőföld és a vízkészlet mellett az erdők, illetve a honos növény- és állatfajok is a nemzet közös örökségét képezik, amelyek védelme az állam és mindenki kötelessége.
Alkotmányos joggá emelkedik az ön- és a tulajdonvédelemhez való jog, és bekerülhet az alaptörvénybe, hogy tényleges életfogytiglani büntetés csak szándékos, erőszakos bűncselekmény elkövetése miatt szabható ki – írja az MTI. Elfogadták a képviselők azt az indítványt is, amely az alaptörvényben rögzíti, hogy a bírói szolgálati jogviszony alsó korhatára a 30. életév, a felső pedig az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltése. (Baka András, a Legfelsőbb Bíróság elnöke hétfőn levélben kérte Orbán Viktor miniszterelnököt, vesse latba tekintélyét, hogy az Országgyűlés ne fogadja el a javaslatot, amely szerinte megalázó, szakmailag nem indokolható, hatályba lépése az ügyek tízezreinek átszignálásához, az állampolgárok és a gazdasági szervezetek jogvitáinak jelentős elhúzódásához, növekvő jogbizonytalansághoz vezet.)
A voksoláson az MSZP és az LMP képviselői - az alkotmány vitájához hasonlóan - nem vettek részt. A frakciók több indítványról külön szavazást kértek. Így például arról, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökét hat évre nevezheti ki a köztársasági elnök, akinek feladata lesz az a jegybank alelnökeinek kinevezése is. A képviselők 264 igen és 41 nem szavazat mellett fogadták el a fideszes Lázár János és a KDNP-s Harrach Péter módosító indítványát, amelyben kimondják, Magyarország területe megyékre, városokra és községekre tagozódik. Erről - így vármegye elnevezés használatának elvetéséről - a Fidesz kérésére külön szavazással döntött a Ház.
"A nemzetiszocialisták képviselői"
A Jobbik név szerinti szavazást kért arról a javaslatáról, amely a termőföld és az ivóvízkészlet kizárólagos magyar tulajdonban tartását kezdeményezte. (A voksolás közben a jobbikos Novák Előd úgy adta le szavazatát, hogy előtte azt mondta: "a hazaárulókkal szemben megvédem a magyar földet". A Fidesz frakcióvezetője, Lázár János ezt a Fidesz és a KDNP képviselőcsoportja nevében visszautasította.) Az indítványt a kormánypártok nem támogatták, ahogy más jobbikos indítványokat sem. Így a többi között azt sem, hogy bárki kérhessen alkotmánybírósági normakontrollt; hogy az új alkotmány hatálybalépéséhez ügydöntő országos népszavazás legyen szükséges; hogy újból legyen halálbüntetés; továbbá hogy mindenkinek joga van megismerni a rendszerváltás előtti állambiztonsági szolgálatok dokumentumait.
Felháborítónak tartja a Jobbik stílusát a Fidesz frakcióvezetője, aki visszautasította, hogy bármely képviselőt bárki is hazaárulónak nevezzen Magyarországon. Lázár János szerint egyébként a Jobbik javaslatai támogathatatlanok, jogi és tartalmi értelemben is minősíthetetlenek. A kormánypárti frakcióvezető azután hívott össze hétfő délutánra sajtótájékoztatót, hogy a jobbikos Novák Előd egy a termőföld és az ivóvízkészlet kizárólagos magyar tulajdonban tartását kezdeményező jobbikos módosító javaslat név szerinti szavazásán, a parlamentben úgy adta le voksát, hogy előtte azt mondta: "a hazaárulókkal szemben megvédem a magyar földet".
A jobbikos politikus stílusát Lázár János felháborítónak nevezte, és minden fideszes képviselőtársa nevében visszautasítja azt, hogy bárki hazaárulónak nevezzen bármely parlamenti képviselőt Magyarországon. Úgy fogalmazott, sajnálja, hogy a házvezetés nem járt el korrekten az ülésen, "ami Balczó Zoltán (Jobbik) eddigi házvezetési munkáját illetően egészen meglepő folyamat. Eddig a Ház alelnöke mindig korrekten vezette a Ház ülését, de láthatóan elragadta a hév, és nem volt képes korrekt, tisztességes szempontokat érvényesíteni".
Lázár János elmondta: a Jobbik képviselőinek, "a nemzetiszocialisták képviselőinek" a javaslata érzékelhetően nem érti, hogy a magyar föld védelme esetén miről van szó, mit jelent a nemzeti érdek védelme. A Jobbik nem kevesebbre tett javaslatot, mint hogy Magyarország lépjen ki az Európai Unióból - mondta a politikus, aki szerint a Jobbik jogi és tartalmi értelemben minősíthetetlen, támogathatatlan javaslatokkal állt elő. Kijelentette: pártja szerint Magyarország szükségszerűen az EU tagja, ezen nem szándékoznak változtatni.
Ez a fideszes álláspont a jobbikos képviselők egy részének úgy tűnik, "értelmi képességeit meghaladta, és egy olyan javaslatot terjesztettek be, amelynek megvalósulása esetén a Jobbik teljes egészében liberalizálná a föld- és ivóvíz-értékesítési viszonyokat" - fogalmazott Lázár János, hangsúlyozva, hogy a kormányváltás óta több olyan intézkedés történt, amely egyetlen célt szolgált, mégpedig azt, hogy a magyar föld maradjon nemzeti tulajdonban, nemzeti érdekkörben. Hozzátette azt is, hogy kétharmados törvényben szándékozzák rendezni a földviszonyokra vonatkozó szabályokat az új alkotmány elfogadása után.
Az pedig - folytatta -, hogy "természetes személy ivóvízkészlet felett diszponáljon, ahogy ezt a Jobbik javasolja, őrültség. Mi ehhez a nevünket és a szavazatunkat nem fogjuk adni". A Fidesz álláspontja ugyanis az, hogy az eddig privatizált ivóvízhálózatokat is újra állami tulajdonba kell venni, és minden ivóvízhálózatnak állami, maximum önkormányzati tulajdonban kell lennie - ismertette a frakcióvezető.
A zászlóról is meggondolták magukat a fideszesek
A Ház kormánypárti többsége egyetlen - a támogatott sorban is szereplő - ellenzéki módosító javaslatot fogadott el. Ezzel a független Ivády Gábor a Nemzeti hitvallásnak nevezett preambulumot pontosította. Szili Katalin független képviselő egyetlen indítványa sem került a Ház elé, mert azokat már az alkotmányügyi bizottságban elutasították a kormánypárti politikusok. Leszavazták Ivády Gábornak azt a korábban az alkotmányügyi bizottság által támogatott indítványát, hogy az állami zászló a címert is tartalmazza.
Az előterjesztők nevében mondott zárszavában Gulyás Gergely (Fidesz) úgy fogalmazott: ez az Országgyűlés minden eddigi Országgyűlés célkitűzését fogja most valóra váltani azzal, hogy egy új alaptörvényt fogad el. Az új alkotmánnyal érhetők el olyan lényeges politikai célok, mint a választójog reformjával a kisebb létszámú parlament létrehozása, az önkormányzati rendszer átállítása, az úgynevezett második és harmadik generációs állampolgári alapjogok alkotmányos bővítése, valamint a gazdasági alkotmányosság erősebb megalapozása - sorolta a kormánypárti politikus. Hozzátette, összességében megmarad a magyar közjogi hagyományoknak megfelelő parlamentáris demokrácia.
Az Országgyűlés jövő hétfőn fogadhatja el a Fidesz-KDNP alkotmányjavaslatát, amelyhez már csak zárószavazás előtti módosító javaslatot nyújthatnak be a képviselők. A Ház hétfőn döntött a jogalkotásról szóló törvény módosításáról is, lehetővé téve, hogy az új alaptörvény kihirdetésekor - az egyéb jogszabályokra vonatkozó számozástól eltérően - annak címét és napját is feltüntessék.
A voksoláson az MSZP és az LMP képviselői - az alkotmány vitájához hasonlóan - nem vettek részt. A frakciók több indítványról külön szavazást kértek. Így például arról, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökét hat évre nevezheti ki a köztársasági elnök, akinek feladata lesz az a jegybank alelnökeinek kinevezése is. A képviselők 264 igen és 41 nem szavazat mellett fogadták el a fideszes Lázár János és a KDNP-s Harrach Péter módosító indítványát, amelyben kimondják, Magyarország területe megyékre, városokra és községekre tagozódik. Erről - így vármegye elnevezés használatának elvetéséről - a Fidesz kérésére külön szavazással döntött a Ház.
"A nemzetiszocialisták képviselői"
A Jobbik név szerinti szavazást kért arról a javaslatáról, amely a termőföld és az ivóvízkészlet kizárólagos magyar tulajdonban tartását kezdeményezte. (A voksolás közben a jobbikos Novák Előd úgy adta le szavazatát, hogy előtte azt mondta: "a hazaárulókkal szemben megvédem a magyar földet". A Fidesz frakcióvezetője, Lázár János ezt a Fidesz és a KDNP képviselőcsoportja nevében visszautasította.) Az indítványt a kormánypártok nem támogatták, ahogy más jobbikos indítványokat sem. Így a többi között azt sem, hogy bárki kérhessen alkotmánybírósági normakontrollt; hogy az új alkotmány hatálybalépéséhez ügydöntő országos népszavazás legyen szükséges; hogy újból legyen halálbüntetés; továbbá hogy mindenkinek joga van megismerni a rendszerváltás előtti állambiztonsági szolgálatok dokumentumait.
origo.hu
A jobbikos politikus stílusát Lázár János felháborítónak nevezte, és minden fideszes képviselőtársa nevében visszautasítja azt, hogy bárki hazaárulónak nevezzen bármely parlamenti képviselőt Magyarországon. Úgy fogalmazott, sajnálja, hogy a házvezetés nem járt el korrekten az ülésen, "ami Balczó Zoltán (Jobbik) eddigi házvezetési munkáját illetően egészen meglepő folyamat. Eddig a Ház alelnöke mindig korrekten vezette a Ház ülését, de láthatóan elragadta a hév, és nem volt képes korrekt, tisztességes szempontokat érvényesíteni".
Lázár János elmondta: a Jobbik képviselőinek, "a nemzetiszocialisták képviselőinek" a javaslata érzékelhetően nem érti, hogy a magyar föld védelme esetén miről van szó, mit jelent a nemzeti érdek védelme. A Jobbik nem kevesebbre tett javaslatot, mint hogy Magyarország lépjen ki az Európai Unióból - mondta a politikus, aki szerint a Jobbik jogi és tartalmi értelemben minősíthetetlen, támogathatatlan javaslatokkal állt elő. Kijelentette: pártja szerint Magyarország szükségszerűen az EU tagja, ezen nem szándékoznak változtatni.
Ez a fideszes álláspont a jobbikos képviselők egy részének úgy tűnik, "értelmi képességeit meghaladta, és egy olyan javaslatot terjesztettek be, amelynek megvalósulása esetén a Jobbik teljes egészében liberalizálná a föld- és ivóvíz-értékesítési viszonyokat" - fogalmazott Lázár János, hangsúlyozva, hogy a kormányváltás óta több olyan intézkedés történt, amely egyetlen célt szolgált, mégpedig azt, hogy a magyar föld maradjon nemzeti tulajdonban, nemzeti érdekkörben. Hozzátette azt is, hogy kétharmados törvényben szándékozzák rendezni a földviszonyokra vonatkozó szabályokat az új alkotmány elfogadása után.
Az pedig - folytatta -, hogy "természetes személy ivóvízkészlet felett diszponáljon, ahogy ezt a Jobbik javasolja, őrültség. Mi ehhez a nevünket és a szavazatunkat nem fogjuk adni". A Fidesz álláspontja ugyanis az, hogy az eddig privatizált ivóvízhálózatokat is újra állami tulajdonba kell venni, és minden ivóvízhálózatnak állami, maximum önkormányzati tulajdonban kell lennie - ismertette a frakcióvezető.
A zászlóról is meggondolták magukat a fideszesek
A Ház kormánypárti többsége egyetlen - a támogatott sorban is szereplő - ellenzéki módosító javaslatot fogadott el. Ezzel a független Ivády Gábor a Nemzeti hitvallásnak nevezett preambulumot pontosította. Szili Katalin független képviselő egyetlen indítványa sem került a Ház elé, mert azokat már az alkotmányügyi bizottságban elutasították a kormánypárti politikusok. Leszavazták Ivády Gábornak azt a korábban az alkotmányügyi bizottság által támogatott indítványát, hogy az állami zászló a címert is tartalmazza.
Az előterjesztők nevében mondott zárszavában Gulyás Gergely (Fidesz) úgy fogalmazott: ez az Országgyűlés minden eddigi Országgyűlés célkitűzését fogja most valóra váltani azzal, hogy egy új alaptörvényt fogad el. Az új alkotmánnyal érhetők el olyan lényeges politikai célok, mint a választójog reformjával a kisebb létszámú parlament létrehozása, az önkormányzati rendszer átállítása, az úgynevezett második és harmadik generációs állampolgári alapjogok alkotmányos bővítése, valamint a gazdasági alkotmányosság erősebb megalapozása - sorolta a kormánypárti politikus. Hozzátette, összességében megmarad a magyar közjogi hagyományoknak megfelelő parlamentáris demokrácia.
Az Országgyűlés jövő hétfőn fogadhatja el a Fidesz-KDNP alkotmányjavaslatát, amelyhez már csak zárószavazás előtti módosító javaslatot nyújthatnak be a képviselők. A Ház hétfőn döntött a jogalkotásról szóló törvény módosításáról is, lehetővé téve, hogy az új alaptörvény kihirdetésekor - az egyéb jogszabályokra vonatkozó számozástól eltérően - annak címét és napját is feltüntessék.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
Szavazás
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 12 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Úgy gondolom, hogy a bírák a világ minden országában nagyon befolyásos közösséget alkotnak. Messze elér a kezük, ha akarják. Itt lenne az ideje valamiféle visszavágásra. Ugyan ezt javaslom a rendvédelmi szervezeteknek és az állam apparátusban dolgozóknak is.
Szokásomtól eltérően a legnagyobb érdektelenséggel figyelem a bírói kar vergődését. Hoppá, rájuk került a sor, most ki tudják nyitni a szájukat? Tavaly a visszamenőleges törvény a médiatörvény stb idején nagy volt a hallgatás. Alkotmánybíróság dettó. Ha akkor meglépték volna azt, amihez gyávák voltak és testületileg lemondtak volna, ma nem itt tartanánk.
Az alkotmánynak nevezett FIDESZ agymenésben, annyi szakmai és lelkiismereti disznóság van, hogy ember legyen a talpán, aki ezek után kulturáltan vitatkozik. Most csak a bírósági dologról volna néhány gondolatom. Tegyük fel, elfogadom, hogy az előremenetel és a fiatalok hivatásba kerülése itt is igényli a korhatár leszállítását. Mondom, tegyük fel, bár személy szerint baromságnak tartom. Akkor egy normális kormány (ami erről el nem mondható), készít egy kifutási tervet. Mondjuk max. 2 ciklust. Így viszont most az egész ránk szakad, de hát Ők már régen mondják, nem kell ide Bíróság, majd Ők megmondják, kit mennyire kell elítélni. Ám ha így van, mit keres ennyi "agyament vén szivar"(bocsi, már én is koromnál fogva ide számítok) az Országgyűlésben. Mit keres a „lex Szapáry” alapján a nevezett, a világ legnagyobb országában, mint nagykövet. Mit keres Schmidt nevű bólogató János az elnöki székben.
Most az következik, aki elmúlt 62 éves, és kutatta a rák vagy más betegség elleni védőanyagokat, menjen haza "kötögetni"? Mi lesz a professzorokkal, a különböző akadémiai tudósokkal?
Durván (szokásomtól eltérően fejezem be):” Aki hülye, az is marad”, ahogy a Republik együttes annak idején megénekelte.
No de fijug !
Volna szivetek ezt a sok derék keret legénykéböl ávossávált késöbb munásöré vedlett mára már gárdsitává elölépett szarházit rászabaditani az országra azzal hogy kirugdaljátok öket johelyen vannak ök ott ahol vannak maguk közötti magukfajták csak a pénzt és a hatalmat kell tölük meg vonni és egy héten belül felfalják egymást még temetni sem kell éket
A tanítvány túlnő a mesterén...
A hazaárulózás nem zavarta a Fideszt, amíg az nem ellene irányult.
A bírók 62 éves korhatára után jöhet a képviselők 62 éves korhatára - kivéve, persze, a Fidesz képviselőit, azután a nyugdíjasok szavazati jogának megvonása...
A hétvégén fokozódik!
Egymillióan a magyar sajtószabadságért elnevezésű Facebook-csoport, most az Élet Menetére való tekintettel eltolják újabb demonstrációjuk időpontját, és
2011. április 15-én, pénteken délután 18 órakor
találkoznak az Alkotmány utcában.
Április 15., 18 óra LMBT szervezetek tiltakozása az alkotmánytervezet házasságra vonatkozó passzusa és egyéb, általuk diszkriminatívnak tartott koncepciói ellen.
Helyszín: Budapest, Alkotmány utca és a Kossuth tér kereszteződése. Térkép
Belügyi- és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezete
A Szakszervezetek egyöntetű véleménye, és kérése az állomány felé, hogy ne essenek abba a csapdába, hogy az állomány, vagy éppen a szakszervezetek javaslatai mögé bújva csorbítsák tovább a szolgálati törvényünkben már csak nyomokban fellelhető jogainkat.
Ezért kérünk minden munkavállalót, hogy az állományilletékes parancsnokok felé kizárólag a meglévő jogaik védelmének fontosságát és az azonnali jelentős béremelés szükségességét hangsúlyozzák.
Ezen túlmenően, kérünk minden aktív hivatásost és nyugállományút, közalkalmazottat, köztisztviselőt, kormánytisztviselőt és családtagjaikat, hogy véleményét
2011. április 16-án 10 órától,
Budapesten a Hősök Terén, majd a Kossuth Téren fejtse ki!
Magyar Demokratikus Charta a Batthyány-örökmécsesnél.
2011. április 16-án, 15 órakor
A szervezet azt kezdeményezi, hogy "a szabadság minden híve" közösen álljon ki az 1989-es alkotmány mellett és az "Orbán-féle alaptörvény" ellen a zárószavazást megelőző szombaton.
az LMP demonstrál
2011. április 17.-én 14 órától
budapesti Vörösmarty téren, mert a párt szerint a Fidesz-kormány és alkotmánytervezete "rég nem látott veszélyt jelent a demokráciára, a szociális és környezeti jogokra".
Az Élet Menete Alapítvány, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériummal Budapest Főváros Polgármesteri Hivatalával, a MAZSIHISZ-el, civil szervezetekkel, zsidó és nem zsidó ifjúsági szervezetekkel szervezzük meg ismét KÖZÖSEN a Budapesti Élet Menetét. Találkozó: VII. ker. Klauzál tér.
2011. ÁPRILIS 17-én, VASÁRNAP 17.00 óra
MSZP demonstráció a tervezett alkotmány ellen
2011. április 18.
Helyszín: Budapest, Alkotmány utca Térkép
Orbánt körülvevő komcsik!
Íme:
Stumpf István :MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök,
Járai Zsigmond : MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő,
Matolcsy György : MSZMP tag, III/II együttműködő,
Csurka István : III/III együttműködő,
Martonyi János : MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő,
Chikán Attila : MSZMP tag,
Pintér Sándor : MSZMP titkár,
Boross Péter : MSZMP tag,
Ligetvári Ferenc: MSZMP tag,
Boros Imre MSZMP-titkár, III/II együttműködő D-008
Pozsgay Imre MSZMP KB tag,
Szűrös Mátyás MSZMP KB tag,
Csintalan Sándor MSZMP és MSZP tag, jelenleg a Fidesz és a HÍR TV ideológiai támasza,
Schmitt Pál : MOB tag,, a Los Angelesben rendezett olimpiai részvétel megfúrója és főkommunikátora, jelenleg köztársasági elnök,
Kerényi Imre : MSZMP alapszervezeti titkár,
Togyán József : alias Szatmári, III/III-mas együttműködő, az Orbán kormány minisztere,
Balogh Gyula : MSZMP tag,
Szita Károly : III/III együttműködő,
Mikola István - Hazafias Népfront,
Fónagy János : MSZMP tag,
Vonza András : MSZMP tag,
Szabadi Béla : MSZMP tag, munkásőr,
Varga Mihály : KISZ titkár,
Deutsch Tamás : KISZ titkár,
Orbán Viktor : KISZ titkár, papa párttitkár
Kövér László : KISZ-titkár, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársa.
RABLÓKBÓL LESZNEK A JÓ PANDÚROK, VAGY FORDÍTVA ?
Asszem a bírók között van keményen listázás és nem az MSZP-ben. A királyi tv1 ma reggeli adásában egy szegedi cég bíró elmondta, hogy a bírókat a főnökeik befolyásolják az ítéletek kimenetelét illetően. Nekem ebből az jön le, hogy ezidáig a bírók nem függetlenül hozhatták meg a rájuk bízott ügyekben az ítéleteiket, tehát az ítéletek ennek alapján vajon támadhatóak?
Lesznek még a fideszes fiúk "nemzetárulók",
és akkor majd csodálkozni fognak,
hogy' a fenébe kaphatott a Jobbik 53 %-ot
(ami kétharmad, vagy háromnegyed),
attól függően, hogy a zaktuális zorbánnak hogy' teccik.
Akkor majd megtelnek a zeurópai unió zintézményei a zemberekkel, akik mind a demokrácijáért sírnak.
Áll a nácizás, hazaárulózás? Ha egyszer azok vannak ott....
Ugyanazok a jogszabályok GDP 50% feletti adósságnál alkotmányossági szempontból nem vizsgálhatók, alatta igen?
És ha megáll az adósság 50 % körül, akkor majd negyedévente esetleg csiki-csuki lesz?.... Tavasszal igen, nyáron nem, ősszel megint igen, forint árfolyamtól függően?
Ez kivetíthetjük a lakosságra is? Minimálbér alatti jövedelemnél szabad lopni?....
Egy, a mai Magyar Hírlapban megjelent förmedvényről:
Elképesztő támadás!
Mégpedig az igazságszolgáltatás úgy-ahogy még megmaradt függetlensége ellen - egy bíró részéről, a kormányzathoz közeli félfaszista lapban. Az írás hangulata, üzenete a magyar történelem legsötétebb korszakait idézi.
Már az is megdöbbentő, hogy az állam képviselői - pl. vezető fideszes politikusok - rendszeresen megjelennek a magukhoz közelinek érzett(!), orgoványozással és más módon is gyakorta zsidózó, továbbá cigányozó és buzizó, valamint ordenáré és bornírt módon komcsizó médiában. Különösen fölháborító, ha az igazságszolgáltatásban dolgozók teszik ezt - fölmérik-e, hogy ezzel azt üzenik: számukra, az általuk képviselt állam számára (!) a zsidózás-buzizás-cigányozás, továbbá a bunkó, jogfosztó szándékú komcsizás nem probléma?!
És akkor még a cikk tartalmáról semmit sem mondtam...
http://karancs.nolblog.hu/archives/2011/04/11/Elkepeszto_tamadas/