Hetilap kereső

Csák Gergely írása

Közröhejbe fulladna a tárgyalás az MSZP-vel - mondta lapunknak Galba-Deák Ádám. A Zöld Baloldal főpolgármester-jelöltje szerint lehetséges lenne olyan jelöltet állítani Tarlós István ellen, akit minden baloldali és liberális párt elfogad, de ezzel már elkéstek. A 168 Óra online interjúra.

Tarlós István minden jel szerint meg fogja nyerni a főpolgármesteri választás. Miért nem lehet ellene közös jelöltet állítani a baloldali-liberális oldalon?

Ki lenne az az alkalmas személy? Ha lenne ilyen, én visszalépnék a javára. Jelen pillanatban ilyet nem látunk. Ráadásul ott van még az MSZP, az LMP, a Kétfarkú Kutya Párt, a SZEMA… nem tudjuk, hogy ők visszalépnének-e.

Arra sincs garancia, hogy a közös jelölt legyőzné-e Tarlós Istvánt, vagy a koalíció nem bomlana-e fel fél év múlva. Azt is tudjuk, hogy Tarlósnak ez az első és utolsó ciklusa, amiben indul.



Biztos?

Rogán Antal indul majd a Fidesz színeiben. Ezért nem vállalata a helyettességet, hiszen Tarlós árnyékéban lenne. Több fideszes forrás azt mondja, hogy ez Tarlós hattyúdala.

Ezek után logikusan nehéz lenne elképzelni, hogy az ellenzéki pártok és jelöltjeik összeüljenek és közös jelöltet állítsanak.

Két héttel ezelőtt ennek az összefogásnak még lett volna értelme. De mostanra mindenki kampányol. Hiteltelen lenne azt mondani, hogy „idáig kampányoltam, de bocsi srácok, mostantól támogassátok inkább a másik jelöltet”. Az MSZP vicces módon, fél éven át kereste a főpolgármester-jelöltjét. A kopogtatócédula-gyűjtés első napján végül azt mondták, na jó, maradjon Horváth Csaba. Velük leülni tárgyalni – az közröhejbe fulladna.

Viszont, ha ma felállna egy olyan jelölt, akire minden baloldali és liberális azt mondja, hogy elfogadja, akkor a javára én is visszalépnék.



Kit tudna elképzelni a Zöld Baloldal?

Gondolkodtunk ezen, de ennél tovább nem jutottunk. Hallani lehetett tavasszal, hogy az LMP bedobja Róna Péter közgazdászt, de ő elzárkózott. Pedig őt mi is fel tudnánk vállalni, mögé mi is felsorakoztunk volna.

Mi értelme van így kampányolni?

A Zöld Baloldalnak ez egy identitás-kampány. Fiatal párt vagyunk, a jövőre készülünk. Szeretnénk, ha a pártunkat minél több szavazó megismerné, erre remek alkalom ez a választás. Hála istennek, nagyon jól fogadnak minket, sokan adják oda a kopogtatócédulát és jó véleménnyel vannak rólunk. Nem csak a baloldali szavazók, hanem a semlegesek is. A legtöbb ember szerint szükség lenn egy józan baloldali pártra.

Sokan kérdőjelezik meg a józanságot, hallva a ZB ígéreteit. Közösségi tulajdonú BKV, erőmű…

Szerintem új rendszerben kell gondolkodni. Miért is ne lehetne ez jó megoldás? Beszéljünk arról, amit a Fidesz csinált Pécsen a vízszolgáltatóval? Tudtommal olcsóbb lett a víz Pécsen, más következmény nem volt.

Mi vagyunk az egyetlen rendszerkritikus párt Magyarországon, emiatt is máshogy gondolkodunk. A közösségi tulajdon nem ördögtől való, ez az egyetlen út, ami a fenntarthatóság felé visz.

Kelet-Európában ennek kommunizmus-szaga van. Amihez sokan negatív előjeleket kapcsolnak.

A kommunizmus negyven éve Magyarországon névleg volt csak kommunizmus. Mi egy ésszerű javaslatot tettünk le az asztalra. A társasházaknál is jól működik: a közös részek a lakók tulajdonában vannak. Ezek rendezettek, jól ápoltak, nincs lopás, mindenhol virágok. Ugyanígy képzeljük el a BKV-t: ha a buszvezetőé, a kalauzé, a karbantartóé lenne, akkor egészen máshogy nézne ki a társaság. Nem csak a politikai hiénák használnák kifizetőhelyként.

Mégis, hogy nézne ez ki? Mindenkinek lenne pár részvénye?

Nem vagyok közlekedéspolitikai szakember. A politikusoknak irányt kell mutatniuk. Ha döntéshozói pozícióba kerülök, a szakemberekkel együtt részleteiben fogjuk kidolgozni a javaslatot. A rendszerváltás után is megpróbálkoztak a közösségi tulajdonnal, a mai napig működhetne. Csak a neoliberális piacgazdaságnak ez egy nem tetsző tulajdoni forma.

Ezt jelenti a rendszerkritikus?

A szabad piaci kapitalizmust elutasítjuk. Azt mondjuk, hogy nem pénzközpontú, hanem emberközpontú világot kell létrehozni. Ne a profit számítson, hanem az ember, a dolgozó. Mindenki, aki nem a tőkéjéből él, hanem függ valakitől, vagy valamitől. Ez a társadalom nagyon nagy többségét jelenti.