A magyar rendőrség "sötét napjának", "vereségnek" minősítette az MTV-székház ostrománál történteket Ignácz István volt Pest megyei rendőrfőkapitány, a 2002 és 2010 közötti jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság ülésén. Hozzátette: nem volt normális irányítási rend, kapcsolat a rendőri vezetők, parancsnokok között, és nem is készültek fel megfelelően.

A jelenleg a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának elnöki posztját betöltő nyugalmazott rendőr-vezérőrnagy számos ponton egyetértett a bizottság tagjaival. Például amikor Gaudi-Nagy Tamás jobbikos alelnök arról beszélt, hogy tárgyalni és megegyezni kellett volna az MTV-nél petíció beolvasását követelő tömeggel, vagy amikor Révész Máriusz (Fidesz) kifejtette, hogy kétséges, hogy valóban meg akarták védeni a székházat – írta az MTI.

Olyan fokú dilettantizmus, ami már szándékosságot sejtet - értékelte a történteket Révész Máriusz, mire a nyugalmazott rendőrtábornok úgy reagált: "tökéletesen így van, egyetértek önnel". "Az összeesküvés-elméletet bizonyítja, hogy a riadót másfél órás késéssel rendelték el" - vette fel a kormánypárti honatya, mire Ignácz úgy reagált: ezt még inkább alátámasztja, hogy a Rendészeti Biztonsági Szolgálat nem is tudott a műveleti tervről, vezetője pedig tőle és egy másik szerv vezetőjétől 2006 szeptember 18-án késő este telefonon szerzett tudomást az MTV székházánál kialakult helyzetről.

Ignácz többször is kiemelte, hogy a rendőrségnek volt lehetősége tömegoszlatásra, a rendbontás megszüntetésére, meg lehetett volna védeni a Szabadság téri székházat, ám nem volt normális irányítási rend, kapcsolat a rendőri vezetők, parancsnokok között, és nem is készültek fel megfelelően a az eseményekre, pedig lett volna rá elég idő. Ignácz István szerint szakszerűtlenségek sora történt, ötletszerű volt a műveleti terv kidolgozása, nem állt rendelkezésre négy csapatszázad, négyféle rádiórendszert használtak, ilyen körülmények között - mint fogalmazott - "halálra volt ítélve a rendőri intézkedés".

Szólt arról is, hogy nem választási nagygyűlés volt a Kossuth téren, amikor kordonokat döngetnek és ablakokat törnek be, ezt szerinte nem lehet annak nevezni. Hozzátette: egy előre be nem jelentett tüntetés volt és hathatósabb rendőri intézkedéssel el lehetett volna kerülni, hogy 216 rendőr sérüljön meg. A fegyelmi felelősséget firtató kérdésre válaszolva azt mondta: a jelentés az internetről letölthető és bár anonimizálva van, abból a felelősségi kör pontosan körbehatárolható.

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 2 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

DONJ

2010-09-08 15:44:11 #2

Érdekes, Ignácz elvtárs most épen egy zsíros elnöki székből osztja az észt. Ö ennek a rendőrségnek akkor is egyik vezetője volt. A 216 sebesül,t és most elárult és besározott vezető társai helyében, azt tenném vele, amit egy magáról megfeledkezett ember, a volt miniszterelnökkel tett. Nincs aljasabb ember, mint aki bajtársait árulja el.

kezsi

2010-09-08 13:27:35 #1

Nehéz, nagyon nehéz téma.Igaz, hogy a kellő időben gyakorolt kellő határozottság döntő az eredményességben. De ki mondja meg, h mikór lett volna kellő időben?Hiszen hullámszerűen hömpölygött a radikális mag a Kossuth tér és az MTV.-között.A rendőrség nem tudhatta, de a provokatőrök tudatosan hergelték a zembereket, akikre nem lett volna törvényes előre-feltételezésből nagyobb erejű karhatalmat aktivizálni.Netán arra fogták volna a banditista fellépésük indokoltságát.Stb.stb. Az mindenképpen szép teljesítmény,h a végén azt hozzák ki,h a 216 rendőr önmagának köszönheti a sebesülését. De mondhatjuk azt is ,hogy minek ment oda... De tényleg: ilyen megbecsülés alapján még mondhatjuk is.