Gyülevész, civil hadak

T. László herceg!
Őszintén sajnálom, ha jobboldalinak, netán MK vagy HL hívének gondol, semmi sem áll ennél távolabb tőlem.Ha be kellene magam sorolni, akkor "konzervatív baloldali liberális"-nak mondanám a nézetrendszeremet.:-))
Maximálisan egyetértek Jancsó Miklóssal, aki itt a 168-on, egy interjúban így fogalmazott: "Az értelmiségnek ..az egyik fő feladata ma is, hogy soha ne higgyen senkinek, hogy kritikával nézze a világot."
A diagnózisban úgy tűnik, egyetértünk Önnel, de a terápiában nem hiszem.
Van azért abban némi fenyegetés, ismerje el, hogy "nem akarunk mi feltétlen diktatúrát"! Ez a "feltétlen" számomra azt jelenti, lehet, hogy mégis.
Nekem nem szimpatikus a Jobbik, a Gárda ( már csak a bírósági ítélet semmibe vétele miatt sem), azt gondolom, hogy a demokrácia szabályait mindenkinek be kell tartania, ha beszavazzak őket a választópolgárok, majd kiderül, hogy mire képesek, mekkora lesz a lehetőségük és a teljesítményük.
Számomra nincs most olyan alakulat, amelyik olyan hiteles lenne, hogy fenntartások nélkül rájuk szavaznék.

T. László herceg!
Jól érzett rá a hitetlenségre és a kételkedésre,valóban, az utóbbi évtizedek folyamatai,azok, amiket ezekből megismerhettünk, sokunkat ebbe az irányba befolyásolnak.
Több évtizedes munkám során azt tapasztaltam, hogy a felnövekvő generáció egyre gyengébb teljesítményt nyújt, nincsenek céljaik,stb., ismerjük a jelenséget valamennyien.
Ma egy óvónő ismerősöm mondta, hogy már az óvodások egy részével sem lehet bírni.Szerintem egy nagyobb közösség, pl. egy ország akkor lenne jól haladó, ha a legkisebb egységei azok lennének. Manapság ez a "legkisebb egység", a család (tömegesen) nem tölti be azt a funkciót, amit kellene, alapvetően azt, hogy a gyermekeinek követendő példát mutasson.Eltorzult az értékrend, és a fiatalok egy jó része azt hiszi, hogy nem kell mindenért keményen megdolgozni.
Abban nem hiszek, hanem biztos vagyok, hogy a vagyoni differenciálódás tovább fog folyni, erősebb módon, mint eddig. Azok a családok, amelyek biztosítani tudják gyermekeiknek a jó iskolát, a követelményeket teljesítik, nyelvtudással, informatikai ismeretekkel jó állásokban, akár külföldön tudnak munkát végezni, magas jövedelmet szerezni.Akik "rossz helyre születtek", az előbbiekkel nem rendelkeznek, rosszabb feltételek között fognak élni, relatíve elszegényednek az előzőekhez képest, akkor is, ha nő a jövedelmük, mert a másik kategóriába tartozóké jobban nő.
Azt hiszem, annyiban igaza van, hogy (nem semmiben, hanem valamiben)tényleg nem hiszek. Abban, hogy léteznek megváltók.
A tapasztalatom azt mondatja , hogy az ember gyarló és elbukik.(Ami elromolhat, az el is romlik.Murphy ?)
A magyar világot is olyan sokan szándékozták volna már megváltani, mindíg megígérték, hogy csak a javunkat akarják. Nem a nagy ígéretekkel, hanem a legkisebb egységektől kezdve a megfeszített munkával boldogulhatnánk, mint a gazdagabb országok.
Sokkal többen és sokkal többet kellene dolgozni.Nem annak, aki már most is megszakad a munkában, hanem annak is, aki még nem jutott el az igényes munkavégzésig, vagy a jövőjét megalapozó tanulásig.
Nem lehet valakit akarata ellenére "boldogítani", az előző korok utóhatásai erősen meghatározzák jelenünket és jövőnket is, az emberi tudat összességében nagyon lassan változik.
A gyors változtatások szerintem csak diktatúrában mehetnek, azt pedig nem hiszem, hogy sokan szeretnék...
A diktatúrától kell félteni valamennyiünket.
Az írott és íratlan törvények betartatását viszont el kellene érni, azt, hogy mindenkire egyformán érvényesek legyenek a jogszabályok.
Ma nincsenek pozitív, követendő példák, az értelmiség alig szól,a médiából ömlik a szenny, igazán nehéz ma olyat találni, amiben lehet még hinni.Ez szerintem nem hitetlenség, hanem realitás. Sajnos.

László herceg:

Valószínű,hogy nem is hisznek.
Én viszont egész életemben az összetartozást próbáltam helyreállítani magam körül,ami a határon túl vett körül.
De nem csak magyarokkal,hanem mindenkivel,akivel lehet.

Én továbbra is hiszek abban,hogy létezik összetartozás.De manapság ez annyira ritka,mintha valami álom lett volna.
Vagy csak az én életemben lett ilyen ritka...

László herceg:

Rém vicces!:)
Többet vártam öntől.A szarkazmus csak intelligenciával működik.Anélkül szánalmas.
Ön is készül a vér és a vas országának az építésére?:)

László herceg:

Ez nem beletörődés vagy egyetértés kérdése.
A passzátszelet nem ön,nem én és nem is MO. fújja.Ez a valóság.
Márcsak temészetföldrajzi okokból sem képes MO. a teljes önellátásra,de ezt már korábban kifejtettem önnek.

Én laktam egy ideig külföldön és MO.is is egy pár helyen.Nekem a külföldi dolgokkal nincs bajom.Ha jobb minőségű és neadjisten olcsóbb is,akkor azt fogom venni.Ha pedig a magyar származású és az a jobb,akkor azt.
És erre nyugodtan mondhatja,hogy nem szorúlt belém nemzeti érzés,mert igaz.Legalábbis nem túl sok.
De ezt is már kifejtettem,hogy miért.

T. László herceg!
Talán egy kicsit lejjebb adhatna arisztokratikus gőgjéből és nekünk, "értelmetlen" embereknek mégis értelmesebb válaszokat adhatna, mint amilyeneket eddig adott.
Elolvastam az Ikarus (cég)történetét, és a végén azt közlik, hogy:"Az Ikarus név nem tűnt el, mert az EAG továbbra is ezzel a márkanévvel gyártja buszait, amelyeket sikeresen értékesít főleg a Skandináv országokban." Az idézetet betűhíven tettem ide.
Az EAG (szintén a cégtörténet szerint) jelenleg török tulajdonban van.
Azaz hazafias cselekedet lenne a törököktől venni Ikarus nevet viselő buszokat. :-)
Felejtsük el nagy hazafiságunkban Mohácsot, a 150 éves török uralmat, stb, mert , igaz, hogy a cég török tulajdonban van,de Önök tőlük munkát kapnak, hiszen a beszállítóik, mint Ön írta.
Szerintem ez is a globalizáció és ez Önöknek is érdekük, mint ahogyan a profit is, akárhonnan jön.
A mezőgazdaság olyan speciális európai probléma (nekünk szakértők szerint a tulajdon- és a birtokszerkezet miatt, mert nem alakulhatott ki az optimális üzemméret), amelyet nem biztos, hogy értünk, még akkor sem, ha évtizedekkel ezelőtt gazdaságpolitikát tanultunk (vagy oktattunk ) mi magunk is.Persze, Ön bizonyára olyan mélyen ért minden speciális szakmai kérdéshez és olyan magabiztos, hogy nyilván ezt is jobban meg tudja ítélni.
Aki idősebb és tapasztaltabb, az már sokkal kételkedőbb.
Majd Ön is bizonyára így lesz, ahogy szerezni fog egyre több tapasztalatot.
Az ifjonti hév mellé nem árt egy kevés megfontoltság sem.

Olvasom a sokszínű véleményeket, és mivel én az egyik irányba sem hajlok igazán, inkább maradok középen, igyekszem a véleményeket is e szerint szűrni, értékelni. Nagyon érdekes, ha az ember keresi a magját a különféle hozzászólásoknak. Mindegyikben van sok igazság, és sajnos jóindulatú tévedés is. Hiszen emberek vagyunk.
Egy biztos, hogy minden hozzászólás azért íródik, mert a fórumozót a hazája sorsa aggasztja, választ keres a helyes megoldásokra, tehát egy a cél. Bárhonnan közelítjük is meg. Kérdezem: nem lehetne összefogni ezért a célért? Tegyük már végre el az útból a múlt dohos zsákját. A múlt arra való, hogy tanuljunk belőle, és nem arra, hogy állandóan előráncigáljuk. Tanuljunk, és tegyük félre. Lépjünk tovább, hiszen nem totyoghatunk mindig egy helyben. Ilyen sok értékes és értelmes hozzászólás mögött nyilván jó koponyák vannak. Ez olyan szellemi és erkölcsi kincs, amit jó cél érdekében össze kellene fogni. Nem próbálhatnánk meg?

László herceg:

Az a helyzet,hogy se ön,sem én nem tudhatjuk,hogy mik a tények.Ehhez a folyamatokat nem allulról,hanem fellülről kell nézni.

A nyugat nem egységes.Ezért hoztam fel a finneket,meg a svédeket,de látom nem esett le.
A globalizáció elsőszámú haszonélvezői között sok érdekcsoport van.Nem csak az Észak-Amerikai jómódú zsidó körök.Van japán,kínai,fehér amerikai,fehér európai és orosz érdekkör is.

Meglehetősen gyerekes gondolkodás az,ha ekkora folyamatokat csak jó,vagy csak rossz oldalra hasítja valaki.Itt nem a jóról,vagy a rosszról van szó,hanem arról,hogy mely érdekkörök bírtokolják az erőforrásokat.A nemzeti oldal is csak egy klisé,amely mögött egy érdekkör van...

De az már marha unalmas,hogy minderől a zsidók meg a cigányok tehetnek.Tükörbe kellene néznie a magyarságnak,levonni a tanúlságokat és egy olyan országot építeni,amilyet akar.Nem pedig állandóan csak másra mutogatni.A nagy nemzetek sose a nyavajgásban lettek nagyok.Emiatt is irányíthatják ők a világot,nem pedig egy 10-15 milliós nép.

László herceg!(#14) Mellébeszélsz ám, de rendesen! Még ilyen sumák dumát! Azt kértem, áruld már el, mennyi az évi bejelentett,nem cugányok által elkövetett bűncslekmény - (ha már ennyire pontos adatod van a cigányok által elkövetett bűncselekményekről #9). Erre elkezdesz itt hadoválni nyugatról, cionizmusról, Benczéről ...; kilóg a lóláb, komám!

László herceg is csak azért van itt -meglátásom szerint-, hogy mindent öszekeverjen.
Izrael, nemzet állam..hmm.
Ikarus buszok,honnann, miböl? Mivel ellett privatizálva.
Hazaáruló, szerintem az aki MO érdekei ellen latba vetik KÜLFÖLDÖN
az ismeretségüket, hogy ne kapjunk, EU-s támogatást, hitelt, stb..
az is aki magyar forintjaiból más országban csinál vállalkozást, és itthon él, nem költözik, csak a cége...
Gárda ha nem készülne valamire mi a csudának tart lÖgyakorlatot, a parlag füvet nem kell lödözni, ugyszintén a hadisirokat sem.
Van hivatalos, hivatásos rend fenntartó erö MO-on ha anyira vággya, miért nem lépnek be,fizetést is kapna.

Viszont hercegünk sem ad kimerítö választ a hozzá intézett kérdésekre.
Ez már megszokott a jobbos oldaltól, azt el kell ismerni, hogy hercegünk nem alpári.

T. László herceg!
Ma sokan használnak olykor indokolatlanul is "nagy szavakat", mellyel lejáratják , "elcsépelik" azokat.
Szerintem ilyen szó a HAZAÁRULÁS is.
Ezt a szót a Magyar Értelmező Kéziszótár A-LY, 529. oldalán így magyarázza: "A haza iránti köteles hűség megszegése".
A jogi szakirodalomban is nyilván megtalálható a/z ennél jóval konkrétabb/ megfogalmazás.
A "haza iránti köteles hűség megszegése" lenne pl. a Volvo buszok beszerzése ?
Egyáltalán: gyártanak ma Mo-on, vagy máshol Ikarusz autóbuszt?
Nem divat már a pátosz, nevetséges, ha valaki ilyen húrokat penget, a ráció idejének kellene már eljönni és nem az érzelmeknek, hanem az értelemnek kellene uralkodnia.

László herceg:

Cionista?Nem tudom,hogy a svéd,vagy a svájci vagy a finn kormány is besorolható-e ebbe.Ők is a nyugat része...
A patrióta pedig a jobbik eset.De a patriotzmus és a nacionalizmus közti határ nagyon vékony...

Amúgy meg számomra ez a globalista-lokalista szembeállítás megint egy ideológiai maszlagnak tűnik.
Úgy,mint a XX.században a kapitalista-kommunista dualizmus világszemlélete,vagy előtte a fejlett államok és gyarmatok szembeállítása.
Erőszakolt gondolatmenet ez is és elég agit.prop.Csak most jobboldali.

László herceg!(#9)Csak egy apró részletre vagyok kíváncsi, mert úgy látom, "pontos" statisztikát vezetsz: ("... évi ezer a bejelentett, cigányok által elkövetett bűncselekmény,"); biztosan arra is van adatod, mennyi az évi bejelentett, nem cigányok által elkövetett bűncselekmény. Oszd meg velünk az ismereteidet, légy szíves! Kösz'! - A többire,amit írtál, nem tudok mást mondani: bűzlik a naftalintól.

egyszerű a képlet...
... a megoldás : a Gárda egy párthadsereg, alkotmánysértő, bírósági itélettel feloszlatott, ma még szelid parlagfűírtó, de kiképzés alatt álló szervezet... oszt' jónapot a bírósági ítéletnek...

...de mivé válik ha Jobbik parlamenti párttá erősödik ?... Sőt : a kétharmad érdékében a Fidesz koaliciót köt vele ? ...
...a történelemmel való összehasonlítás folytatása innen indulhatna...

(tudom, a mai globális világ történeleme nem lejt abba az írányba,
hogy a Gárda bármelyik 'kimúlt' szervezethez hasonlítható lehetne )
...azonban, feltéve de nem megengedve : egy országos magyar -cigány belháborúban milyen eszközökkel jelenne meg a Gárda ?

"Bezzeg ha tojással megdobok egy hazaárulót"-
mert Ön, kedves László herceg, felkent, megbízott, felesküdött bíró arra, hogy eldöntse, ki a hazaáruló és ki nem, ugye?

Ja igen és ez a náci szöveg sem kéne kedves hencegem,bár igaz,hogy így ismeretlenül egyes szélső jobboldaliak nagyon bátor emberek:-)))

Csakhogy a nemzetallamok kora mar lejart kedves sonykor!

Sonykor, olvasd már el figyelmesebben a cikket, léccí! Elég csak az 1. oldalt, ott van, amit hiányolsz.

Te nagyon okos nicks! Miért idegesíted magad a 168 óra olvasásával? Ott van neked a Demokrata, a Magyar Hírlap, a Magyar Futár, a Magyar Nemzet, a Heti Válasz, az Echo tv, a Hír tv való, azok pont ugyanazt mondják és ugyanolyan szinten vannak, mint te. Az a neked való gondolatrendszer. Ott hallhatsz elég zsidózást, meg cigányozást, meg komcsizást, meg rablózást kedvedre. Az a te világod, kedves barátom!

Nem lenne baj egy kicsit a helyesírással is foglalkoznia, kedves Sári Adrián. A "kis-nyúlbirkák" ijedtek (nem ilyettek).