Fidesz-Jobbik: oly távol és mégis közel?

apahelyzet=alaphelyzet

Időzzünk el egy gondolat erejéig azon, amit duralex idézett:"Magyarország a magyaroké." Alaphelyzetben ez így van, de apahelyzet az talán soha nem létezett a honfoglalást is beleértve. Ha ezt kiterjesztjük a többi nemzetre is, tehát pl: Anglia az angoloké és így tovább, akkor fennáll a kérdés, hogy mi magyarok mit keresünk a világ más országaiban? Ha mondjuk azt hallanánk valamerről, hogy magyarok húzzatok haza, akkor vajon jogunk lenne-e felháborodni, az amúgy primitív megnyilatkozáson? Ha holnap az EU azt mondaná M.K. képviselőnek, hogy csomagoljon - és nem azért mert otthon államfőnek választották - és húzzon haza, jogos lenne-e a döbbenet? Azok a külföldön dolgozó magyarok akik ezt az elvet képviselik és egy nagy talicska idegen pénzt vesznek fel havonta és eszük ágában sincs hazajönni a magyarok hazájába, mit szólnának amikor azt mondanák: Brüsszel és Belgium (tetszés szerinti ország) a belgáké, ezért kéretik azonnal csomagolni és hazamenni.
Tornai József évtizedekkel ezelőtt írt verséből - A költők nem azért énekelnek - idézek.
"...kik csak két mértékkel mérnek:
a saját boa-torkukkal maguknak
és cinke-szájjal bárki másnak,
kik fizetéssel mérik a hazájuk,
s ahogy az nő, úgy vetik meg hazájuk,-
ezek a kő-koponyák, e rejtélyesek,
oda se fülelnek, ha a költők énekelnek,
nekik akkor sem volt hideg,
mikor egy ország bőre fázott."
Tornai talán maga sem gondolta, hogy szavai mennyire időtállóak lesznek.

Érdekes Wolf János úr véleménye. (Én is adnám a nevemet az írásaimhoz, ha mindenkinek kötelező lenne, de ellenőrizni nem lehet. Igyekszem a felhasználói nevemet használva úgy írni, hogy az mindenkor vállalható legyen.)
Wolf úr: igaza van abban, hogy jó lenne a koalíció kényszerét kizárni. Ugyanakkor károsnak tartom azt, hogy kétharmados többség birtokában - nyilvánvalóan a Fidesz-Kdnp szövetségről van szó- a magyar parlament ellenőrzés hiánya mellett hozzon alapvető döntéseket. Az is nyilvánvaló, hogy a kétharmad hiányában a jobbik "kisegíti" a Fidesz_Kdnp szövetséget; azonban az már nagyon nem mindegy, milyen politikai "áron", milyen törvények esetében.
Lehet "vidáman figyelni az észosztók jövendöléseit" -ebben is igaza van- de sok ilyen "észosztó" már elvesztette az eszét.

Akkor egy kis szakértői idézet:
˝˝Magyarország a magyaroké˝, és a hozzá hasonló jelszavak, amelyek különböző demonstrációkon hangoztatnak ideológiai megnyilvánulásokból és ezek a jelszavak értelemet nyernek a különböző helyzetekben, amelyekben hangoztatják. Amennyiben külföldiek tömege előtt kiabálnánk ezt a jelszót, akkor ez nacionalista, kszenofób jelszó lenne. Amennyiben a célszemélynek más a bőrszíne, akkor az sima rasszista, fajgyűlölő jelszó. Erre alapszik ennek a jelszónak a rafinált felépítése - a legfontosabb részt nem tartalmazza: nincs benne ige, tehát ezzel a jelszóval mindent lehet csinálni˝
A fordításban csak az ország neve lett megváltoztatva. És ebben az országban az ügyészség hivatalból indított eljárást.

Sivatagihal. Konkrétumokat kérek. Ugyanis nekem sikerült megtalaálni, talán Önnek is sikerül. Akkor talán kinyílik a kis szeme, bá Ön is tudja, hogy a halaknak szavuk nincs és ezért működik eredményesen a Fidesz gépezete.
Egyébként az acsodálatos, hogy kinyilatkoztatták a felcsúti pecsenyesütők, hogy ők senkivel nem kötnek kompromisszumot és senkivel nem hajlandók egyeszkedni. Kár, hogy most nincs itt kocsobur, mert megmondaná, a forrást: Politika nem más, mint a kompromisszumok művészete.

Idézet Lendvai L-től.
„Honnan indult a Jobbik? Az ő embereinek nehezebb a följutás a társadalmi létrán, mint a Fideszeseknek. Ráadásul a régi elit még ma is az elit, legföljebb a Fideszes karriervadászok már valamelyest beléje férkőztek – ami a csőcselék számára aztán úgy jelenik meg, hogy „a rendszerváltás elmaradt”. Mivel a Jobbik vezetői és szavazói még kevésbé képesek alkalmazkodni a Nyugathoz és a modernitáshoz, még kevésbé látnak perspektívát maguk előtt, így hát ők már nem is egyszerűen a régi „kommunista” elitet, hanem egyáltalán az elitet gyűlölik. Az 1989-es „dühöngő ifjúság” a (mai) Fideszben gyülekezett, a 2009-es a Jobbikban gyülekezik. A populizmust még a Fideszhez képest is tovább mélyítik, amikor valamely közelebbről meg nem határozott „népi” (értelemszerűen karizmatikus-diktatórikus) hatalmat kívánnak megszervezni, s ideológiájuk természetesen a nacionalizmus legszélsőségesebb és legostobább elemeinek kotyvaléka. Nem hiányzik belőle a cigányellenes rasszizmus, amelyet társadalmi problémává stilizálva kihasználtak a fölemelkedésükhöz, s újabban az egyre nyíltabb antiszemitizmus sem. Mivel radikálisan szemben állnak a modern polgári társadalommal, ezért antikapitalisták, habár szelektív módon: ugyanis antiglobalisták, miközben a nemzeti tőkével semmi bajuk. Ez pontosan ugyanaz a fajta „antikapitalizmus”, mint amilyen a náciké volt, akik ugyanilyen „nemzeti bolsevisták” voltak annakidején. A Jobbik szavazói az alsó-középosztály és az alsóbb osztályok azon képviselőiből kerülnek ki, akik a rendszerváltás óta egyre inkább veszélyeztetve érzik magukat a modernizáció által, mivel a rendszerváltásnak inkább csak vesztesei voltak, s ezért a korábban megszokott paternalista gondoskodást várják el az államtól, ahelyett, hogy megpróbálnának önállósodni és polgárosodni. A szélsőjobb párt szavazói elsősorban a teljesen leszakadt térségek teljesen leszakadt szerencsétlenjei – persze a cigányokon kívül, akikben szintén csak veszélyt látnak.”

Vidáman figyelem a megveszekedett észosztók jövendölését egy esetleges Jobbik- Fidesz-KDNP együttmüködesről.Véleményem szerint is jobb lenne a koalició kényszerét kizárni, de nem hiiszem el, hogy van olyan,gondolkodni képes ember, aki azt hiszi, a rövidesen felálló uj parlamentben az emlitett két alakulat bizonyos esetben ne szavazna együtt.Az egész fejtegetés csak akkor érvényes, ha nincs meg a kétharmad>szerintem meglessz>.Teljességgel kizárható ugyanis, hogy adott esetben a Jobbik a szocik maradékával szavaz a Fidesz ellenében.Szóval a kétharmad mindenhogyan meglessz, még ha ez néhányaknak>még nekem se< tetszik annyira.Na nem a kétharmad, hanem ahogy létrejön ,adott, előbbiekben vázolt módon.Wolf Janos

#16: vagy álmodjon többet, vagy kevesebbet. Öntől nem volt mit ellopni, mert üres volt a "szellemi kssszája."
Nekem sem Orbán, sem Vona nem olyan személy, akitől "tolvajt kiálltok", bár Orbán kicsit elnyűttnek tűnik. Vona még kezdő, de "begyűrődik" ő is.

Nézegetem OV portrét...aggódó? elszánt? dacos? sima? jovális? jóságos? nyilt?

nem értek az ilyesmihez, ha van itt olyan aki ezt megfejteni tudja, kérem közölje./olyanra gondolok, aki GYF fejtartását, kéztartását stb analizálta/

Zigazmondók mit nem tudnak a,gazdasági csoport elnöke ki a parlamentben....ne hogymár ne tudja mi mennyi!..ha meg, nem tudja monnygyon le, Varga ur se hazudik...á dehogy.

oszike--igazad van, itt a mubalhek ideje a fidesznel. jobbikkal jol elvannak most is videken, menni fog a dolog. Esetleg meg az is lehet, hogy vona bekapja orbant, csak ra kell nezni a kepere, igen raferne egy kis pihenes.

Kár itt minden szó!Ha a nagy Ő mondja, majd a vak hívőinek, hogy nincs akkor azt hajbókólva elhiszik .Most meg azt ordibálják fennhangon:adjatok! adjatok!

#9-nek: Véleménye... "majd áprilistól ezt is megjegyezzük."
Kell-e kommentár? Vagy úgy véli, véleménye magyarázatra szorul? Kik jegyzik meg, mit, hol, kiket figyelnek? Minden demokratikusan gondolkozó nevében várom válaszát!

Sivatagihal, sajnos a 350 milliárd szimpla hazugság. Egy apróság. A kétéves költségvetésnek hála, nem lehetett nyomonkövetni a valós helyzetet. Egyébiránt a sportminisztérium átadásakor a minisztérium kasszájából a keret 95%-a már el volt költve. Szerinted a többieknél más volt a helyzet? Az általad nem kedvelt Medgyessy mondá annó, hogy ő úriemberként nem a múltba meredt, hanem a jövő felé fordult és nem hánytorgatta fel a stikliket.

Most, hogy több betűt is írtam, már megjelent.

Eredeti válaszom "mapolg" írására reflektált: ez.

Ez.
Nem tudom, miért, de a két betűből álló hozzászólásom: " Ez." nem jelenik meg. Miért?

Mi történik a jobboldalon? A Fidesz és Jobbik egymást gazemberezi és hazaárulózza, a Miép és a Jobbik ugyanezt teszi, a Fidesz házi milliárdosa titkosszolgálatokat sejt a Jobbik mögött, stb. Ez a keresztény, konzervatív erkölcs? Ez a polgári Magyarország?

Ha szíveskedtek volna az elmúlt években a parlamenti üléseken részt venni, és nem kivonulgatni, ha elolvasták volna a laptopra érkező jelentéseket, ha elmentek volna pl. a PM-be, akkor tudnák mi, hogy áll!
Igaz, nekik lesz min csámcsogni, hiszen velük ellentétbe az elmúlt években hetente űlésezett a képviselő testület, voltak az ellenzék által működtetett bizottságok, és minden kormányülésről készült jegyzőkönyv. Arról nem is beszélve, hogy sem az IMF, sem a Eu, statisztika rendszere nem olyan csapnivaló, mint ahogy a FIDESZ láttatja.
Egy biztos, miután az igéreteit nem akarja és nem is tudja még részlegesen sem teljesíteni,kénytelen lesz a kenyér helyett is cirkuszi produkciókkal szórakoztatni a rászavazó nagyérdeműt.

"duralex": Ennyire.
Majd megtapasztalják a "zemberek", hogy véleményüknek mennyi súlya van.
A "soha nem hazudó" most sem hazudik!

"Ennyi időt kivárni szellemi defektus nélkül?
Ennyi- rengeteg- nap múlt el a hatalom birtoklása nélkül? Amikor - több, mint 20 éve- arról álmodtam, hogy én leszek az egyszemélyes hatalom, amikor bemegyek a miniszterelnöki szobába: a joviális, akármilyen miniszterek felállva köszöntenek? Még rájuk is kellett szólnom! Ma már ezt felszólítás nélkül fogják megtenni! Erről gondoskodtam! Problémáim vannak- vannak, akik vonakodnak. Még van három hetem ezt elintézni."

Részletek egy felcsúti, elképzelt fesztiválból.
Folytatása a napokban.

˝...tényfeltárás, a szükséges rendkívüli intézkedések meghozatala, a legfontosabb átfogó változások előkészítése, majd költségvetési törvény 2011-re.˝
Valaki lát itt olyasmit, ami a zembereknek beígért nagy változást hozza. Eddig hol voltak, hogy tényfeltárással fognak szórakozni. sem Bajnai, sem Oszkó meghíváaát a viísgálódásra elutasították. Mégis mennyire néznek minket semmibe?

Szerintem nem ijesztő, csak nem előnyös neki a vastag filctollal rajzolt dakota homlokdísz.