Tovább tisztogat a Magyar Televízió: Baló György után Krizsó Szilvia, Pulitzer-emlékdíjas újságíró sem vezetheti az MTV választási műsorait. Az Index információi szerint Krizsó leváltása Dobos Menyhért, a tévé közéleti főszerkesztője döntése volt. A főszerkesztőt a héten nevezték ki a köztévében működő választási iroda vezetőjének. Az első intézkedései közé tartozott D. Bányász Gergő visszahívása is, akit egyébként 2001-ben és 2003-ban is az év parlamenti tudósítójának választottak.
Krizsó Szilvia
Eredetileg színésznő szeretett volna lenni, de a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskolán és a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem pénzügy szakán szerzett diplomát. Egy barátja révén eljutott Kertész Zsuzsa egyik tanfolyamára, aki 1998-ban benevezte az Magyar Televízió (MTV) Riporter kerestetik! versenyére. A vetélkedőt megnyerte, és 28 évesen pályát változtatott. Közel egy évig a Nap-kelténél dolgozott, gazdasági és rendőrségi hírekkel foglalkozott. 10 hónap után a Duna Televízió „Napóra” című műsorába ment át felelős szerkesztő-műsorvezetőnek. Egy év múlva az „Indul a nap”-ba került. 2002-ben Betlen János és Vitézy László áthívta az MTV „Aktuális” című műsorába műsorvezetőnek Bethlen és Baló György mellé. A műsor megszűnte után „Az Este” című hírmagazint vezette, amely 2004-ben Joseph Pulitzer-emlékdíjat kapott. 2009 februárjától átvette Baló Györgytől „A szólás szabadsága” című, az m1-en futó vasárnap esti heti közéleti magazinműsor vezetését.
2007 óta a Vodafone Magyarország Alapítványának kuratóriumi tagja.
Díjai
* Duna TV Elnöki nívódíja (kétszer)
* Story értékdíj
* 2004 és 2005: Az év műsorvezetője (MTV)
* 2005: Bossányi Katalin-díj
* 2005: a „Legjobb interjú, (stúdió-) beszélgetés”-kategória díját kapta a pécsi Kamera Hungária 2005 Televíziós Műsorfesztiválon egy Orbán Viktorral készített beszélgetésért
* 2005: Príma-díj
* 2007: a Legjobb közszereplő nő díja a Nők a Médiában Egyesülettől
* 2009: Joseph Pulitzer-emlékdíj
Miután Bednárik Imre lemondott a Magyar Televízió cégvezetéséről, Medveczky Balázs megbízott ügyvezető alelnök leváltotta a köztévében működő választási iroda éléről is. A posztot a hírigazgató helyet a Közéleti Főszerkesztőséget felügyelő Dobos Menyhért vette át hétfőtől, aki rögtön változtatott is a választási műsorokon: a jól bevált, politikai tudósítóként már kipróbált tévés arcok és újságírók helyett kezdőkre és a sport rovat munkatársaira bízta a választási műsor elkészítését - írta az
Index.
A riporterek leváltása a Népszabadság információi szerint
Dobos Menyhért döntése volt. Dobos a 2002-es választások alatt az elnöki kabinet vezetője volt az MTV-ben, a köztévét felügyelő kuratórium szabad demokrata tagja szerint jelentős felelőssége volt abban, hogy a kampányban nyújtott teljesítményért elfogultság miatt elmarasztalta az MTV-t a választások alatt megfigyelőként jelen lévő EBESZ (Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet). A jelentés szerint ugyanis a köztévé akkoriban egyoldalúan a Fidesznek kedvezett hírműsoraiban. Dobos Menyhértet később, 2003. szeptemberében Radáts Imre, a közszolgálati médium akkori elnöke a Magyar Televízió (MTV) Rt. igazgatójának nevezte ki.
Egy korábban megjelent
írásunkból - amelyet Aczél Endre, a Nap-kelte volt munkatársa jegyez - az derül ki: Dobos Menyhértet a hajdani MDF delegálta a közéleti igazgatói pozícióba és ő felelős a tévénél az "összeférhetetlenségi szabályok" betartásáért. A cikk szerint az ő kezdeményezésére szűnt meg a Nap-kelte is a Magyar Televízióban.
Módszeres jobboldali hatalomátvétel a köztévénél
A választásokig folytatódnak a személycserék, a kormányváltáskor pedig tarolás lesz - így látja Vásárhelyi Mária médiaszociológus a Magyar Televíziónál uralkodó helyzetet. A
Népszavaáltal megkérdezett szakértők hozzá hasonlóan úgy látják, folytatódik a jobboldali hatalomátvétel, egyre több vezető posztot az ellenzéki pártokhoz köthető televíziósok vesznek át.
Körülbelül egy éve kezdődött a baloldal fontos személyeinek eltávolítása, most egy hónap alatt két fontos változás történt: a cégvezetésről lemondott Bednárik Imrét leváltották a választási iroda éléről. Helyére a korábban MDF-es és vélhetően ma is jobboldali kötődésű technikai szakember, Dobos Menyhért került, aki úgy döntött: Kardos Ernő helyett Feledy Péter lesz a választási műsorokért felelős szerkesztő.
A választás estéjén így nem Krizsó Szilvia vezeti majd a műsort, hanem Süveges Gergő mellett a
Telesportból ismert Szántó Dávid és az eddig szintén sporthíreket beolvasó Zelinka Ildikó. Az MTV emellett köszöni de nem kér a választások estéjén D. Bányász Gergőből, akit egyébként 2001-ben és 2003-ban is az év parlamenti tudósítójának választottak. A pártoktól a Népszabadság információi szerint többek közt a Ma Reggelből ismert Jegyes Tóth Kriszta és a Híradót rendszeresen vezető Bakos Piroska jelentkezik majd.
Kardos Ernő továbbra is A szólás szabadságának a főszerkesztője marad, és részt vesz a voksoláshoz kapcsolódó műsorfolyamot készítő stáb munkájában. Feledy Péter az Ablak egyik alapítója, nevéhez fűződik például a legendás,
Antall József miniszterelnökkel készített "pizsamás" interjú. 1998 és 1999 között az MTV alelnöke volt, jelenleg a Nappali című délelőtti magazin felelős szerkesztője.
Krizsó és Süveges leváltásával ez a harmadik személyi változás a választási irodánál február óta. Február elején Medveczky Balázs ügyvezető alelnök döntött úgy, hogy a politikai újságíróként ismert és elismert Bednárik Imre helyett a korábban MDF-es, és vélhetően ma is jobboldali kötődésű technikai szakember Dobos Menyhért, a Közéleti Főszerkesztőség vezetője irányítja a választási irodát. Az indoklás akkor úgy szólt: meg kell óvni a közszolgálati televíziót attól, hogy politikai támadások kereszttüzébe kerüljön a kampány idején.
"Jottányit sem közelített a baloldalhoz"

port.hu
A Népszavának nyilatkozó Bánó András televíziós műsorkészítő szerint a felsorolt változások egyértelműen a köztévé jobbra tolódására utalnak, mint ahogy az is, hogy Dobos Menyhért térhódítása, térnyerése egyre erősebb. Ő volt a Nap-kelte kivégzésének végrehajtója, most pedig a választási iroda vezetőjének leváltásával az írmagját is kiirtotta azoknak, akik nem egyirányú politikai álláspontot képviselnek - fogalmazott. Ennek tulajdonítja Bednárik Imre lemondását is, aki ugyan megmaradt hírigazgatónak, de Bánó úgy fogalmazott: "milyen vezető az, aki egy szalmaszálat sem tehet keresztbe, hogy
ellenőrzést gyakoroljon a választási műsorok felett". Szerinte láthatóan minden hatalom Dobos Menyhért kezébe került, akiről tudni lehet, "hogy jottányit sem közelített a baloldalhoz". Nem hanyagolható Rudi Zoltán felelőssége sem, aki ugyan "hallgat, de kézben tartja az eseményeket".
Vásárhelyi Mária is felvetette a stratégiai igazgató, Rudi Zoltán felelősségét. A médiaszociológus szerint ahhoz, hogy a volt elnök ma is elnöki fizetéssel dolgozhat a köztévénél, és mozgathatja a szálakat, olyan helyzetbe kellett őt hozni, hogy ezt megtehesse.
Az igazi felelősök azok, akik ezt megengedték neki. Az elmúlt nyolc évre egyébként is jellemző, hogy olyan emberek kerültek pozícióba, akik 5 perc alatt cserbenhagyták és elárulták a szocialistákat.
Vásárhelyi Mária egyelőre nyugalomra int: lesz ez még sokkal rosszabb is - mondta. Volt, amikor a szélsőjobb uralta a köztévét, amely most ismét ennek az előszobájában van. A választásokig folytatódnak a személycserék, a kormányváltáskor pedig tarolás lesz. Ugyanakkor megjegyezte azt is, hogy szerinte ez a televízió már nincs. Olyannyira marginalizálódott, hogy megszűnt a véleménybefolyásoló és formáló szerepe, és
mégis nagyon sokba kerül az adófizetőknek. Arra ugyan nem volt lehetősége az MSZP-SZDSZ kormánynak, hogy új médiatörvényt fogadtasson el, hiszen az kétharmados, arra viszont lett volna, hogy az adott törvényi keretek között egy sokkal tisztességesebb közszolgálati televízió működjön. Ezt nem tette meg, így most sokan ennek a minden szempontból súlytalan intézménynek a hulláján táncolhatnak és fosztogathatnak. A Magyar Televízió olyan állapotban van - mondta, hogy már nem érdemes érte könnyeket hullatni, az adófizetők pénzéért viszont igen, hiszen nincs nagy különbség az MTV és a BKV között.
HozzászólásokÖsszesen: 57 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
"A Magyar Televízió olyan állapotban van - mondta, hogy már nem érdemes érte könnyeket hullatni, az adófizetők pénzéért viszont igen, hiszen nincs nagy különbség az MTV és a BKV között."
Most, hogy így elolvastam, milyen igaza van az előttem szólónak!
Nekem elhihetitek!!!
Borobudur!
Nem a kérdések minősítenek, hanem az arra adott, illetve a Fidesz által konkrét kérdésre, soha nem adott konkrét válaszok!
Aki mindig igazat mond, mint a Viktor, minden kérdésre válaszolhatna!
Az érdekek már csak ilyenek.Kicsiben ezt úgy csnálják,hogy én bérbe adom neki a házamat,aminek a bérleti díját ö megígényli(mert ugye neki van ilyen kiváltsága is)és tovább adja nekem.
Igen, vissza Krizsót!
Orbánizmus.....inkább Orbán vezette Zártkörü Részvény Társaság.....
ZRT -n belül nagyon szemelött tartják egymás érdekeit, úgyhogy egy más érdek /másik magyar/ az nem is létezik, nem hogy érdekei is lehetnének.
garibald!
Képzeld csak el, a biciklibelsőn kívül is van élet! Lehet, hogy
téged (össze)zavarna az a túl nagy szabadság?
frstccfvaros:
Kivételesen egyetértünk valamiben.
Vissza Krizsót!
Szerintem jó nő.Nem a legjobb női riporter,de szimpatikus és mérsékelt.Egy olyan nőtípust szimbolizál,ami a következő rendszernek nem tettszik.
Én pont annyira sajnálom őt, mint ő sajnálna engem egy fordított helyzetben...
Nézem ennek a hölgynek a fényképét, és kezdem sajnálni szegényt, mint nőt, családanyát, állampolgárt és szakembert.
Ha belegondolok, az ö személyén keresztül eddig 54-en mondtunk, na, nem a munkásságáról, hanem a politikáról ilyen, olyan véleményt. Közben most volt a nőnap, szegény szép ajándékot kapott.
Kedves Krizsó Szilvia.
Mindenkinek nem tetszhet, amit ön képvisel. Speciel nekem igen, ezért bízom abban, hogy megtalálja méltó helyét a magyar médiában. Ezért szurkolok Önnek.
Más is ó-magyarban látja a hozzászólásokat?
Vissza fog térni az a "komisz és borzasztó vészkorszak" ami 98-tó 2002-ig tartott.Jövő hónaptól vége az aranykorszaknak ami jellemezte az elmúlt 8 évet.
Nos tisztelt forumozok.Ugylátom tetszett MX jellemzése ezért bátorkodom szives figyelmükbe ajánlani az Élet és Irodalom ból Kun István irását Kézcsok a kanonoknak.Onnan megfogják tudni,hogy mi vár önökre ,ha eljön orbán kormányzásának ideje.
Zárjuk rövidre,vissza Krizsót.
Mx-Mx-Mx, 2010-03-09 08:50:32 #43
Nem mondom, nem semmi, amit itt leírt. Az elemzése Önnek kiváló. Magam részéről még annyit tennék hozzá, hogy ezirányban Tarski tud még mélyreható elemzéseket írni a felcsúti fő pecsenyesütőről. Ugyanakkor észre kell venni, amit a lelkes Orbán rajongói kör nem lát, hogy csak a szűk körhöz tartozóknak ven itt ma megbocsátás. Ezek a szoba- és katonatársak szűk csoportja. A többi em,bertől kéretik a ruhatárban hagyni a saját véleményt, mert úgy röpül a delikvens, mint a gólyák augusztisban Afrikába. Aki az elveit a ruhatárban hagyja és hozzáidomul a csapathoz, nagy jövő előtt áll. Ezérrt jelenleg Krizsó pillanatnyi eltávolítása csak az első lépés. Nagyon nagy a jól fizető köztévés állásra a jelentkezők tábora. A köztévében az egyedüli elvárás a fideszes hűség. Ezt ismerte fel Pálffy is. Nincsenek véletlenek a nap alatt. Jelenleg érdemi munka néálkül, de jó magas fizetéssel lebeg a térben. Megragadta az alkalmat. Parafrázis, de elveimet egy jó állásért! Ez a jelszó.
Mx-mx-mx
Szeretnem megölelni, mert annyira a szivemböl szolt.
Igaz, ez ami itt folyik ez "orbanizmus".
Hozza kell tenni, hogy ez az orbanizmus nem csak orbanbol all, hanem a törzstagokbol.
Köver, Simicska, Ader hozzatartozik a bandahoz es a jövö alakitasahoz. Egy KÖVER..... hat ehhez nem kell kommentar.
Ez igy együtt = az orbanizmus.
Ami nagy katasztrofa a tarsadalom szamara, hogy "tanult, kimüvelt
(sok esetben "kadarista") fök követik ezt a felmüvelt, kissebrendüsegi erzestöl vezerelt bandat.
A következtetesem: a nagyvezer IQ-ja alacsony, akik követik azoknak meg alacsonyabb. Ez a mai magyar valosag.
Tegnap hallottam az ATV-n, hogy törvenyt kellene hozni a Hungarikumokkal kapcsolatban. S a hungarikumokhoz tartoznanak a szekely viccek. Azt hittem nem hallok jol. De a KDPM-hez atevickelt ismert riporter Palfy mondta.
Hat neki mar csak el kell hinnünk.
Igaz, hogy a hangja elhalkult, bizonytalan lett, nem nezett a kerdezöre, lathatoan öt is megzavarta ez a baromsag.
Ezek lesznek az elkövetkezendö evek ertekei?
Hat a a magyar embernek ez kell, hat isten neki. Legyen az öve.
Tavol Europatol, tavol a felemelkedestöl, a kulturatol, maradjanak meg a pusztai letargiaban a birkak között. Ott a helyük.
Tisztelt Mx-Mx-Mx
Olyan frappáns#43 hozzászólása, hogy szívesen ajánlanám (ha lenne módom) az MSZP kampánystábja figyelmébe. Kár, hogy csak egy szűk kör olvashatta itt.
Őrület ez a jobboldalt elnyomó bolsi média túlsúly. Úgyhogy az eredmények érdekében és persze egészségmegőrzési céllal már most a súlycsökkentést helyeztük előtérbe. Demokratikus célunk, hogy súlytalan média-kubikusok tolják a talicskát, ássák az árkot és emeljék a gátat, amelynek szemmeltartását tapasztalt gátőrre fogjuk bízni. A bolsik meg lássák be, Krizsó túlsúlyos volt, ide pedig olyan lányok, asszonyok kellenek, akiknek jól áll a miniszoknya. Ráadásul kérdezni sem tudott, nem csoda ha népünk nagy vezére kiutat mutatott ebből a helyzetből.
Kedves "duralex"
Köszönöm korrekt, és egyenes válaszát. Sajnos én már abba a fázisba kerültem, ahol nekik azt sem hiszem el, ha igazat mondanak, így nincs már kétségem arról, hogy Ön bizonyítékok alapján ítél. Még egyszer köszönöm válaszát.
bükkberg:
Engem is az vígasztal,hogy a történelem folyamán minden diktatórikus törekvés és rendszer megbukott.
OV sem kivétel ezalól.
Hosszú távon (30-50 év) úgy is a változás győz.
Mx Mx Mx
Azért ne keseredj el vagyunk még páran akik már rájöttünk,hogy ,hogy müködik orbán.Hidd el idövel mi leszünk többen.
Orbán és az alárendeltjei nem jobboldaliak. Ők egyszerűen orbánisták. Ez nem jobb oldali gondolkodás, nem baloldali gondolkodás, hanem hatalomszerzési marketing gondolkodás. Mert addig, amíg nem építjük le a túlreprezentált államot, amíg nem szegényítjük le annyira az államot, hogy valóban csak a szükséges pént tuja újra osztani, addig Magyarországon a legjobb business az állami elosztó rendszerek megszerzése és használata saját célokra.
Az egy érdekes következmény csupán, hogy mivel a baloldali politikai szöveg már le volt foglalva – ugyanis ott már volt egy relatíve erős mszp -, ezért nem lehetett a nép számára ma is szimpatikus igazi bolsevik szöveggel operálni az állami tőke megszerzésére irányuló marketing során.
A liberális irányt is kipróbálta a vezér, de több probléma volt vele. Egyrészt a liberálisok többsége nem olyan falusi gondolkodású, meglehetősen szerény IQ képességű mint ő. Ezért aztán folyamatos kisebbrendűségi érzéssel tudott csak liberálisként megjelenni a társaságban. Másrészt rájött – bármennyire egyszerű a lelkem észjárása, rá tudott jönni -, hogy a szabadság egy orbán manipulálta társadalomban nem jó, mivel ha szabadság van, akkor nem csak ő, a vezért lesz szabad, hanem mások is, és akkor a politikai körökben is folyton az az érzés lesz benne, mint a liberális pesti értelmiség között: mindig ki fog derülni, hogy ő, a nagy ő, az orbán valójában nem ért semmiből semmit, és nem tud semmiről semmit. Sem tárgyi tudás, sem fantázia, sem tehetség. Csak az eszelős hatalom komplexus és a bosszú vágy mindazok ellen, akikkel szemben valaha is alul maradt. Így aztán a liberális irányzat is teljesen kizárt a számára, mivel ingoványos talaj a számára.
A konzervatív politikai irány is szóba jött. Ekkor volt a fidesz polgári párt. De hát – mint mindennel – ezzel is komoly bajok voltak ám! Ugyanis, bármennyire hihetetlennek hangzik, pesten és vidéken is, vannak igazi polgárok. Vannak olyan családok, vannak olyan emberek, akik valahogy – a vezér számára felfoghatatlan módon – értik a klasszikus műveltséget, értik a tudományt, értik a világot, minden erényével és hibájával együtt, és nem görcsölnek, hanem polgári higgadtsággal, szerényen, polgári módon elfogadják a világot olyannak, amilyen. Nem akarnak bosszút állni, nem akarnak állandóan legyőzni valakit, mert kulturáltak. Ezekben a körökben aztán igazán kiderült nagyon hamar a vezérről, hogy valójában egy senki. Ezekhez az emberekhez képest egy kis mitugrász, egy nulla, aki nagyon, de nagyon-nagyon valaki kar lenni. Kerül amibe kerül, ő akar lenni az ország egyetlen valakije. Konzervatív polgáriság tehát szintén kilőve, mert ez is folytonos kisebbségi érzést okozott volna az önjelölt falusi megváltónak.
Mi maradt? Miből tudott még válogatni az állam megszerző marketing kampányban? Maradt az igazi bunkók ideológiája: a nacionalizmus és a populizmus, valamint a fundamentalizmus. Ezek valójában rokon értelmű fogalmak. Nem nehéz ezeket együtt vallani. Az ezer lelki sebből vérző pici vezér átgondolta, hogy mi lenne, ha leszámolna minden olyasmivel, amiben ő kibaszottul senkinek számít? Mi lenne akkor, ha leszámolna a baloldalisággal? Mivel azt az mszp már lefoglalta a maga számára, és még túl erős ahhoz, hogy azt a térfelet teljesen meg lehessen szerezni, így erről a tervéről inkább letett. Mi lenne akkor, ha leszámolna a szabadsággal, azaz a liberalizmussal? Hiszen azok a pökhendi pesti értelmiségiek belátnak a fejébe. Azok olyan okosak, hogy kis elejtett kiszólások alapján is átlátnak a szitán és ez komoly veszély, mert az igazi szándékot nem lenne jó elárulni a manipulált népnek. Ezért aztán a liberalizmus szitok szó lett, és mára meg is van az eredménye. Nincs olyan párt, aki az európai módon gondolkodó liberális polgárokat tudná képviselni a leendő parlamentben vele, a vezérrel szemben. Mi lenne, ha leszámolna a régi erkölcsű polgársággal is? Hiszen azok valóban polgárok, és ha más nem is, azok a polgárok látják, hogy a vezér és az őt szolgáló fideszes akarnyik banda semmiben sem polgári és semmiben sem hasonlít rájuk, az igazi polgárokra. Ezekkel nem kellett leszámolni. Elegendő volt kivenni a propaganda szótárból a „polgári” szót, és meg volt oldva a probléma. Mind ezek után nem maradt más, mint amit lát a világban, azokban az országokban, ahol egy ember képes hatalmat gyakorolni. Látja, hogy az iszlám fundamentalizmus milyen erős. Azok képesek felrobbantani magukat és másokat a vezetőjük parancsára. „Ez kell nekem”, gondolja a vezér, és máris neki lát tárgyalni a papokkal egy vallási motívum bevezetéséről. A parlamentben hívta össze a főpapokat, ahol oda ígérte az országot Máriának, mint anno Szent István. Persze ez furcsa volt egy olyan embertől, aki pár évvel azelőtt még csuhásnak hívta a püspököket a parlamentben – erről felvétel is van -, de a főpapok a zsíros falatok reményében, és a lelkek feletti hatalom visszaszerzésének a reményében inkább elfelejtették neki ezt a kis fiatalkori eltévelyedést. Maradt még az irredenta nacionalizmus a vezér számára. Ez már többször is bejött az ilyen vezér jelöltek számára. Mért ne működne most is? Hát, működik.
Terjedelmi ok miatt abba hagyom a kifejtést ezen a ponton, de azt hiszem nyilvánvaló, hogy itt nem jobboldalról van szó, hanem orbánizmusról, ami a fundamentalizmusnak, a nacionalizmusnak, az elmaradott szellemi képességeknek és sok-sok pici de annál mérgezőbb lelki sérülésnek a következménye.
Most már csak az a kérdés, hogy hogyan tudja ilyen hatékonyan manipulálni azokat, akikkel kapcsolatba kerül? Hogyan?
Akkor fogunk nagyon mélyen megdöbbenni, amikor erre rájövünk. De akkor már késő lesz.