Nehezebb itt baloldalinak lenni

Velemenyem szerint ezt az MSZP-t el kell felejteni. Erölködhetnek az idök vegezeteig, ez a part nem fog megujulni.
Pedig szükseg van az egyensuly fenntartasara egy jo baloldali egyesülesnek, de ez nem az MSZP. Nagyon kellene okos, megfontolt, elörelato politikus. De hol van egy ilyen.

Az MSZP nem fog tudni megujulni ebben az eletben.
Tul sok korrupcios ügy tapad a kezükhöz es ezt valasztok nem tudjak elfeledni. Egyenlöre legalabbis nem.

Most mit csinalnak a parlamentben. Keresik a szot, keresik a hangot.
Vicces. Gyakorlott politikusok, s nem tudnak kifele artikulalni.
Az elmult evekben is azt volt a legnagyobb problema, hogy a valasztok vartak tajekoztatasra, magyarazatra, iranyitasra, de csak vartak egy az MSZP a sajat problemaival, szemelyi es anyagi dolgaival volt elfoglalva.

Egyet tudok érteni.

Jelenleg figyelek. Már láthatóan tekeredik orbán basi szövegének a "gerince". A gerinc szót itt ne egy erős tartóváz értelmében vegyétek, hanem inkább csak egy vizuális elemnek. Egy árulkodó élnek, ami felfedi a logikai szerkezet alakváltozásait. Ugyanis a valóságban nincs neki gerince. Persze logikája sincs, de az már mindegy. Mostantól ő a vezérünk. Tök mindegy mit mond és hogy mi a véleményünk róla.

Várnunk kell.

Őszike akkor egyről beszélünk. Az emberi együttérzés, civil segítség nem pártállás, nem ideológia kérdése. A vezetés az vezetés ( tudomány ), cégről vagy országról legyen szó, partnereknek kell tekinteni az embereket, nem magasról lenézni őket azért, mert nem közgazdaságtan professzorok.

Zanza!
Biztos, hogy valahol igazat irsz..
én nem nagyon értek a pártok müködéséhez/ sikerült, kimaradnom/...
de ugy gondolom, az emberek tömörülését, különösen világnézet szerint, nem lehet egy céghez, tehát profitot, nyereségre orientált
csoportosuláshoz hasonlitani.

Nincs az életben csak fekete, és csak fehér....mindenkit be fojásol a sors,lehetöségei, az élethelyzete stb.

A nemes baloldaliságot /nagy szavak, tudom/ azt hiányolom...
talán azt, ami más országokban van, azt, hogy pl. kilakoltatnak egy családot, mert akármiért, de az arra létre hozott szervezet ott van és segit rajtuk, nem kell a hid alá menniük, meg van az alap, hogy ujra kezdhessenek....anélkül, hogy az emberi méltóságuk, a létük porid lenne alázva... valami ilyesmi.

pedig ezekben az országokban nem volt komunnizmus még eszmei szinten sem, és nem volt szocializmus sem....

Nem, nem a melldöngető nemzeti érzületre gondoltam. Inkább valami olyasmire, amit a cégedről, a csapatmunkáról, az összetartozás érzéséről írsz. Ha a munkatársak tisztában vannak a cég küldetésével, alapvető etikai normáival, jövőképével, könnyebb őket motiválni. Ha bevonjuk őket az őket közvetlenül érintő döntésekbe, szívesen küzdenek a közös cél érdekében. A békát is könnyebben nyelik le, ha elmagyarázzuk annak értelmét. Magyarul embereknek tekintjük őket, partnereknek és megfelelően kommunikáljuk le. Az elveket le kell fordítani a gyakorlatra, operatív döntéseket hozni. Ezt nevezik demokratikus vezetési stílusnak. Remekül működik a gyakorlatban, országos szinten sincs másképp. A szabadsággal és az ideológiával nem sokat tud kezdeni az ember, ha létfenntartási gondjai vannak. Másrészt, a szavazók többsége az érzelmeire hallgatva dönt. Lehülyézni őket azért, mert emberként működnek több, mint hiba. Nagyképűség. Az ember nem csak intellektusból áll. Ha a cég el akarja adni a termékét, nem azzal kezdi a reklámot, hülye vagy ha nem veszed meg amit árulok.

Ámen :)

Szerintem csak tisztességes öszinteséget kell nem csak mutatni... tenni, tenni kell...

Nem hülye a nép, az értelmes beszédet meg értik, minden szinten...
a 13. megvonását is tudomásul vették, meg értették/tük.

Küzdenünk magunkért, a családunkért kell, és bizni hinni önmagunkban

semmi szükség propaganda szerü ,agymosásra, felnött emberek vagyunk
illö lenne ugy is viselkedni.

akik ide-oda táncolnak, nem szólom meg öket, mert élni kell.....
viszont az ember a személyes szabadságát, igy a tisztán látását, a független gondolat menetét ne adja, nem adhatja föl.

A szabadságnál jobb jövőkép nem kell.

Ha ezekre a "nemzet" meg "haza" meg "túlvilági boldogság" meg efféle dolgokra gondolsz, akkor csalódni fogsz bennem, mert én ezeket üres semmitmondásoknak tartom. Mindegyikről rövid okfejtéssel levezethető, hogy valójában nem létező dolgok. Ezek szerintem ostobaságok. Sőt: hazugságok. Ilyen jövőképekre és álcélokra nincs szükségem. Ezért nem írtam effélékről.

Fontos tudni, hogy én nem vagyok politikus. Nem üzérkedem azzal, hogy nagyokat okoskodom és megmondom az élest. Nem értek sem a cirkuszhoz, sem a népies stílusú szó-csűrcsavarhoz. Ennek megfelelően én soha nem beszélek olyasmiről és főleg nem beszélek olyan értelemben, ami nem szerepel a gondolatmenetemben. Speciel soha nem gondolkodtam még azon, hogy számomra ismeretleneknek megmutassam a jövőképüket. Az én nézetem szerint az mindenkinek a saját dolga, hogy kitalálja a saját jövőképét. A szabadság és a racionalizmus által áthatott keretek között ehhez rendelkezésükre is állhat a megfelelő keret rendszer. Kreativitás! Ez a kulcs: Kreativitás. Akinek nincs, azon nagyon nehéz segíteni az én nézetem szerint. Én speciel a saját cégeimben akiben nem látom a kreativitást, attól igyen gyorsan meg szoktam szabadulni. Mert ezek idővel csak teherként csüngnek a többieken, akik maguktól keresik az utat előre. És ki is építik maguknak az utat előre. Kreativitás, csapat munka, közösségi érzés, szabadság. Ezek az igazi jövőkép összetevők. De ha tovább gondolkodunk erről, kkor biztos finomítani tudjuk a képet.

Most a hülyék ideje van itt.
Elég nehéz lesz.

Kedves Mx!

Csak egyetérteni tudok az általad leírtakkal, azonban valamit hiányolok. A filozófiai és ideológiai elkötelezettség mellett nagyon fontos a választókat érzelmileg megérinteni, jövőképet, reményt adni nekik. Motivációt, célokat, amiért érdemes küzdeniük.

Köszi Öszike13.

Gabesz65

Megtisztelő a felkérésed.
Fontos dologról van szó, gondolkodnom kell rajta.
Minden esetre a honlapotokat már olvasom.

Mx

nagyon találó megfogalmazás.

Tisztelt Mx-Mx-Mx,

Szükségünk van rád!

Tudnál néhány gondolattal segíteni????

ha igen, kérünk irj nide info@reformpart.hu

Köszönjük
reformpárt

Egyetértek.

köszönet, az értelmes öszefoglalóért.

Dehogy lenne nehéz itt baloldalnak lenni! Pár alapszabályt kellene csak végig vezetni.

- Tömegbázis. A mozgalmi háttér nélkül nincs mozdítható aktivista háttér sereg és nincs megfelelő vezetői utánpótlás.

- Állandó audit. Minden politikai vezető beosztású párt emberre önkéntes és rendkívül szigorú vagyonosodási és kapcsolat háló audit bevezetése. Én még azt sem látom túlzónak, hogy az adóbevalláshoz hasonló de annál sokkal részletesebb bevallást követeljen meg a párt mindenkitől, aki kiáll a kirakatba.

- Frissítés. Nem csak értelmiségiekkel, hanem értelmes melósokkal is.

- Határozott nézetrendszer kialakítása. Vannak ideológiai alapok, amelyekhez ragaszkodni kell, még akkor is, ha azt is elfogadjuk tényként, hogy egy tömegpártot kell kialakítani, amiben sokféle elképzelés ötvözete van reprezentálva. Egyértelmű és határozott nézet rendszert kell deklarálni a valláshoz fűződő viszonyról, az állam és vallás viszonyáról. Állást kell foglalni a történelmi múlt eseményeivel és irányaival kapcsolatosan, és ami baloldali siker volt, azt nem szabad megtagadni. Ami baloldaliak által elkövetett bűn volt, azt el kell ítélni. Ami pedig ellenkezik a baloldali értékrenddel, az ellen rendkívül határozottan fel kell lépni. Vannak alapvető filozófiai elvek, amelyek ellentmondanak egymásnak és kizárják egymást. Itt most elsősorban a vallásosság és a racionalizmus közt feszülő kibékíthetetlen ellentmondásra gondolok. Olyan nincs, hogy pl. a világegyetemet az Isten is megteremtette 6000 éve, és az embert is, meg mindent, de ugyan akkor hiszünk a big-bang-ben és az evolúcióban is. Vagy az egyik hülyeség, vagy a másik. Ezt el kell dönteni. Tudom hogy sok másként gondolkodó érzékenységét sértené ez az állásfoglalás, de így lenne korrekt. Aki másként gondolja, az keresse máshol a sajátjait. Nem kell ettől félni! Sokkal többen vagyunk, akik racionálisan szeretünk gondolkodni, csak most nem illik efféléket kimondanunk, mert eltűnt mögülünk a tömeg ereje. A szegény-gazdag viszonyt is egyértelműen meg kell fogalmazni. A szegény is jó ember és a gazdag is, amíg becsületes. És mindegyik rossz ember, ha nem becsületes. És itt nem pusztán jogi értelemben kell nézni az embert, hanem az erkölcs alapján. Ebből következik, hogy az erkölcsi szabályokkal is foglalkozni kell. Le kell fektetni olyan szabályokat, amelyeket illik követni. Ne feledjük el a felvilágosodáshoz és a szabadsághoz fűződő viszony deklarálását. A felvilágosodás és a szabadság szorosan össze tartozó dolgok. A felvilágosultság a tudományos szemlélet előtérbe helyezése is egyben. A szabadság fontosságának hangsúlyozása pedig a tekintély elv ellentéte, ugyan akkor a szabadosság ellentéte is. A szabadság nem jelentheti azt, hogy mások felett bármilyen tekintéllyel szabadon uralkodhass, de azt sem jelenti, hogy bármit szabad. Van ugyanis erkölcs, ami gátat szab mindkettőnek. És ezt értelmezhetjük a gazdaságtól a politikán át a kultúráig mindenre.

De nem is tudom, hogy miért töltöm ezzel az okfejtéssel az időmet, miközben tudom, hogy hosszú időre eljött a hülyék ideje! Hajrá Magyarok!