2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN

Orbán Európában példátlan húzásra készül

"Magyarországon a párt- és kampányfinanszírozás ügye máig rendezetlen, nem átlátható, hogy melyik párt pontosan milyen forrásokat használ, milyen kiadásai vannak, és emiatt nem lehet tudni, hogy a pártok képviselői döntéseikben mennyiben képviselik választóik akaratát és mennyiben azok magánérdekeit, akik a működésükhöz és kampányaikhoz szükséges forrásokat biztosítják."
2012. május 25. 17:25
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N

Orbán Európában példátlan húzásra készül

"Magyarországon a párt- és kampányfinanszírozás ügye máig rendezetlen, nem átlátható, hogy melyik párt pontosan milyen forrásokat használ, milyen kiadásai vannak, és emiatt nem lehet tudni, hogy a pártok képviselői döntéseikben mennyiben képviselik választóik akaratát és mennyiben azok magánérdekeit, akik a működésükhöz és kampányaikhoz szükséges forrásokat biztosítják."
2012. május 25. 17:25
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Orbán a király !

Sonja - 2012.05.25 17:54

Hát milyen országban élünk?

Sonja - 2012.05.25 17:48

ÚSZÁS

Qkory - 2012.05.25 17:38

TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK

Qkory - 2012.05.25 16:47

Hmmm....

Qkory - 2012.05.25 16:23

AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!

zoja - 2012.05.25 14:34

Mount Everest másképpen....

franciscarsac - 2012.05.25 14:31

Kormányablak, avagy ismét a Baksi jegyző

tolstoy - 2012.05.25 14:12
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:

Dolmány-e, vagy pruszlik?

Gárdavirtus az EP-ben

  • Tetszik:
Az Európai Parlament publikuma talán még soha sem hallhatta a magyar képviselők olyan egységes kórusát, mint a múlt heti ülésen: Morvai Krisztinán kívül minden hazai küldött a szlovákiai nyelvtörvény elleni tiltakozást állította első megszólalásának középpontjába. A pozsonyi hivatalosság számára azonban magas labdát és jó ürügyet adott a hárításra a gárda egyenruhájában megjelent jobbikos Szegedi Csanád. Öltözetét a nemzetek közötti együttműködés értékeinek adott durva, kocsmai pofonként értékelte Juraj Horvath, a szlovák parlament külügyi bizottságának elnöke. BARÁT JÓZSEF összefoglalója.
– Messziről egy dolmánynak vagy pruszliknak tűnt – mesélte a TV2 műsorvezetőjének Schmitt Pál, az Európai Parlament frissen megválasztott magyar alelnöke, amikor a gárda egyenruhájáról kapott kérdést.

A fideszes politikus, akiéhez hasonló, magas sarzsit magyar még nem viselt az EP-ben, azt is elmondta: ő fel sem fogta, hogy milyen ruhában vannak a jobbikosok, hiszen olyan nagy a strasbourg-i terem, hogy legalább ötvenméternyire ült tőlük. Megnyugtatóan elmagyarázta viszont, hogy a hazai újságírókon kívül senki sem foglalkozott Szegedi Csanád öltözetével: ebben a testületben senkit sem érdekel, hogy ki mit visel. Pedig – ezt Schmitt kétszer is hangoztatta – a liberálisok és a zöldek gyakran olyan sportos ruhában jelennek meg az üléseken, hogy az már nem is méltó az Európai Parlamenthez.

Az újonnan megválasztott alelnök engedékenysége az itthon betiltott szervezet uniformisa iránt egyáltalán nem tükrözi annak a kompromisszumnak a szellemét, amelyet a posztok elosztásakor az Európai Parlamentben éppen a szélsőjobb megállítása érdekében kötött a Schmittet is jelölő néppárt a szocialistákkal és a liberálisokkal. Ráadásul: tényszerűen sem igaz, hogy az egyenruhás megjelenés senkit sem érdekelt. Azonnal lecsapott a lehetőségre Pozsony, amely a nemzetközi porondon minden, Magyarországról érkező kritikát azzal próbál tromfolni, hogy nálunk veszélyesen megerősödött a szélsőjobb, és ők csak reagálnak erre. Juraj Horvath, a szlovák törvényhozás külügyi bizottságának elnöke kijelentette: a Jobbik európai parlamenti szereplése „vulgáris módon adott pofont a barátság, a szolidaritás és a nemzetek közötti együttműködés értékeinek. Az az üzenet, amellyel a magyar radikálisok az Európai Parlament padsoraiba ültek, egy olyan, rendkívül veszélyes politika megnyilvánulása, amelyet Európa több millió emberélet árán a múltban már elutasított és elítélt”.

Horvath nyilatkozata 24 órán belül nem kisebb tekintélytől kapott megerősítést, mint amilyen az EP második legerősebb frakciójának vezetője.

A szocialisták képviselőcsoportját irányító Martin Schultz elmondta, hogy német állampolgárként különösen érzékeny minden olyan viseletre, amely a vészkorszakot idézi, de ennél is veszélyesebbnek tekinti az ideológiát, amelyet az egyenruha takar.

A frakcióvezető a szélsőjobb előretörése elleni összefogásra hívta fel az európai közélet minden demokratikus politikai erejét, és bejelentette: frakciója azt kéri az EP elnökségétől, hogy szerezzen érvényt a házszabály rendelkezésének, amely megtiltja katonai, félkatonai szervezetek egyenruháinak viselését az ülésteremben.

Szegedi Csanád az MTI-nek nyilatkozva kifejtette: szeretett volna új színt hozni az EP-be a magyar népviselet elemeit hordozó öltözékével, és arra biztatta a többi európai uniós tagország képviselőit is, hogy viseljék ők is nemzetük hagyományos ruházatát.

A gárdauniformis ügye persze nem tekinthető a kurucos virtust tükröző ártatlan gesztusnak: a világ televíziói, nagy lapjai az elmúlt hónapokban a politika iránt érdeklődő százmilliók tudatába vésték bele a Magyarországon masírozó gárda, az árpádsávos lobogók képét, azzal az üzenettel, hogy nálunk állítólag fasisztaveszély van. A gárdaimázs tehát afféle nemzeti közhellyé, már-már hungarikummá lett. Illúzióink pedig nem lehetnek. A szlovák és a román hivatalosság a hazai szélsőjobb irredentizmust idéző képeivel egybemossa a magyar politikusok minden fellépését, különösen azokat, amelyeknek célja a magyar kisebbség érdekeinek védelme.

A gárda körüli nemzetközi hangulatot jól jellemzi, hogy a Frankfurter Allgemeine Zeitung lelkes cikkben üdvözölte a szervezet betiltását, és elképesztő megállapítással állt elő: az elmúlt két évben a magyar jogállami intézmények magatartása azt a benyomást keltette, hogy nemcsak engedik, de még helyeslik is a rasszista, fenyegető magatartást.

Tetszik-e nekünk, vagy sem, tény marad: miközben a gárda és a hazai cigányság számos sérelme már kiverte a biztosítékot Nyugat-Európától kezdve az Egyesült Államokon át Japánig, de Európa ingerküszöbét még nem érte el a felháborító szlovák nyelvtörvény ügye. Tény: a magyar EP-képviselők az alakuló ülésen mindent megtettek azért, hogy a hiányt pótolják. Schmitt Pál megválasztása után a legfontosabb feladatának a jogszabály elleni küzdelmet nevezte.

A fideszes Kósa Ádám első hozzászólása már csak azért is nagy figyelmet keltett, mert először fordult képviselő jelnyelven társaihoz. Kósa pedig igencsak „jelezte” a cseh elnökség munkáját értékelve: a Pozsonyban elfogadott törvény korlátozza a kisebbségi jogokat. A szocialista Göncz Kinga a svéd elnökség programjának vitájában hozta fel az európai értékekkel ellentétes jogszabályt, míg az MDF színeiben érkezett Bokros Lajos (volt pozsonyi tanácsadó, aki segített a sikeres ottani reformok kidolgozásában) a szlovák képviselőkhöz írott levelében állapította meg: a törvény sérti az európai integráció szellemiségét és a demokrácia eszméjét.

Elemzők azonban arra hívják fel a figyelmet, hogy a magyarok háborgása csak erősíti Robert Fico kormányának pozícióit: a zajongás elvonja a figyelmet a gazdasági bajokról.

Ficóék legfeljebb akkor lépnek vissza, ha az unió keményen tiltakozik a nyelvtörvény ellen. Lapzártakor azonban még egyáltalán nem biztos, hogy Brüsszel kész szégyenpadra ültetni Pozsonyt. Igaz, a német Michael Gahler, az EP külügyi bizottságának alelnöke szerint a jogszabály azt bizonyítja, hogy „a szlovák vezetők politikailag még nem érkeztek meg Európába”. Tény az is, hogy éppen szlovákiai források idézték elsőként Jerzy Buzek új EP-elnök szavait arról, hogy „ez a törvény nemcsak a magyaroknak árt, hanem az európai integráció szellemének és a demokrácia elveinek is.

A közös fellépés azonban még várat magára. Józan elemző számára nem kétséges, hogy Robert Fico és szövetségese, Ján Slota jelentős segítséget kapott Szegedi Csanádtól.

Mostanában minden újabb kihívó gesztus, minden újabb masírozás náluk kamatozik. Értékeljük tehát a belátás biztató jeleként Deutsch Tamás egy tévényilatkozatát, aki szerint az egyenruhaaffér „szomorú Kárpát-medencei ügy, ami a legalapvetőbb értékeket teszi zárójelbe”.
Túl kevés, túl későn? A lényeg az, mi lesz a folytatás.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 20 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

janus
2009-07-30 16:43:08   #20

jakabaa:

Őszintén szólva nem nagyon értem a zavaros gondolatmenetedet...
Lehet,hogy ez a szarkazmusnak egy erőtlen próbája a részedről,de ahhoz sokkal több intelligencia kell...

A rabbik,Madoff és az ukrajnai szerkereskedelem nem szerepel ezen cikkben.Ezért felesleges ide bekeverni.Ennyi erővel értekezhetnék itt a Hubble-állandóról(csillagászati dolog) is....

EU,meg nemzetközi szinten minek van szükség a fekete bohócruhára?Talán mert attól megoldódik valami?
De köszönöm!Jól aludtam,bár nem volt pihentető a meleg miatt..

gyuri
2009-07-28 14:40:01   #19

Semmi másról nincsen szó, mint egy ostoba kölyök túlbuzgóságáról, arról, hogy hogyan hívja fel magár a figyelmet. Ezek el fognak tűnni a süllyesztőben. Bamba tökfej.

bjnk
2009-07-27 11:37:15   #18

Smidtt Pál messziről rövidlátónak, közelről cinikus hazugnak tűnik.

nicolas
2009-07-27 04:29:56   #17

No sivatagihal.Probálja meg átgondolni miket is irkál.Elöször is,amit a
16-ba irt.Másrészt olyan állampolgárság nincs az Alkotmányba,hogy csak
"szabad utazásra" kap állampolgárságot.Igen a FIDESZ szavazatszerzésre
akarta felhasználni.Emlékezzék vissza a Mikola elszolásra,ezért is pi-
hentették egy darabig a fickót.Nem kell ehez balosnak lenni.Orbánnak a
ravaszságát,kétszinüségét kell észrevenni.Ennyi.

zsiga
2009-07-26 22:34:04   #16

berzsian56! Helyesebb lenne a cikkhez szólni hozzá, ahogyan azt a szerkesztőség kéri (és ahogy illik), de ha nem, hát nem, #18-at akkor sem hagyhatom szó nélkül, ha semmi köze a cikkhez. Terjedelmi okokból mellőzöm a pedofiliában bűnösnek találtatott (többségükben római katolikus) lelkipásztorok felsorolását. Főként az USÁ-ban, de nem csak ott.

janus
2009-07-26 18:05:04   #15

Milyen primitívségre vall ebbe a fórumba belekeverni a rabbik ügyét....

A Szeged Csanád nevű bohóc pedig csak ártott evvel a kis kosztümös bemutatójával.Méghozzá leginkább a felvidéki magyaroknak.
Ilyen magas labdákat csapnak le a szlovákok és ilyen ürügyekkel terelik el a figyelmet a nyelvtörvényről(ami egy primitív koholmány mellesleg).

berzsian56
2009-07-26 17:56:32   #14

exLacus
Csak a pontosság végett.A new Jersey letartóztatottak névsora:
Salamon Beck ingatlanspekuláns. Két éve csalásért letartóztatva.
Edmund Nahim főrabbi 185 dollár pénzmosásárt letartóztatva.
Eli Ben Haim főrabbi másfélmilliós pénzmosás.
Mordechai Fischés Level Schwartz 585 ezer dollár pénzmosás.
Levi Itzak Roosenbaum illegális vesekereskedelem.
A többiek pénzmosás, hamisítás:
Elijahu Ben Hajim,Smulik Kohán, Levi Deutsch,Jesajahu Elmenthal, Mordechai Fisch, Jollie Gertner,David Goldhirsch, Saul Cassin rabbi, Edmund Nahim, Abe Pollack, Level Swartzés Benjamin Spira.

Politikai korrupcióért:Jiczak Friendlander, Mose Altmann,Naftali Weber és Arje Weiss.
Nem igazán tősgyökeres keresztény nevek. Alig hiszem, hogy valamelyikük tagja lenne a Jobbik szervezetének.

nicolas
2009-07-26 16:05:49   #13

Valaki lehet ilyen buta?!

nicolas
2009-07-26 13:17:55   #12

Igen,ORBÁN megemlitette a Benes dekrétumokat.Tessék mondani mit ért el vele.Más.Ha valaki azt gondolja,hogy Szlovákia csatlakozását meg kellett volna akadályozni,az bizony analfabéta ezekhez a kérdésekhez.A
magyar állampolgársággal kapcsolatosan ,ezt felemlegetni szintén alul-
informáltságra vall.A magyar állampolgárok jogait,kötelességeit az Al-
kotmány rögziti.Ugye nem gondolják,hogy csak ugy megkaphatja minden
határontuli,ahogy azt a FIDESZ akarta.Na ne.Más.Persze a sok külföldi
tudósitót akik Magyarországról küldik hireiket ,azok a "piszkos komcsik" látják el hirekkel.A követségek munkatársait pedig az utálatos
baloldali kormány rendeli be,és szabja meg Nekik,hogy milyen értékelést
küldjenek haza.Hiába,a butaságnak nincs határa.

bugyuri
2009-07-26 12:13:00   #11

Úgy emlékszem,hogy mikor Orbán megemlítette a Benes dekrétumok létét,potom negyven év után,akkor is a bal oldal hörgött,hogy hogyan lehet így arcul csapni drága jó szomszédainkat,megsérteni az érzékenységüket,meg egyáltanán,ez már olyan régen volt. Bizony ez így hangzott el. És ha nem sikerült a szlovák és a cseh kormányt rákényszeríteni a kisebbségek tiszteletbentartására,akkor mi a bánatnak kellett felvenni őket az Unióba?Mi volt Magyarországnak magasabb szempont a határon túli magyarokénál,hogy megszavazza a belépésüket?A dicső 2004-es népszavazás.Kedves nicolas,világosítson fel azokról a hírekről,amiket nem a bal oldal juttat a külföld rendelkezésére,amiben elmarasztalnák a magyarokat,hogy kiállnak a határon túl rekedt fajtájukért. Ja hogy önök ezt nem így érzik? Nem az önök hibája. Negyven éven át Magyarországon sem volt ildomos tudni Trianonról,ennek fényében arról sem,hogy egyáltalán élnek magyarok a határon túl,így aztán gyakran előfordult,hogy a rendszerváltás környékén,mikor már szabadabb volt a határon való átjárás,hogy megkérdezték tőlük,honnan tudnak magyarul,sőt lerománozták,leszlovákozták őket. Bizony uraim,ugye kellemetlen a szembenézés?

nicolas
2009-07-26 11:52:09   #10

Bizony nem árt a külfőldi tudósitásokat is elolvasni,nemcsak a HIR TV-t
nézni.Képzelje bugyuri eltudom dönteni hova tartozok.Önnek viszont nem árt,ha szélesebb ismeretre alapozza véleményét.Talán reálisabb lesz.
Istenemre már várom,hogy Orbán Viktor hatalomra kerüljön,mert addig eb-
ben az országban nem lesz béke.Ez az ember már majd belegebed,nem riad
vissza csapata a tisztességtelen eszközök alkalmazásától sem.Undoritó
ez a hatalom éhsége.Megdöbbent,hogy mennyi ember vesszi be a cumit.El-
jön az idő amikor megkérdezzük,sikerre vezetett-é a szomszédok megregu-
lázása.Majd akkor is szeretném elolvasni az orbános alattvalok vélemé-
nyét.Most nagyon nagy a nyelvcsapásszám.

laszlo01
2009-07-26 10:43:16   #9

Nem tudom, hogy mit is várunk az EU-tól a szlovákiai nyelvtörvény ügyében.Egyetlen nemzetközi szervezet (ENSZ, EU Emberi Jogok Biztosa,vagy Bizottsága,) de még a szabadságjogokra olyan kényes USA sem tudta mind a mai napig rávenni a cseh ,és a szlovák kormányt, hogy a minden emberi jogi, és kisebbségvédelmi megállapodást semmibe vevő, lábbal tipró Benes dekrétumokat hatályon kivül helyezzék! Nem az egyenruha miatt kell csak felháborodni, bár nem ez a tiltakozás helyes módja, hanem minden fórumon minden nap el kell mondanunk a kisebbségeket sértő, jogaikban korlátozó kormányokat.
A nagyhatalmak hozták létre ezeket az államokat, világos, hogy pártolják őket, mert különben be kellene ismerniük, hogy a trianoni békeszerződésben megállapított határok rosszak, fenntarthatatlanok.

MZperX
2009-07-26 10:35:50   #8

berzsian56-nak egy dologban igaza van, itt az ideje az elhatárolódásnak. Én személy szerint elhatárolódok a primitív, antiszemita véleményétől.

nagynepappe
2009-07-26 07:26:34   #7

Lehet, hogy sokak szerint Bugyurinak igaza van abban, hogy a kormányzó pártok hibáira adott "válasz" a Jobbik és a Gárda. Ugyanakkor azon is elgondolkodhatunk, ha az ezekben az újabb alakulatokban részt vállaló személyeknek politikai ambícióik vannak, ugyan hol kaphatnának szerepet? A többi pártban már ki vannak osztva a "szerepek", talán a Fideszben (vagy bárhol) átadná valaki a helyét?
Szerintem nem. Ezek az új emberek kell, hogy alakítsanak új formációt, mert nem mehetnek be egyik régibe sem. Ott már foglaltak a helyek.Szerintem akkor is politizálnának, ha a kormányok jobban teljesítenének, csak akkor lehet, hogy elfogadhatóbb válaszokat adnának a megoldatlan kérdésekre.

Kellenek az új emberek a "régi" pártokban is, ez vitathatatlan, de az vitatható(?), hogy akár itthon, akár külföldön szabad-e úgy "képviselni" az országot, hogy az a nemzetközi megítélésben a összképet rontsa?
Szerintem nem lenne szabad senkinek sem, és ez önkorlátozást kívánna politikusainktól és túristáinktól egyaránt.
Sajnos, úgy tűnik, az önkorlátozás nem erényünk.

bugyuri
2009-07-26 06:44:30   #6

Hát igen,kedves hozzászólók,már csak azt kellene eldönteniük,hogy önök hova is tartoznak,kinek a szekerét tolják?Ugyanis nem azon háborognak,hogy a szlovákok,az önök pártjának dicsőséges kormányzása eredményeként,vették a bátorságot,hogy magyarellenes nyelvtörvényt hozzanak,a románok magyar köztisztviselőket rugdosnak ki,stb,á nem,hanem azon,hogy a Magyar Gárda tagja,milyen ruhában jelent meg,az EU parlamentben,annak az EU-nak a parlamentjében,amelyik nem hogy nem ítélte el a szlovák jogtalanságokat,de úgy néz ki,hogy még helyeseli is,lévén erősen érintettek a saját megoldatlan problémáikban,na meg a mi gondjaink okozásában.Nem,hölgyeim vagy uraim,nem ez izgatja önöket,hogy igen tisztelt külügyminiszterünk még most is azt nyilatkozgatja,hogy nem kell provokálni mások érzékenységét,azaz húzzuk be a farkunkat és lapítsunk az igazságtalanságok kapcsán,mint ahogy negyven éven át ez volt a tisztelt kommunisták álláspontja,és lám,hova jutottunk,a határon túli magyarokkal szemben,egyre vészesebb bátorságra kapnak látva a magyar kormányok bűnös hozzáállását.A szlovákok ugyanazt a politikát folytatták,aminek eredményeként 1918-ban megkapták a Felvidéket,a románok meg Erdélyt.Míg a magyarok ölbe tett kézzel várta a nagyhatalmak jóindulatát,addig ezek lobbiztak,lefizettek,megzsaroltak megfelelő személyeket.Az sem jut eszükbe,hogy talán az egész Jobbik,meg a Gárda,az önök által preferált pártok hozzáállása,tesze-toszasága ,"nagyszerű"politikája,miatt jött létre?

nicolas
2009-07-26 05:52:57   #5

Azt hiszem,hogy valamit nagyon nem értenek szánalmas irógatóink a jobb-
oldalról.Persze bele lehet keverni minden szamárságot,de a lényegről sem szabadna elfelejtkezni.Történt egy olyan dolog az EU Parlamentben
amely az országnak ártott.Ez nem hagyható figyelmen kivül.Aztán a hoz-
zászolás egy témához,ugyancsak kiverte a biztositékot.Kellett ez Nekünk
Ami tőrözőnk megnyilvánulását jelenti,hát nem is tudom hova tegyen.
Amennyiben ezt egy kocsmai sörörése mondja még elmegy,de egy újságirói
kérdésre,akkor már blamás.Persze tudjuk,hogy a FIDESZ hogyan kezeli a
diszes társaságot.Érdekes,a FIDESZ az MSZP néhány politikusa ellen mi-
lyen hecckampányt tudott folytatni.Aztán emlékszünk még az országlejá-
rató kampányokra.Szóval,hol is az a mérce?

davidoff90
2009-07-26 03:20:47   #4

Jó lenne ha fajtisztázni,zsidózni a kuruc.infóra vonulnának,tisztelt polgártársak.Az az önök helye,nyugodtan fosszák meg magasröptű műveltségüktől a többieket.Ha már itt tartunk:nomen est omen - igaz,tarkabarka Úr?
Egyébként nem hiszem,hogy Schmidt Pál annyira tájékozatlan lenne a magyar belpolitika eseményeiről,hogy nem hallott arról mire készül a Jobbik.Hogy lajbinak nézi a gárda gunyát,elég szánalmas kitérő.Miért nem lehet világos kérsére világosan,egyértelműen válaszolni?Ja,hogy ez a módi fideszéknél?Olvassanak több újságot.Se tőlük jobbról,se balról nem veszi be senki.

exLacus
2009-07-26 00:03:09   #3

berzsian56

A 4-5 rabbi mellett a többinek ilyen neveik vannak:

Peter Cammarano (fajtiszta olasz nev)
Daniel Van Pelt (fajtiszta holland név)
Anthony Suarez (fajtiszta spanyol név)
Louis Manzo (fajtiszta olasz nev)
Leona Beldini (fajtiszta olasz nev)

Az olaszoknak itt volna az ideje a bocsanatkérésre. Ez nem Jobbik hanem olaszok

berzsian56
2009-07-25 19:54:38   #2

Negyvennégy politikust, közöttük öt RABBIT tartóztatott le az FBI New Jersey-ben.A hírek szerint, tíz éven át folytattak szervkereseskedelmet. A rultak, vesét májat és mindent ,ami jött.
A szerveket tízezer dollárért vették, és százhatvanezerért adták tovább.
Ez nem a JOBBIK, hanem a RABBIK.
Most lenne ideje a fasisztázásnak, netán a bocsánatkérésnek, elhatárolódásnak.

damika
2009-07-25 16:01:03   #1

Ennek a madár nevű úrnak (?) nincs véleménye a dolgokról? Érdekelne.

1

 

168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!