Gratulált Gyurcsánynak a Fidesz

Én már azt szeretném olvasni, hogy ennek az ÉRTELMES nőnek megköszönték a munkáját, és érzékeny búcsút vettek tőle.

A Smitt és Gyurcsány ügynek annyi köze van egymáshoz, mint MAKÓnak JERUZSÁLEM-hez.Smitt jogtalanul 20 évg használta a dr. címet, mint KÖZTÁRASÁGI ELNÖK hazugságáért, szar munájáért/golyostóll volt a szerepe/ még élete végéig kapni fog kb havi 2,5 milliót + egy palotát ilyen munkáért ilyen a fizetség./ SPANYOL NAGYKÖVET,stb. 5 diplomás ember vizsgálta és hasonlitótta /nem ingyen/ hónapokon át, mire a tüntesek, felháborodás hatására kimondták a plágiumot és megfosztották a dr cimétől, akkor se mondott le magától/mindenki tudja, hogy Orbán döntött, pont ebben lett volna véleménye??????/ Már abban sem vagyok biztos, hogy nem ŐK SEGITETTEK EBBE, hiszen direkt jól jött, hogy innentől számit az új köztársasági elnök kinevezése, Orbán semmit nem bíz a véletlenre. Smitt már teljesitette amire a bizatása szólt. Vajon KÖVÉR miért ellenezte annak idején, hogy ő legyen. Valamit tudott?? Érdemes ezen is gondolkodni. Ezekkel szemben Gyurcsány mit kap? A fizetését még miniszterként sem vette fel? Egy olyan helyről tünt el a dolgozata, amit FIDESZES IGAZGATÓ vezet. Milyen a levéltáruk őrzése, az iratok kezelése, ha iratok eltünhetnek. És éppen annak az embernek, akit ORBÁN ma is riválisának tart. /Sok évvel ezelőtt remek embernek és okosnak tartotta GYURCSÁNYT ezt annak idején éppen ő mondta. Mi változott??? Rivális lett. Egyébként csak összekell hasonlítani a dolgozatokat, /egyforma mércével, bár GYurcsány nem dr, használ jogtalanul nem köztársasági elnök, nem kap 2,5 milliót élete végéig + palotát/ Mégis jogos, hogy vizsgálják, de tények alapján. Mert eddig Orbán vádjai nem túlzottan lettek bizonyítva. És ez egyre jobban GYURCSÁNYT fogja igazolni. Mert az egész Öszödi beszéd is jelentős részében megvezetés volt. Melyik hazudott még többet, mint ORBÁN. SOHA TÖBBÉ NE LEGYEN OLYAN KORMÁNYFŐJE MAGYARORSZÁGNAK, AKI KIJELENTI,RAJTA KIVÜL NINCS MÁS ALTERNATIVA, AZ NEM KORMÁNYOZNI AKAR, HANEM URALKODNI. Én pedig azt mondom, hogy orbán nem kormányozni akar, hanem Igenis ORBÁN URALKODNI AKAR. de nem csak a népen, hanem a parlamenten is. A jelenlegi KORMÁNY BÁBKORMÁNY. Talán egy ember lesz, akit nem győz ilyen értelemben. Bizom benne!!!! Elnézést, hogy ilyen sokáig raboltam az idejét, annak aki elolvasta. LEGYEN SZÉP a NAPJUK.

Visszatérve az oldalra, olvasgatva a hozzászólásokat, látom egy szellemi "visszamaradott” egyedül nem érti, a bizonyíték és a gyanúsítás közti különbséget. Két esett lehetséges, vagy nincs bizonyíték, vagy ha a legrosszabbat feltételezve van,(ami mégsem tudományos munkáról szól, de ezt az elemi 6 osztály után kimaradt"argumentar" nem értheti) a FIDESZ egy nagyobb eseményre tartogatja, mint az Öszödi beszédet. Én ugyan diplomám ide, vagy oda, nem értem, hogyan lehet, hogy a két dolgozatot elbíráló, két opponens, ugyanazt a hibát találta???., de akkor mi fog történni?
Kezdem érezni, a dolog előbb utóbb az értelmes emberek körében, ha jól kommunikálja a DK, és a szocik legalább nem köpik le a maguk 8 évét, "mártírt csinál Gyurcsányból. Az emberek tisztességesebbje pedig, ahogy a gyerekekkel szemben sem tűrik azok megaláztatását, ennek az embernek is hinni fognak.
Én ugyan az Ö helyében, a Práter környékén lakva, irányítanám Cégemet, és élném egy család kellemes mindennapjait, de hát vannak „fanatikusok". A politikai "pedofil " vád pedig, lassabban évül el, mint az egyházi valós pedofília.
Hajrá keresztény Magyarország.

A Fidesznek nagy pofára esés az egész ügy,ez a nő pedig igazi vicc a szőke nők között,rőla szólnak a viccek.

Gratulált Gyurcsánynak a Fidesz.

No,végre ha már Kecskeméten nem tette.
Vagy keverek valamit?
Ó én bohó.

Shon168-tól kérdezem?Mitől kellene Gyurcsánynak viszlátot inteni?Milyen fontos állami tisztségről kellene lemondania?Tévedésben vagy !A Schmitt az Köztársasági Elnök volt és a plágiummal kapcsolatban csak össze -vissza beszélt.Viszont Gyurcsány Ferenc NEM TÖLT BE semmiféle komoly állami poziciót!Ezért nincs miről lemondania. Ha a HÍR TV betudja bizonyítani a hiányzó szakdolgozatról,hogy plágium akkor nagy dolgot fog véghez vinni.Vagy valami bibi van a dologban!Vagy a HÍR TV lopatta el a dolgozatot és nála van amit össze tud hasonlítani egy másik dolgozattal!Ja és Gyurcsánynak ezt szakdolgozat volt,Schmittnek meg doktori disszertációja!A kettő között nagy a különbség,csak annyi mint a "szar mellett síni,vagy sír mellett szarni"

Bájos, amikor egy fideszes beszél a kettős mércéről.
Ez kb. olyan, mint amikor a róka beszél elítélően a tyúklopásról.

Arg:ha bizonyítást nyer akkor viszlát neki is. Ez nem kérdés. A törvény mindenkire ugyanúgy vonatkozik.

Mert úgy áll most, hogy Ferrynek mindent lehetett és csak Schittnek nem.

Neki sem lehet. Senkinek. Tiszta egyértelmű bizonyíték kell rá. Anélkül mindez csak üres beszéd.
Érdekes, hogy a jobbos média akkor kezdett el lőni amikor Gyurcsány bejelentette, hogy nem találja az otthoni saját példányát.

Mx-Mx-Mx

"Emberek!
De hisz ez csak egy szakadt szakdolgozat!
Bolondok vagytok, hogy ezzel ennyit foglalkoztok?"

Emberek!
A kisdoktori sem volt egy eget-verő cím, és mindennap címlapon volt! Miért is foglalkoztatok vele?

Rettenetes kettős mérce.

Sionhegyi168
Szóval, Schmitt lopott és csalt, Ferry meg felhasználta.
Így gondolod? Mert úgy áll most, hogy Ferrynek mindent lehetett és csak Schittnek nem. Hozzáteszem Schmit sem az egészséges utat választotta. Le is vonta a következtetést lelépett.
Csak most az a baj gondolatviteleddel, hogy Ferry-nek ez mindenképp megbocsátható, másnak meg nem.

arg:még1X:a vádnak kell bizonyítani. Schmitt esetében ez megtörtént, itt nem. A fidesz vádolja Gyurcsányt, bizonyítsa be. Itt ez a lényeg. Csak süketelsz orbánszolga.

Kisanyám! A Gyurcsány kisujjában több ész van, mint a te buta, ostoba, szőke fejedben. A vádakat nektek kellene bebizonyítani és nem a Gyurcsánynak.

http://kepviselofunky.blog.hu/2012/05/06/gyurcsany_egy_nobel_dijas_kozgazdasznak_szakdolgozott?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_05_07&utm_campaign=index

A kiflit lopó gabika sem tudhat mindent !

Emberek!
De hisz ez csak egy szakadt szakdolgozat!
Bolondok vagytok, hogy ezzel ennyit foglalkoztok?

És hát idézem Hajós Andrást a Heti hetesből: "Schmitt Pállal sem az volt a baj, hogy plagizált! ... Az volt vele a baj, hogy nagyon rossz köztársasági elnök volt!".

Persze tudom, hogy nektek sem az a bajotok Gyurcsány Ferenccel, hogy esetleg plagizált. Szerintetek ő nagyon rossz miniszterelnök volt. Tudjuk! Már mondtátok. Szét is vertétek miatta - vagy inkább az ürügyén - a várost és közben szétvertétek a demokráciát és a jogállamot. Azt is tudjuk, hogy egy hatalommániás törpe van az egész mögött akit ti valamiért - számomra megfejthetetlen okból - nagyon akartok. Isszátok a hazugságait és követelitek, hogy diktálhasson nektek. És ez a törpe nagyon gyűlöli Gyurcsányt. De ez akkor is annyira kisszerű.

Sionhegyi168
Látom teljes baloldali szellemi díszben és tudatban vagy.
Olvastam a bejegyzéseidet Schmit ügyében is, mintha akkor más lett volna a véleményed.
Ne zavartasd magad, de ha megtennéd másold már ide, hogy hol komcsiztam és zsidóztam!
Mert nektek az az első, hogy előrántjátok a komcsi a zsidó meg a cigány kártyát.

De a véleményem továbbra is fenntartom:
Ferry erkölcsileg és politikailag is halott, és ti kezdtétek el legyilkolni.Vagy ti ezt nem is sejtettétek?
A bilit kiborítottátok, most meg a szaros autó következik. Vagy a ti felfogásotok szerint most már állj! Ne tovább!

Még egyszer elmondom mert úgy látom megakadt nálad valahol a zsidózó és a komcsizó lebenyed között. A vádnak kell bizonyítani. Már nem a középkorban vagyunk. Te még igen.
Agyatlan náci barátom a te figyelmed is ezen van nem a gazdaságon meg a pénztárcádon. Orbánnak te kellesz meg többi ostoba komcsizó fidesz agyament.

Sionhegyi168
A baloldali értékrend része? Mármint az egy az egyben elveszem, ami nekem tetszik.
Tudod a nagy SZU-ban, majd fél évszázadig így fejlesztették az ipart, persze ezt a mai napig tagadják, úgy mint Ferry.
Magyarországon meg így diplomáztak az elvtársak, és párttársak.

Ferry erkölcsileg és politikailag is halott.

Böffentettek eleget Scmitt ügyben is, de most már rókázni van kedvem Ferry vergődését látva.

Idejöttem=idejöttél

argumentar:a vádnak kell bizonyítani. A közelében sincsenek. Idejöttem ezt kiböffenteni? Szegényes....