„Mi olyan sajtót akarunk létrehozni, melyet olvasva, nézve a magyar értelmiség csettint: ez igen.” Így összegezte terveit Széles Gábor médiacézár, egy „új szellemiségű sajtóbirodalom” atyja. Nemrég a Kossuth téren demonstráltak lapjának hívei „a kormány szóbeli bojkottfelhívása ellen”. Széles szerint ugyanis veszély fenyegeti a sajtószabadságot. De vajon mi is van veszélyben? BUJÁK ATTILA egy héten át „szemlézte” a Hírlapot, hogy lássa: kinek lehet itt igaza.
„Ezrek a sajtószabadság mellett” – hirdeti első oldalán az előző napi „nagyszabású eseményt” a Hírlap. A címlapot – már nem először – a laptulajdonos tölti be „faltól falig”, ahogy egy ősz tüntetővel jattol. A főszónok ma a vezér, de vannak itt még sztárok. Nem hiányozhat például Bayer főmunkatárs, aki a veszprémi ügyről írva állatoknak nevezett „bizonyos csoportokat”. De hogy ellenpont is legyen, itt áll a két Farkas is (Flórián és a Félix), s zavartan deklamálják, „nem volt ám ebben semmi sértő, sőt...”
A főszereplő az első három oldalon Széles laptulajdonos. Hogy a miniszterelnököt alkalmatlannak nevezi, elcsépelt közhely. Kissé erőteljesebb megközelítés Rákosi Mátyáshoz hasonlítani Gyurcsányt, aki „nagyobb károkat fog okozni”, mint „elődje”. A címlap szerint eddig 5978-an írták alá a lap tiltakozását. Stefka főszerkesztő kontráz: Gyurcsány bojkottja csak a kezdet. Széles kiadó mindenesetre köszön mindent, s szónoklatában a kormányfőt az ő legkiválóbb sajtómarketingesének nevezi.
De fellép itt mindenki, aki számít. Bencsik főszerkesztő, aki javasolja: nevezzék ezentúl a veszprémi rémeket Gyurcsánynak, Draskovicsnak stb. Morvay Krisztina jogvédő „hibbant Nérónak” mondja a miniszterelnököt. A múlt árnya, Bíró Zoltán, az MDF egykori elnöke szerint a kormányt minél előbb el kell
zavarni, 2010-ig ugyanis olyan károkat okoz, amelyeket nem lehet helyrehozni.
A nagyok mellett írásban nyilatkoznak Csókay András idegsebész, Lányi Zsolt exkisgazda s még sokan mások. Csókay szerint „a gonoszság igazi erő”, nem lehet mellőzni a büntetést, „különben nem szabadul fel bennünk a Jóisten által adott kreativitás bátorsága”. Letisztult gondolat.
A Magyar Hírlap legerősebb része a zömében „külsős” szerzők által írott Vélemény rovat. Ezen a szombaton Alexa Károly irodalomtörténész nyűgözi le a közönséget. Az anyanyelvről publikál, amelyet a liberálglobalizmus olyannyira megvet. Szakály Sándor történész írásában a magyar királyi csendőrség kiváló szakmai munkája a téma, kontra Draskovics silány rendőrsége. Szakály sok mindent visszaállítana.
A hétfői szám még mindig a pénteki nagy esemény lázában ég. Ezúttal kevésbé zaklatottan szerkesztik a blokkot: öt teljes oldalon. A balos média szolgáinak csöndje – így az extraméretű főcím. Téma a „nagy tüntetés” nemzetközi visszhangja. Ugyanis „nemzetközi figyelmet keltett” – állítja az MH. Három lapot sorol fel. A francia Le Monde-ot, egy lengyel jobbos kislapot s a vajdasági Magyar Szót. No és – láss csodát – jelen volt a román Cotidianul. Utóbbinak Bayer Zsolt ad kolumnás nagyinterjút. Jelentősége oly nagy, hogy egy Kristály Lehel nevű erdélyi fordító magyarra ülteti át a terjedelmes szöveget.
Ám a fő műsorszám most is Széles. Pénteki nagy beszédét immár nemcsak tudósításban, de (Gyurcsány Ferenc alkalmatlan a miniszterelnökségre címmel) cikként, elegáns fotóval illusztrálva közlik. A portrén talán tíz évvel ha ifjabb. És derűs. A modor átvált tegezőbe. „Tudom, szeretnél te is minden problémát a szőnyeg alá söpörni a médiumaid, a lakájaid segítségével, de már annyi a szenny, hogy ez nem megy. Valahol mindig kiborul a bili” – mondja és írja. A finomabb stílt idéztük. Az első oldal hatalmas Gyurcsány-torzkép.
Kedden a Belföld rovat is vált. A gazdaság foglalkoztatja. Közeledik az „új csomag”. „Elvették a 13. havi nyugdíjat is” – írja az első oldal tömören. „Újabb csapás a Gyurcsány-kormánytól.” „Gyurcsány KISZ-vezetőt” (így írják) a harmadik oldalon cirkuszi késdobálónak nevezik. Ám a miniszterelnöki beszéd helyett inkább Navracsics válaszára összpontosítanak.
HozzászólásokÖsszesen: 15 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
azzal kezdeném, hogy visszaidézném egy kicsit,ki is a Széles Gábor.
A valamikori (1990 előtt)egyetlen nagy magánkézben levő vállalat a műszertechnika tulajdonosa,vezérigazgatója,elnöke.Utána a magyar gyáriparosok szövetségének létrehozója(honnan lettek gyáriparosok a szoc. után olyan gyorsan?)Az Ikarusz megszűnése után annak tulajdonosa(igérete szerint az orosz piacra szállítandó buszalkatrészekkel feltámasztja a magyar járműipart), de erről talán az arhívumok többet tudnának mondani, mint az én hiányos memóriám.Mindenesetre az biztos, hogy MDF támogató-ami nem baj, sőt ....De hogyan lett médiacézár?-ügyesen,nem.Bbocsánat- ügyeskedve.De médiacézár volt a Fenyő J. is.(Vico),vagy azt már elfelejtettük hogyan végezte?-nincs valami összefüggés a váltásban?
Moldova Györgynek van egy kis humoreszkje (még a hetvenes évekből, ami arról szól, hogy az egyes rivális újságok, illetve újságírók a saját lapjaikban a másik írásait kritzálják.
Ennek a cikknek szerzője meg akarja kímélni olvasóit attól, hogy más lapok írásainak olvasásával fárasszák magukat. Tehát ilyen módon időt takarít meg a kedves olvasóknak. Nagyon szép és nemes gondolat.
Javaslom, hogy segítsen a tavaszi nagytakarításban, valamint egyéb fárasztó és időigényes tevékenységben is.
Persze, hogy nem baj a más vélemény megjelenése, ha tényeken alapul, nem pedig séreget, jelzöz, ahalyett, hogy emberi beszédben elmondaná, hogy a más vélemény számára miért nem elfogadható.
Magamból kiindulván én igy gondolom, hogy helyes.
Nem kivánom, még a jobbos honfitársaimnak sem az ilyen tipusú emberek hatalomhoz jutását.
Szóval ujra eljut az ember a fundamentális hibákhoz....párt pénzek kifehéritése, adók igazságos szigoru behajtása, nem sorolom , már unalmas.. ., amig akik fönt vannak vigan elvannak, addig szóba sem jöhet a kiskapuk bezárása.Ez van.
Tisztelt "öszike 13"
Nem az a baj, hogy más vélemények is megjelennek a sajtóban, mint amiben Mi másként gondolunk. A baj az , hogy akinek a neve ezt az ujságot fémjelzi a magyar "reformgazdaság " legnagyobb szélhásmosa. Ő beszél szennyről, amikor három iparágat tüntetett el a föld szinéről, téve több tizezer embert munkanékülivé. Ö, akin soha nem hajtotta be az állam az adóságait. Csak vissza kellene lapozni az elmult évtized sajtóját, mindjár látszana miért vágtat a szélsőjobb felé. Személyesen tudom, 1994 után, hogy gazsulált az akkori kormánynak, söt a miniszterelnöknek. Az, hogy ma megteheti mindezt az APV-Rt és az igazságszolgáltatás szégyene. Amikor megkérdezték Tőle mit tett pld. a magyar buszgyártásért, be akarta perelni az ujságírót. (persze nem tette, mert kiderült volna a turpisságok egész sora).Most még azt képzelje el, mi lesz ha kormánytényezővé válik?. A válszt általam tisztelt fantáziájára bizom.
De itt vagy te a bástya és addig nemkell félni.
Bezzeg az emlitett ujságokbadúl a szabad vélermény adás,,,,,,,csak aki nem áll a nyalodába, meg sem jelenik. a 68órában, lassan több a jobbos, söt a szélsös hsz, mint más.
Kinek a pap,kinek a papné.Akinek a Magyar Hírlap jelent mércét,vegye meg azt.
Kedvet csinált a laphoz.
Köszönöm.
Bömbivel értek egyet, minden tiszteletem a cikk irójának.
Ugyanis én képtelen vagyok végig olvasni egyetlen MH-os cikket sem,pedig szeretnék tájékozódni , több szempontot megismerni,hiszen asztmondják nagy példányu országos napilap.
Csodálkozom, és nem értem kik azok akik nem veszik észre a méteres lólábat ami kilóg.....
Minden tiszteletem Buják Attiláé, hogy hajlandő volt ezt a förmedvényt egy héten át szemlézni....
Mi a baj? Talán nincs igazuk?
Mi lesz itt?!! Ez a szinvonal.:((
A tragédia az, hogy eljutottunk már az "alternatív" öngyilkossági
módszerek népszerűsítéséhez is:
Kötél - Kövér - kontra ciántabletta - Kuncze
Ezek után, mit várjunk a sajtónak nevezett "szennylapoktól"?
Csak azt, hogy présbe fognak mindenkit, aki nem tud kitérni,
mert védtelen...
Egyszer egy ismert színész - amikor a kisebbségi komplexus
természetéről faggatták - azt válaszolta, hogy sohasem annak
van, aki éreznie kellene...
Az öngyilkosságra való késztetés és az újságírás is hasonló
természetű dolog...
Micsoda NEVEK? És milyen STÍLUS? Ugyanis nem olvasom a "jelzett szennylapot" már nagyon régen!!!! Mivé lett az MH és az MN nevű, valamikori színvonalas újság??? Ide süllyedt az ország??? Vagy csak az írott sajtó dolgozóinak egy része? Az elektronikus újságírásban is van hasonló süllyedés! Ezt nem vigasznak szántam!