Ha intézkedik a rendőr, akkor rasszista?

nicolas:

Egyetértek #9 kommenteddel. Téveszmék, gyűlölködés, ismerethiány fertőzi az egészséges környezetet. Csak ez részetekről jön, nem részünkről.
Szerintem is nehéz a cigányokkalvaló együttélés, de kényszerű a helyzet - sajnos.

Kérődjel:

a sajtó nem feltétlenül beszél a tényekről (manapság főleg nem) Volt ember, akit börtönbe zártak a tévészékházostromért, egy évet volt bent, már letöltötte.

A kommented második részével teljesen egyetértek. Ha nem rasszizmus kimondani, hogy az áldozat roma, akkor az se legyen rasszizmus kimondani, ha az elkövető roma. Csak hát az utóbbi az gyakrabban fordul elő.

Mert jelenleg a ballib média szerint cigány csak áldozat lehet, elkövető nem. Ez a rasszizmus: FEHÉRGYŰLÖLET!

Egyetértve kérdőjel beirásával,véleményével,megjegyezném:ami a TV szék
háznál történt,nem a véletlen müve.Emlékszünk bizonyára az előzmények
re.Ehez már csak az hiányzik,amikor a HIR.TV. riportere ujjongva,majd
nem forradalomnak aposztrofálta a történéseket.Lehet összefüggéseket
keresni,biztosan lehet találni is.Én magamban megtettem.Régota he-
lyén kezelem a FIDESZ és a HIR TV kapcsolatát

Sávoskám, fölösleges a gyűlölködés. Senki sem örül annak, ha békés, ártatlan tüntetőt atrocitás ér. Éppen most ítéltek el egy rendőr zászlóst, letöltendőre, egyet is értek. A gond az, hogy nem látom, hogy az MTV-ostromlók, a kocsi-felgyujtók, a Molotov-koktélosok követnék a sitkóra. Hiányolom azt, ami például "divat" azon a bizonyos Nyugaton, amire mindig hivatkozunk, hogy aki rendőrre emeli a kezét, az mehet a sittre. Aki sérülést is okoz, az meg jobb ha a Háború és békét is magával viszi. Aki ellenszegül a rendőri intézkedésnek, az törvényt szeg: lásd: kordonbontók. Jogállomokban ennek vannak következményei - nálunk nincs. És igen: a rendőr aki brutálisan, hatáskörét túllépve durvul, legyen elitélve. A "békés" Molotov-koktélosokkal, kordonbontókkal EGYÜTT. Ugyanis a törvény pontosan erről szól.

Ami az adott esetet illeti: a törvény sújtson le a törvényszegőre, ha roma, ha nem roma. És ha egyébként nem bírja ki, az ujságíró vagy a poégármester, ha nyilatkozik: tegye oda hogy "roma", egye fene. De csak akkor, ha minden más esetben, ha "fehér"-t érnek bűnözésen, tegyék hozzá hogy "nem-roma".

Téves ismeretek,téves eszmék,gyülölködő,acsarkodó ismerethiánnyal küzdő
megnyilvánulások fertőzik az egézséges környezetet.Kártékony hatásukat
nehéz megmagyarázni.Nehéz az ilyenekkel való együttélés,de kényszerű a
helyzet.

Nagyon misztikus, hogy az ilyen esetek után azonnal kell 3-4száz gárdistának kivonulni, semleges polgármesterek rendezik a tüntetést, anélkül, hogy a nyomozás bármilyen eredményt mutatna.Le sem zárult a nyomozás,gyanusitott sincs, csak azok a polgárörök, akik elöször molotov koktéloztak cigányok házára.Akik a romákat megölték, hiába a nagy felajánlott összeg semmi nyom nem akad.....Láthatatlan kezek ölnek, DE ez nem tántorit el sok embert, hogy mindenért a cigányokat okolja,rágalmazza minden konkrétum nélkül.Nagyon mestelkélt ez a hozzá állás.
Sávoska!!
Már figyelmeztettelek, hogy aki büntényröl, annak elkövetöjéröl tudomást szerez és nem tesz eleget állampolgári kötelességének, azt a TÖRVÉNY bünteti. AZONNAL SZALAGGY és tegyél följelentést, névvel cimmel, stb.....

Kedves Sávos-csíkos akárki! Ha ilyen biztos vagy benne, a saját neveddel tegyél feljelentést a tettesek ellen, nevezd meg őket! A bíróságon bizonyítsd is be, és akkor rndben van, a gyanúd megalapozott. De az, hogy nick mögé elbújva uszítasz, az nem jó! Nekem volt már bírósági ügyem, mert megtámadtak. Volt cigány is, meg magyar is, de magyar kettő volt. Ebből akkor azt a következtetést lehet levonni, hogy a magyarok errefelé kétszerolyan agresszívak, mint a cigányok? (mindegyik megesett, és nem mással, velem! - tehát nem hallomásból tudom, nem a szonmszédtól meg a mittudoménkicsodától (akárhány feles után)). Tehát ha megtörtént, akkor az úgy történt, és az csinálta, aki. De az általánosítás miatt már pl sok magyart üldöztek el ok nélkül, már sok ember veszítette el az életét, vagyonát, stb... még akkor is ok nélkül, ha egyes esetekre igaz az állítás - no de mindenkire?!!! Ez a hülye hangulatkeltés és ordibálás nekem azt jelzi, hogy aki ordibálva tudja csak előadni a mondandóját, az az igazát nem érzi annyira megalapozottnak, hogfy csendben, indulatok és hangulatkeltés nélkül is hitelt tudna annak szerezni... a gyengeség, az iagzság gyengeségének jele.. Legalább ne áruld már el, hogy te sem bízol a saját igazadban! légy konkrét, és ha igazán hiszel az állításodban, saját neveden tegyél konkrét feljelentést. s ne általánosíts, mert pl a tőlünk elcsatolt területeken is éppen ezen az alapon szenvednek el mindenféle atrocitást a magyarok -indokolhatatlanul...
Üdvözlettel: Demokratata

Igaz, ok és okozat kézen fogva jár. Ám akkor is vannak a legsötétebb helyeken is világos pontok, és én csupán erre hívnám fel a figyelmedet. Illetve azt szerettem volna még kifejezni, hogy az elfogultság vakít. S talán azt sem kellene elfelejteni, hogy az is megítéltetik aki ítél. Az erőszak erőszakot szül! Ha nyugatabbra tekintesz, akkor láthatod, hogy sokféle ember békében is elfér egymás mellett, ha nem b.szogatja feleslegesen a másikat. Én is azt mondom: a bűnös bűnhődjék!!! De aki nem? Annak is kell?

Kedves Sávos Árpád! Te ott voltál? Az osztrákok meg a saját lányaikban keresik a gyönyört, mert az asszonynak telik vibrátorra. Áááááá! Nem kéne általánosítani! Ott is van biztosan feltörekvő réteg a „sötét kékek” között, akik majd az igazi kárát szenvedik az esetnek. Megbélyegzettnek lenni rohadt egy dolog ártatlanul!
Még valami. Az újságírók is csak pénzért dolgoznak.