Túlnőtte magát a Fidesz, ami számára is komoly kockázatot jelent. Mivel túl széles társadalmi spektrumot próbál lefedni, egyszerre kell megfelelnie az ellentétes érdekcsoportoknak. Az alkotmányjogász úgy véli: az ilyen gigapártok épp ezért szükségszerűen labilissá válnak. Beszél arról is: az abszolút hatalom abszolút korrumpálhat. SÁNDOR ZSUZSANNA interjúja.
- Orbán Viktor már a tavalyi kötcsei polgári találkozón is beszélt politikai vízióiról: a meddő pártvitáknak úgy lehet véget vetni, ha az országot egy tizenöt-húsz évre berendezkedő hatalom irányítja, amely egyedül dönt a nemzeti ügyekről. Diktálhat központi akarat egy demokráciában?
– Azt Orbán Viktor is tudja: ilyen rendszernek nincs helye a 21. századi Európában. Más a választási szónoklat, más a kormányzás. Magyarországon alkotmányos demokrácia van, s a jogállam működését – az ombudsmani hivataltól az Alkotmánybíróságig – sokféle testület védi. Ezeken ugyan lehet változtatni, de nem magyarázat nélkül.
- Korábban épp ön mondta lapunknak: ha a Fidesz kétharmaddal nyer, átírhatja az alkotmányt. Olyan államformát alakíthat ki, amilyet akar.
– Elvi lehetősége van rá. Ugyanakkor tagja vagyunk az EU-nak, a NATO-nak, és ez kötelezettségekkel jár. Teljesítenünk kell azokat a normákat, amelyeket az uniós csatlakozás koppenhágai kritériumai is előírtak a demokrácia védelmében. Tény, akadnak olyan európai vezetők – például Berlusconi –, akik a demokratikus határokat rendszeresen feszegetik. Ám ők sem tehetnek meg bármit kontroll nélkül. A hazai jobboldalnak is szembesülnie kell azzal: kompromisszumok és konszenzus nélkül nem irányíthatja az országot. De a Fidesz legnagyobb problémája az lesz: miként tudja egyben tartani politikai táborát. Az igazi konfliktusok „saját oldalukon” várnak rájuk.

Kovalovszky Dániel felvétele
- Mire alapozza ezt?
– Egy kormánypárt akkor hatékony, ha az általa képviselt érdekcsoportok között nincs túl nagy „fesztávolság”. Ám a Fidesz túlnőtte magát. Túl széles társadalmi spektrumot próbál lefedni. Egyszerre kell megfelelnie ellenérdekű lobbiköröknek. A Fidesztől várnak „megváltást” a munkaadók csakúgy, mint a jobboldalhoz átpártolt szakszervezetek. Az összeegyeztethetetlen érdekek előbb-utóbb belső konfliktusokhoz vezethetnek. Nem véletlen, hogy Európában nem szoktak ilyen gigapártok alakulni, mivel szükségszerűen rendkívül labilisak.
- Orbánnak ezért is különösen fontos lehet, hogy kordában tartsa pártját és kormányát. A csúcsminisztériumok létrehozása az államapparátus központosítására utal. A miniszterelnök-helyettesi pozíciók az elnöki hatalmat erősítik. Mintha Orbán a mindennapi politikai harcok fölé akarna emelkedni. Ez nem egy majdani prezidenciális rendszer előkészítése?
– De, lehetséges. Ami önmagában még nem lenne baj. Amerikában, Franciaországban is elnöki rendszer van, és jól működik.
- Ön nyilatkozta azt is: mivel a demokráciának nálunk nincs olyan történelmi hagyománya, mint Nyugaton, a prezidenciális rendszer veszélyt is jelenthetne. Személyi kultuszhoz vezethet.
– Most sem becsülöm alá ezt a kockázatot. Sokszor leírtam: az abszolút hatalom abszolút korrumpálhat. És ez ellen minden parlamenten belüli és kívüli demokratikus erőnek küzdenie kell.
- Viszont az ellenzék cselekvési tere szűkülni fog. Az MSZP-nek és az LMP-nek együtt sincs annyi mandátuma, hogy – adott esetben – parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezze.
– Az elmúlt években többször is alakultak efféle grémiumok, de eredménytelenek voltak. A demokrácia minősége nem a formális elemeken múlik. Angliában a liberális párt mostanában egyre népszerűbb. S bár egyetlen parlamenti bizottságban sem kaptak elnöki tisztséget, mondanivalójukat el tudják juttatni a választóikhoz. A hazai ellenzék legfontosabb jogai nem csorbultak: felszólalhatnak, vitatkozhatnak, és az általuk fontosnak tartott ügyeket képviselhetik a nyilvánosság fórumain.
- De hallani: a Fidesz média- és adórendőrség felállítását tervezi. A félelem és a retorzió légköre korlátozhatja a szólásszabadságot.
– Egyelőre semmit nem tudunk arról, valóban lesznek-e ilyen szervezetek, s milyen jogosítványokkal. A legnagyobb gondnak a ködszurkálást tartom: a kormány szándékait igazán senki sem ismeri. A Fidesz úgy nyerte meg a választásokat, hogy nem mondta meg, mit és miként akar elérni a hatalom megszerzése után. Híveinek fogalmuk sem volt arról, mire adnak felhatalmazást. Ez elképesztő. És a Fidesz még most is hallgat a céljairól, arra hivatkozva: a Bajnai-kormány eltitkolta előle az ország valós gazdasági helyzetét. Ez nem igaz! Pontosan annyira láthatott bele a költségvetésbe, mint Európában bárhol az ellenzék.
- Néhány elképzelését már elárulta a Fidesz. Átalakítják a szociális törvényt: családi pótlékot csak azok kapnak, akiknek a gyereke jár iskolába. Ez akár helyeselhető is. De bevezetik a „három csapást”: aki harmadjára is erőszakos bűncselekményt követ el, azt életfogytiglanra ítélik. Többek szerint ezek elsősorban a cigányokat érintő intézkedések. Tamás Gáspár Miklós úgy fogalmazott: büntetőjogi eszközökkel nem oldhatók meg szociális problémák.
– Válasszuk ketté a dolgot. Európában nem példa nélküli, hogy a családi pótléknak feltétele az iskoláztatás. A „három csapásra” azonban a térségben nincs példa. A magyar alkotmány előírja: a bírának meg kell adni a mérlegelés szabadságát. Nem kötelezhető életfogytiglani büntetés kiszabására. A „három csapás” az amerikai jogrendszer része, de csak népszavazással merték bevezetni. Ma már pedig sokkal kevesebben támogatják. Ugyanis olyanokat is súlyos börtönre ítéltek, akiknél ez nyilvánvalóan igazságtalan volt.
- Ám a Fidesz láthatóan a „nemzetmentő” szerepre is elszánta magát. Semjén Zsolt leendő nemzetpolitikai miniszterelnök-helyettes bejelentette: teljes értékű állampolgárságot adnak a határon túli magyaroknak. Elegendő egy magyarországi lakcímkártya ahhoz, hogy szavazati joghoz, ingyenes egészségügyi ellátáshoz jussanak. Ez nem vet föl alkotmányos aggályokat?
– Egy francia is szavazhat egy másik állam választásain, de akkor Franciaországban le kell mondania választási jogáról. A Fidesz kezdeményezése bennem inkább gazdasági kérdéseket vet fel: a társadalombiztosítási rendszerünk elbírja-e, hogy a vajdasági vagy kárpátaljai magyarok nálunk gyógykezeltessék magukat? Lehet, hogy ezzel a Fidesz növelheti szavazótáborát a határon túl, ám itthon gyengítheti, és az esetleges többletforrások biztosítása is gondot okozhat. Tévedés azt feltételezni: a kettős állampolgársággal ötmillió új voksot szerezhetnek. A kinti magyarok körében is nőtt a Jobbik támogatottsága. Vagyis a szavazatszerző hazardírozással a Fidesz később saját magát hozhatja rossz helyzetbe. Hiszen ami a politikában rövid távon hasznos egy pártnak, hosszú távon visszaüthet.
- Említette: a kormánynak leginkább saját legitimációjával kell majd megküzdenie. Félő, ha a társadalmi bázisa meginog, az még inkább radikalizálódáshoz vezethet.
– Ha pedig itthon most is elmaradnak a szükséges reformok, a válság újra mélyülhet. Vigyázó szemünket Görögországra vessük! Mi is kerülhetünk olyan helyzetbe, mint ők. Legfeljebb itt nem szélsőbaloldali anarchisták fogják feldúlni a várost, hanem szélsőjobbosok. Meggyőződésem: a baloldalnak együtt kell működnie a kormánnyal, hogy elindulhassanak a reformok. A választók elsöprő többsége kinyilvánította: nem fél Orbán Viktor túlhatalmától annyira, mint az MSZP. Ezért sem értek egyet azokkal a „rövidlátókkal”, akik folyton azzal riogatnak: itt a diktatúra, mindennek vége. Ezt a lemezt le kellene venni. Az MSZP-nek sem lehet érdeke a hidegháború. Mert ugyan lehet, hogy ezzel némileg több voksot szerezhet a következő választáson, ám esetleg akkor már egy nagy radikális koalíció mellett lesz ellenzéki párt. Ez pedig a mainál sokkal súlyosabb helyzetet teremtene.
HozzászólásokÖsszesen: 19 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
T. Davidoff90!
Teljesen igazad van. Az amit írtam csak egy vízió , pusztán látomás.
Csak szeretném hinni , hogy ebben az országban egyszer a jó(?)irányba fordulnak dolgaink és minden valami sohasem látott normális viszonyok közé terelődik.
Szeretnék optimista lenni és reménykedni abban , hogy az ország abban a csónakban ül mely egy óriási gyönyörű vízesés aljához érkezik csodálni a szép látványt, - és nem abban amely a felső részén egy elhibázott vadvízi evezés záró eseményeként próbálja megúszni a nagy zuhanást.
Szóval belátom nyolc évi vadvízi evezés után egy új kapitány már hiába akar összefogásról és összetartásról beszélni, hogy evezzünk még jobban.
Most már a kapitány úrnak a csónak motorját kellene beindítani és megúszni az esést.
Nyugi,nyugi ferencváros!Ne előlegezzük meg,hogy minek KELL kiderülnie.Ez a Magyar Hírlap és a Magyar Nemzet stílusa.Önt többre tartottam,ne okozzon csalódást---nekem.Ha lehet....
davidoff9o! Hende ezzel az újjászervezősdivel talán a Magyar Gárdára kíván támaszkodni. Viszont nagyon kell igyekeznie, ketyeg az óra.
Lehet hogy ha Gergényinek egy kicsi megcsavargatnák ott"alul",sok érdekes utasításról számolna be,amiket föntről kapott.De mint tudjuk, itt mindig a tövények betartásával cselekedtek.Még az azonosító számok is törvényesen estek le az egyenruháról.
Annyira frappáns a kérdése T.zanza,hogy nem tudom megállni,hogy Hende Csaba -igaz kampányban mondott-nyilatkozatát ne idézzem:"...úgy gondolom,hogy a magyar rendőrség zászlaját olyan mértékben mocskolták be,hogy ez az alakulat úgy ahogy van nem maradhat fenn.Tehát a kormányváltás után a rendőrséget fel kell oszlatni és újjá kell szervezni.Magyarul,mindenki elveszti a beosztását."/Forrás:Echó TV,a beszélgetés videója/
Ha jól tudom,Hende Csaba vezetői megbízást kapott az új kormány rendvédelmi területén.Ezzel a véleménnyel,ezzel az elszánással.Ennek örültek az Echó Tv jobbos nézői.
Pintért majdnem keresztre feszítették,mert a szakma szabályai szerint ítélte meg Gergényit.
Majd jött Orbán,aki 2 hét alatt gyökeres változást ígért.
No komment.
Őszintén kíváncsi vagyok, hogyan fogja Viktor betartani a beígért rendet azzal a rendőrséggel, amit épp most akar lejáratni nagy erőkkel.
Adó rendörség, remélem a közelieket is vizsgálgatja, mert ha nem akkor ujra csöbörböl-, vödörbe...
Lehet húzogatni az EU bajszát, csak ha megunja az EU..akkor szintén a csöbörböl, vödörbe...
Határon tuliak OK, kapják meg a teljes körü állampolgárságot,a vele járö jogokkal, és a velejáró kötelességekkel mi van? vagy, ha kivételezettek lesznek, akkor ujra a csöbör... elmélet,
magyarul akkor semmi sem változik csak a diszletet festik át......
Nagy kérdés, hogy a szomszédos országok mindehez mit szólnak..
mennyi ott élö magyar fogja bevállalni a magyarkodást....
Ujra mondom, hogy jó volna már valami konkrétumot, Érthetö kerek befejezett mondatokat hallani az uj kormánytól,ami valóban fontos, mondjuk minden magyar számára, amit évek óta hirdettek, hogy ök tudják, mit, hogyan, miért....
azt hiszem most már ennek is ITT az ÍDÖ, itt az ideje.
A következő években sokaknak fog hasonlóan kihagyni az emlékezete, és "semleges szemlélő és párt függetlenként"azon gondolkodik,talán ki kellene próbálni egy "új"pártot,s behúzza az x-et az Mszp-hez.
Számomra a FIDESz nem ideológiát, hanem mentalitást jelent, ez hozza össze szimpatizánsait.
Viszont valaki leírhatná, hogy az egymást követő választások során mennyi százalékokat is értek el ?
Hack Péter mondanivalóját visszaigazolja a valóság, mert éppen emiatt a széles és nehezen összeegyeztethető spektrum miatt célszerű a Fidesznek most ezt a népfrontos, megbékélő hangnemet használni. A korábbi szövegek és ígéretek miatt kell adagolni egy pár retorikai elemet (forradalmi, stb., nehogy puhának tűnjön). Már közhely, hogy a választók széles köre, ha be sem vallja, még mindig a jóságos Kádárra vágyik: hát itt van fiatalabb, modernebb kiadásban, kiváló kommunikációs csapattal, a tematizálás nagymestereivel megtámogatva. Kádár 32 évig uralkodott.
Én azt mondom, fidesz elég már a hencegésből! Lássuk a medvét!
Eszembe jut, volt egy ismerősöm, aki 98 ban dicsekedett azzal, hogy a fideszre szavazott mondván "fiatalok, biztosan sokat tehetnek". Később 8 éven keresztül, ha szóba került, ingerülten letagadta, hogy a fideszre szavazott volna. Azt hiszem a következő években soknak fog hasonlóan kihagyni az emlékezete.
Persze,t.latomas,joga van töretlenül hinni,elhinni a szép szavakat.Annyira jó,ha az ember gondolkodás nélkül átadhatja magát egy nagy illúziónak.Ha elhessegetheti a zavaró gondolatokat,a"túl szép,ami te mondsz"igazságát,mert legbelül tudja,nem lehet az így,ilyen egyszerűen igaz.
Ha valaki tudja,hogy Hack Péternek igaza van,az Orbán és az őt körülvevő tapasztalt politikusok.Gondolom ezért /is/elemeztetik a hangulat,az elvárások alakulását s állnak ki a mai napra aktuális "igazsággal".Jó lenne,ha Orbán államférfi lenne?Jó lenne.Hallott már olyan államférfiről,aki-miután nyolc évig a leghatározottabban az ország megosztására törekedett-hatalomba kerülésétől a kiegyezésről,az együttműködésről prédikál?Én nem.A tegnap lehazaárulózottól várja el a parolázást.Nem baj,ha Orbánra szavazott.A puding próbája az evés.És minden annyit ér,amennyit tanulunk belőle.
Igaz előbb utóbb kibújik a szög a zsákból és mint nem Orbánra szavazónak tudtomra adják , hogy más és ilyen olyan sehonnai bitang ember vagyok. Azért reménykedem , hogy én is és mások is jobbak lesznek.
Magyar ? Igen Magyar , mint nemzetiségi, mint ( alul művelt tudásúként) értve ország , társadalom az itt élő összes ,
- igaz az ebben az országban élő társadalmat alkotó emberek közösségének államférfija .
- szóval tényleg nem csak a magyar nemzetiségűeknek , hanem mindenkinek .
Orbán mint államférfi? És a magyar mitől Magyar?
Bevallom őszintén, hogy nem a Fideszre szavaztam, de hiszek abban , hogy a szavazatok mögött lévő emberek millió gondolata, valami egy helyes jó akarattá áll össze és erővé ,hogy a lehető legjobb irányba vigye ezt a társadalmat. Szóval most már mindegy, hogy ki hova szavazott, csak a arra mehetek én is amerre az ország többsége.
Remélem minél sikeresebb lesz ez az ország és összefogásból példát mutat. Emberi nagysággá pedig akkor emelkedünk , ha a vitákat akár mi volt is félre tesszük (teszi az ellenzék is) az országunkért.
Az , hogy most valami nagyobb hatalommal irányíthat minket egy párt , hát csak szurkoljunk , hogy minél sikeresebbek legyenek.
- és tényleg minden Magyarnak legyenek államférfia.
Most aztán senki sem akadályozhatja meg,hogy az adórendőrség sokkolóval
jöjjön a lakásunkba számon kérni mit miből vettünk.Kijöhet a Pelikán a
szekrényből.
És mi van az azonnali nagyarányú adócsökkentéssel? Az sem lesz. Van helyette forradalmi országgyűlés meg nemzeti egységbeforrás vagy mi szösz. Meg egy csomó blődli: "fülkés forradalom", "hosszú menetelés", meg mit tudom én mi mindent hord össze ez az ember.
Hát igen!Nekem nem tetszik a Fidesz kétharmada!Nem tetszik, hogy azt tesznek, amit csak ők akarnak.Már nem tetszik a miniszterhelyettesség sem, a sok államtitkár.Azt ígérték ők olcsóbbak lesznek.Na, ez már nem teljesül.Nem tetszik, hogy az az első egy csontvázas országnak, hogy kettős állampolgárság.Ez nemcsak egy papír, bizony ez sok pénzbe is kerül, mondjon bárki bármit is.Nem tetszik, hogy két hét alatt nagy-nagy közbiztonság lesz, ez sem igaz tudja mindenki.Nem tetszik, hogy nem határolódtak el tegnap Vonától.Nem tetszik, hogy júliustól nem lesz új költségvetés, pedig ezt ígérték.ÉS MÉG NINCSENEK IS KORMÁNYON!
Igen, innetől kezdve nem működő duma az, hogy azért puha és kicsi, hogy ne fájjon.