Hagyó után Demszky jön?

Tisztelt "lescsi"
Nem igazán tudtam megfejteni, hogy a következtetésemet jogosnak vagy elhamarkodottnak ítéli, ezért szeretnék valamit hozzáfűzni. A jelenséggel azt akarom bizonyítani, hogy teljesen felesleges ma a szakmaiságot, vagy a korrektséget bármely ügyben keresni, ha mindent a politika szemüvegén keresztül nézünk. Hallott az elmúlt 20 évben olyant, hogy a másik jogosan nyert, vagy jól csinált valamit? Ezt a gondolkodást a politikai elit hozta be, no meg a média, de mi sem tiltakoztunk. Sok közbeszerzés részvevőjeként is tudom, ha valaki valamiben jó és olcsó volt, az sarkalt arra, hogy mi is jobbak legyünk. Amikor azt láttam, ez nem számit, akkor undorodtam meg a magyar valóságtól.
Ami most bejelentés szintjén napvilágot lát az új kormány részéről (miközben meg sem alakult), nézzük saját korábbi szemüvegével. Nem kell az államtitkároknak csak kétévente vagyonosodási nyilatkozatot tenni. Állami Cégeket pályáztatás nélkül is lehessen privatizálni. Mit mondana erre nagytekintélyű Szijjártó mindentudó úr? Ha valaki ebből az aspektusból is nézné, a dolgokat rájönne, az egész "forradalom" egy nagy átverés, olyan mint amikor a magyar bajnokot ünnepli a városa, majd a nemzetközi porondon tönkreverik. Mi a mérce? Örülnék, ha segítene eligazodni.

Ha én jogállami alapról tekintély uralmi rendszert akarnék kialakítani, és hegemóniát, akkor elsőnek az ügyészséget és a bírókat vásárolnám meg. Vagy pénzzel, vagy zsarolással, mert mindenkinek van valami titka. Orbán ezen túl van. Most következhet az aratás.

(Apeh adatbázisok megszerzése, nemzetbiztonsági adatok ismerete, UD Zrt általi adatgyüjtés, polgárikörös siserehad által beszolgáltatott adathalmaz, hírtv információ szerző hálózat, stb. Adat van mindenkiről. Már csak az a kérdés, hogy mire lesz felhasználva?)

A politikusok után a média főszerkesztői,majd az újságírók,majd az
újság-olvasók következnek.
Friss hír:Újj Pétert az INDEX főszerkesztőjét marasztalta el a
bíróság/a legfelső!!/,mert nem ízlett neki Orbán-Stumf bora.
Erre varjunk gombot.

DONJ-tól

"Mi fog ugyanis mostantól történni? Ha a FIDESZ közeli Cég kap megbízást, rásütik korrupció,"

Az emberek érdeklődését csak a korrupciós hírekkel lehet felkelteni. Így ment ez 1994-ben, Horn azt ígérte, hogy az MDF korrupt miniszterei ellen büntető eljárást indit, majd nem csinált semmit; a tocsikolás után a FIDESZ is megigérte, hogy megfogja a szétfolyó pénzeket, 2002-ben közpénzügyi államtitkár Keller elvtárs akarta bebörtönözi a Fidesznyikokat.

HeHeHe

Most végre történik valami. Erre vevők vagyunk.

Négy év mulva a szocik is megmutathatják, mit tudnak.

Ne legyünk már naivak. Én tudok rólad valamit, de nem szólok, mert te is tudsz rólam valamit. Próbálja kirúgni a főnök azt a beosztottat, aki látja és tudja a főnök stiklijeit. Vagy ha nincs is szó korrupcióról, őrizzük meg a mi kis kiváltságainkat. Az eredmény, mindenki azt csinál, amit akar és nem pártállás kérdése, hanem a rendszer lényege.

Szép egy ország.....
..és még, milyen lesz...

Ha valakiről kiderül, hogy politikai ellenfelét titkosszolgálati eszközökkel akarja megbuktatni, azt az ügyészség és bíróság jogosulatlan eszközhasználat miatt felmenti. Ha erről valaki bejelentést tesz, az ellen eljárás indul. Ettől kezdve teljesen mindegy, ki mit követett el, lényeg kié a hatalom. Az állami vállalatok mindig is közprédák voltak. Régebben volt, akit Vegyépszernek, vagy Fejlesztési Banknak hívtak, most BKV, stb. Azt nem tudom felfogni, miért érte meg egészen a 100 milliós végkielégítésig a hallgatás. Nem hiszem, hogy ezekről az ügyekről a FIDESZ- ben csakúgy ne tudtak volna, mint az Öszödi beszédről. Tehát bűnösök közt cinkos, aki hallgat. Mi fog ugyanis mostantól történni? Ha a FIDESZ közeli Cég kap megbízást, rásütik korrupció, ha az MSZP-hez közeli véletlenül, akkor a sajátjai feszítik keresztre. Mi pedig, akkor és úgy értesülünk ezekről, ahogy a média tálalja. Szép egy ország a miénk.

Ja, és a rendőségről is előfordul a "kiszivárogtatás".

Davidoff,
nekem is feltűnt, hogy az ügyészségről, bíróságról szóló hírek gyakran kezdődnek úgy,hogy a "birtokukba került iratok szerint".
Az az érzése az embernek, hogy az említett szervek a jobboldali médiának dolgoznak.
Az is előfordul, hogy egyes "magas" hivatalok iratai is "kiszivárognak".Próbálnák ezt megtenni a privát szférában!
A hivatali (munkahelyi) titoktartás fogalma ismeretlennek tűnik.
A közalkalmazottaknak, köztisztviselőknek ilyen közvetetten sem lenne szabad a politikába belefolyni.
Majd a Fidesz rendet tesz ezen a területen is.
Az ő idejükben nem lesz kiszivárogtatás.
Csak akkor, újra, ha ők lesznek ellenzékben.

Én nagyon komolynak látom a helyzetet. Persze lehet valami túlzás a lefogottak vallomásában, mert ostobán azt hiszik ezzel magukat mentik, közben igazolják a bűnszövetkezetben történt együttműködést. Még ebben is ostobák. Magam részéről
az MSZP-t annyiban elmarasztalom, hogy nem különítettek el valakit,vagy valakiket arra, hogy kényes beosztásokban lévő pártdelegáltak ténykedését ellenőrízzék, és még csirájában jelezzék az ilyen eseteket. Nem tudom Demszky miben hibás, de abban biztos, hogy nem ellenőrízte, vagy ellenőríztette, hogy mi folyik a főváros vállalatainál.

Újra és újra megdöbbenek azon,hogy olyan hivatalokból mint pl.a Rendőrség belső információk jutnak el újságokhoz,bocsánat AZ ÚJSÁGHOZ,a Magyar Nemzethez.
Ha egy olyan szervezet mint a rendőrség a saját portáján nem tud vagy képes rendet tartani,mit akar az országban?
Ennyi erővel a Hősök terén is meg lehetne tartani a meghallgatásokat,a jelenlévő "hazaffyak" pedig azonnal meghoznák és saját kezűleg végre is hajthatnák az ítéletet./Ld.Vámos megnyilatkozásait az Andrássy úti fák funkcióiról./
Aki bűnös,bűnhődjön.A bűne mértékéig.De arról,hogy ember,talán nem kellene megfeledkezni.Joga van meleg alsót,fogkefét,rágót kérni,az arra alkalmas újságíróknak pedig ezen gúnyolódni.Mert akiben ennyi van,az ennyit tud nyújtani.

Hát Hagyótól sosem voltam elragadtatva, de ez az eljárás vérlázító. Ha szökni akart volna, meglett volna rá a módja. Ha tanúkat akart befolyásolni, megvolt rá a módja. Ha bizonyítékot akart megsemmisíteni, már rég megtehette. Miért is van tehát előzetesben? Csak nem békaemberekkel találkozott? :O

bocs, de perzsa és nem persza :)

A római birodalomban az új uralkodó leölette a régi uralkodó összes szolgáját és az összes hozzátartozóját, sőt sokszor azok szolgáit is.

A persza birodalomban az új uralkodó leölette a régi uralkodó összes szolgáját és az összes hozzátartozóját, sőt sokszor azok szolgáit is.

A mongol kán birodalmában az új uralkodó leölette a régi uralkodó összes szolgáját és az összes hozzátartozóját, sőt sokszor azok szolgáit is.

A kínai császár birodalmában az új uralkodó leölette a régi uralkodó összes szolgáját és az összes hozzátartozóját, sőt sokszor azok szolgáit is.

Az új Inka uralkodó leölette a régi uralkodó összes szolgáját és az összes hozzátartozóját, sőt sokszor azok szolgáit is.

Az új fáraó az ősi egyiptomban leölette a régi uralkodó összes szolgáját és az összes hozzátartozóját, sőt sokszor azok szolgáit is.

Ehhez képest: A középeurópai orbánisztán megalakulásakor a nagy orbán basi nagy kegyelmet és önmegartóztatást gyakorol midőn CSAK börtönbe fog küldeni mindenkit, aki ellen mert szegülni neki, miközben szétzilálta az országot, hogy a saját uralma alá gyűrhesse.

Ez európai eljárás, vagy nem? :)