Hetilap kereső

Herskovits Eszter írása

Marian Cozma, az MKB-Veszprém kézilabdacsapatának játékosa szombaton szórakozni ment barátaival a belvárosi Patrióta Lokálba. Szolidan ünnepeltek. Éjfél után – szemtanúk szerint – 15-20 fős roma társaság rontott be a szórakozóhelyre. Inni kértek, aztán fizetés nélkül akartak távozni. Szóvá tette ezt nekik a pultoslány. Nekiestek, állítólag beleverték a fejét a pultba. A lány segítségére siető Cozmát szíven szúrták. Két társát, Ivan Pešiæet és Žarko Šešumot sem kímélték. Az ő sérülésük súlyos, életveszélyes. A polgármester szerint emberemlékezet óta nem történt ilyen tragédia Veszprémben. A helybéli vendéglátósok aggódnak, és erélyes rendőri fellépést sürgetnek. HERSKOVITS ESZTER írása.

– Itt mindenki tud mindent, és senki sem tud semmit – mondja sokat sejtetőn egy helybéli, de azt nem titkolja: a balatoni maffiakörökre utal.

A Cozma-gyilkosságról például azt tudják: a bűntény egyik gyanúsítottja – akit hétfőn kézre kerített az osztrák rendőrség –, az enyingi Raffael Sándor múlt szombaton öszszetűzésbe került B. Péterrel. Utóbbi – így tudják – Veszprém ismert bűnözője, s épp múlt héten szabadult a börtönből. A két férfi vitája verekedéssé fajult. B. Péter leütötte Raffaelt, aki másnap 15-20 fős, késekkel, kardokkal felszerelt társasággal Veszprémbe indult – bosszút állni. Egész vasárnap éjjel B. Pétert keresték, nem találták. Végül a Patrióta Lokálban kötöttek ki.

– Emberemlékezet óta nem történt ilyen tragédia Veszprémben – mondja megtörten a 168 Órának Debreczenyi János, Veszprém polgármestere.

Veszprém egyébként csendes, nyugodt város. A helybeli rendőrkapitány két évvel ezelőtt így fogalmazott beszámolójában: „A város közbiztonsági helyzete az elmúlt időszakhoz képest kissé változott. Az ismertté vált bűncselekmények száma csökkent. Ennek eléréséhez nagy hangsúlyt fektettünk a bűnmegelőzési, közbiztonsági, közrendvédelmi tevékenységre, a Veszprémi Polgárőr Csoportok tagjaival, valamint a társszervekkel történő közös szolgálat ellátására.”

A vendéglátóhelyeken azért már korábban is felbukkantak „zűrös” társaságok.

Veszélyes társaság

– Másfél éve szemtanúja voltam, amikor az egyik szórakozóhelyen egy „veszélyes társaság” szó nélkül hátrahagyta a busás számlát. A személyzet inkább nem szólt semmit. Nem kockáztatták sem a maguk, sem a hely épségét – jegyzi meg Mészáros Zoltán, a veszprémi Oliva étterem és panzió tulajdonosa, a helyi turisztikai egyesület elnöke.
A mostani tragédia kapcsán többen azt is felidézték: nyolc-tíz éve még dúlt a harc a maffiakörök között. A balatoni „keresztapa”, Szlávy Bulcsú feltételezett 1997-es halála után ugyanis felbomlott a korábbi „viszonylagos rend”. A maffiafőnök megüresedett helyére akadt jelentkező bőven. Helyiek suttogják: gerillaháború tört ki, amely paktummal zárult. Hogy mifélével? Hírlik: a Balaton déli, illetve északi területeit ma külön-külön csoport „felügyeli”, de a főként zsarolásból és védelmi pénzek szedéséből élő társaságok létszáma mára megcsappant, mivel a térségben csökkent a szórakozóhelyek forgalma.

– A városban terjengő hírek néha túloznak – jelenti ki Csányi Zoltán őrnagy, a Veszprém Megyei Rendőrfőkapitányság hivatalvezetője. – A vasárnapi tragikus eseménynek semmilyen előjele nem volt. Nem igaz, hogy akiket a gyilkossággal gyanúsítanak, azok a rendőrség által is ismert bűnszervezet tagjai lettek volna.

De Csányi azt is mondja: bár a vasárnapihoz hasonló, vagyis másodpercek alatt lezajló tragédiát nem lehet megelőzni, a fokozott rendőri jelenlét visszatartó erő. Hozzáteszi: amit lehetett, eddig is megtettek. Például a kiemelt időszakokban átszervezték a szolgálatot, pénteken és szombaton fokozott a rendőri jelenlét Veszprémben.

Megelőzni!

Tény az is: a helyi rendőrség már 2007 decemberében kampányt indított a város szórakozóhelyeinek biztonságosabbá tételéért. A héten pedig Debreczenyi János polgármester egyeztet a vendéglátóhelyek üzemeltetőivel és a rendőrséggel.

– Nem tartok attól, hogy megismétlődne a vasárnapi eset. De a megelőzés elengedhetetlen. Tudatosítanunk kell a bűnözőkben: nem ülünk karba tett kézzel – közli határozottan a városvezető.

Mészáros Zoltán éttermes teljes mértékben támogat minden párbeszédet a biztonságról:
– De mindez mit sem ér, ha nincs erélyes rendőri fellépés. Abszurd, hogy állig felfegyverzett bandák szabadon flangálnak az utcán. Ez súlyosabb probléma, mint hatszáz traffipax beszerzése. Arra ugyanis volt pénz.

Mészáros az amerikai és az angliai példát tartaná célravezetőnek. Ott a vendéglátóhelyeket informatikai rendszer köti össze a rendőrséggel. Így elég a gyanú szikrája, megy a riasztás, a rendőrség pedig perceken belül a helyszínre ér.

– Hallottam olyan elképzelésről is, hogy a szórakozóhelyek elé biztonsági őröket állítanának. De ez több kérdést is felvet. A vállalkozónak többletköltségbe kerül, és félő, ha ezt előírásban rögzítik, olyan vendéglátóhelyeknek is biztonsági őrt kell fizetniük, amelyeknek semmi szükségük rá. Én egy panzió és étterem tulajdonosa vagyok, és – áldom is érte a sorsot – a helyet egyáltalán nem érintik a maffiavezérek háborúi – mondja Mészáros Zoltán.

Gyanús vendégek?

Amúgy a polgármester megerősítené a már működő polgárőrséget, emellett célszerűnek tartja a térfigyelő kamerahálózat bővítését is.

Hartmann Ferenc, az MSZP veszprémi frakciójának vezetője szerint a vasárnapi tragédia után – bár ilyen esetre nem lehet felkészülni – le kell vonni a tanulságokat:
– A veszprémi belvárost már tökéletesen felszerelték térfigyelőkkel. Hétfőn az önkormányzati frakcióvezetők találkozóján szóba került, hogy a hálózatot a szórakozóhelyeken belül is bővíteni lehetne.

Ezt a megoldást viszont aggályosnak tartja Vágó Péter, a Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdekképviseletének Veszprém megyei titkára:

– Az ombudsman is ellenzi, hogy a vendéglátóhelyen dolgozókat és szórakozókat kvázi megfigyeljék. A „gyanús vendégek” kiszűrése sem vezet jóra. A vendéglátóhelyek engedélyében az áll: nyílt árusítású üzlet. Vagyis: mindenki vendég, aki nem viselkedik a normálistól eltérően, s még nem fizetett. Ha a biztonsági őr a vendégek külseje vagy származása alapján szűrni kezdené a belépőket, az diszkrimináció lenne. A rendőr legfeljebb igazoltathat.

A gyilkosság színhelyén, a Patrióta Lokálban nem volt biztonsági őr. Helyi vendéglátósok szerint nem volt rá szükség. Ötven-hatvan fős, mindeddig csak nyugodt napokat látott belvárosi szórakozóhelyről van szó. Nem merült fel az üzemeltetőkben, hogy kidobót alkalmazzanak.

– És persze senki sem szeretne egy biztonsági erőkkel körülvett erődítményben szórakozni – folytatja Vágó Péter, aki inkább információs hálózat létrehozásában látja a megoldást.

– Olyan hírhálót kell létrehozni, amelyben a vendéglátósok egymást és a rendőrséget értesíthetik az esetleges konfliktusokról. Így a vendég komfortérzete sem sérül, mégis enyhül a vendéglátós kiszolgáltatottsága. Csak összefogással, rendőrségi támogatással lehet hatékony a megelőzés.