Hisztéria és káosz a késelés után

Szerintem ma szűkkeresztmetszetet az igazságszolgáltatás jelent. Ma nem igazságszolgáltatás, hanem jogszlgáltatás van, az is irányított módon, elbizonytalanítva, kontraszelektálva, alkalmasint korrumpálódva. Ha nincs igazságság-vagy jogszolgáltatás, akkor a bűnnek csak az egyén saját erkölcsi morálja szab határt, ez meg valljuk be kevés honfitársunk értékrendje, s a pénzért, a gazdagodásért mindent meg lehet tenni. Meg lehet tenni egyfelelől a fehérgalléros bűnözés területén, ahol a pénz megoldja a bűnnel való szembenézést. A fehérgalléros bűnözést a társadalom képzettebb, jómódú része követi el. Érzékenységünk bűntettük iránt mulandóbb, mivel nem az egyes embert közvetlenül, hanem a közt éri, így dühöngünk, szitkozódunk, de tulajdonképpen tennivalónk ki is merül ebben. A bűnözés másik ága a lecsúszott, szegény emberek világa, amelyhez a magyar és a cigány emberek is tartoznak.Számukra a bűnözésnek a rablás, lopás, fosztogatás büntette tartozik, aminek sértettjei közvetlenül az egyének. Miután itt a büntények gyakran az egyének, emberi életek veszélyeztetésével járnak, így érzékenységünk e bűntényekkel szemben jóval nagyobb. Jó lenne, ha egyszer bűnüldöző hatóságaink eljutnának oda, hogy a bűnt minden esetben bűnként kezelnék, és egyszerre lépnének fel a bűn minden formája ellen. Ma csaqk tüneti kezelések vannak, a szegények bűncselekményén elretten egy ország, a fehérgalléros bűnözők pedig a média és a politika szereplői a "bűnök ártatlanjaiként" kapnak szócsövet, ügyvédi hangot, sztár ügyvédcsoportok védelmét, akik keresik a jogszabályokat, hogy hol milyen joghézakok, formai okok vannak, amivel aztán a lényegről már nem is esik szó. Egyébként pedig a legtöbb ügyet a birók, bíróság, az ügyek bonyolultsága folytán gyakran átlátni sem képes, noha a döntésük minden esetben megkérdőjelezhetetlen. Ez van a felső szinten, s van az alsó szinten a zsarolás, fosztogatás, rablás. A perifáriába kerültek számára ez maradt.Amig el nem szenvedői vagyunk az ügynek csak nézünk és ámulunk, sírunk, gyászolunk. Mi a megoldás? Nyilván többirányú; egyrészt a az elszegényedett rétgek, cigányok, nem cigányok valamilyen szocializációja, a szegénység újratermelődésének megakadályozása, a cigányság "letelepítése", a szociális és a családtámogatások ujragondolása, a támogatások elkülönítése és nyomonkövetése, a cigányság életének, mentalitásának, beilleszkedésének szemellenző és képmutatásnélküli kibeszélése, és az integrációjához szükséges lépések megtalálása.A társadalmi-szociális kérdések mellett legalább olyan fontos az igazságszolgáltatás révén a jogbiztonság erősítése, mert ha az állam nem fogja megvédeni a polgárait, akkor ott az egyén fogja sajátját megvédeni, s az önbíráskodás az ítélkezés legrossabb formája. (Egyébként nem értem azokat, akik azt mondják, hogy a büntetőtörvénykönyv szigorítása nem jelent semmit, ha nem jelent semmit, akkor egyáltatán miért is van rá szükség? Hátha a búnt nem lehet kellően megtorolni, akkor miért is akarjuk? Vagy a bűn megtorlása nem is olyan rossz állapot? Nem borzalmas börtönökben senyvedni, a szabadságot, a napfényt, fák, virágok, stb. illatának élvezetét elveszíteni? ) Nem tudom, csak kérdezem? Mindenesetre jó lenne már a lényegtelenről a lényegesről beszélni és tenni valamit, hogy ez az erkölcsében megrozzant társadalom valamelyest kilábaljon belőle, de ehhez nem a meglévő emberek kellenek, mert ők teremtői és sajnos nem megoldói ennek a helyzetnek.

Mindenkit elbizonytalanítottak és mindenhova benyomultak az utóbbi években. Lassan sehol nincs nyugta az embernek. Legutóbb pl. az egyik fideszes képviselő mutatkozott a TV-ben, mint "tehetséges" DJ. Nem jut eszembe a neve, de arról a csókáról van szó, akit a rendőrők jól hókon nyomtak amikor voltak a randalírozások a pesti utcákon.

Komolyan mondom, hogy buliba sem fogok járna, ha már ott is ezek a gennyek akarják megszabni az irányvonalat. Elképzelem a liberális nyugati zenéről szóló bulit, amint egy ilyen genny nyomja a zenét és lassan közben lesi, hogy ki él a party drogokkal, ki visekledik túl szabadon, ki az, aki nem jószemmel néze ha nem csak magyar zene megy, stb.

Köszönöm szépen nem kérek abból, hogy mindenütt ezeket a genny alakokat kelljen kerülgetnem. Maradjanak csak szépen a pártszékházakban és a parlamentben! Bár nem ott van a helyük, hanem a bányában.

Természetesen minden hozzászólónak van valamilyen "igazsága" csak azt ne felejtsük el, hogy az elmúlt években a rendőrséger teljesen elbizonytalanították. (lásd első hozzászólást)

Teljesen nyuszinak nézték, ha volt sapkája akkor azért kapott egy sallert, ha nem volt akkor pedig azért. Ennek ez lett az eredménye, tessék megenni kedves politikusok a saját föztüket és ne az adófizetők pénzével dobálozzanak most!

(Megj: Nem dolgozok/dolgoztam a rendőrségem.)

Aki jár éjszakai szórakozó helyekre - bárhol az országban - , az nagyon is jól ismeri ezt az ember típust. A party közönség ezeket összefoglaló néven úgy nevezi hogy "grizzly". Ez a megnevezés nagyon szemléletesen leírja ezeknek az embereknek a legfontosabb külső jegyeit és a viselkedési jegyeiket is. A grizzlyk általában azzal az izom felépítéssel rendelkeznek, ami tipikusan a szteroid kúrák után alakul ki, de csak akkor, ha van ideje az embernek heti 4-szer 2-3 órát edzeni. Általában kopaszok. Vastag törzsűek. Általában divat cicababák vannak az oldalukon a bulikban és a cicababák néha direkt úgy alakítják az eseményeket, hogy a grizzly eljátszhassa a nőstényért folyó harcot más him egyedekkel. A grizzly társadalomra erősen jellemző a falka szellem. Mindig van egy vezér hím és mindig van a vezér nőstény. Ez általában a vezérhím ágyasa. Szintén jellemző a grizzly társadalomra az extrém divatos és nagyon sportos öltözködési stílus, aminek fontos jellegzetessége az izmok és egyéb konditermi eredmények megmutatása. Ez amúgy a hímekre és a nőstényekre egyaránt érvényes stílus jegy. A grizzly társadalom erősem kötődik a kokainhoz, mint kötelező party kellékhez. kokain nélkül a grizzly számára nem létezi party, sőt társasági összejövetel sem! A grizzly társadalom amúgy nem emberi faji alapon alakul ki. Van köztük fehér ember, cigány, arab, sváb és mindenféle. A fő összetartó jellegzetesség a testi jellegzetességek összessége és a ragadozó viselkedési modell követése. A szteroid kúrák során több probléma lép fel a grizzly családban. 1. Erősen leromlik a rugó a hím grizzly hímvesszejében. Emiatt aztán titokban csak fél embernek érzi magát. Ennek egyenes következménye, hogy lépten-nyomon bizonyítani akarja, hogy ő még férfi, noha ezt valójában nem működik. 2. A szteroidoktól erősen megnő az agresszív hajlam. A grizzly állandóan olyan lelki állapotban van a szteroidoktól, mint aki épp megijedt valamitől és egy fokozott menekülés reflex hatása alatt van. Ez a pánik szerű érzés nagy izomzattal párosulva hajlamossá teszi a grizzlyt a támadó viselkedésre. 3. A szteroidoktól érezhetően feszülnek az izmok. Állandó cselekvésre sarkallják a grizzlyt. Fura érzés lehet.

Folytathatnám sokáig a grizzly társadalom jellemzését, de terjedelmi ok miatt nem teszem.

Én csak azt nem értem, hogy a rendőrség hogy nem veszi észre ezeket a jellegzetességeket ebben a szubkulturális közösségben? Miközben a rendőrség elit alakulatainak a tagjai többé-kevésbé ezzel a grizzly réteggel keveredve éli az életét. Sok esetben a két társaság teljesen egybe esik, vagyis a grizzy egy kommandós. A biztonsági őr társadalom hasonló képpen egybe esik a grizzly társadalommal. Ezért aztán azt sem értem, hogy miképpen nem veszik észre a klubok őrzővédői, hogy egy felheccelődött grizzly banda vonult be a buliba? Főképp azt nem értem, hogy miképpen kerülheti el a hatóságok figyelmét egy ilyen közösség megszerveződése?

Mindenki tudja ezeket a dolgokat, aki néha-néha el jár az éjszakába. Ideje lenne végre a hatóságokban is életrevaló embereket alkalmazni. Nem olyanokat, akik meló után otthon ledobják a cipőt, felveszik a papucsot és a porszívóznak az asszony helyett, szóval közük nincs semmihez, amit meg kellene oldaniuk.

Nem hiszem, hogy az a társaság "csak úgy" összeverődve jutott el ominózis tettük helyszinére. Ha pedig kőrtelefonnal csődültek össze, akkor igenis szerveződött a társaság! Úgy is kéne kezelni, mint szervezett bűnözőket! Ez a horda nem három ember köré csapódó és állandóan változó tagokból áll.

Ha, mint olvassuk, a rendőrség évek óta tudja de nem tesz ellene semmit, akkor a Sztojkáék ellen elrendelt vagyonosodási vizsgálatot az adóhivatalnak ki kellene terjesztenie az illetékes rendőrökre is.
Ha, mint a rendőrség állítja, nem volt információjuk semmiről és nem vettek észre semmit, az illetékes rendőrök nem rendőrök, csak rendőri állásokat betöltő civilek - ergo távozzanak posztjukról...
Milyen főrendőr az, aki a siófoki felvonulásról, állítólag nem is hallott, az újságban nem olvasta, csak most hogy megjelent a neten mindenhol, értesült róla? Ő sem a megfelelő ember a megfelelő helyen típus...

Nézem a TV-t !
Balost és jobbost egyeránt!

Hallgatom a nyilatkozatokat,a vitákat.

És felteszem a kérdést.Hogyan mernek nyilatkozni felelősen olyanok a cigánybűnőzésről akik nem ilyen környezetben élnek?

Miért nem kérdezi meg a média a polgárőrőket, akiknek közvetlen rálátása van a problémára?

Évek óta ez a Fidesz stratégiája. Mára beérett a polgári engedetlenségi mozgalmuk gyümölcse. Abban viszont igaza van Orbánnak, hogy túl enyhék a büntetési tételek és az igazságszolgáltatás malmai bizony nagyon lassan őrölnek. Továbbá abban is egyet kell, hogy értsek vele..munkát kell biztosítani ennek a néprétegnek. Ahhoz nem kell különösebb iskolázottság, hogy a vízelvezető árkok és a falvak környéke tisztán legyen tarva. Egy nagy szemétdomb ez az ország és munkaképes emberek ágyban fekve várják a segélyfizetés napját.
A "villalakók" vagyonosádását pedig nem csak egy-egy tragédiával végződő ügy után kellne vizsgálni, de vidéki viszonylatban még inkább el tudom képzelni, hogy valamiért nem érdeke a rendvédelmi szerveknek észrevenni a kirívó eseteket.

Hát ez egy folyamat (reméljük) vége amikor mondjuk parlamenti képviselők felszedik a kordont a rendőrök orra előtt, amikor egy parlamenti képviselő ( Kövér László) a rendörséget a kormány harci kutyájának nevezi, amikor agy volt államtitkár (parlamemnti képviselő) a rendörség feloszlazását emlegeti, amikor egy EP jelölt (Morvai Krisztina) véleménye és szembeállása a rendőrséggel már klinikai eset.

Hát elérték, hogy demoralizálják a rendőrséget az elmúlt évek alatt és most megmondják a tutit hogy nem 2 mrd Ft kell a rendőrségnek hanem 30 mrd Ft hát ettől kell hánynom.

Kérem egy óvodai nagycsoport tagjai felelősebb magatartásuak mint a mai politikai ellenzék. ( Megjegyzem hogy ugyanolyan felelőtlen a mai kormányzó párt is) Hát itt tartunk a mi politikai "elitünkkel" jól el vannak egymással!