2012. február 8. szerda - Aranka. Holnapi névnap: Abigél, Alex

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Orbán a király !

zoja - 2012.02.08 20:11

MALÉV: The End?

Li Taj-po - 2012.02.08 20:01

TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK

anula - 2012.02.08 19:59

A MALÉV megmentése

Li Taj-po - 2012.02.08 19:58

alakul a magyar jövő

zoja - 2012.02.08 19:44

ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA

morzs - 2012.02.08 19:37

A Jobbik Európába

pékné_módra - 2012.02.08 18:17

BKV

Qkory - 2012.02.08 17:48
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Szerda, 2009. április 15. 15:22
Bolgár György írása

Kamat és megszorítás

Hogy mi van?

  • Tetszik:
Ennél kedvezőbb hitelt fölvenni ma a világon nem lehet. Ha lesz Orbán-kormány, akkor ezt a kamatot ő is meg fogja kapni a valutaalaptól. Kedvezőbbet ő sem. De persze ezt is csak akkor, ha hajlandó vállalni az intézmény által szükségesnek ítélt megszorításokat. Vajon mit fog szólni akkor a Fidesz? És mit szólnak a csodára váró választók?
Azt állítja Szijjártó Péter,
a Fidesz szóvivője, hogy nem is lenne szükség Bajnai Gordon megszorító intézkedéseire, mert az általa tervezett 600 milliárd forintos megtakarítást a kormány iránti bizalom helyreállítása nyomán csökkenő kamatokból, valamint a korrupció visszaszorításából is elő lehetne teremteni. Mint mondta, ha egy új választás után hitelességet és bizalmat élvező kormány kerül az ország élére, akkor „mindjárt teremtődik 400 milliárd forintos mozgástér a költségvetésben, amit nem kell bizalmatlansági és hiteltelenségi felár miatt kifizetni”.

Ezzel szemben a tény az,
hogy a nemzetközi pénzpiacokon jelenleg nemigen vagy csak drágán jutnak pénzhez az olyan felzárkózó országok, mint Magyarország. A befektetők a válságban a legerősebb országokban bíznak, ráadásul az Egyesült Államok vagy Nagy-Britannia gazdaságélénkítő programjaikhoz kénytelenek óriási mennyiségű állampapírt eladni, hiteleket fölvenni, vagyis elszívják a befektetők pénzét mások elől. Tavaly a magyar adósságszolgálatra 1154 milliárd forint ment el, erre az évre 1209 milliárdot irányoztak elő, a Fidesz tehát a 400 milliárd ismételt emlegetésével lényegében azt állítja, hogy a 2008-as költségek kétharmadán tudná finanszírozni az államadósságot: vagyis ezek szerint a tavalyi 8-9 százalék helyett 5-6 százalékon lenne képes eladni az állampapírokat. Orbán Viktor jól csengő nevével, ugyebár. A rossz hírem az, hogy az állampapír-értékesítés az elmúlt hónapokban gyakorlatilag leállt, és a hozam legutóbb 11-12 százalékos volt, vagyis erről hirtelen lemenni 6-ra lehetetlen. A jó hírem viszont, hogy a Nemzetközi Valutaalap által folyósított hitel – amely kitart 2010-ben is – összességében nagyjából 6 százalékos kamattal fedezi az adósságtörlesztést. Ennél kedvezőbb hitelt fölvenni ma a világon nem lehet. Ha lesz Orbán-kormány, akkor ezt a kamatot ő is meg fogja kapni a valutaalaptól. Kedvezőbbet ő sem. De persze ezt is csak akkor, ha hajlandó vállalni az intézmény által szükségesnek ítélt megszorításokat. Vajon mit fog szólni akkor a Fidesz? És mit szólnak a csodára váró választók?
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Hozzászólások
Összesen: 31 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

bjnk
2009-04-17 19:19:45   #31

Kedves Szikra!
Köszönöm a válaszát. Tévedtem már én is, tévedtek már mások is, a tévedés elismerése: ERÉNY.
Azzal a véleményével, hogy semmi értelme annak, hogy "egymás torkának ugrunk", teljesen egyetértek. Ezt szerettem volna az ominózus hozzászólásomban kifejezni. Ezt szeretném most is kérni.
Ha van Önnek türelme, ideje, csak "nézzen körül" más levelezési fórumokban, -címeket nem írhatok- meg fog döbbenni.
Válaszát köszönöm, jó hétvégét kívánok! Üdvözlettel!

aksiz
2009-04-16 17:21:32   #30

A mindent "megmagyarázó" Bolgár úr megint téved.Az IMF nem annyira Magyarország megsegitésére adta a hitelt, hanem azok miatt a bankok miatt akiknek mi tartozunk. Ha nincs pénzünk, nem tudjuk a hiteleket fizetni és bedőlnek a bankok akik hiteleznek. Az osztrákokról már lehetett is erről olvasni, mert ők sokat hiteleztek a K-i szomszédaiknak. Aki kényszer helyzetben van, az kénytelen a hitelező feltételeit elfogadni. 2002 óta sorozatba vette fel az ország a hiteleket, hiszen már a 2009-es költségvetésben is 1.200.- milliárd ft volt betervezve hitel törlesztésre, pedig akkor még nem volt IMF hitel.Amiről ma a FIDESZ beszél az nem arra az esetre vonatkozik, hogy ha holnaptól ők lennének kormányon akkor holnapután már olcsó hitelt kapnánk, hanem csak arra céloznak ezzel, hogy mi lehetett volna ha a szocialisták az elmult 7 évben nem azt a gazdaságpolitikát folytatták volna ami ide vezetett.Nem véletlen, hogy a hitelminősitők egyre lejjebb sorolják az országot, ami miatt aztán egyre magasabb kamatra kapjuk a hitelt. Egyenlőre az új miniszterelnök nevének hallatán semmi változást nem hallani. Minden a hitelminősitőkön múlik, Ők pedig jobban ismerik az ország helyzetét mint mi állampolgárok, mert minket úgy kezelnek, mint a szülők a hülye gyereküket, nem avatnak be semmibe, pedig a mi bőrünkre megy a játék.

knandi
2009-04-16 16:07:37   #29

Az új miniszterelnök megválasztása előtt, maguk az MSZP-sek mondták hogy Magyarország nagyon nagy bajban van. 2002 tavaszán a választások után Meddgyessy Péter mondta: -Magyarország gazdasága erős és stabil. 2007-ben Kóka jános azt mondta: -Dübörög a gazdaság!
Most akkor miért az ellenzéket hibáztatjuk ??? A fent elhangzottak mind baloldaliak mondták :(

lescsi
2009-04-16 15:45:36   #28

Közismertek azok a becslések, miszerint az állami kiadások (megbízások, beruházások, stb,) 20%-a visszafolyik a szocialista - szabaddemokrata pártkaszákba. Ennek visszavezetése a költségvetésbe mindenféle megszorítást szükségtelenné tenne.
Ennyi.

Szikra
2009-04-16 12:23:53   #27

Kedves bjnk'
Nem,igaza van,áolvasva még1x az írását,túlságosan is magamra vettem,én voltam felületes,ezért Én kérek elnézést Öntől.Abban pedig 1etértünk,hogy annak nincs semmi értelme,ha itt 1más torkának ugrunk,mert attól a probléma még megmarad.Azt nem tudom,hogy más fórumokon mi a módi,nem szoktam olvasgatni,erre is csak tegnap regeltem be.
További Kellemes Napot!

bjnk
2009-04-16 09:45:25   #26

Kedves Szikra!
Nem gondoltam és nem is akartam írni, hogy az Ön véleménye személykedő, pláne gyűlöletkeltő lenne. Az írását olvasva, meg sem fordult a a fejemben ilyen gondolat.
Hozzászólásomban arra válallkoztam- úgy látszik: több-kevesebb sikerrel, hogy az Ön és az Önéhez hasonló véleményeket kiegészítsem, saját véleményemet leírjam, ezzel hozzájárulva több ember gondolatainak formálásához- nem megváltoztatásához! Ha akaratlanul is, de rossz színt írtam, és ezt Ön sérelmezi, ezért elnézést kérek!
Több levelező fórumot is olvasva: azért fogalmaztam meg a "két kérésemet", hogy a 168 Óra levelező oldalai nem legyenek olyanok! Remélem, ebben egyetérthetünk!
Észrevételét köszönve, üdvözlettel!

Szikra
2009-04-16 06:56:02   #25

Kedves bjnk! " SOK, EGYMÁSNAK ELLENTMONDÓ, DE EGYMÁST MEGERŐSÍTŐ
HOZZÁSZÓLÁST OLVASTAM ITT. CSAK KÉT DOLGOT KÉREK MINDEN HOZZÁSZÓLÓTÓL:
-A SZEMÉLYESKEDÉS, GYŰLÖLETKELTÉS FORMÁJÁNAK MEGTAGADÁSÁT,
-A KONSTRUKTÍV VÉLEMÉNYEK, GONDOLATOK KÖZREADÁSÁT. " Nem gondolom,h bármilyen formában személyeskedtem volna,pláne nem keltettem gyülöletet véleményem szerint,inkább ugy vélem,szabadon leírtam a "véleményem szerint" szomorú "tényeket".... És igen,kizavarnám a javát a templombol! Nekem vérlázító az,mikor látom,hogy PL : ujságot olvas a MUNKAHELYÉN. Vagy laptopján játszik :D Probálnám én ezt megcsinálni,5 perc mulva repülnék uy,hogy kezem-lábam törne!

bjnk
2009-04-16 00:36:30   #24

Az én véleményem szeint: "Mindenki szabad véleménye addig terjedhet, amíg mások szabad véleményét nem korlátozza".
A KÉRDÉSEK KÉRDÉSE AZ: MIT IS JELENT A SZABAD VÉLEMÉNY? VAN-E KORLÁTJA- PL. AZ ALKOTMÁNYBAN A SZABAD VÉLEMÉNY TARTALMÁNAK?
vÉLEMÉNYEM: HA BÁRMILYEN TARTALMÚ VÉLEMÉNY SZABAD, AZ NEM SZABADSÁG, AZ MÁS , AZ KORLÁTOZATLANSÁG, MÁS SZÓVAL: ANARCHIA. HA A VÉLEMÉNYEK ÉSSZERŰTLEN ÉS KORLÁTOZOTTLANUL KORLÁTOZOTT HELYZETE VAN, AKKOR AZ DIKTATÚRA.
ITT EGYENSÚLYOZUNK! VAGY NEM? NINCS JÓZAN MEGFONTOLÁS, NINCS "DEÁKI BÖLCSESSÉG," NINCS TOLERANCIA, NINCS TÜRELEM, - VAN GYŰLÖLETBESZÉD, VAN UTCAI MEGJELENÉS, VAN A MÁS NÉZETEK, EMBERCSOPORTOK (AKIK MINDEGYIKE MAGYAR ÁLLAMPOLGÁR) EGYMÁSNAK USZÍTÁSÁNAK IGEN JÓL LÁTHATÓ TÖREKVÉSE, A SZERENCSÉTLEN GAZDASÁGI HELYZETÜNK POLITIKAI PÉNZRE VÁLTÁSA ( FARIZEUSOKAT KIZAVARNI A TEMPLOMBÓL-EZ NEM A JOBBIK PÁRT SZÓLAMÁNAK ELISMERÉSE AKAR LENNI, ATTÓL IGEN TÁVOL VAGYOK! NEM ÉRTEK EGYET "SZIKRA" VÉLEMÉNYÉVEL EBBEN A KÉRDÉSBEN.)
Folytathatnám. SOK, EGYMÁSNAK ELLENTMONDÓ, DE EGYMÁST MEGERŐSÍTŐ
HOZZÁSZÓLÁST OLVASTAM ITT. CSAK KÉT DOLGOT KÉREK MINDEN HOZZÁSZÓLÓTÓL:
-A SZEMÉLYESKEDÉS, GYŰLÖLETKELTÉS FORMÁJÁNAK MEGTAGADÁSÁT,
-A KONSTRUKTÍV VÉLEMÉNYEK, GONDOLATOK KÖZREADÁSÁT.

A "HOGY MI VAN?" FÓRUM ERRE JÓ, DE VIGYÁZZUNK A VÉLEMÉNYEK MEGFORMÁLÁSÁRA!

Szikra
2009-04-15 22:05:39   #23

:-) Most már cs az a kérdés,h ki.. Párttol függetlenül irom : Bajnai? Hiteltelen,lsd Hajdu Bét.. És ennyi.Más nincs aki vállalná.Nem tom,a leendö megxoritások miatt,v ök többet tudnak mint mi.. Vhogy én ugy vok vele,h mindenkit kisöpörnék a T.Házbol,vissza 2kezi munkára.. Ha meg nem lenne munkahelye,mehet panaszra a JoIstenhez...

Bömbi
2009-04-15 21:39:51   #22

Szikra, végre mintha kezdene valami fal eltűnőben lenni!!:) Mondom én, akinek meggyőződése, hogy mindenki szabadsága addig terjed, ahol a másiké kezdődik.
Most erről a rohadt válságról van szó, ha valaki kivisz minket belőle, akkor jó. De ne hülyítéssel! :)

Szikra
2009-04-15 21:22:18   #21

Bömbi,látom,nem csak a falnak beszélek,ez jo dolog :-) Igy van,mind1ik megtette a maga (kis) dolgát,sajnos ... csak itt a baj már nem kevés,és sztem a mi Nagy politikusaink se nagyon tudják,mit kellene tenni,és ez kicsit ijesztö... Ha ök nem tudják,akkor ki??? Valakinek kézbe kellene vennie a dolgokat,de sztem több bör már nem nagyon van az embereken...

Bömbi
2009-04-15 21:20:03   #20

Jaj, előbb ment el az elüző hozzászolásom, így félreérthető. Naná, hogy emlékszem a TV vitára. Nagyon is!

Bömbi
2009-04-15 21:17:19   #19

Szikra, persze, hogy ez nem csak a fidesz műve, de azért vastagon kenték a kenyeret vajjal ők is, most meg primitív marhának néznek, no ez az, amiből meg rohadtul elegem van. Pokolian nem szeretem, ha valaki az agyamat akarja kimosni, amnéziás baromnak tart. Mert valahogy még emléxem néhány stiklire (rémlik valami Mahír úgyben?).

Szikra
2009-04-15 21:11:07   #18

Kedves Bömbi.Gondolom,emlékszik még az orbán-gyurcsány tv-s vitára... gyurcsány mindenben hazudtolta orbánt.. Magyarul: 8000000 ember szemébe - fülébe HAZUDOTT.. PL : korházi napidij stb.. A vita végén megkérte orbánt , vonja vissza a kampányát különben igaztalan ember lesz :-) Ohh de visszájára fordult utána minden. ...

Szikra
2009-04-15 21:07:25   #17

A leköszönö miniszterek majd' 8.000.000 Ft végkielégitést kaptak... PF.. Na az a nem semmi... Én 7 év alatt keresek annyi pénzt.. Na ez-a pofátlanság tudjátok.

Szikra
2009-04-15 21:04:58   #16

Persze,én sem értek vele egyet,hogy törni-zuzni-rombolni,stb... Értelme nincs.. Én sem kérnék - kérek belöle.. De elszomorító ami most folyik.És ez nem csak a Fidesz müve,tudja sztem mindötök.Eddig ment az osztogatás,most menni fog a fosztogatás.És megint a szegény fog ráfázni.De én amondo vagyok,meg is érdemeljük,mert olyanok vagyunk mint a birkák,velünk bármit meg lehet tenni...

Bömbi
2009-04-15 21:05:42   #15

Spin, tényleg nem érti? Az a dolga, hogy hülye legyen, hogy a Vezér megmondja a tutit! Hogy mit? Azt még Ő sem tudja, de Ő Sosem Hazudik (ezt onnan tudjuk, hogy Ő maga mondta, ami nagyon hiteles)! Mi meg nézünk ki a fejünkből.... Tonna hamu a fejemre, ha valaki konkrétan meg tudja mondani, hogy az Új (és Örökös Miniszterelnök) Megváltó mit és hogyan képzel. Bár, egy dolog nagyon elképzelhető, ezért, amit leírtam, majd felelősségre von az Új Gondolat-rendőrség, ha a nagy OV átszabja az alkotmányt.

Bömbi
2009-04-15 20:45:51   #14

Kedves Szikra!
A magam részéről csak a hülyeséget, amit Szijjártó megmondó öblöget, helyeztem volna pellengérre. Kutakodo-nak nagyon igaza van, engedtessék meg, hogy ebből nem kérünk.

spin
2009-04-15 20:46:03   #13

1., Emlékeztetni szeretnék mindenkit, hogy eddeig SZ.J. a kiadás csökkentését szorgalmazta, most itt van: hogy nem kell kiadni 13 havi jutalomra, a 13. havi nyugdíjra, kevesebbet gyesre, gyedre erre most ezt meg megszorításoknak nevezi!
Azt ugye világos ha valamit nem adnak (kiadást csökkentenek) azt valakik nem kapják meg!

2., A korházi napidíj a korrupciót(a hálapénzt ami adózatlan jövedelem)jelentősen csökkentette volna ha azt nem fúrják meg amin csak az értelmesebb ember egyébként csak elkeseredik!
Akkor nem is értem hogy Sz.J. miről beszél?

A többiek igen?

saro44
2009-04-15 19:37:18   #12

Amit szijártó szaki mond az egy blőd baromság !
Megy az etetés világgazdasági válság sujt minednkit Miért kell
ennyire becsapni az embereket? persze csak az ő sajnos beteg fidessesek veszik ezt a badarságot be!!

1 2 következő oldal

 

XXI. évfolyam 15. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

Táncsics Alapítvány
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!