Azt állította Tőkés László ...

Tőkés László papi rangjához képest már eddig is MÉLTATLAN MAGATARTÁST TANÚSÍTOTT! El kéne döntenie,hogy püspök-e,aki a szeretetet tanítja,a békességet sugározza,a különböző népek közötti megbékélést,vagy OSTOBA SZÉLSŐJOBBOS POLITIKUS,AKI TRIANONOZIK,PEDIG TUDVA TUDJA,HOGY MAGYARORSZÁG SZERZŐDÉSES KÖTELEZETTSÉGET VÁLLALT A TRIANONI HATÁROK ELFOGADÁSÁRA.Ez esetben ellensége a Romániában élő magyarságnak,cinkosa a Nagy-Románia Pártnak,kerékkötője a közép-európai együttműködésnek.Az ilyen ordas eszméket valló "főpapnak" nem lenne helye az Európa Parlamentben,amelynek nem az a feladata,hogy revansista ,revíziós eszméket támogasson!

Megélhetési csuhás .

Ugy gondolom, hogy az autonómiához minden érintett félnek hozzá kell járulnia, itt kezdödhetne ez az ugynevezett politaka... nem ellenségeskedni, igenis az Erdélyi magyaroknak döntö képviselet jár, és kell, a mindenkori román kormányban mivel egyenlöre oda vannak sorolva. Nemzetközi szinten amire nagyon jó lehetne az EU szépen kijárni ezt az utat...
Azt hiszem Erdély nem határreviziót akar, de ha nem egy huron pendülnek, akkor nagyon távoli a siker.

Az autonómia nem egyenlő a határrevízióval !!

Ne mi döntsük el itt, hogy a szomszédos államokban élő magyaroknak mi a jó!Ezt a döntést hagyjuk rájuk.Ha viszont ők valami mellett döntöttek, akkor azt nekünk anyaországiaknak, és a magyar államnak kötelességünk minden lehető módon támogatni, segíteni.
Az unió semmilyen kisebbségi ügyben nem lép, amig nincs fegyveres konfliktus, akkor nagy keservesen még a NATO is megmozdul.Az eredményt láthatjuk pl. Cipruson, ahol két NATO szövetséges között kellett volna igazságot tenni, de...

Öszike!

Már voltak bent a kormányban - mégsem érvényesítették a magyar lakosság érdekeit. Akkor minek legyenek bent?

Mindennek elenére én ugy gondolom, hogyha benn lennének a kormányban jobban érvényesithetnék a magyar lakosság érdekeit, pl. valószinü a sok magyar leváltását ....
Ha a Román parlamenti választáskor szövetségbe indultak volna, akkor megkerülhetetlenek lennének az Erdélyi magyarok...
az EU nem fog segiteni egy kisebbségnek sem...

Köszönöm a hozzászólásaikat, és örülök, hogy a vélemények egyre inkább a valóságot tükrözik. Az pedig nem baj ha nem értünk mindig mindenben egyet.

Üdvözlettel: aksiz

Kedves nicolas,maradéktalanul egyet tudok érteni önnel, és még de... sincs.

Azt hiszem,hogy ez egy mindig aktuális téma.Tudomásul kell venni,hogy
Trianon olyan mély sebet ejtet a magyarságon,amelynek begyógyitása nem,
gyógyitása,megfelelő terápiás kezelése indokolt,szükséges.Ennek formá-
ira,modszerére van tapasztalatunk,hiszen mi is,de a határontüli magyar-
ság is saját bőrén érzi.Ma is sokféle elgondolás felszinre kerü és jó
magyar szokás szerint folyik a bünbakkeresés.Igy aztán személyek,pártok
kerülnek a szégyenpadra.Mindenesetre tudomásul kellenne venni,hogy az
autonómia megvalósitása elódázhatatlan feladat.Ennek a megvalósitásnak
kellene a módszereit,a követendő magatartást összehangolni itthon és odaát is.Vészesen fogy az idő,ahogy szokták mondani:vészesen fogy a
magyarság.Persze,ha a csatabárd mindig előkerül,itthon és odaát is,ez
az autonómia törekvések lassitását eredményezik.Azt hiszem kellő hig-
gadság szükséges minden ebben a küzdelemben résztvevő részéről,persze
a törekvések feladása,elmaszatolása nélkül.

aksiz:

Igen.Elnézést!

Tőkés Lászlóval kapcsolatban meg csak annyit, hogy lehet hogy most megosztónak tűnik a politikája,de ha ő nem feszegeti,Markó soha nem hozza elő a kényes kérdést,az autonómiát. Beült a kormányba, mintegy hitelesítve a román kormány kisebbségpolitikáját, miszerint Romániában minden rendben,lám a kisebbség bent van a kormányban,igaz hogy csak mint bokréta a kormány kalapján,de ez már a külföldet nem érdekli. Na ezt a dagonyázást robbantotta fel Tőkés. Nyilván hogy sokaknak nem tetszett,pláne akik zsíros állásokban uldögéltek és cosmopolita módjára viselkedtek.
Kedves aksiz,köszönet a kis történelmi visszapillantásért.

gyuri kedves,ön tudja mit beszél? Ne haragudjon de ilyet még tényleg nem hallottam,hogy kisebbségnek nem lehet autonómiája? A többségnek,meg minek kellene a saját országában? Tessék már gondolkodni,elhiszem hogy utálja a határon túli magyar kérdést,de azért ostobaságokat nem kell mondani,csak és kizárólag a kisebbség érdeke és joga az autonómia megszerzése.Ha a megfelelő paramétereknek eleget tesz,mint számarány,tömbben élés,stb,akkor megadható.A Székelyföldnek már volt autonómiája,csak a Cseausescu renszer eltörölte. Kapaszkodjon,ha a cigányok öntudatra ébrednek,kérhetnek autonómiát!Meg még valami! A szavazáshoz a szavazókerületben lakás igazolása kell! Ön még nem szavazott? Nem kérték öntől a lakcímkártyát?Na ugye?

T. Sobri !
Jó humora van, de a történelem nem annyira humoros, mint ahogy a hozzászólásából gondolni lehetne.
A Mohácsi Csatában elhunyt II.Lajos nem igazán volt a mi Lajosunk, mivel, hogy a Jagelló házból származott, és nyilván a fiatalsága miatt volt olyan meggondolatlan, hogy a túlerővel szemben támadást kezdeményezzen, anélkül, hogy megvárná amig odaér az erősités. Mellesleg az Ön által említett erdélyi vajdát, Szapolyai Jánost még abban az évben megválasztották királynak, igaz vele párhuzamosan választottak egy Habsburg házi királyt is I. Ferdinánd személyében.

Egyébként pedig miért baj az, hogy szerettek különcködni az Erdélyben élők, ha Európában szét néz, kiderül, hogy a 19. század vége felé alakultak csak ki az egységes nemzetállamok. Pld.-ul Németország csak 1871-től a Német Császárság kikiáltásától egységes, már amennyire egy szövetségi államot annak lehet tekinteni, hiszen a korábbi hercegségek, fejedelemségek más néven, de ma is léteznek, és saját kormánnyal rendelkeznek, csak 1 példa a sok közül Bajorország.
Olaszország is csak 1861 óta egységes ország. Románia csak 1877-ben nyerte el függetlenségét, persze nem a mai területével.
Az egységes Bulgária 1886-ban alakult meg. Azt hiszem elég ennyi a példákból. Ezek után nyilván nem meglepő, hogy II. Rákóczi Ferenc fejedelem és Kossuth Lajos is a törökökhöz menekült a szabadságharcaink elvesztése után, hiszen még a 19 század közepén is D-i szomszédunk volt Törökország.

De visszatérve a Székelyföld autonómiájára, ha senki nem áll ki mellette, akkor soha nem fogják vissza kapni. Dél-Tirol sem kapott volna autonómiát, ha Ausztria nem küzdött volna érte. Azóta az ott élő olaszok is rájöttek, hogy sokkal jobban élnek, amióta autonómiájuk van.

T. Janus !

Mindennel egyetértek amit irt, kivéve az utolsó mondatát.
Kérem Tőkés püspök urat ne bántsa, Ő 89 óta egy jelkép. Két évvel ezelőtt az erdélyi magyarok is nyilván így gondolták, ha függetlenként is bejuttatták az EU. parlamentjébe.

Köszönöm: aksiz

Nem a megosztásról van szó, hanem arról, hogy aki már egyszer leszerepelt, azt le kell váltani.

Mégegy erö, lényeg a tagoltság, ne hogy egyesült erövel..:-{

Sem Tőkés, sem az RMDSZ nem alkalmas az erdélyi magyarok érdekképviseletére. Csak a pénz érdekli őket. Eljátszották a hitelt. Már csak a HVIM és a Székely Nemzeti Tanács maradtak.

Tökés püspök ur , amikor magyar párt is volt a Pomán kormányban, akkor azt a politikát folytatta, hogy az ottani magyarokat ketté szakitsa, ahelyett, hogy inkább támogatta volna öket, mert aki közelebb van a tüzhöz, jobban melegszik, aztán az lett az eredmény, hogy egy párt sem akarta, hogy a magyarok kormány szinten legyenek a Román parlamentben...
Most egyezséget kötött a püspök ur az eddigi riválisával,csakhogy lehet, hogy késön, egyre másra váltják le a magyar tisztség viselöket, nem hiszem, hogy ez politikai eredmény lenne a magyar politikusoknak, az ott élö magyar embereknek.

Én Kárpátalján születtem és jó pár évig ott is éltem.
Szüleim és nagyszüleim(már a magyar része)pedig nagyon rég óta ott élt.

Végigolvasva ezt az ötletáradatot,meg sok okos embert...
Itt igazából csak a határon túliaknak van joga erről dönteni.
Mármint azt,hogy hogy szeretnének élni.

A sok tudálékos itteni magyar pedig osztja az észt,holott sosem élt ott kint.Csak utazott oda.

Abban a pillanatban,amikor 1920-ban elcsatolták azon területeket,abban a pillanatban a magyar történelem 7-8 részre tagolódott.
Mert mindegyik részen más ország volt,más domináns nyelvel és kultúrával,más államrendel.
Az itteni szélsőjobb oly sommásan összegzi,hogy írtják és verik a magyarokat.
Ha az írtást a kultúrális asszimiláció címén értik,akkor igen.Ez mindenhol van.A verés speciell szerbiában dívik jelenleg.

Nem tisztem az Erdélyiek vagy a többi rész hozzáállását taglalni,mert nem úgy éltem,ahogy ők.
De Kárpátaljáról igen.Ott a magyarok mindíg kissebségben voltak(az egész területre nézve).És mostanság már mindenütt.
De a kis lélekszámuk szerencsére úgyahogy megvédte őket a nagyobb bajoktól.Kivéve a Sztálini malenkij robotot(kárpátaljai férfiak kényszermunkára húrcolása).
50 és 90 között viszont egy bizonyos értelemben az ottani magyarok kozmopoliták lettek.Mindenki tudott oroszul,ukránul is ha kell.De otthon,vagy egymás közt a magyart is lehetett használni.
Sok volt az eltérő nép(orosz,ukrán,ruszin,magyar,cigány,zsidó stb.)
Emiatt sok volt a vegyesházasság és összességében a magyarok nagyon jól elvoltak a többi néppel.Persze volt ott is megkülönböztetés,de messze nem akkora,mint Romániában akkor.

Összességében.Megtanúltak ott alázattal és békével élni a többiekkel.De erőssé is váltak.Ott aki magyar volt,az az volt.És nem kellett "magyarkodnia" hozzá.

Jobbikos Tibi:
Az ilyen izgága,befolyásolható szemellenzős .....-ok miatt viszont 90 után sok bajuk volt az ottaniaknak.Kimentek oda zászlót rázni és mikor hazamentek,akkor az ottaniakon csattant mindíg az ostor.
Emiatt mélyen megvetem az ilyen összeférhetetlen bajkeverőket(politikust és magánembert egyaránt).
Tőkés pedig egy választásra készülő politikus.Semmi több...