Azt állítja Navracsics Tibor

Navracsics egy pimasz fráter, nem uriember; és mint ilyen, össze-vissza hazudozik. Nem ezzel kell nyerni, hanem komoly programmal. Viszont a szélsőjobb boldogan éljenez mindenféle hülyeséget. Navracsics színvonalban rohamosan közeledik a Csurkáéhoz.

Hátha még a FIDESZ nyert volna.Fizethetné most a 14-k havi nyugdijat is
Szoktam én is vásárolni,gyakran,mivel a családban én vagyok a bevásárló
Torz a példa.

Hiába Benő,ez soványka válasz.

Benő! Ujra neki kell rugaszkodni az ÖREG által irt egyszerű mondatonak,
ahol van alany,állitmány,tárgy,minden a maga helyén.Igaz bővül jelzővel is,meghát a két mondat kapcsolatba van egymással.Általános iskolás szint.Amennyiben sikerül majd megérteni a leirtakat,bizonyára nem fog bepötyögni ilyen zagyvaságokat mint amit elkövetett.

Összefogás helyet folyamatosan tépni a száját az ellenzéknek 7 Éven keresztül az se tett jót a Forintunknak !

Sebaj, jön Orbán 'oszt viszaadja a 13. havi nyugdijat, söt, a 14. havit is utalja /Miért ne hinném, OV mondta, hogy Ö még sohasem hazudott/ gyes, gyed, családipotlék, áfa 5%, alapvetö élelmiszer 0áfa
Munkahely dögivel.

Nem is tom, miért nem szavaz mindenki a Fideszre,
Cigányok, hajléktalanok, az nem gond ezekszerint, vagy arra is lehet vmi tuti megoldásuk.

Nem vagyok nagy véleményel az IMF-röl, de meggyözödésem, hogy nem a mostani kormány szája ize szerint beszélnek, igy hitelesebbek szerintem, mint Navarcsics uramék.

Már úgy depresszálnak a hüjegyerekek , hogy észre sem veszik .

Kivonat a szélsőjobb követeléseiből--Diff......tálalásában.

1. ad bratyi.

Direkt azért írtam oda az adósság abszolút értékét is, mert a százalékos értékekbe sokmindent bele lehet magyarázni.
Akkor 8.4E3 MdHUF volt
Ma 2OE3 MdHUF .
Felelőtlenség úgy megemelni az adósságot a duplájára, hogy az prszág jövedelemtermelő képessége ( hatékonysága ) nem nű a duplájára.
Az adósságot nem Orbánék dulpázták meg.
2oo6ban a gdp arányos adósság csak a "trükkök százainak" köszönhetően volt 61%. Valóban azonban 73%volt. A brutális megszorításoknak köszönhetően elkezdett csökkenni 6X%ra, de a tavalyi 25 MdEUR felvétele miatt megugrott 8o%ra.

A válságot ( mármint a nemzetközi, pénzügyi ) ytermészetesen nem lehet a kommunistáknak felróni. De azt igen, hogy mág október közepén is azt mondta a paprikajancsi, hogy "Nincs válság", mert az "nem gyűrűzik be". Mit ád isten, hát nem begyűrűzött ? Ezt a pechet ...

Komolyraa fordítva : kellett volna a versenyképességet javítani. Méghozzá a hazai KKVk, a kutatás és a magas hozzáadptt értékű termelés felfuttatásával. A balliba iparpolitika azonban egy korrupciógyanus gumigyáron és eszement autópályaépítésen ( meg a röhelybe és korrupcióba fulladó 4es metrón ) kívül semmire nem volt képes. Ezért a válság duplaannyira sújt minket, mint p.l. a cseheket ( az is tízmilliós nép )

2. ad gyimi.

Ha már az érzelmi dolgokról szólunk, hadd mondjam el a következőket.
Én mindent megteszek a boldogulásomért, külföldön "versenyképes" isw vagyok.
Sajnos Magyarországon nem tudok a munkámmal pénzt keresni. Éppen ezért felháborít, hogy egyesek SEMMIT nem tettek azért hogy vagyonosok legyenek. Nem úgy gazdagodtak meg, hogy az a közjónak is hasznára legyen : nem tudással, munkával, innovációval, kockázatvállalással.
Felháborít, hogy egy Gyurcsán, egy Hujbert , egy Boldvai semmilyen egzisztenciális veszélynek nem lesz kitéve , mert annyit loptak a köz kárára ( gyurcsán : ismert, Hujbert : 425on lebontotta az orosz államadósságot, stb ), hogy az még unokáiknak is elég lesz.
A Fideszt lehet szidni, de egy igaz : hogy a középosztálynak kedvezett. aki vállalkozott, az kaphatott pénzt ( nem a kutyakozmetika, hanem a CNC esztergákat fejlsztő cég kapta volna akkor a forrásokat ). Aki kutatni ( term. tud vonalon ) akart, az inkább kutathatott, mint ma. Satöbbi. Mélységesen igazságtalan, hogy azok, akik 89 elött egy diktatúrát üzemeltettek, ma kőgazdag milliárdosok. Azt a sorsot szánnám nekik, mint amilyet Hugh Despenser kapott.

Most sorolhatnám, hogy gyurcsán milyen arrogáns dolgokat mondott ( "el lehet innen menni", "veszett rókákat a telepre" , stb ), de ennek semmi értelme. ha valakinek jobb a kommunizmus, hát szavazzon a kommerekre.
DE EBBEN AZ ESETBEN LEGYEN SZÍVES AZ ÉN INGATLANADÓMAT IS KIFIZETNI, mert szavazatával a középosztály tönkretételét segíti elő.

3. ad nicolas.

természetesen Orbán folytatja a megszorító politikát. A középosztálynak kedvez, az így szerezhető adómérséklést vagy a multiktól, vagy a nyugdíjasoktól és cigányoktól szerzi meg. A 13. havi nyugdíj eltörlése helyes, a GYES alanyi jogosultságát meg kell szűntetni, adóból legyen visszaigényelhető ( így a cigányok nem tudnának szaporodni ilyen ijesztő mértékben )
Vlsz. támogatja majd a KKVt és a fejlesztéseket, de természetesen nem olyan mértékben, mint 98 és o2 között.

Ami jó lesz, hogy nem látom a hájasseggű párttitkárok ( Kiss Péter ), a rikácsoló cenzorok ( Lendvai ), a megélhetési fajvédők ( Kolompár ), a nyírségben a cigányokkal áfát csalók (Veres), az adózást a Csatorna szigeteken elkerülők pofáját ( bajnai, oszkó ). Már ez is megéri, mert igazságtalan, hogy az ilyen embereknek lehetőséget adjunk, míg a náluknál érdemesebbek sorsa az emigráció vagy az éhkopp.

Na kedves Navracsics uram azt mondja meg nekem,hogy hazánk gazdasága mikor fogja elérni az 1989 es szintet? A kérdéseket nem a mai kormánynak, nem a világválság elszabadulásának idején kellene feltennie és szemrehányást tennie.Mint Ön is tudja a recessziót nem a magyar kormány indította el.A recesszió annak a gazdasági-politikai rendszernek a közismert sajátossága amely rendszert Önök az úgynevezett rendszerváltó pártok hoztak létre azt is jól elkúrva amolyan magyarosan.Mert amit önök rendszerváltásnak neveznek az nem más mint egy nagyon elb...szott restauráció.Ennek során a magyar rendszerváltók nem azt a kapitalizmust teremtették meg ami a mai kapitalizmus,hanem azt a kapitalizmust akarják feltámasztani amelyet a történelem már a szemétdombra vetett.A maguk kapitalizmusa a múlt század közepi kapitalizmus csak az a baj,hogy a majdnem tisztességes tőkés,uralkodó osztály nélkül,a maguk által kinevezett "kriminál"-burzsoázia a vezető erő,amely inkább nevezhető bűnbandának,mint felelős vezető elitnek.Önöket éppen úgy elfogja söpörni a népítélet mint ahogyan a mostaniakat elsöpri.Persze nem az EP,hanem az Orszggyülési választásokon.Hogy mikor? Ki tudja?

Nagyon érdekes dolgokat olvashatunk minden irányból!
Csak engem az zavar hogy nem látok semmiféle garanciát a ja-
vulásra. Belém eddig minden kormány csak rúgott 1-et, mert
alkalmazott vagyok! De mégis úgy látom ami a Fidesszel jöhet
abból azért nem kérnék!!És nem csak magam miatt.A politikán
kívül is azt látom, hogy a mindenkin átgázoló, mást semmibe vevő,
pimasz és szemtelen modor alapján jót nem lehet várni!
Lehet "gyurcsányozni, bajnaizni", de ha ez a program, az nagyon kevés!!
Lehet mániákusan hajszolni a hatalmat, kötelet emlegetni,
emberekre rámondani hogy ki az Igazi Magyar! Ezek azoknak érdekes
akik ezt szeretnék hallani, mert így vannak kódolva!Elképesztő
számomra, hogy egy Főiskolai szóbeli felvételin addig csűrik-
csavarják a kérdést hogy Orbán Viktort kelljen éltetni.
innen talán nincs messze amitől félek, vagy félünk!!
Nem tudom mi jöhet még??- De jó nem!!

Lehet számolni.Orbán és pártja 2010-ben hatalomra kerül.Intézkedései
között szerepel visszaállitjuk cimszó alatt:13-k havi illetmények és
nyugdij,/a 14-k havi nyugdijról még nincs hir/ adótörvények anulálása,
élelmiszerek,fűtés ÁFA-t 5%-ra,1millió munkahely megteremtése,stb.
Emberek,jön a kánaán....vagy az összeomlás???Lehet a számokkal bűvész-
kedni,de a számok adatokat,tényeket takarnak és az igéreteket is ezek
hordozzák.Jó lenne má kijózanodni.

Tökéleteen mindegy, mit mond Navra, ő már csak egy csicska marad, amíg él.

Világgazdasági válság közepén minden országnak romlanak a mutatói, ez persze nem menti fel a mindenkori kormányokat a pazarló gazdaságpolitika és az elmaradt reformok okozta felelősség alól. Az idei várható költségvetési hiány 3,9%, míg a fejlett nyugati országokban 6%-ot jósolnak, a Bajnai csomagnak köszönhetően, azoknak az intézkedéseknek, amiket a Fidesz egy tollvonással el akar törölni. Részemről a válság beköszöntéig nem vettem észre, rosszabbul élnék, mint négy éve, hiába kezdték el valakik sugalmazni, milyen szörnyű is nekünk. Hangulatot kelteni könnyű, megoldásokat szeretnék végre látni.

A GDP arányos államadósság 1989-ben 66%, 1993-ban 89%(!), majd jött a "Bokros-csomag" és 2001-re 50%-ra esett vissza.
Ezután a lazább költségvetési politika miatt 2006-ra megint 61%-ra emelkedett.

Mivel ezek a számok az államadósságnak az GDP-hez való ARÁNYÁT mutatják, nyilvánvaló, hogy ha csökken a GDP, akkor ezzel együtt arányosan nő az államadósság.
Márpedig a GDP csökken és további csökkenés várható. A jelenlegi csökkenés oka az ipar és a pénzügyi szektor visszaesése áll. Továbbá az export az idén várhatóan 15 százalékkal, az import 16-17 százalékkal csökkenhet. "Diffeomorfizmus" kedvéért egy latin mondás: Aliud ex alio malum gignitur.:-)

Talán nem mindenki tud róla, de a hazai gondok mellett ráadásul egy globális világgazdasági válság közepében vagyunk. És Magyarország mégiscsak a világ része.
Szóval, jó lenne összefüggéseiben nézni a dolgokat! Ugyancsak "Diffeomorfizmus" kedvéért egy kis latin is: in ratio verborum.:-)

És tessenek mondani, kedves ellenvéleményen lévők, mindezek kétségbevonják Bolgár György írásának hitelességét? Navracsics igazat mondott? Ugye nem?!

Még azért a témához annyit hozzátennék, hogy a közelmúltban járt itt az IMF és az EB delegációja, az ő nyilatkozatukból idézek:
"Üdvözöljük azokat a korrekciós lépéseket, amelyeket a magyar kormány tesz annak érdekében, hogy hosszabb távon mérsékelje az államháztartási hiányt, amely 2011-re 3% alá csökken".

Ami pedig az Albán=Bolgár gúnyolódást illeti, ez a hozzászólót minősíti.

Diffeomorfizmus !
És ezáltal nőtt a kereseted vásárlóértéke, BGY szerint. ):D
És tegyük hozzá, hogy abban az időben pl. az áfa mekkora volt, s most mekkora, ill. mekkora lesz.

A tények makacs dolgok.A statisztika adatait pedig nem lehet tértől és időtől,a körülményektől függetlenül értelmezni.Az egészből számomra az a tanulság,hogy a pártok-s szimpatizánsaik-a saját igazságuk alátámasztására egyszerűen kiragadnak,össze nem hasonlíthatót összehasonlítanak,a közönség befolyásására használnak lebutított adatokat.Kivétel nélkül.Edokamamának igaza van.

Az az igazság, hogy ezekkel az adatokkal szépen lehet játszani.Főleg úgy, hogy elhallgatunk egyes adatokat.
Mert ha azt vesszük, hogy mennyi volt a bruttó adósság a GDP %-ban, akkor 2004-ben pl 59,4 %, 2008-ban 72,4%, s erre az évre 80 % feletti várható! Ugyanez a munkanélküliségre vetítve 2004-ben 6,9 % most ugye 9,9 %. De a GDP alakulása is lejtmenetben volt az elmúlt 5 évben, 4,8 %-ról 0,5 %-ra, s idén már mínusz 6-7%-ot várhatunk.
Az egy főre jutó reálbér változásokról meg ne is beszéljünk!

Megszokhattuk,a FIDESZ propagandája hamis és vagy de:hangzatos.

Tény az, hogy 2oo1 végén az GDP arányos államadósság 53% volt. Tény az is, hogy a mostani gdp arányos államadósság 8o%.
Számszeerűen kifejezve : 2oo1 végén k.b. 8.4oo milliárd HUF a mostani 21.ooo milliárd (!) HUF fal szemben.

Tény az, hogy én, 1999ben a havi 16o.ooo bruttó bérem után 12o.ooo HUF nettót kaptam. Most havi 16o.ooo bruttó nettója ( ceteris paribus ) 1o7.o15 HUF.

Tudom, ez a kedves Albán Uirat nem érdekli, mer ő "szellemi szabadfoglalkozásűként " EVÁzik, tehát 25%os adókulccsal adózik. Míg a "szavazófülke magányában" nyilván azt az mszpt hozta a nyakunkra, amely az effektív adókulcsomat 51%ra emelte (!).

Na, vajon mivel veri a drága bolgárúr a csalánt ?