Minden eddigit meghaladó, 57 százalékos a pártoktól elfordulók aránya, és a lakosság 84 százaléka szerint rossz irányba tart Magyarország - állapította meg a január elején, az ország felnőtt lakossága körében végzett közvélemény-kutatása eredményeként az Ipsos.
A cég által az MTI-hez csütörtökön eljuttatott összegzés szerint a biztos pártválasztók - e körbe egyébként a választópolgároknak csupán az egynegyede tartozik - 39 százaléka támogatja a Fideszt, 26 százaléka az MSZP-t, a Jobbik 22, az LMP 9, a Demokratikus Koalíció (DK) 3 százalékon áll. Az elemzés szerint januárban is folytatódtak a választói viselkedés múlt évben jellemző folyamatai: csökkent a Fidesz tábora a decemberi 18 százalékról 16 százalékra, bővült a pártok világát elkerülők csoportja az év végi 54-ről 57 százalékra. A kormánypárti veszteségeket az ellenzék továbbra sem tudta a maga javára fordítani, táboruk az elmúlt egy hónapban lényegesen nem változott: az MSZP maradt 11 százalékon, a Jobbik tábora 10-ről 8 százalékra, az LMP-é 3-ról 4 százalékra módosult, a Demokratikus Koalíció tartotta a 2 százalékot az összes választókorú körében.
Lesújtó vélemény
Az Ipsos megállapításai szerint mind a kormány, mind az ellenzék teljesítményéről "lesújtó véleménye" van a választóknak: egy százfokú skálán mindössze 19-19 pontra értékelik ezeket. Némely társadalmi rétegben a Fidesz leszorult az első helyről vagy legalábbis osztoznia kell azon, a nyugdíjasok körében már hónapok óta az MSZP vezet (most éppen 25 százalékon áll, szemben a Fidesz 18 százalékával), az ötvenes korosztályban mutatkozó döntetlen (15-15 százalék) viszont új fejlemény - állapította meg az Ipsos, amely azt is érdekes és szokatlan jelenségnek nevezte, hogy a húszas éveiben, harmincas évei elején járók körében szoros a verseny a kormánypárt (18 százalék) és a Jobbik között (15 százalék).
A nem jobboldali ellenzék együttműködése kapcsán az Ipsos azt írta, választások óta ez az első olyan hónap, amikor e pártok együttes támogatottsága elérte a Fideszét (16-16 százalék), ugyanakkor az ellenzéki szavazók összekapcsolódásának, lehetséges közös választási fellépésének jelenleg számos akadálya van. Például az, hogy az LMP szavazói továbbra sem állnak közel az MSZP-hez: mindössze 5 százalékuk nevezte meg azt második kedvenceként, esetleg vokssal is illetett pártként, míg ennél nagyobb arányban (18 százaléknyian) vannak olyanok közöttük, akik határozottan kijelentették, semmiképpen nem szavaznának a szocialistákra - áll az elemzésben. Kitértek arra is, hogy az LMP-sek jelenleg a DK-t sem látják potenciális tartaléknak a maguk számára, csupán 3 százaléknyian veszik számításba. Ugyanakkor az ökopárt támogatói számára a DK az elutasított pártok sorában sincs jelen. Az MSZP-sek az LMP felé sokkal nyitottabbak, 16 százalékuk őket nevezte meg másodikként, s az elutasítók aránya minimális, csupán 2 százalék. Ez a féloldalas viszony a parlamenti választások óta megfigyelhető; történt ugyan érzékelhető közeledés az LMP-sek részéről a szocialista párt irányába, de a negatívan viszonyulók aránya mindvégig fölötte maradt a bizonyos helyzetben odaszavazóknál az Ipsos szerint.
A cég úgy értékeli, a DK támogatóinak más pártokhoz való viszonyulásáról még kevés, statisztikailag megbízható információ áll rendelkezésre. Másodlagos preferenciákkal egyébként is kevesen rendelkeznek, a magyar választók 15 százaléka tart talonban még egy pártot a kedvence mellett - írták, hozzátéve, hogy a pártokkal szembeni averziók könnyebben megfogalmazódnak, mint a pártpreferenciák: támogatott pártja 43, elutasított pártja 57 százaléknak van. A választópolgárok 17 százalékának csak nagyon ellenszenves pártja van, támogatásra érdemes nincsen.
Az Ipsos 2012 január eleji kutatási eredményei azt mutatják, hogy a Fidesz tábora - 53 ponttal - "közepest" ad a kormánynak, a szocialisták 38, az LMP-sek 28, a jobbikosok 24 ponttal bírálják el az ellenzék tevékenységét. "Azt pedig egyenesen a reményvesztettség jelének tekinthetjük, hogy a pártpreferenciával nem rendelkezők a kormány és az ellenzék munkájáról még az átlagosnál is rosszabb véleményt formálnak, az általuk adott 15. illetve 16 pont a politikai elitben való teljes csalódottságukat tükrözi" - állapította meg az Ipsos.
Bajnai előz
Bajnai Gordon népszerűbb lett januárban, mint Orbán Viktor: népszerűsége a friss adatok szerint 28 százalékos, Orbán pedig 27 százalékon áll. Ehhez az kellett, hogy Orbán Viktor jelentős népszerűségvesztést szenvedjen el az elmúlt hónapokban. A volt miniszterelnököt többen látnák szívesen fontos politikai pozícióban, mint bármelyik parlamenti párt vezetőjét. A kormányváltás idején, 2010 májusában, Orbánt még több, mint kétszer annyian támogatták, mint elődjét, akkor 53-26 volt kettejük népszerűségi mutatója – emeli ki a
Világgazdaság. A legnépszerűbb politikusok ebben a hónapban Schmitt Pál köztársasági elnök, 34 százalékos mutatóval, igaz, a felmérés a plagiumvádak nyilvánosságra kerülése előtt történt. A második legnépszerűbb Varga Mihály 32 százalékkal, 30 százalékon pedig három fideszes politikus áll: Kósa Lajos, Pokorni Zoltán és Rogán Antal.
HozzászólásokÖsszesen: 34 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Kedves jobboldali Kommentelők!
Most már igazán kihúzhatnátok a nyelveteket Orbán seggéből, mert ha nem teszitek, csak egy nagy, lőporszagú farpofát láthattok magatok előtt, hasonlót, mint az arcotok szerkezete. Seggbe dugott nyelvvel nem tudtok se jobbra,se balra nézni.
Na már most, ha jobbra néztek, akkor láthatjátok, hogy az agy- gerinc- és köztársaság nélküli Köztársasági Elnökön a fél (2/3?) ország röhög. Láthatjátok, hogy már a Járai Zsiga is kiszállt a buliból, a Fellegi Tommyt meg éppen porig alázták.
Ha balra néztek? Ott jön Bajnai.
Szép napot!
Amennyiben Bajnai Gordon " ringbe száll " , orbánnak annyi esélye sem marad, mintha egy csótányt próbálnánk beszélni tanítani. Bajnai lába kisujján a köröm is többet ér, mint orbán!
A legnagyobb pofon orbánnak, Bajnai Gordon színre lépése volt, és főleg a mostani kormányzásról alkotott kritikus megszólalásai. Ezt nem söpörheti le az asztalról, mint a külföld megjegyzéseit, főleg azért nem, mert Bajnai a világ által is elismert, komoly, szaktekintélynek örvendő volt államférfi.
Egy biztos, ha indul a választásokon, bármelyik párt, vagy koalíció áll mögötte toronymagasan fogja megnyerni a választásokat, és ezzel orbán is tisztában van.
Kíváncsi vagyok, budai mikor kreál Bajnai Gordon ellen valami koncepciós politikai pert?
Mert fideszes gondolkodás azt sugallja, hogy valami ilyesmi várható.
"sutbaone"
Az alényeg, hogy a plagizáló Schmitt, és Orbán miatt nem szégyeled magad.
Orbán meg ellopta, és lopja az emberek pénzét.
Fidesz képtelen azt meg csinálni, amit Gyurcsány lemondásakor az akkori MSZP.
ugy értem, nincs olyan hiteles Fidesz szimpatizáns akit kivül- belül bizalom övezne...
és... Fidesznél a kassza kulcs kezelö a nagyfönök....
Ki lenne szerintetek OV váltója párton belül?
Csak tudnám azt, hogy miután SIKERESEN! ki ebrudáltuk az IMF-et, akkor mitöl, kinek a dirigálása nyomán lett magasabb- a legmagasabb!- az ÁFA nálunk,
miért lett ennyi az üzemanyag, miért megy föl a gáz ára, miért megy föl a villany ár. stb...
Kiadás csökkentés....nem lehet, mert égetö, nagy szükség van a stadionok építésére. azon az áron, is, ha éheznek emberek, kilakoltatnak családokat...szinházaktól el vonni kell, mert a sport az az amit támogatni kell, ha a megszünö egyházak át alakulnának sport klubbá támogatást kapnának...hmmm..
sok nyugdijas...azok nem habzó szájú száj hösök, tudták, tudják, hogy nincs 13. hónap..
azt is tudták hogy miért lett ez a neve ennek a juttatásnak..
és a 14. havi nyugdijat ki is igérte?
Mijjjjen jó lenne, ha tudnátok is az,amit, miröl irogattok...;-{
Egyértelmüen olyan miniszterelnök kellene aki tud válságmanagementet csinálni. Józan ész szerint ilyenkor elö kell huzni a kalapból valakit, aki már bizonyitott ilyen helyzetben. PL Bajnait aki már csinált ilyet.
De mióta érvényesül nálunk a józan ész?
Elég elolvasni a fidesz propagadisták érveit. elképesztö bolond beszéd. Nyilván elkötelezett hivei Orbánnak de Orbán nem képes krizisben levö országot vezetni.
A crizisért persze az ö konfrontiv magatartászavara nagyban felelös.
giacinto: sajnos ebben a politikai milliőben az egész országgyűléssel azt kellene aláirattatni, amit az mszp-sekkel iratott alá....
A Bajnai féle nyugodt, kiegyensúlyozott,nem arcoskodó,nem kardozó
kormányzás nagyon jót tenne az országnak.
exLacus: nem írtam, hogy Orbán hibája, csupán azt érzékeltettem, pont úgy rá is lehetne verni, mint a libásokat Bajnaira (a rokkantnyugdíjas öngyilkosokat mindenféleképpen).
Egyébként hogy mostanság nem egy ember hozza? Volt hogy bement a Fidesz-frakció Orbánhoz egykulcsos ügyben a véleményével, és kijött Orbánéval....
Vektornak most már nem csak a Gyurcsány-fóbiájával kell kilátástalan harcot vívnia, hanem itt van ez a Bajnai is, akit pont tegnap minősített valamelyik külföldi jelentősebb újság "európai politikus"-nak, kimondatlanul is összehasonlítva ezzel OV-t, akit ugye így még nem neveztek. Meg hát - bár ez nyilván teljesen irreleváns szempont - de azért szemlélőnek csak feltűnnek a a különbségek a "parasztosabb" és az "intellektuálisabb" alkatok között. Mit el nem kell viselni egy közéleti személyiségnek...
Remélem, a szabadcsapatok már rávetették magukat Bajnai diplomamunkájára, magánéletére, rokonaira, és kiderítik, hogy kilencéves korában benézegetett a padszomszéd Juliska szoknyája alá, továbbá titkos érzelmi kapcsolatban áll a Pityuka nevű papagájával. Mindegy, csak vér folyjon, és a tekintélyünket óvjuk!
Kérdőjel
Barátom az egyik Budapesti kerületben mediátor. Abban a kerületben 3-an lettek öngyilkosok (pl ugrottak ki az ablakon) a lakásuk eldobolása elött (árverés). ez prsze nem Orbán büne hanem egy példa arra, hogy áldozatok mindig vannak ott ahol padlóra kerül az ország. Az, hogy padlon van az ország az sem egy ember hibája hanem egy összetett folyamat és rossz döntések sorozata. A döntéseket sem egy ember hozta.
A libatenyésztö áldozatok egy sorozat rossz döntés áldozatai amiben maga a libatenyésztö hib´jától kezdve a management hibás döntései is benen vannak. A fellelöség sohasem egyetlen emberé.
Egyébként idézem Orbánt:
"
"A külföldnek kalapot kellene emelnie Magyarország előtt" címmel közölt interjút szerdán Orbán Viktorral a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A miniszterelnök szerint "Magyarország két egymást követő kormánya" olyan lépéseket tett, amik "összességében többet tesznek ki, mint amire bármely más európai ország vállalkozott. Tulajdonképpen ezért kijárna, hogy a külföld kalapot emeljen" – fogalmazott Orbán Viktor.
MTI (2010, Frankfurter Allgemeine Zeitung)
sutbaone: lehet fröcsögni, a Hajdú Bét már rég csődöt jelentett és kifizetetlenül hagyta a beszállítóit, amikor a Wallis átvette, és ők sem tudták lábra állítani (ez igaz).
Volt egy (azaz 1) öngyilkos, ezt a balhét most Bajnaira szeretnétek verni (jut eszembe volt már rokkantnyugdíjas, kilakoltatott öngyilkos nem is egy).
Egyébként pont ez ügyben nyert pert Bajnai úgy a Hír TV, mint a Magyar Nemzet ellen.
Sajnos az a helyzet hogy a fél világ gratulált Bajnai válságmenedzseléséhez (Varga Mihály szavait idézem: konszolidált állapotban vettük át az országot).
Annak idején anyáztátok Bokrost, aki áldozatok árán, de rendbe tette az országot, a Fidesz akkor 5,8 % GDP növekedéssel vette át az országot, és sikerült 3,3 %-ra leküzdeni 2002-re.
Anyáztátok Bajnait, aki rendbe tette a válság után az országot.
Csak rbánt nem anyázzátok, aki lerombolt mindent, aki eltapsolta amagánnyugdíjvagyont, és most már az MNB devizatartalékai után nyúlkál.
Ti tudjátok, miért. Csak egyet nem tudtok az elmúlt 1 és háromnegyed évben eredményt felmutatni.
sutbaone nem kell megszoritás csak vissza kell állitani az adorendszert a tizenhat százelékrol igaz hogy viktorod zsebében nem lesz 500.000rel tőbbviszont nem fog hiányozni ötszáz milliárd ennyi.
sutbaone!
A székház, Ezüsthajó, Országjáró, bányák itt és ott, bányák most utólag, ama bizonyos dűlő a hegyen, ingatlanok, focistudió, Josip Tot és Tsai, Schlect, Simicska,ne mi nyerjük a legtöbbet,.......,
mind a becsüle4t termékei.
Gondolom a manyup-ot sem sajnálod, a havi 600.000 pluszt sem, a forintromlást a tojáshoz hasonolítod, (Több mint kéthetes, lehet záp is.)
Igen sűrített listát adtam, de ez bizonyára a napi hálaima része a "tifajtátoknak".
sutbaone ne a bajnai miatt szégyeld magad hanem azért hogy ez a szép ország cigány miniszterelnököt választott lehet hogy a kádárt nem volt szerencséd ismerni de hidd el hogy a huszadik század egyik legnagyobb és legszegényebb politikusa volt nembirta elviselni a fényüzést és nem kellett egy egész hadseregnek reá vigyázni nyugodtan mehetett az emberek közé egyedül is.
Bajnai nem a hatalom megszallottja, ezert megerdemli a bizalmamat. Raadasul, egyszer mar nagyon jol szerepelt, amikor felhozta az orszagot. Igaz, akkor a fidesz erdeke is volt, hogy nem bantottak annyira, mint elotte Gyursanyekat. Roviden, Bajnai-Oszko jo megoldas lenne.
A legjobb választás lenne, ha Bajnait kérnék fel miniszterelnöknek!Szerintem Ő már bizonyított is, Oszkóval együtt!Az írása tökéletes látleletet adott a magyar gazdaságról és a kilábalásról is .Az európai unió tagjai vagyunk, ezért nem csak a jogokat, hanem a kötelességeket is teljesíteni kell.Bajnai ,- ahogy írta a cikkben "a demokrácia gerincét csigolyánként roppantotta össze a fidesz"-,talán csak egyedül Ő tudja, hogyan kell a fidesszel szemben felvenni a harcot. IGAZI ÁLLAMFÉRFI!!!!!!!!!!!!
Baynai nem egyenlö Bajnaival. Ez egy kitalált meseszerü alak. Bayer hazugságai a libákról mese höse. Bayer és bandája találta ki Orbán propaganda intézetében és hazi TV stabjában.
sutbaone
Látszik, hogy Bayer hátsoból szerzed az áhireidet. A hasonszörüek között mint amilyen te vagy ezek a hazugságok igencsak népszerüek de itt csak nevetség tárgya vagy vele. Még most sem látsz attól a szemüvegtöl amit Baynai rakott a szemedre. Nem is fogsz!