Jobbik-MSZP egyetértés: antidemokratikus a Fidesz médiaalkotmánya
Az NMK vitáján a demokratikus elvek érvényesülését szorgalmazták
A média megújulásának fő célja a demokratikus elvek érvényesülése és a teljes magyar kultúra reprezentálása - mondta Domokos Lajos, a Nemzeti Média Kerekasztal (NMK) ügyvivője csütörtökön Budapesten a szervezet nyilvános vitáján.
A fórumon ismertették az NMK állásfoglalását, amely a médiaszabályozás alkotmányos, társadalmi és nemzeti követelményeivel, a magyar médiapiac helyzetével, a közmédiumok működési feltételeinek megújításával foglalkozik. A dokumentum hangsúlyozza a társadalmi vita fontosságát. Domokos Lajos elmondta: a média megújulásának fő célja, hogy érvényesüljenek a demokratikus alapelvek.
Az NMK dokumentuma szerint a többszintű médiarendszer kialakításának feltétele, hogy a közszolgálati médiumok pártoktól független, normatív finanszírozással rendelkezzenek, és hogy ne kelljen reklámot sugározniuk. Ajánlatosnak tartanák, hogy a kereskedelmi média (a híradón kívül) ne legyen kényszeríthető közszolgálati műsorok sugárzására, a közmédiumok reklámbevétel-kiesését pedig közszolgálati alapból pótolják. Az írás azt is hangsúlyozza, hogy nem pártok, nem is médiavállalkozók, hanem egy a nemzeti érdekek szolgálatában álló tájékoztatási rendszerre van szükség.
Az eseményen Silhavy Máté, a Jobbik médiapolitikai kabinetvezetője a médiacsomag tárgyalásával kapcsolatban kijelentette: elfogadhatatlan az egész társadalmat érintő kérdésekben annak kizárásával dönteni. Mandur László, a bizottság MSZP-s tagja az eseményen elmondta: ami most történik, az egy "nagyobb politikai csomag" része, mert jól látható a Fidesz erős politikai törekvése, hogy a négyéves parlamenti cikluson túl is kiépítse a médiarendszerét.
Eötvös Pál, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke rövid felszólalásában arra figyelmeztetett: a Fidesz most készülő, médiaalkotmánynak nevezett, sajtószabadságról szóló javaslata törvénytelenségeket tartalmaz. Bayer Judit médiajogász a megjelentek előtt elmondta: csak "felületesnek mondható" jó irányok vannak a médiacsomagban, s hiányzik belőle a szakszerűség. A kormánypártnak nincs médiaszakértője, mert nem tudtak olyan tervezetet elkészíteni, amely összhangban állna minden törvényi követelménnyel - vélekedett.
HozzászólásokÖsszesen: 3 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Az a kérdés, hogy a közszolgálati média mikor kerül a kormány irányítása csupán addig volt irreleváns, amíg a fidesz nem került az ő szépségesen magas hatalmi poziciójába.
Azóta releváns.
Az, hogy a magáncégek által tulajdonolt médiák mikor kerülnek kormányirányítás alá, az az új média-alkotmány(like fidesz) elfogadásának függvénye.
Vagy az adóhivatalé!
Sasold csak az ügyészséget, különös tekintettel a jelölt közt. elnök egészpályás bíztatására, bátorítására. Mi lesz Orbánnal, ha a vívóbajnok a főnök?!
Ha figyeltétek az első "tüzijátékelhárító" civil, polgári, zemberi kezdeményezés terjedését, és a kormányszóvivő erre sopánka arccal adott reakcióját (miszerint ez lett volna a világ legolcsóbb tüzijátéka), elgondolkodtató, hogy miért is akarják a fideszesek a netet abszolút módon korlátozni.
Menjünk kilfeldre, hogy netezni tudjunk, Párkányban veszek egy ottani mobil internetet, oszt jónapot!
A Vezér még egyszer nem viselné el lelkileg, hogy vereséget szenved, és nem ő lesz a miniszterelnök. Ezért semmilyen eszköztől nem fog visszariadni, hogy bebetonozza a hatalmát. A történelem ítélni fog azok felett, akik a szavazataikkal lehetővé tették, hogy ismét egy diktatórikus rendszer épüljön ki Magyarországon.
"Jól látható a Fidesz erős politikai törekvése, hogy a négyéves parlamenti cikluson túl is kiépítse a médiarendszerét." mondja az MSZP politikusa.
Ez a törekvés önmagában nem jelent problémát, mert minden politikai irányzat erre törekszik,így az MSZP is, a Jobbik is stb.
A gondot és óriási veszélyt jelenleg az jelenti, hogy az ÁLLAMI médiarendszer pártkontroll alá vonása a politikai cél egy olyan időszakban, amikor a kormányzó erőknek gyakorlatilag teljhatalma van.
Ha megvalósul a kötcsei beszédben kifejtett elképzelés: a hegemonisztikus, egypárti hatalomgyakorlás, a jobboldali kulturális dominancia, az állami média teljes kontrollja - ez már csak nevében lesz demokrácia.