A pártvezetést kritizáló mozgalmárok, harsány ultrák, keménykedők az operaháznál és a pártnak egy zajosra sikeredett, ámbár nem sok hívőt vonzó tüntetése – mintha a Jobbik kezéből ki-kicsúszna a gyeplő. SINKOVICZ ISTVÁN annak járt utána, mennyi az esélye egy teljesen új jobbikos irányvonalnak vagy a még radikálisabb erők előretörésének.
Nagy port kavart a Jobbik-szimpatizánsok körében egy a Kuruc.infóra feltett dolgozat. Egy bizonyos Horváth Gábor – a szájtra jellemző névtelenséggel és vulgáris hangnemmel ellentétben – a mozgalomhoz hűen, de kulturált érvekkel több pontban fogalmazta meg kritikáit a pártvezetéssel szemben. Észrevételei a címzettekhez is eljutottak, még Dúró Dóra, a Jobbik szóvivője is olvasta az írást. No meg több száz „mezítlábas kuruc”: kommentjeikben többségükben egyetértettek a szerzővel, keserűen állapítva meg, hogy a párt „zárt, valamiféle elitből verbuvált mozgalom lett”.
Talán épp a tagság nyomására, megérezve az alulról jövő dühöt, és kihasználva az Európai Unió hazánkat ért erős elmarasztalásait, január 14-én a Jobbik hosszú idő után ismét az utcára szólította változást igenlő híveit. Két-háromezren el is mentek, és ők megkapták, amire vágytak: a Barrosót reggelire megevő Attila hun vezért, az „anyjával szórakozzon az EU!” felszólítást és persze a bizonyítékot, hogy Vona Gáborék remekül értenek a show-hoz: uniós zászlóégetést, amit pár órán belül a legtöbb európai médium bemutatott.
Akik jobban ismerik a szélsőjobb mechanizmusait, és tudják, hogy a populizmus dübörgő motorjának állandóan üzemanyagra van szüksége, meg is rettenhetnek az EU-ellenes kártya ilyen harsány előrántásától.
– A Jobbik a feloszlatott Magyar Gárda újrateremtésének egyelőre sikertelen kísérletével és a „cigánybűnözés” állandó emlegetésével elért egy határt – véli Kumin Ferenc politológus. – Ez tovább nem fokozható, és azokban a választói rétegekben, ahol nincs meg a roma lakossággal való együttélés konfliktusa, a hívek köre nem tágítható. Viszont az Európai Bizottság legutóbbi feddését és már-már nyílt támadását a kormány ellen azok közül is sokan ellenérzéssel fogadták, akiknek semmi közük a szélsőjobbhoz. A Jobbik sikere most azon múlik, mennyire tudja kihasználni a tálcán kapott lehetőséget. Ha erre a vonatra fel tud szállni, az új „ellenségkép” jóval szélesebb körben és mélyebben hinthető el. Még emlékezhetünk, hogy a 2010-es parlamenti választási siker után milyen hamar, már a szeptemberi önkormányzati voksoláson nagyot bukott a Jobbik. Ekkor átfazonírozták a hangnemet, radikális ellenzéki politizálásba kezdtek az Országgyűlésben, ha kellett, mentek az utcára is. Meg is lett az eredménye, a párt támogatottsága stabil, a legutóbbi felmérések szerint elérte a régi szintet. Az EU-ellenes retorika Nyugaton jól bevált szélsőjobboldali beszédmód, amellyel elvben további támogatókat is megnyerhet magának a párt. Ugyanakkor Vonáék sokat kockáztatnak, hiszen háttérbe szorulhatnak a korábbi sikert hozó témák. És azt sem hiszem, hogy egy ilyen merész lépés ne okozna komoly nézeteltéréseket a vezetésben.
A legutóbbi tüntetés alacsony tömegtámogatottsága rávilágított arra az ellentmondásra, amelyet a Jobbik sem tud kezelni: bár hívei elvárják a harcos és kardcsörtető nemzetvédelmet, konkrét esetekre mégis nehezen mozgósíthatók. Az „új kurzus” pedig mindenképp felvet legalábbis két nehézséget a mozgalom szempontjából. Az egyik, hogy az uniót szidni nem olyan egyszerű, mint a cigányokat. Ahhoz legalább az alapvető intézményeket, a működési mechanizmusokat, idegen személyneveket ismerni illik, és kicsit árnyaltabban kell gondolkodni. Ami a Jobbik stabil szavazóbázisának iskolázottságát figyelembe véve jóval „tanítóbácsisabb” modort követel a vezetőktől. A kényes pont a hatalom kérdése: a Jobbik kerek perec kijelentette, hogy legkésőbb 2014-ben kormányra készül. De eközben a jól kimunkált terveknek – amelyek azt célozzák, hogy lépjünk ki az EU-ból – egyelőre ellentmond a magyar valóság.
Az írást teljes terjedelmében a 168 Óra legfrissebb számában olvashatja.
Tüntetés az Operánál árpádsávosok az MSZP ellen:
A teljes írást a 168 legfrissebb számában olvashatják.
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
DONJ
2012-02-05 12:41:13 #17
A jobbik programja kapcsán, már csak ilyen pragmatikus gondolkodóként, azt a kérdést teszem fel: Mi a program gyakorlati része. Nos, nekem"Partizán" gondolatai igen plasztikusan bemutatták, mi a mostani nyitott európaiság szöges ellentéte. Tételezzük fel, elveszik mindenkinek a vagyonát, és szétosszák. Kik között? Bezárkózunk és termelünk magunknak, mint a mormonok( nem tudom jó e a hasonlat, egyházi kérdésekben nem vagyok jártas). Szövetkezeteket hozunk létre? Egyenlősdit csinálunk, támadjuk a szomszédokat. Nem ismerős tézisek? Mondják, a föld nem eladó. Kik, és mivel művelik meg? Hogyan kerül az asztalra? Feltette már valaki a kérdést, hogy mi jönne ezután? Mondjuk a "zsidó vagyonokat” elvennék, és igaz rovásírásos magyarok kapnák. És??? . A Dunába lövés, mégsem komilfo. Adtak ezek az emberek, egyetlen normális ötletet a gyűlöleten kivűl? Azt hisz ez a szerencsétlen 800.000 ember, nekik ettől jobb lesz?
Kedvenc szólamuk, az Izraeli állam Magyarországra költözik. Hát ez aztán a két lábon járó baromság. Mi lesz, ha a Szlovákok kihirdetik, a Jobbik el akarja foglalni az egész országukat? Ez nem ugyanakkora ökörség. Ja, és még valami. Látom a Jobbik nem a kereszténység, hanem a mohamedán hit támogatója. Akkor pedig Semjén úr és társai, jó lesz áttérni, mert mi baloldaliak (zsidó-cigányként) az elpusztítandók listáján leszünk, és Önök?
Ez a nép mikor ébred fel? Hát ez az igazi kérdés?
császár
2012-02-05 10:45:12 #16
Kíváncsi lennék mi lenne ha az MSZP elhasználódott mamelukjai helyén friss, szimpatikus, őszinteséget sugárzó fiatalok jelennének meg. (Nem Mesterházi-féle álcákra gondolok.) Úgy gondolom komoly ellenzéket csak ők tudnának építeni. Nem hiszem, hogy erre sor kerülhetne, mert erre az önfeláldozásra ezek a figurák képtelenek. Így viszont a jobbiké, vagy a mégjobbiké a jövő.
Borris
2012-02-04 14:59:16 #15
Két Nyilas Misi találkozik. Hol voltál ? IQ vizsgán. Milyen lett ? Hála istennek negatív.
janus
2012-02-04 12:21:19 #14
Mint az SS és az SA harca a 30-as években.
Annak a vége a hosszú kések éjszakája lett,ahol az SS az SA tagogat lemészárolta...
Sztem a jobbik 850 ezer szavazójának a túlnyomó része csak nyomorúlt vidéki szegény,akik dühösek.Nem ideológiák mozgatják,csak a gyűlölet.
A többi részük max. szalonnáci vagy Horthysta.
Egy pár ezres része lehet csak tisztán nyilas vagy Szálasista.
PS:Ki nem állhatom a jobbikot és nem kozmetikázásból írom ezeket.
igor06
2012-02-04 12:05:56 #13
NaEzAz #11
Jó! Grat!
igor06
2012-02-04 12:04:14 #12
Bírom, amikor Kumin Ferenc osztja az észt a szélsőjobboldal viselt dolgairól. Feri, ha te meg a főnököd anno kinéztetek, netán ki is szóltatok volna az ablakon, talán kicsit hitelesebb lenne a szöveg.
NaEzAz
2012-02-04 11:58:23 #11
A párt ideológusai az eszméik gyökereit keresik, de csak gyökereket találnak.
Samu
2012-02-04 11:11:50 #10
1, A holokauszt napon a megemlékező ünnepségrről hiányzott a Kedves Vezetőnk. Ez alatt Ő Libanonban találkozott a kormány vezetőivel, és beszédet mondott az arab konferencián.
2, Még egy hét sem telt el, és a Tel-Avivban kérték a Malévtől a számla kiegyenlítését.
Van aki lát összefüggést az események között?
3, Vona Gábor, a Fő PÖCS és szintén a fidesz által létre hozott, az imámita síiták által anyagilag támogatott Jobbik fűrere,legutóbbi kijelentéseivel sokakat megdöbbentett. Olyanok esetében is ahol a cigányellenességre és az antiszemitizmusra van kereslet.
A keresztény Európából való kiiratkozás szándéka megfűszerezve a ősmagyar pártus pogányság tudattal gyakorlatilag akut elmekórtani kóreset.
4, Gyakorlatilag, mindenki előtt világos, hogy ki kinek a magyar hangja.
Van aki a következményekkel számolni képes?
5, Feltételezve, de megengedve nem! - egy esetleges jobbik kormányra kerülést követően,
az új Trianon eseményig mennyi időre volna szükség?
davidoff90
2012-02-04 10:55:04 #9
Épp ez jutott eszembe,öreg innovátor.Meg Novák Előd,aki a parlamentben a kuruc.infot emlegette,hírforrásként.A zászlóégetése.Melyet talpig feketében hajtott végre.Ha máshonnan nem a 30-as évek történelmi képeiben találunk hasonlókat.
Vizuálisan megjelenített egy szellemiséget.
A Jobbikban-a frakcióban- igenis vannak nemzeti szocialista érzelműek.Az Vona is,mert ha nem lenne,nem tűrné a "hadd lógjon!" bekiabálásokat.
Nem röhögcsélne Ghaudi Naggyal,miközben cigányoznak vagy zsidóznak frakciótársai.
Ha pedig nem az,csak hagyja,ugyanolyan maga is.
kutakodo
2012-02-04 10:43:58 #8
Bizony-bizony alapkérdés a megígért két pofon. (#1, chili)
öreg innovátor
2012-02-04 09:34:16 #7
mindentvissza
Készséggel elhiszem az érvelést, mihelyt a Jobbik határozottan elhatárolódik a kurucinfo-tól.
mindentvissza
2012-02-04 09:30:22 #6
szutor
A kettő nem ugyanaz. Noha a Jobbikban vannak nemzetiszocialista érzelműek, a döntő többség és a párt vezetése azonban nem az.
Akikre te gondolsz, ők nyíltan fel is vállalják ezeket az eszméket (Szálasi, mint nemzetvezető, stb...) ilyen pl. a Pax Hungarica mozgalom, ahol a Jobbikot egy kalap alá veszik az összes többi párttal, ugyanúgy támadják őket.
Mivel ezen szervezetek kicsik, így véleményem szerint, sok velük szimpatizáló ember a Jobbik táborában tudja magát, de amint kinőne egy nagy szélsőjobbos szervezet, nem lenne kétségem hogy nagyon sok Jobbik szimpatizáns (a radikálisok radikálisai) átpártolna amoda.
szutor
2012-02-04 08:55:03 #5
azazello tökéletesen összefoglalta.
Már csurkáékat el kellett volna tiltani a békeszerződés megfelelő paragrafusa alapján. Abban az országban, ahol ártatlanul a legtöbb embert ölték még, pont ott engedni ilyen elvadult csőcseléket, a legnagyobb aljasság. Vezetőik jól megélnek belőlük, csak időnként el kell mondaniuk néhány ostoba, gyűlölködésre alkalmas uszítást.
azazello
2012-02-04 08:15:00 #4
Ne legyenek illúzióink.Az emberi természet mit sem változott az elmúlt évszázadok során.A politika felelőssége kordában tartani,nem pedig elszabadítani,vagy éppenséggel szítani az egyik legerősebb érzelmet,a gyűlöletet.A Fidesz piszkos kis taktikázása azoknak a malmára hajtja a vizet,akik éppen a gyűlöletre alapítják hatalmi ambíciójukat.Ezek a folyamatok,természetüknél fogva,népirtásban végződnek.Kérdés,hogy a válság és a Fidesz által felfokozott hangulatban meg tudunk-e állni,és ha igen,akkor hol?A másik kérdés,hogy lesz-e Magyarországon valaha normális politizálás,vagy elhamvad az ország egy második Trianonban?
Partizán
2012-02-04 08:00:01 #3
Milyen szép is lehetne...Kilépünk az Unióból, mert nekünk szittya magyaroknak nem parancsol senki! Kilépünk a NATO ból mert nincs rájuk szükségünk ( egy "klasszikust" idézve- egy magyar katona egy szál szuronnyal többet ér mint ötszáz amerikai rakéta:-))))
Nem kell az Uniós támogatás, éljen a kiviteli és behozatali vám. Két sor szögesdrót, közötte aknamező a határra és éljen a PFSZ élén Jasszer Arafat-al ! Ja, hogy ez vagy negyven éve volt? Nem számít!Vissza a gyökerekhez, éljen a deviza keret, éljen a PÁRT!
davidoff90
2012-02-04 04:06:20 #2
Soha.Minden egyes szavazatra szüksége van,ezért aztán nem mond le a dupla fenekű szólamairól.
chili
2012-02-04 03:02:01 #1
Mikor osztja ki Orban nekik azt a ket pofont, hogy hazamenjenek?
HozzászólásokÖsszesen: 17 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
A jobbik programja kapcsán, már csak ilyen pragmatikus gondolkodóként, azt a kérdést teszem fel: Mi a program gyakorlati része. Nos, nekem"Partizán" gondolatai igen plasztikusan bemutatták, mi a mostani nyitott európaiság szöges ellentéte. Tételezzük fel, elveszik mindenkinek a vagyonát, és szétosszák. Kik között? Bezárkózunk és termelünk magunknak, mint a mormonok( nem tudom jó e a hasonlat, egyházi kérdésekben nem vagyok jártas). Szövetkezeteket hozunk létre? Egyenlősdit csinálunk, támadjuk a szomszédokat. Nem ismerős tézisek? Mondják, a föld nem eladó. Kik, és mivel művelik meg? Hogyan kerül az asztalra? Feltette már valaki a kérdést, hogy mi jönne ezután? Mondjuk a "zsidó vagyonokat” elvennék, és igaz rovásírásos magyarok kapnák. És??? . A Dunába lövés, mégsem komilfo. Adtak ezek az emberek, egyetlen normális ötletet a gyűlöleten kivűl? Azt hisz ez a szerencsétlen 800.000 ember, nekik ettől jobb lesz?
Kedvenc szólamuk, az Izraeli állam Magyarországra költözik. Hát ez aztán a két lábon járó baromság. Mi lesz, ha a Szlovákok kihirdetik, a Jobbik el akarja foglalni az egész országukat? Ez nem ugyanakkora ökörség. Ja, és még valami. Látom a Jobbik nem a kereszténység, hanem a mohamedán hit támogatója. Akkor pedig Semjén úr és társai, jó lesz áttérni, mert mi baloldaliak (zsidó-cigányként) az elpusztítandók listáján leszünk, és Önök?
Ez a nép mikor ébred fel? Hát ez az igazi kérdés?
Kíváncsi lennék mi lenne ha az MSZP elhasználódott mamelukjai helyén friss, szimpatikus, őszinteséget sugárzó fiatalok jelennének meg. (Nem Mesterházi-féle álcákra gondolok.) Úgy gondolom komoly ellenzéket csak ők tudnának építeni. Nem hiszem, hogy erre sor kerülhetne, mert erre az önfeláldozásra ezek a figurák képtelenek. Így viszont a jobbiké, vagy a mégjobbiké a jövő.
Két Nyilas Misi találkozik. Hol voltál ? IQ vizsgán. Milyen lett ? Hála istennek negatív.
Mint az SS és az SA harca a 30-as években.
Annak a vége a hosszú kések éjszakája lett,ahol az SS az SA tagogat lemészárolta...
Sztem a jobbik 850 ezer szavazójának a túlnyomó része csak nyomorúlt vidéki szegény,akik dühösek.Nem ideológiák mozgatják,csak a gyűlölet.
A többi részük max. szalonnáci vagy Horthysta.
Egy pár ezres része lehet csak tisztán nyilas vagy Szálasista.
PS:Ki nem állhatom a jobbikot és nem kozmetikázásból írom ezeket.
NaEzAz #11
Jó! Grat!
Bírom, amikor Kumin Ferenc osztja az észt a szélsőjobboldal viselt dolgairól. Feri, ha te meg a főnököd anno kinéztetek, netán ki is szóltatok volna az ablakon, talán kicsit hitelesebb lenne a szöveg.
A párt ideológusai az eszméik gyökereit keresik, de csak gyökereket találnak.
1, A holokauszt napon a megemlékező ünnepségrről hiányzott a Kedves Vezetőnk. Ez alatt Ő Libanonban találkozott a kormány vezetőivel, és beszédet mondott az arab konferencián.
2, Még egy hét sem telt el, és a Tel-Avivban kérték a Malévtől a számla kiegyenlítését.
Van aki lát összefüggést az események között?
3, Vona Gábor, a Fő PÖCS és szintén a fidesz által létre hozott, az imámita síiták által anyagilag támogatott Jobbik fűrere,legutóbbi kijelentéseivel sokakat megdöbbentett. Olyanok esetében is ahol a cigányellenességre és az antiszemitizmusra van kereslet.
A keresztény Európából való kiiratkozás szándéka megfűszerezve a ősmagyar pártus pogányság tudattal gyakorlatilag akut elmekórtani kóreset.
4, Gyakorlatilag, mindenki előtt világos, hogy ki kinek a magyar hangja.
Van aki a következményekkel számolni képes?
5, Feltételezve, de megengedve nem! - egy esetleges jobbik kormányra kerülést követően,
az új Trianon eseményig mennyi időre volna szükség?
Épp ez jutott eszembe,öreg innovátor.Meg Novák Előd,aki a parlamentben a kuruc.infot emlegette,hírforrásként.A zászlóégetése.Melyet talpig feketében hajtott végre.Ha máshonnan nem a 30-as évek történelmi képeiben találunk hasonlókat.
Vizuálisan megjelenített egy szellemiséget.
A Jobbikban-a frakcióban- igenis vannak nemzeti szocialista érzelműek.Az Vona is,mert ha nem lenne,nem tűrné a "hadd lógjon!" bekiabálásokat.
Nem röhögcsélne Ghaudi Naggyal,miközben cigányoznak vagy zsidóznak frakciótársai.
Ha pedig nem az,csak hagyja,ugyanolyan maga is.
Bizony-bizony alapkérdés a megígért két pofon. (#1, chili)
mindentvissza
Készséggel elhiszem az érvelést, mihelyt a Jobbik határozottan elhatárolódik a kurucinfo-tól.
szutor
A kettő nem ugyanaz. Noha a Jobbikban vannak nemzetiszocialista érzelműek, a döntő többség és a párt vezetése azonban nem az.
Akikre te gondolsz, ők nyíltan fel is vállalják ezeket az eszméket (Szálasi, mint nemzetvezető, stb...) ilyen pl. a Pax Hungarica mozgalom, ahol a Jobbikot egy kalap alá veszik az összes többi párttal, ugyanúgy támadják őket.
Mivel ezen szervezetek kicsik, így véleményem szerint, sok velük szimpatizáló ember a Jobbik táborában tudja magát, de amint kinőne egy nagy szélsőjobbos szervezet, nem lenne kétségem hogy nagyon sok Jobbik szimpatizáns (a radikálisok radikálisai) átpártolna amoda.
azazello tökéletesen összefoglalta.
Már csurkáékat el kellett volna tiltani a békeszerződés megfelelő paragrafusa alapján. Abban az országban, ahol ártatlanul a legtöbb embert ölték még, pont ott engedni ilyen elvadult csőcseléket, a legnagyobb aljasság. Vezetőik jól megélnek belőlük, csak időnként el kell mondaniuk néhány ostoba, gyűlölködésre alkalmas uszítást.
Ne legyenek illúzióink.Az emberi természet mit sem változott az elmúlt évszázadok során.A politika felelőssége kordában tartani,nem pedig elszabadítani,vagy éppenséggel szítani az egyik legerősebb érzelmet,a gyűlöletet.A Fidesz piszkos kis taktikázása azoknak a malmára hajtja a vizet,akik éppen a gyűlöletre alapítják hatalmi ambíciójukat.Ezek a folyamatok,természetüknél fogva,népirtásban végződnek.Kérdés,hogy a válság és a Fidesz által felfokozott hangulatban meg tudunk-e állni,és ha igen,akkor hol?A másik kérdés,hogy lesz-e Magyarországon valaha normális politizálás,vagy elhamvad az ország egy második Trianonban?
Milyen szép is lehetne...Kilépünk az Unióból, mert nekünk szittya magyaroknak nem parancsol senki! Kilépünk a NATO ból mert nincs rájuk szükségünk ( egy "klasszikust" idézve- egy magyar katona egy szál szuronnyal többet ér mint ötszáz amerikai rakéta:-))))
Nem kell az Uniós támogatás, éljen a kiviteli és behozatali vám. Két sor szögesdrót, közötte aknamező a határra és éljen a PFSZ élén Jasszer Arafat-al ! Ja, hogy ez vagy negyven éve volt? Nem számít!Vissza a gyökerekhez, éljen a deviza keret, éljen a PÁRT!
Soha.Minden egyes szavazatra szüksége van,ezért aztán nem mond le a dupla fenekű szólamairól.
Mikor osztja ki Orban nekik azt a ket pofont, hogy hazamenjenek?