Házkutatást tartott Stohl Andrásnál a rendőrség

Szégyen, hogy ide süllyedt a 168 óra! Stohl remélem be fogja perelni! A tájékozatlanságból, vagy rosszindulatból táplálkozó félreinformálás jó lenne, ha végre büntetés alá esne! És az ilyen oldalakat rövidebb-hosszabb időre (hogy ne mondjam, akár végleg)be kellene tiltani!

Sajnállak a személyes csapás miatt. Stholt azért nem nevezném minden idők legnagyobb tv-s személyiségének, de még színész királynak sem. Mondjuk jó közepes, de ízlésekről és pofonokról kár disputálni. Viszont nagyon nem vagyok híve a boszorkányüldözésnek. Kapja meg ami kijár neki, oszt spongyát rá! A magyar közönség meg majd vagy megbocsát neki, vagy nem. Volt már erre példa. Pl. Páger és Kiss. Ámbár (megítélésem szerint) klasszisokkal túlszárnyalták Stholt. De hát: de gustibus non est distputandum. Igaz?

Stohl András afféráját én személyes csapásként élem meg mert szerintem minden idok legnagyobb magyar televíziós személyisége. A magyar megjelolés csak azért szukséges, mert nincs elegendo kolcsonos áthatás a világ és a magyar kultúra kozott, ezért nem konnyu az osszevetésuk. Én személyesen azt szeretném, ha miután vállalja a felelosseget tetteiért a magyar kozonség bocsásson meg neki és mi se vesszuk el teljesen.

Pár megjegyzésem van csak a hírhez:

1.) Soha nem állhattam Stoll Andrást, de nem azért mert iszik, vagy cuccozik, hanem mert egy nyomuló genyó - szerintem-. Kezdettől fogva iritál az erőszakossága, és én a részemről azt furcsállom, hogy ennek eddig nem volt sokkal több hasonló következménye. Erősen visszafolytja magát a srác. És a rossz én néha kiszabadul. Ilyenkor nem csak én látom, hanem mások is.

2.) Sok olyant isemerek, aki tök józanul is sokkal tompább és kábultabb a forgalomban, mint mások hullára piázva, vagy hullára cuccozva. De a hülyeség, a primitívésg, az együgyűség, a tehetségtelenség nehezen mérhető, a szerek dózisa viszont igen. Pech. Az egész jogrendszer az efféle okok miatt olyan szar, mint amilyen.

3.) Nem a pia, vagy a cucc az oka, ha valaki ekkorát hibázik, hanem az, hogy a pia és a cucc felszabadítja azokat a gátlásokat, amelyek normál esetben vissza tartják ezeket az embereket attól, hogy száguldjanak, és tomboljanak. A probléma tehát eleve be van építve ezekbe az emberekbe. Ezért - szerintem - téves az a koncepció, miszerint a törvény a szer alkalmazásának a következményeként bünteti a hibás cselekvést. Viszont a helyzet az, hogy a pszichés zavar, az agresszív hajlam, a torzult személyiség miatti rizikó tényező nehezen mérhető, míg a pia dózisa viszonylag könnyen mérhető. Teljesen torz a törvény viszonya ehhez a jelenséghez, és pont ez az oka annak, hogy ezt a törvényt ilyen tömegesen szegik meg szerte a világban. Antgoné esete óta tudhatjuk - 2000 éves történet! - hogy az a szabály, ami nem a lényeget fogja meg, hanem öncélú, önmagért van, azt a szabályt pont a normális érzésűek szegik meg, és ebből következően a normális felfogással élőket bünteti az ilyen szabály. Ez van. Mindig mondtam, hogy a társadalom ostoba. Lehet az egyén bármilyen zseniális, de a társadalom hülye. A törvényei pedig ezt a hülyeségét tükrözik hűen.

Teljes mértékben elítélem Stohlt. Ráadásul visszaesőként követte el azt,amit..
Feltehetően végrehajtandó szabadságvesztés lesz a büntetése.
Azon viszont érdemes lenne elgondolkodni, hogy valóban tönkre kell-e tenni végérvényesen az életét? Egy kevésbé reflektorfényben álló ember ugyanezért nem szorul ki a munkahelyéről, nem sújt le rá ilyen erővel a nép haragja.
Jó lenne, ha senki sem vezetne ittasan,bekábítószerezve...

a hír biztos kapóra jött a kendermagos tüntetőknek