2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!

anula - 2012.05.25 13:49

Hmmm....

[0] - 2012.05.25 13:42

Orbán a király !

[0] - 2012.05.25 13:41

Hogy mik vannak...

tolstoy - 2012.05.25 13:29

ÚSZÁS

Qkory - 2012.05.25 13:16

Hát milyen országban élünk?

Qkory - 2012.05.25 13:01

Heller Ágnes hazugsága

Csikar - 2012.05.25 12:24
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:

Kállai Ernő megtisztulásról és szolidaritásról

Remény

  • Tetszik:
Elölről kellene kezdeni mindent – állítja a kisebbségi ombudsman, aki szerint a sorozatgyilkosság okán a romáknak és nem romáknak végre rendezniük kell közös dolgaikat. Kállai Ernő úgy látja, mintha áttört volna egy lélektani gát: az emberek megértették, hogy olyan események történtek Magyarországon, amelyek nem megengedhetők. PUNGOR ANDRÁS interjúja.
Porrajmos (cigány nyelven: elpusztítás) zajlik a faluvégeken?

Ez a fogalom már foglalt. A második világháború idején a romák ellen elkövetett népirtásra vonatkozik. Keveset tudunk a mostani ügyről. Nem ismerjük az elkövetőket, az indítékokat, csak annyi biztos: a bűncselekmény cigány emberek ellen irányul.

Kézenfekvőnek tűnik a párhuzam, hiszen a hatodik áldozatot követelő kislétai gyilkosságot a roma holokauszt évfordulóján követték el.

Elképzelhető, hogy szándékos volt az időzítés, de véletlen is lehet.

Óvatosan fogalmaz. Pedig egyre többen feltételezik, hogy rasszista indulat motiválta a bűncselekményeket.

Bondár Balázs felvétele
Jól mondja: feltételezik. Akkor lehet a motívumról bármit mondani, ha ismerjük az elkövetőt. De ez is egy lehetséges verzió, amelyet meg kell vizsgálni. Jogász vagyok, nem szeretnék prejudikálni.

Mára divattá vált a rasszizmus, a kirekesztés Magyarországon. Nem sikerült megálljt parancsolni a gyűlöletnek. Sokan cinikusan figyelték a szélsőségek rombolását és masírozását a budapesti utcákon. Hat embernek kellett meghalnia ahhoz, hogy elgondolkodjanak azon, mennyire rossz irányba mennek a dolgok. Gyilkossággal jött a katarzis.

Még nem érzem az átütő támogatást vagy megtisztulást. Az tény, hogy eddig a pártpolitika saját céljai érdekében használta a kisebbségek ügyét. De a kilencvenes években helyi szinten maradtak a konfliktusok. Elképzelhetetlen volt, hogy romák életére törjenek, hogy egy párt a cigányellenességre építse fel az ideológiáját, vagy egy rendőrkapitány a nyilvánosság előtt „cigánybűnözésről” beszéljen.

Pedig nem a romák hibásak a rendszerváltás illúzióinak elvesztéséért, a politikusok hitelvesztéséért vagy a válságért.

Majdhogy törvényszerű, hogy ide jutottunk. Elmérgesednek a viszonyok, ha egy népcsoport jelentős része tartósan jövedelem nélkül marad, ha az új generáció úgy nő fel, hogy esélye sincs legális jövedelemre szert tenni. Vidéken szinte megszűnt az állam szerepvállalása. Sok helyütt nincs rendőr, vasút, iskola. Akár a prérin, az emberek önmaguk veszik kezükbe ügyeik intézését. Ez pedig újabb és újabb konfliktusokat szül.

A cigány értelmiségnek is nagy a felelőssége abban, hogy ide jutottunk.

Így van. De olyan maroknyi ez a réteg, és egzisztenciálisan annyira gyenge még, hogy a roma értelmiségiek rászorulnak köztisztségek vállalására. Ilyen pozícióból nehéz a döntéshozókra nyomást gyakorolni.

Sólyom László államfő azt mondta, robbanásveszélyes a helyzet. A cigány vezetők pedig polgárháborúról vizionálnak. Nem túlzás ez?

Romlottak a roma közösségek és a magyar társadalom békés együttélésének feltételei. Az elmúlt húsz évben még a társadalmi integráció fogalma sem értelmeződött, nemhogy előrelépés történt volna ezen a területen. Mivel a támadássorozat elkövetőiről nem tudunk semmit, a gyanakvás légkörében sorra születnek az összeesküvés-elméletek. Az emberek félnek, idegesek, bármilyen meggondolatlanságra képesek.

Az elméletgyártásban élen járnak a pártok is. Az egyik azt mondja, a kormány érdekében történnek a bűncselekmények, a másik külföldi titkosszolgálati szálat keres, vagy egy erős, új kormányért kiált, a harmadik a szélsőjobbra mutogat. Nem használ a politikai hisztéria.

Sőt, sokat árt, ha egymást vádolják a pártok. Magatartásukkal elfedik annak igényét, hogy romáknak és nem romáknak le kellene ülniük egymással, és tisztázni bizonyos alapvető fogalmakat. Elölről kell kezdeni mindent. Ma már ott tartunk, hogy mindenki mást gondol az integrációról vagy az etnikai adatkezelésről.

Vagyis ön szerint is nemzeti kerekasztalra van szükség?

Ennek szükségességét Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány vezetője vetette fel. Nem a forma a lényeg, hanem az, hogy van-e olyan akarat, amely új alapra helyezi a romák és magyarok együttműködését. Végre tenni kellene valamit! Egyetértek a kormányfővel: vissza kell adni a munka becsületét, de ehhez előbb munkahelyeket kellene teremteni. Nem újabb és újabb közmunkákra van szükség, hanem komoly, hosszú távon is megélhetést adó lehetőségekre.

Ez krízis idején nem egyszerű.

Nyilván nem az. De a rendszerváltozás óta nem igazán nőtt a munkahelyek száma. Pedig korábban nem volt válság.

Elképzelhető egy tabula rasa?

Senki nem bízik senkiben, egymásra mutogatnak a szereplők: „Õ kapja a támogatást, ő lopja el.” Lehet, hogy idealista vagyok, de ha nem teszünk valamit, mi fog történni? Egymás mellett élő külön társadalmak határozzák meg az ország fejlődését? A romaügy a magyar társadalom ügye. Ezt meg kell érteniük az embereknek. Mi jobb az országnak: ha lesz egymillió segélyen élő, iskolázatlan, leszakadó, problémás ember, vagy ha lesz ugyanennyi adófizető?

Azt nyilatkozta, napokon belül megnyugtató lépések várhatók. Nem látni még semmit. Ötletelnek a civilszervezetek: pozitív diszkriminációra van szükség, az Országos Igazságszolgáltatási Tanácson belül speciális testületet, a bíróságokon belül pedig panaszbizottságokat kell létrehozni.

Nincs itt az ideje annak, hogy szakkérdéseken vitatkozzunk. Még a politikai pártok sem mutatnak erre hajlandóságot. További szimbolikus gesztusokra van szükség. Sólyom László köztársasági elnök már eddig is szenvedélyes hangon ítélte el a romák elleni támadásokat, felszólalt a neonáci tüntetés ellen, meglátogatta a kórházban a megtámadott kislányt. Mintha áttört volna egy pszichikai gát: az emberek megértették, hogy olyan dolgok történtek, amelyek nem megengedhetők. Származástól függetlenül szolidárisnak kell lennünk egymással. Például gondoskodni kell a 13 éves kislétai kislányról, akinek meggyilkolták az édesanyját.

Kicsi a mozgástere a kisebbségi ombudsmannak, csak ajánlásokat tehet. Az államfő személyében végre erős szövetségest tudhat maga mellett.

Amikor Sólyom László felkért, hogy vállaljam el a jelöltséget, azt mondta: olyan kisebbségi biztost szeretne, aki hallatja a hangját, ha kell, és lerázhatatlanul elmondja a véleményét. Nyilván tudta, hogy ezt vele szemben is meg fogom tenni. A parlamenti meghallgatáson a politikusokkal is közöltem: mindig szálka leszek a szemükben.

Azt mondja, átszakadt egy gát. De mikor kezdődhet el a megoldások keresése?

El kell jönnie annak a pillanatnak, amikor a mindenkori kormányzó pártnak vagy még inkább az egész politikai elitnek nagyobb teher lesz a problémákkal való állandó szembesülés, mint amennyi hasznot a romák ügyéből remélhetnek. Még nem tartunk itt. Ezért játszanak a politikusok a kisebbségi kártyával.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 19 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

zsiga
2009-09-01 20:43:42   #19

"Kállai Ernő úgy látja, mintha áttört volna egy lélektani gát: az emberek megértették, hogy olyan események történtek Magyarországon, amelyek nem megengedhetők." Ha olvasná a 168óra online kommentjeit, például bugyuriét (#21), Mr Kocosét (#18), nem így látná. Ha az ombudsman így látja, mit várjunk a kormányzattól?

bugyuri
2009-08-29 18:52:03   #18

Már bocsánat, de én úgy érzem,nekem semmi "rendeznivalóm" nincs a cigányokkal. Addig, míg nem hajlandóak elfogadni a többségi nemzet életformáját,szabályait,amíg nem hajlandóak sem tanulni,sem dolgozni,csak követelőzni,addig,én úgy érzem,semmi "közös rendeznivalónk" nincs.

öszike13
2009-08-29 12:21:28   #17

Amig ``nagyjaink`` részére biznisz a cigányok helyzete, addig nem lesz ez a dolog kezelve megfelelöen.
addig jól elvannak a szar dobálásával....ami egyre büdösebb.

Tapasztalat
2009-08-29 09:30:50   #16

A cikkben taglaltak értelemszerűek, kívánatos lépések lennének már a cél irányában. De még mindíg mindenki vétkes a kialakult helyzettel kapcsolatban, csak akikről szó van azoknak ebben semmi vétke nincs. Roppant önkritika hiányos egyoldalú megközelítés. Ha továbbra is az lesz a szemlélet, hogy mi földreszállt angyalok vagyunk tulajdonképpen, s nekünk semmi tennivalónk nincs, mindenért a többségi társadalom egyértelműen a felelős, akkor sajnos még mindíg nincs miről tárgyalni.Az integrálódásra való hajlam halvány szikrája nem látens, s az intelligenciára /alapértelmezetten alkalmazkodó készségre/ való törekvés, piciny csírája sem látszik, az adekvált népcsoport felől.Remekül lehet a politika önös érdekek mentén történő cselekedeteivel takarózni, de elemi emberi kötelességeink betartása mint speciel pl.-ul az együttélés szabályainak írott s íratlan etikáját tekintve, nem lehet és nem szabad, hogy gazdasági, vagy politika függő legyen. Nos ebben kellene a saját népük érdekében markánsabban fellépni, vezezetőiket pedig hatékonyan predesztinálni, hogy ezért látensen tegyenek is valamit végre. Ombudsmann úr! Erre roppant érvényes a közmondás: máséban a szálkát, a sajátomban a gerendát nem veszem észre.Persze ha tudatosan nem is akarom, s ehhez találok holmi tapasztalatokkal nem rendelkező politikumból asszisztáló társakat, nos monotón menni fog minden tovább.

Mr Kocos
2009-08-28 22:19:56   #15

Meg nem olvastam a cikket,de mär egyetertek a cimevel.Tenyleg elölröl kell kezdeni mindent!Indiäban.

öszike13
2009-08-28 00:59:07   #14

Munka. Igen munkahelyek kell/enének, és ha nem vállalja akkor ne legyen semmiféle jogcimen segély.
Ennek a feltétele szerintem, száz ev mulva sem lesz meg.
Mert másra kell a pénz...nálunk.

Hivatkozott itt valaki egész Európában a cigányokkal van baj.., nem válaszolt, hogy milyen baj...a Róma környékén letelepedett Román cigányokkal vannak, voltak bajok, egyébként minden ország a világon kezeli, jól kezeli a cigányokat, aki tövényt szeg megkapja a büntetését, aki nem az élhet tetszése szeriti szabadságban.

öszike13
2009-08-28 00:51:14   #13

Mr Talpi!
Ez a dolog sokkal öszetettebb annál, hogy itt ötleteljünk...
Kezdve onnan, hogy ma MO-gon nincs ember aki a segélyböl fenn tudná tartani magát, vagy a családját, tehát kénytelen fekete munkát végezni, viszont, ha a fekete munkába kérné a legalizálást, vagy elzavarná a munka adó, vagy minimál bér, akkor a segély megszünik...
Kiszolgáltatott széles rétegröl van szó, és nem csak cigányokról..
viszont a cigányok minden munkából ki szorultak,öket nem igen alkalmazzák sehol,ennek is van több oka.
Ki merem jelenteni, hogy nem a cigányok segélyezése boritotta fel az egyenleget....

davidoff90
2009-08-27 17:47:17   #12

És Önnek mr Talpi mi az ötlete?Nekem változatlanul az oktatási lehetőség javítása és a munkához jutás segítése.Igen,egy idő után,mikor a harmadik nemzedék sem kap munkát,s mert a család éhes,lopnak,már nem könnyű munkába állni.Itt van példának a hajléktalanok serege.Van közöttük diplomás,szakmunkás,betanított munkás,akik akkor sem állnának ma már munkába,ha lenne hová.Az utcán koszosan tengődők,alkoholmámorban úszók teljes igénytelenségben vegetálnak.Nincs valami hasonlóság?

Mr Talpi
2009-08-26 09:45:54   #11

öszike13: Vagy én vettem be egy ismeretlen eredetű drogot, vagy nemtudom, hogy mivan. Egyetlen szót sem ejtettem arról, hogy MINDEN cigány bűnöző is egyben, de mellesleg amikor a cigánybűnözésről szó esik, akkor senki nem a dolgos cigányokra gondol, aki napi x órát dolgozik, neveli a családját eceterá. Hanem azokra, akiknek ha lenne is eszük ágában nincs bármilyen munkát végezni (tudom, hogy ez keményen hangzik, meg, hogy élnek ilyen emberek, de igen, élnek ilyen emberek). A bevételi forrásukat segélyekre és egyéb(nem biztos, hogy törvényes) módszerekre alapozzák. Erre gondolnak a cigánybűnözés alatt, és nem Hitleri féle alacsonyabb rendű fajnak akarják őket besorolni.

Mellesleg még mindig nem látom az ötletét!^^

öszike13
2009-08-25 16:33:08   #10

Igen tisztelt Mr Talpi!
Igen felszines mantrát ismétel, NEM minden cigány bünözö!
Éppen úgy, mint NEM minden bankár, csaló vagy NEM minden szín magyar /van olyan?/cigánygyilkos, vagy Nem minden köztisztség viselöje korrupt.
Ebben az országban vannak böségesen, akik sokkal nagyobb kárt tesznek, okoznak mint a cigányok, sokkal többe is kerülnek....
Igaza van sok ember szegényedett le, nem csak a cigányok, csakhogy a cigányok ugynevezett hagyományos szakmái megszüntek, a segédmunka is megszünt, mindig mindenböl ki maradtak, el lettek feledve
Ez a kérdés sajnos felvan nagyon habosítva....

Joshy
2009-08-25 16:15:46   #9

Teljesen igaza van sonykornak,hiszen rengeteg az elszegényedett magyar is,mégsem bűnöznek mint a cigányok döntő többsége.
A cigányok integrációját nem elősegítendő a folyamatos pozitív diszkrimináció,amit a többségi társadalom kárára élveznek-még.
Nem is értem egyáltalán,hogy akik integrálni akarnak,nem gondolnak bele abba,hogy több mint 500 éve itt élnek,és a történelem folyamán mindig a bűnöző életmóddal hívták magukra fel a figyelmet.
Egyébként Magyarországon él még kb 12 kisebbség,mégis a cigányok azok,akik képtelenek a beilleszkedésre,és elfogadni a társadalmi normákat.
Erre mondják azt,hogy kutyából nem lesz szalonna.

davidoff90
2009-08-25 12:17:30   #8

Nem érzem magam érintettnek,nemhogy 3o milliós mercim,kocsim sincs.De vannak és voltak cigány szomszédaim,akik dolgoznak-igaz,velünk együtt aggódnak hogy meddig-s minden konfliktus nélkül élünk-a panelban.Szóval:ok és okozat.Ha kiszorítják az embereket a munkából,tesznek amit tudnak.Egyetértek,hogy a számok,az arányok mást mutatnak.De itt van egy olyan kisebbség,amelyiknek a letelepedése nem 1100 éve történt,s a beilleszkedésüket -a fogadó és az érkező oldaláról egyaránt-komoly konfliktusok,hibák,vétségek kisérték.
Nem tartom megoldásnak a cigányozást,az üldözést,a gyűlöletet.Csak oda jutok mindig vissza:oktatás és munka.Ebben kell előrelépni.S ha már 20 év alatt inkább hátra szorultak ezek a dolgok,-nem a sok dumára,a parlamentben lamentálókra gondolok-itt az ideje,hogy komoly és felelős intézkedések következzenek.Szerintem.

Mr Talpi
2009-08-25 09:46:40   #7

laszlo01: Tökéletesen megfogtad a lényeget.

öszike13:attól, hogy valaki felvet bizonyos megoldást, nem biztos, hogy egy tökéletesen és megtámadhatatlanul jó rendszer is van mögötte. Egyébként szerinted ez most a normális helyzet? Mellesleg mindenbe bele lehet kötni, de én valahogy nem hallom-látom a te megoldásodat...jah, mert nincs? Akkor meg SZVSZ ne károgj, mint egy vénasszony.

davidoff:jah csak jó lenne a számokat is megnézni, hogy külön-külön népcsoportokban mekkora a bűncselekmények aránya. Persze ilyenkor a statisztika hazudik, tudom... Mellesleg ha egy cigány összevernek az faji kérdés, ellenkező esetben ha cigányok teszik, akkor garázdaság?

Még egy érdekesség:A cigánybűnőzést, mint fogalmat még a Kádár-korszakban találták ki, ez azt hiszem, hogy jelez valamit.

Szerintem tök jó lenne, hogy bárki mielőtt bármit leír, kiszállni a 30 millás mercijéből, és elmenne a "legveszélyeztetettebb" helyekre és utána megosztaná a tapasztalatát.

davidoff90
2009-08-25 03:45:28   #6

Még szerencse,hogy a magyarok között nincs lumpen-elem.Közöttünk mindenki tanult,tisztességesen dolgozik,rendesen taníttatja, tisztességre neveli a gyerekét,esze ágában sincs megverni az asszonyt,nem issza le a sárga földig magát és tombol éjszakákon át,na nem,közöttünk mindenki példás életet él.Ja,hogy aki nem jut munkához,az ha nem cigány a kormány és a szocik áldozata?Ha cigány,akkor az a kultúrája hogy munkakerülő?Igaza van őszikének.Néha át is lehetne gondolni,hogy amit nagy hanggal állítunk,mennyire áll meg.

öszike13
2009-08-24 19:57:06   #5

Sok ember az igen sommás véleményét irogatja, annélkül, hogy hajlandó lenne tájékozódni.
Mit van a mögött, hogy egész Európában..
Mi értendö azon, hogy a kulturájuk a lumpemség..
A szigorú ellenörzés hogyan zajlana...
Végig kellene gondolni , mielött bármit le irunk.

laszlo01
2009-08-24 16:55:18   #4

Van-e Mo.-on cigánykérdés?Ez amióta csak az eszemet tudom rendszeresen visszatérő "szlogen". Az elmúlt rendszerben a cigányok kötelezően kaptak valamilyen munkát, úgyanúgy mint mindenki más. Közülük azok, akik felismerték a lehetőséget tanultak, tanulásra fogták a gyerekeiket, ma ezek az emberek értelmiségiek, szakmunkások nemegyszer komoly ,felelős beosztásban. Akik akkor is a problémás csoporthoz tartoztak, a kisebbség kisebbsége, azok a lumpen életmódot örökítették tovább, arra hivatkozva, hogy ez az ő "kultúrájuk". Ez nem egy népcsoport kultúrája, akár tetszik ,akár nem, hanem munkakerülő, bűnöző életvitel. És igenis ezek az emberek nem pozitív diszkriminációt, hanem szigorú ellenőrzést érdemelnek, mert ők azok akik miatt az egész közösségükről negatív vélemény alajuk ki.

Mr Talpi
2009-08-24 14:49:46   #3

Ilyet is rég olvastam, ez egy értelmes ember. Végre átlát bizonyos problémákat, nem nácirasszistafasisztázik, stb. Én először a végtelenségig szigorítanám a bűncselekmények-büntetés táblát. Igen, szerintem olyan rendszer kell, amiben az ember azért nem bűnöz mert visszatartja a törvény benne. Aztán lehet építeni az értelmiségiekre stb.

davidoff90
2009-08-24 12:52:21   #2

Ha ez így van,akkor a nyelvtörvényhez alkalmazkodnia kell a magyar kisebbségnek.Ha ez így van,akkor egyik magyar kisebbség sem tehet mást és másként,mint a többségi társadalom.Talán bele kellene gondolni abba,hogy mélynyomorban élő,lassan a harmadik,munkát nem kapó emberek megvetést,gyűlöletet vagy segítséget kell hogy kapjanak.Olyat,ami hozzásegít az emberi élethez.A gyűlölet ugyanis gyűlöletet szül.Abból nem lesz megoldás.Kállai Ernő véleményét érdemes végiggondolni.Nem hamvában elfojtani a reményt.

wideki
2009-08-24 10:39:17   #1

Ez a remény maga a reménytelenség.
A romáknak kellene magukba nézni, és integrálódni.
Az alkalmazkodésnak iránya van.
A többségi társadalom kultúrája.!

1

 

XXI. évfolyam 34. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!