2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Schmitt kizárása még nem kizárható
2012. május 25. 13:05
Óriási a nyomor Magyarországon
Az avasi lakótelep Miskolcon
2012. május 25. 10:56
Orbán: Magyarország erősebb, mint volt
hirado.hu
2012. május 25. 09:17
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
IQ kérdése, mennyit mobilozol
2012. május 25. 14:21
Schmitt kizárása még nem kizárható
2012. május 25. 13:05
300 alatt maradt a forint - egyelőre
2012. május 25. 12:07
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Hát milyen országban élünk?
zoja
-
2012.05.25 14:13
AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!
provance
-
2012.05.25 14:13
Kormányablak, avagy ismét a Baksi jegyző
tolstoy
-
2012.05.25 14:12
Hmmm....
[0]
-
2012.05.25 13:42
Orbán a király !
[0]
-
2012.05.25 13:41
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
tökös
-
2012.05.25 13:31
Hogy mik vannak...
tolstoy
-
2012.05.25 13:29
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
tolstoy
-
2012.05.25 13:17
ÚSZÁS
Qkory
-
2012.05.25 13:16
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
Qkory
-
2012.05.25 13:03
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
AI: Súlyos visszaélésekhez vezethetnek az Orbán-kormány lépései
Fotó: Amnesty International
Tüntetés a sajtószabadságért
2012. május 24. 12:51
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Péntek, 2009. október 30. 06:24
Barát József
írása
Kettős állampolgárság
Ketyeg az óra
Törvénymódosítást nyújtott be a Fidesz–KDNP, hogy a határon túli magyarok könnyebben szerezhessék meg az anyaország állampolgárságát. Az indítvány, amelyet Semjén Zsolt, Simicskó István (KDNP) és Németh Zsolt (Fidesz) jegyez, eltörölné az állampolgársági törvényből azt a feltételt, hogy az igénylőnek életvitelszerűen Magyarországon kell laknia. Az állampolgárság továbbra sem járna alanyi jogon, megszerzéséhez egyéni kérelem kell. Háttér BARÁT JÓZSEFTŐL.
Kilencven év után most talán megtörhet a jég. Augusztus elején alighanem határon túli magyarok tízezrei gondolhatták ezt, afféle kegyelmi állapot, a csillagórák ritka együttállása jelének értékelve a politikusi megnyilatkozásokat. Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának fideszes elnöke bejelentette ugyanis, hogy már az őszi ülésszakon a parlament elé kerülhet a kettős állampolgárság ügye. Másnap Szabó Vilmos, a szocialista kormány külügyi államtitkára nyilatkozott: a szakértők egyeztetnek, a tárca pedig a politikai döntésre vár. A jelek arra mutattak, hogy a magyarországi belpolitika alakulása lehetségessé teheti, hogy a 2004-es fiaskó után most megvalósuljon, amire határon túliak generációi vágytak: megkaphatják az anyaország állampolgárságát.
Ennek gondolatát először 1996 nyarán vetette fel a Magyarok Világszövetségének IV. kongresszusa, a kósza ötletnél alig nagyobb értékű ajánlás formájában. Két év múltán a szervezet választmánya már a szövetség egyik legfontosabb céljaként jegyezte az alanyi jogon minden magyarnak járó állampolgárság ügyét. 2000 őszén Markó Béla, az RMDSZ elnöke bejelentette Orbán Viktor magyar miniszterelnöknek: Erdélyben aláírásukkal több mint 80 ezren követelték a külhoni magyar állampolgárságot. A Fidesz-kormány tömören időszerűtlennek nyilvánította a kezdeményezést. Jelezte, inkább a státustörvény kedvezményeivel kívánja kifejezni az anyagország felelősségét a határon túliak iránt.
Kettős helyett másfeles
A kormányváltás után a pártok közül az MDF mutatta a legnagyobb érdeklődést a külföldön élő magyarság honosítási igényei iránt. Miután 2003 júliusában a vajdasági magyarok aláírásgyűjtésbe fogtak a kettős állampolgárságért, és az MVSZ elnöksége úgy döntött, hogy népszavazást kezdeményez, Dávid Ibolya szeptemberben korlátozott jogú, afféle másfeles állampolgárság bevezetéséről szóló törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek. Ezt a Fidesz és a szocialisták novemberben együtt söpörték le az asztalról. A mindenkiben rossz szájízt hagyó 2004. december 5-i referendum előtt az MDF tett még egy kísérletet: ismét kezdeményezte az állampolgársági törvény módosítását. Szeptemberben azonban az Országgyűlés egyhangúlag az ügydöntő népszavazás elrendeléséről döntött, és egy későbbi négypárti egyeztetés is zátonyra futott.
A Fidesz ellenzékből már elkötelezett híve lett annak, amit kormányon még elutasított: a határon túli magyarok igenis kapják meg az anyaországi útlevelet. Ezt annál lelkesebben támogatták, minél hűvösebben nyilatkoztak erről a szocialisták. És fordítva: ahogy nőtt az ellenzék elkötelezettségének érzelmi hőfoka, úgy keményedett a szocialista álláspont rideg nemmé.
Kétségtelen, hogy nyomasztóan súlyos kérdések maradtak megválaszolatlanul, miközben az ellenzék a nemzeti érzelmekkel operált. EU-s útlevelet kaphat majd milliónyi, még az unión kívüli román állampolgár? Mi lesz a szavazati joggal? Mi lesz a munkavállalással, a társadalombiztosítással, a nyugdíjakkal? A végeredmény közismert. A határon túli magyarság olyan pofont kapott, amit jobb lett volna elkerülni. Csalódásáért pedig a hazai baloldalt okolta, okolja máig.
Hosszú évek kínos csendje után a KDNP idén májusban kezdeményezett újabb szakértői tárgyalásokat a témáról. Jókor.
Érzelmi üggyé lett
– Nem volt ebben semmilyen hátsó gondolat – mondta erről a 168 Órának Simicskó István, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának elnöke. – Rég időszerű, hogy olyan döntést hozzunk, amely a szív és az ész egyensúlyán alapul. Elérkezettnek láttuk az időt.
És tényleg, az idő sok mindent megváltoztatott. Manapság már a legnagyobb magyar kisebbségű Románia is tagja az uniónak. Magyarország gazdasága pedig már a válság előtt megtorpant, amikor a szomszédok még szárnyaltak, az életszínvonalbeli előny java elolvadt. Már nem vagyunk annyira vonzó célország, és az útlevelünk sem olyan nagy durranás: küszöbön áll Szerbia és vele a vajdasági magyarok vízummentességének elfogadása. Igen, a Kárpátalján még nagy érték lenne a kettős állampolgárság. Lenne, ha lehetne: mert azt az ukrán fél nem ismeri el. Főként szimbolikus, érzelmi ügy lett tehát abból, aminek 2004-ben még az életminőségben mérhető, súlyos jelentősége volt.
– Javaslatunk nem terjed ki a választójogra. Tehát nem arról szól, hogy a külhoni magyarok voksai befolyásolják a hazai politikai erőviszonyokat – felelt Németh Zsolt lapunknak arra a kérdésére, hogy nem azt szorgalmazzák-e, amit Mikola doktor ígért még 2006-ban: ötmillió kettős állampolgár voksaival a Fidesz akár húsz évre is bebetonozhatná magát.
– Készek vagyunk tárgyalásra és megállapodásra a szocialistákkal minden olyan kérdésről, amely a költségvetést érintheti: társadalombiztosításról, egészségügyről, nyugdíjakról – hallottuk Simicskó Istvántól.
A javaslattevők – úgy látszik – készek lennének elfogadni azon országok gyakorlatát, amelyek helyben lakáshoz és adófizetéshez kötnek minden pénzügyi kedvezményt. Érthető: sok osztogatni való pénze egy valószínűsíthető Fidesz-kormánynak sem lesz.
– Ha van esély a megállapodásra, akkor visszavonjuk saját javaslatunkat, és a szocialistákkal közös, új indítvánnyal állunk elő – hallottuk Németh Zsolttól, aki ezzel is megtoldotta: – Csak azért nyújtottuk be az indítványt most, hogy végre a politika szintjén is történjen valami. Hiszen szakértőink tavasz óta egyetértenek.
Az utolsó percben járunk – vélekedik Simicskó István. – Nem csúszhatunk bele a kampányba, mert ez felerősítheti mindkét pártban azoknak a hangját, akik ellenzik a megállapodást. És bőven vannak ilyenek.
Számos szocialista potentát vakarja a fejét: miért menjünk bele most
abba, amit 2004-ben elutasítottunk? Úgy néz ki, mint ha akkor „hülyeséget” csináltunk volna.
– Ez a törvényjavaslat nem tesz jót a közös munkának – nyilatkozott diplomatikusan, de aggodalmas hangsúllyal a 168 Órának a szocialista Kozma József, a külügyi bizottság alelnöke. – A Fidesz kiugrott, tematizálni akarja a közvéleményt! De ez nem akadályozhat minket abban, hogy álláspontunkat saját ütemünkben dolgozzuk ki.
Törvény úgyis lesz
– Nagy marhaságot csinálnánk, ha nem mennénk bele! Persze, ehhez kell, hogy a Fidesz most tényleg rugalmas legyen, és például a munkaerőpiac ügyében is okos megállapodásra lehessen vele jutni – osztotta meg lapunkkal álláspontját Tabajdi Csaba, az Európai Parlament magyar szocialistáinak vezetője. – Ha most megállapodásra jutunk, ezt a témát egy darabig nem vehetik elő úgy, hogy az nekünk és esetleg az egész országnak fájjon. A 2004-es kampány rossz érvelésébe pedig tilos újból belefutnunk.
És tényleg: a csillagórák most az érdekazonosság pillanatát jelzik. A kétharmados állampolgársági törvény módosításához, úgy lehet, legközelebb csak a Jobbik képviselőivel együtt lenne elegendő voksa a Fidesznek. És a szocialistáknak is jobb lenne úgy felkészülniük az ellenzéki politikára, hogy a határon túliak sérelmeit enyhítsék, feledtessék. A kettős állampolgárságról meg úgyis lesz törvény. Ilyen vagy olyan.
Lapzártakor a kormánypártiak még nem tudják, hogyan döntsenek.
Ennek gondolatát először 1996 nyarán vetette fel a Magyarok Világszövetségének IV. kongresszusa, a kósza ötletnél alig nagyobb értékű ajánlás formájában. Két év múltán a szervezet választmánya már a szövetség egyik legfontosabb céljaként jegyezte az alanyi jogon minden magyarnak járó állampolgárság ügyét. 2000 őszén Markó Béla, az RMDSZ elnöke bejelentette Orbán Viktor magyar miniszterelnöknek: Erdélyben aláírásukkal több mint 80 ezren követelték a külhoni magyar állampolgárságot. A Fidesz-kormány tömören időszerűtlennek nyilvánította a kezdeményezést. Jelezte, inkább a státustörvény kedvezményeivel kívánja kifejezni az anyagország felelősségét a határon túliak iránt.
Kettős helyett másfeles
Szlovák nemzetiségű választók a nagytarcsai szavazókörben 2004. december 5-én
A Fidesz ellenzékből már elkötelezett híve lett annak, amit kormányon még elutasított: a határon túli magyarok igenis kapják meg az anyaországi útlevelet. Ezt annál lelkesebben támogatták, minél hűvösebben nyilatkoztak erről a szocialisták. És fordítva: ahogy nőtt az ellenzék elkötelezettségének érzelmi hőfoka, úgy keményedett a szocialista álláspont rideg nemmé.
Kétségtelen, hogy nyomasztóan súlyos kérdések maradtak megválaszolatlanul, miközben az ellenzék a nemzeti érzelmekkel operált. EU-s útlevelet kaphat majd milliónyi, még az unión kívüli román állampolgár? Mi lesz a szavazati joggal? Mi lesz a munkavállalással, a társadalombiztosítással, a nyugdíjakkal? A végeredmény közismert. A határon túli magyarság olyan pofont kapott, amit jobb lett volna elkerülni. Csalódásáért pedig a hazai baloldalt okolta, okolja máig.
Hosszú évek kínos csendje után a KDNP idén májusban kezdeményezett újabb szakértői tárgyalásokat a témáról. Jókor.
Érzelmi üggyé lett
– Nem volt ebben semmilyen hátsó gondolat – mondta erről a 168 Órának Simicskó István, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának elnöke. – Rég időszerű, hogy olyan döntést hozzunk, amely a szív és az ész egyensúlyán alapul. Elérkezettnek láttuk az időt.
És tényleg, az idő sok mindent megváltoztatott. Manapság már a legnagyobb magyar kisebbségű Románia is tagja az uniónak. Magyarország gazdasága pedig már a válság előtt megtorpant, amikor a szomszédok még szárnyaltak, az életszínvonalbeli előny java elolvadt. Már nem vagyunk annyira vonzó célország, és az útlevelünk sem olyan nagy durranás: küszöbön áll Szerbia és vele a vajdasági magyarok vízummentességének elfogadása. Igen, a Kárpátalján még nagy érték lenne a kettős állampolgárság. Lenne, ha lehetne: mert azt az ukrán fél nem ismeri el. Főként szimbolikus, érzelmi ügy lett tehát abból, aminek 2004-ben még az életminőségben mérhető, súlyos jelentősége volt.
– Javaslatunk nem terjed ki a választójogra. Tehát nem arról szól, hogy a külhoni magyarok voksai befolyásolják a hazai politikai erőviszonyokat – felelt Németh Zsolt lapunknak arra a kérdésére, hogy nem azt szorgalmazzák-e, amit Mikola doktor ígért még 2006-ban: ötmillió kettős állampolgár voksaival a Fidesz akár húsz évre is bebetonozhatná magát.
– Készek vagyunk tárgyalásra és megállapodásra a szocialistákkal minden olyan kérdésről, amely a költségvetést érintheti: társadalombiztosításról, egészségügyről, nyugdíjakról – hallottuk Simicskó Istvántól.
A javaslattevők – úgy látszik – készek lennének elfogadni azon országok gyakorlatát, amelyek helyben lakáshoz és adófizetéshez kötnek minden pénzügyi kedvezményt. Érthető: sok osztogatni való pénze egy valószínűsíthető Fidesz-kormánynak sem lesz.
– Ha van esély a megállapodásra, akkor visszavonjuk saját javaslatunkat, és a szocialistákkal közös, új indítvánnyal állunk elő – hallottuk Németh Zsolttól, aki ezzel is megtoldotta: – Csak azért nyújtottuk be az indítványt most, hogy végre a politika szintjén is történjen valami. Hiszen szakértőink tavasz óta egyetértenek.
Az utolsó percben járunk – vélekedik Simicskó István. – Nem csúszhatunk bele a kampányba, mert ez felerősítheti mindkét pártban azoknak a hangját, akik ellenzik a megállapodást. És bőven vannak ilyenek.
Számos szocialista potentát vakarja a fejét: miért menjünk bele most
abba, amit 2004-ben elutasítottunk? Úgy néz ki, mint ha akkor „hülyeséget” csináltunk volna.
– Ez a törvényjavaslat nem tesz jót a közös munkának – nyilatkozott diplomatikusan, de aggodalmas hangsúllyal a 168 Órának a szocialista Kozma József, a külügyi bizottság alelnöke. – A Fidesz kiugrott, tematizálni akarja a közvéleményt! De ez nem akadályozhat minket abban, hogy álláspontunkat saját ütemünkben dolgozzuk ki.
Törvény úgyis lesz
– Nagy marhaságot csinálnánk, ha nem mennénk bele! Persze, ehhez kell, hogy a Fidesz most tényleg rugalmas legyen, és például a munkaerőpiac ügyében is okos megállapodásra lehessen vele jutni – osztotta meg lapunkkal álláspontját Tabajdi Csaba, az Európai Parlament magyar szocialistáinak vezetője. – Ha most megállapodásra jutunk, ezt a témát egy darabig nem vehetik elő úgy, hogy az nekünk és esetleg az egész országnak fájjon. A 2004-es kampány rossz érvelésébe pedig tilos újból belefutnunk.
És tényleg: a csillagórák most az érdekazonosság pillanatát jelzik. A kétharmados állampolgársági törvény módosításához, úgy lehet, legközelebb csak a Jobbik képviselőivel együtt lenne elegendő voksa a Fidesznek. És a szocialistáknak is jobb lenne úgy felkészülniük az ellenzéki politikára, hogy a határon túliak sérelmeit enyhítsék, feledtessék. A kettős állampolgárságról meg úgyis lesz törvény. Ilyen vagy olyan.
Lapzártakor a kormánypártiak még nem tudják, hogyan döntsenek.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXI. évfolyam 44. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
Szavazás
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 19 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
"Ez a népszavazás úgy kellett nekünk mint púp a hátunkra!" - nyilatkozta Kövér.
Megérdezte már valaki a határon túliakat is erről?
Vagy mindenki olyan okos itt,hogy tudja mire lenne szükségük?
2006-ban volt Mikolának egy elhíresűlt elszólása:a megadjuk az állampolgárságot,hogy 20 évig hatalmon lehessünk.
Akkor önök szerint a határon túliak erre hogy reagáltak?
Én hallottam egy pár reakciót,de az a nyomdafestéket nem tűrné.
Mindenki tudja,hogy mire megy a játék.
3 millió potenciális szavazó.De ellátást,vagy más anyagi juttatást nem fognak kapni.
És még arról se feledkezzünk meg,hogy a határon túliak tömege nem egységes.90 éve 7 különböző úton járnak.
Sok határon túli köszöni szépen,de nem kéri az itteniek segítségét.Ezt a "segítséget" mindíg csak megbánták a kintiek.
Ja és egy kis adalék:nemrég volt itt egy cikk az Esztergomi Szuzuki gyárban történt atrocitásokról.Konkrétan a határon túli ott dolgozó MAGYAROKAT űldözték el az itteniek.Terrorizálták őket,meg tótozták.
Ennyit az összetartozásról.
Most megint egy olyan téma lett bedobva, amitől eláll a lélegzetem. A határrevízió, csak úgy futólag. Egy hete a iráni forradalmi gárda biztosításával zajló választás, most határrevízió. Lehetséges, hogy ez segítene az elszakított területen élő magyarokon, de ezzel kapnánk ám mi is szép számban odatelepült nem magyarokat is. Akkor pedig mi lennénk a gonosz mostoha.
Jobbikos Tibi, ezt nem gondolhatod komolyan, hogy az nem magyar, aki nem támogatja a kettős állampolgárságot. Ez azért nem ennyire egyszerű, mint egy kijelentő mondat. Itt szerintem - a sorok között - egészen másról van szó.
A kettős állampolgárság egyáltalán nem titkolt és elhallgatott célja az ezzel együtt megadott szavazati jog. Ezt a napokban olvastam napilapban, fidesz nyilatkozatként. Én csak azt nem értem, hogy miképpen szavazhat valaki olyan kérdésekben, ami az én Mo-on befizetett adómból is képzett nemzeti GDP elosztására, visszaosztására vonatkozik. Ebbe beleértem az ország gazdálkodásának, mőködésének fontos kérdéseit, illetve döntéseket. Egyáltalán a magyar demokrácia életét és működését szabályozó döntések körét.
Szerintem ahol én nem tettem le a garast, ott nekem nem osztanak lapot. Ez az én "magyartalan" véleményem.
Egyébként nem olyan biztos, hogy odaát annyira jót teszünk testvéreinkkel, hogy folyton "jószándékkal" foglalkozunk velük. Ha békében hagynánk őket, talán könnyebben boldogulnának. Nekem úgy tűnik, hogy ahol megjelennek a segítő emberek, ott feszültség alakul ki. Kienek válik ez hasznára?
Tisztelt Jobbikos Tibi!
Ön annyira fel van készülve a magyarság kérdésében! Hívatkozva arra a szellemi kapcsolatra, amely közöttünk az e hasábokon folyó vita alapján szövődött, kérem, legyen szíves, tegye meg nekem azt a szívességet, hogy felsorolja itt nekünk, azokat az ismérveket, amelyek alapján önök el fogják dönteni, hogy ki a magyar és ki a nem magyar. Szeretném tudni, hogy én és a családom melyik kategóriába tartozik, hogy esetleg mennem kell-e, vagy maradhatok itt. Ha esetleg majd születési anyakönyvi kivonatokat kell beszereznem, bizonyítandó, hogy mióta él itt a családom, meg kérdőívet kell majd kitöltenem, hogy mit gondolok a magyarságról, meg egyéb életbe vágó kérdéseket szögeznek nekem az ön eszemetársai, akkorra fel legyek készülve. Izgatottan várom a listát, mert egy idő óta -amióta ön és társai itt megnyilvánulnak- bizonytalanság él bennem a származásomat illetően. De én bizonyosságot szeretnék, mert vágyam az, hogy tiszta magyarként éljek e hazában. A bizonytalanságomat többek között az is erősíti, hogy a családom egyik része morva, részben felvidéki és Munkács környéki, a másik ágon részben román, részben sváb. De kérem szépen tisztelt bíróság, én tiszta magyar vagyok!
AZt hiszem én is, hogy ez a kérdés okafogyott.
Igy is több kezvezményt kapnak lassan a határon túliak, mint az itt élö nyugdijasok, pl, a határon tuliak évi 4x utazhatnak ingyen.....
Hűha!Határreviziót kiált a jobbikos tibi.Ez aztán a fa@a gyerek.Persze
Ö nem gondol arra,hogy hülyeségeket mond.Valami vagy valaki elvarázsol-
ta.Miért is kapja a jelzőket /már nem is merem leirni/ a Jobbik itthon
és külföldön egyaránt.Na az ilyen határreviziós lázálmokért.
Ami a Szlovákiában és Romániában élő magyarokra vonatkozik.Mennyire
változtat ez az ottani helyzetükön.Mire kapnának menlevelet.Ugyan ugy
szlovák és román állampolgárok maradnának.Az ottani törvények vonatkoz-
nának rájuk.
Kár, hogy a visszasírt magyar területek között soha nem hallom Burgenland nevét! Ugyanis, ha Bécs felé autózunk a Bruck am Leitha Ost városrész eredeti neve Királyhida és ez volt az magyar határváros!Aztán Burgenland "lánykori" neve pedig Őrvidék, és a határmódosítás előtt szerves része volt az Őrségnek. Miért nem fáj a szívünk az ott élő nemzettársakért?! Nincs autonómia, (a sikeres elosztrákosítás) miatt és csak most kezd újra magára találni az ottani magyarság.Talán csak nem kicsi az elvárt szavazói létszám?? Erre gondolni sem akarok.
Nicolas:
A Szlovákiában és Romániában élő magyaroknak mivel lett jobb, hogy EU-s állampolgárok? Ugyanúgy másodrendűként kezelik őket, és ugyanúgy nem szólhatnak bele sok, őket érintő dolgokba, lásd nyelvtörvény, vagy a tisztviselők kinevezése.
A legjobb megoldás egyértelműen a határmódosítás, de amíg az nem lehetséges, addig a kettős állampolgárság AUTOMATIKUSAN, és ahol lehet, az autonómiát támogatni.
Ha Csehország megmondhatta, hogy csak akkor írja alá a Lisszaboni szerződést, ha bizonyos mentességeket megkapnak, mi is megmondhattuk volna, hogy csak akkor írjuk alá, ha az erdélyiek és felvidékiek megkapják az autonómiát.
Őszinte leszek: számomra mindegy, hogy azért kapják-e meg a kettős állampolgárságot, hogy a jobboldalra szavazhassanak, vagy valami másért. Kapják meg, és kész.
Tibike-Tibike!
Mielőtt itt sokunkat ANTIMAGYAROZ, gondolkodjon!-Már ha sikerül!?
Szerintem az egy alantas gondolkodás hogy a határon túli Magyarokat arra akarják használni amiről valójában szó van! Ez lehet hogy aljas dolog mert Ők nem gondolnak ilyen mélyen a dolgokba!!!
A vitás kérdés nem az,hogy kapjanak vagy ne kapjanak kettős állampolgár
ságot a külhoni magyarok.A kérdés az,hogy milyen feltétellel kapják azt meg.Ma ugye,Horvátország,Szerbia és Ukrajna kivételével Eu-s tag-
államokban élő hofitársaink számára csak jelképes dolog a kettős állam
polgárság.Az előbbi kettő belátható időn belül Eu-s tag lesz.Ukrajná-
ban viszont nem ismerik el a kettős állampolgárságot és ennek megvál-
toztatására remény sincs.Ami a megadás feltételeinél szerepel,az az
ugynevezet "jogositványok" tartalma.Általában véve miért ne lehetnének
kettős állampolgárok.Ám a jogositványoknál már nagyon meggondolandó mire terjed ki.Nemcsak a választójog kérdése,hanem az is aminek anyagi
vonzatai is vannak.Ezért aki itt él és itt adózik kapjon teljes jogu
állampolgárságot.Aki csak a választások előtt akar bejelentkezni vala-
melyik ismerőséhez,nehogy már szavazzon.
Már tudjuk, a politikusok folyton ezt teszik.
Ne legyen különbség a hazai és az elszakadt magyarok állampolgári jogai között?
Majd megtudjátok, milyen az, ha más valaki a ti fütykösötökkel veri a csalánt!
A határon túli magyarok életére igenis nagy hatással van, hogy milyen kormány van a csonkahonban. Nem mindegy hogy olyan van, aki tojik rájuk, vagy olyan, aki foggal-körömmel kiáll az autonómiáért (is).
Rengeteg izraeli-magyar kettős állampolgár van, akik közül sokan csak szavazáskor tartózkodnak itt. Meg láttam én már olyan magyar állampolgárt is, aki nem tudott egy szót sem magyarul. Azok ellen valahogy mégsem kardoskodtok.
Szociális és EÜ ellátásra természetesen nem lennének jogosultak. De nem is az anyagiak a lényeg ezen. Hanem az összetartozás. Aki nem magyar, az nem tudhatja hogy mit is jelent ez.
A választójog megadása más országban élőknek azt jelentené, hogy olyan személy szól bele, melyik párt alakíthat kormányt, akinek életére ennek semmi hatása, következménye nem lenne.
Furcsa lenne az is, hogy egyesek jogosultságot szereznének ara, hogy két országban is szavazzanak.
Másik probléma a szociális, egészségügyi ellátás kérdése. Aki nem itt adózik, fizet járulékot, az milyen alapon kap ingyenes, vagy térítéses szolgáltatást? Esetleg itt is, ott is.
Érdekes módon amikor ez a kérdés felvetődött az Orbán-kormány idején, a kormány több tagja és a miniszterelnök is azt bizonygatta, hogy a kettős állampolgárság jogi, közgazdasági és diplomáciai képtelenség. Amikor pedig a Magyarok Világszövetsége ragaszkodott a témához, teljes mértékben megszüntették az anyagi támogatásukat, akik a kormányváltásig el is álltak az ügytől.
Nos tudomásul kéne venni,ki hol.él,lakik,annak az /országnak-államnak //törvényeit § kell betartani.Ne akarjon innét a ""bölcs" tudni mi jo ott ara a másiknak,Mink sem örűlbénk ha mások,máshonnan jobban tudnák,itt helyi Emberkének mi kell.
Látjátok! Aztán még fel vagytok háborodva ha nem tartanak titeket magyarnak. Aki nem támogatja a kettős állampolgárságot az nem is magyar!
A Fidesz csak haszonlesésből és szavazatszerzésre használja ezt a témát, de tőlük és mindentől függetlenül meg kell adni! Meg a másik: ők nem megkapnák, hanem VISSZAKAPNÁK magyar állampolgárságukat! És a szavazati jog is jár nekik. Hogy miért? MERT MAGYAROK! Európa legtöbb (normális) országában bevett gyakorlat a kettős állampolgárság!
Úgy látom ez megint csak a fidesz TRÓJAI FA LOVA!Ha már van kettős állampolgárság akkor kiderül hogy milyen az hogy nincsenek egyenlő jogaik!-tehát szavazhassanak is!!Pontosan így van az EU-ban okafogyottá vált!Én még emlékszem azokra a fidesz hírdetésekre amikor egy "ál"osztrák vállalkozó ecsetelte mennyire fontos neki hogy újra Magyar állampolgár lehessen!! Csak azt felejtették el hozzátenni hogy Ausztriában csak 18 éves korig van kettős állampolgárság, utána dönteni kell hogy melyiket válassza valaki!!!MAGYARUL egy nagy hazugság, ezért nem lehet hinni a fidesznek!!!
Az állampolgárság nem etnikai dolog, hanem közigazgatási.
Szokás megemliteni, hogy a szerbek, horvátok is adtak állampolgárságot a szomszédban élö szerbeknek, horvátoknak. Na, igane1 De! De ök ezzel együtt területi követelésüket akarták legális utra terelni.
Kiváncsi vagyok, mikor támadjuk meg Romániát, Szlovákiát, Ukrajnát, Szerbiát és netán Ausztriát))
Ez a kettösállampolgárság az EU-ban okafogyott dolog.
Nagyon is az.