Megszűnik A szólás szabadsága, eltűnik az MTV képernyőjéről Krizsó Szilvia, jön az ex-KDNP-szóvivő Halász Zsuzsa és Siklósi Beatrix. Tényleg meglepődtek?
Megszűnik A szólás szabadsága és eltűnik a képernyőről Krizsó Szilvia, értesült a Kreatív.hu. A lap úgy tudja, a nyári szünet után Halász Zsuzsa volt híradós műsorvezető, a KDNP korábbi szóvivője indít új műsort a közszolgálati csatornán.
Az épp szabadságon lévő Krizsó Szilvia a Kreatívnak annyit mondott: nem tud a változásról, ő úgy értesült, a műsor csak szokásos nyári szünetét tölti. A szaklap értesüléseit az index tévés forrásai is megerősítették.
Halász Zsuzsa a legutóbbi időkig a kereszténydemokraták pártszóvivője volt, de a Kreatív tudomása szerint már nem dolgozik náluk. 2000-től a Siklósi Beatrix nevével fémjelzett Hét műsorvezetője volt. Az Index idéz egy, az ORTT megbízásából készült tanulmányt, amely a Hét közszolgálatiságát elemzi. Eszerint „Halász Zsuzsa habitusának és metakommunikációjának egésze, időnként kioktató, helyenként (kormányoldali interjúalanyok felé) stréberkedő, máskor nem ritkán fegyelmezően, sőt fenyegetően ható pattogó stílusa, néha kissé már túlságosan is sok igyekezetet és nem kevés agresszivitást tükrözött.”

forrás: pink.hu
Magáról a műsorról is szót ejtett az elemzés: „A Hét ugyan általában – de a vizsgált időszakra eső panaszbizottsági határozatból és helyreigazításból ítélve nem mindig – tartózkodik attól, hogy nyíltan megsértse a tájékoztatásra vonatkozó törvényi előírásokat, ennek ellenére szembetűnő és letagadhatatlan, adásaiban politikailag erősen elfogult, kiegyensúlyozatlan és torzító a polgári kormány és a kormányoldal javára és a baloldali ellenzék rovására. Bár a tényszerűsége is gyakran megkérdőjelezhető, elsősorban az kifogásolható, hogy átlátszó manipulatív technikákkal, a tényinformációk célzatos csoportosításával, a megszólalók szelektálásával, csúsztatásokkal, szövegeknek eredeti kontextusokból való torzító kiragadásával, burkolt célozgatásokkal, sugalmazásokkal és hasonló eszközökkel operál."
Az Index közli a Krizsó eltávolítását firtató kérdésre érkezett MTV-s választ is:
„Krizsó Szilvia Pulitzer Emlékdíjjal, Prima Primissima-díjjal, a Kamera Hungária fesztivál díjával és számos más szakmai kitüntetéssel elismert televíziós újságíró, az MTV egyik legfontosabb műsorvezetője.
A szólás szabadsága nyáron nem jelentkezik. Ennek az az oka, hogy minden évben nyári szünetet tart a produkció. A döntésben az is szerepet játszott, hogy egyébként a drasztikus költségvetési elvonás miatt minden téren takarékosságra kényszerül a televízió.
Az idén nyáron a sporté a főszerep a képernyőn, egymást érik a sportközvetítések: az egy hónapi tartó labdarúgó-világbajnokságon kívül az MTV adja például a debreceni Öttusa-világbajnokságot, a budapesti úszó Európa-bajnokságot, a poznani kajak-kenu világbajnokságot, illetve a zágrábi férfi vízilabda Európa-bajnokságot.
A politika és a közélet témái változatlanul a naponta ötször jelentkező Híradóban, a naponta 190 percnyi Ma Reggelben, illetve hétköznaponként a 25 perces Estében jelennek meg. Ezek a műsorok - ha csak az m1 csatornát tekintjük - hetente több mint 1800 percnyi, vagyis több mint 30 órányi műsoridőben mutatják be az eseményeket, illetve elemzik azok hátterét. Természetesen az m2 műsorkínálatában is szerepel a Ma Reggel, valamint a Híradó. Az m2 ezen felül rendszeresen közvetíti a Parlament üléseit az Országházból.
A nyári műsorrend a terveknek megfelelően alakul, az őszi műsorrend kidolgozása viszont még folyamatban van. Erről természetesen – ahogy minden évben és minden évszakban – bőséges tájékoztatást fog adni az MTV.”
Nem A szólás szabadságának eltűnése az egyetlen változás az MTV háza táján. Szenes Andrea már visszatért a közszolgálati csatornához, és Siklósi Beatrix feltűnése is várható. 2010 május 26-án a Legfelsőbb Bíróság jogerős ítéletében kimondta: jogellenes volt az, ahogy az MTV akkori vezetése 2004 novemberében rendkívüli felmondással megszüntette Siklósi munkaviszonyát. A döntés értelmében az MTV-nek az azóta eltelt időre vonatkozó munkabérét kamatokkal együtt kell kifizetnie a volt munkatársnak, akinek a kártérítés összegét is megítélte az LB. Az MTV akkori elnöke, Rudi Zoltán azért bocsátotta el Siklósi Beatrixot, mert szerinte a szerkesztő szerződésszegést követett el, amit azonban a bíróság nem látott megalapozottnak.
A Kreatív Siklósi visszahelyezésével kapcsolatban azt a választ kapta az MTV-től, hogy mivel még nem kapták kézhez az írásba foglalt ítéletet, a továbbiakról annak ismeretében lehet csak döntést hozni.
A lap említi, hogy az csatornánál legutóbb június elején jelentettek be változásokat a vezetőségben, de piaci pletykák szerint az önkormányzati választások és a Fidesz által őszre ígért új médiatörvény elfogadása után ismét nagy mozgások várhatóak. Az ugyanakkor kérdéses, hogy ha ez elbocsátásokkal járna, annak költségeit miből fedeznék.
HozzászólásokÖsszesen: 26 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Ez olyan mint a hatalom ! Egyik jön, másik megy . Kire jobban ,kire kevésbé emlékszünk !
A műsor Friderikusszal volt nézhető, azóta bárki vezeti, csak egy átlagos hírműsor a sok közül.
Szenes Andrea, mint műsorvezető, nálam a vicc kategóriába tartozik.
Hogy a Krizsónak mennie kell,azt sajnálom ugyan, mert jónak tartottam a stílusát, de elfogadom , mert egy új hatalom mindig meghatározhatja és meg is határozza, kikkel akar együtt dolgozni. De az remélem, nem következik be, hogy ez a Siklósi Beatrix nevű förmedvény visszatérhet a képernyőre. Egy habitus és egy stílus a morvaihisztinával, jézusúristenmária, csak azt ne , hogy ezekből kettőt kelljen néznem a képernyőn.
Azért legyünk őszinték, Krizső nem egy nagy eresztés, ha most nem csinálnának mártírt belőle, 10 év múlva már nem is emlékeznénk rá.
Megszűnik A szólás szabadsága. Megszűnik a szólás szabadsága. Ámen!
Régen szóltam hozzá(bizonyára nem is nagyon hiányzott)de emlékszem,hogy a királyi TV az előző narancsérés idején sem volt nagyon népszerű...Ezután is csak a sportesemények és talán néhány film lesz magas nézettségű.A többit csak a gyengén látó(!)nézők fogják nézni
Érdekes az első fidesz uralom alatt Krizsóról azt állították, hogy túlzottan a fidesz felé húz /egyébként nekem is az volt a benyomásom), most meg az ellenkezőjét állítják. Hol itt az igazság? Talán abban, ha valaki nem húz valamennyire a hatalom felé, kirúgják. Krizsó az MSZP-érában, állitom, kifejezetten elfogultság nélkül vezette a műsort.
és ha megtudja akkor mi van?
belistáznak?
elveszik a nyugdijam?
börtönbe csuknak?
házmesterek ideje jön ujra?
mi a francnak kell félelmet kelteni?
azoktól félnek akik le irják szabadon a gondolataikat?
a hülye hozzáálusktól kell félniük, mert elöbb utóbb a nép be sokall.
http://www.facebook.com/pages/Viktator/135395726484980?v=wall#!/pages/Nem-akarjuk-hogy-a-Fidesz-megtudja-minden-blogger-nevet/137502879594117?ref=ts
Nem akarjuk, hogy a Fidesz megtudja minden blogger nevét!
Csatlakozz te is!
klopédia!
én már nagyon rég feladtam, hogy ugymond a tökéletes/ vagy annak hitt/ müsort, vagy akár mely médiától ezt várnám...
Igyekszik ö is a nézök igényét ki elégiteni.....az ATV sajtó klubját sem tartom mindig optimálisnak....mig Kálmán Olgát igen...én dijjazom, hogy visza küldte azt a bizonyos kitüntetést...holott tudom, hogy a Duna TV annak idején mi célból lett létre hozva....
szerintem még mindig nézhetöbb mint a HIR TV, vagy az ECHO... az Echon, amikor indult nézhetö beszélgetö, vita musorok voltak, aztán egy kaptafásodott....
tényleg, Lovas László visza vonult?
öszike13!
Cselényi a Szörényi által alapított Holdvilág Alapítvány Árpád-pajzsot küldte vissza, mivel nem óhajtott egy listán szerepelni Morvaival meg Lovas Lászlóval (többek között), ezért valóban elismerést érdemel. Ettől függetlenül a Duna tv műsoráról az én megítélésem nem annyira pozitív mint a tied, különös tekintettel a hírműsoraira. Viszont nagyon jónak tartom a Bársony Kata nevével fémjelzett Mundi Romani-t. Meg van még 1-2 nagyon jó ismeretterjesztő műsora (Midentudás Egyeteme) meg olyan is amitől feláll a hátamon a szőr, (pl. a Beavatás), de ugye nem kötelező nézni.
De azt már nem értem, hogy mi a csucsor az, hogy összehozza, összetartja a világ magyarságát? Pláne nem értem, hogy "máz nélkül". Ott a máz nagyon is. Részint enyhén soviniszta beütés, részint meg a katolicizmus amivel lényegében nekem semmi bajom, de akkor ne mondogassa magáról, hogy közszolgálati. Mert ez hanta. Ha felvállalja, akkor rendben.
Kedves imdonewithyou. Tudod, az a baj, hogy Halász Zsuzsa bűn rossz, mondhatnám szar, ha nem lenne tiszteletlenség. Szilvi is kissé nyögvenyelős, de egy műsorvezető ne legyen elfogult. Tény,a Napkelte az volt, de azt nem az MTV gyártotta, másrészt Fidesz bojkott miatt csak kormányhoz közelálló tud megszólalni.
Ha Szivit egy hozzá hasonló szakmai nívón álló váltaná, nem szólhatnék.
Pl nagyon kedvelem stílusa, műveltsége, humora miatt a Hír tv-ben Ókovács Szilvesztert. Észrevehetné a Fidesz,ha seggnyaló újságírói stílussal akar híveket szerezni, csak magának árt.
Vagy azért követik el, mert a műsorvezető csak így tud érvényesülni,tehetség híján vagy azért, mert ez a követelmény,a kötelező papagájkommandó részese kénytelen lenni. Halász Zsuzsa mindkettőben osztozik...a mi nem kis pénzünkön.
Ugy emlékszem..mintha a Fideszes urak ellenzékben bojkottálták a királyit.....
Az tény, hogy Krizsó nem tudott mikrofon álvány lenni se jobbra, se balra...
Szakmaiság...az ami kiemelkedö Krizsónál.....Morvai hogy jön ide?
Cselényi szerintem számithatott erre mióta viszaküldte a valamilyen szobrot, mert nem akart olyan névsorban szerepelni....és nem fog számítani, hogy a legnézhetöbb csatorna, és az sem, hogy a DUNA TV
valóban öszehozza, öszetartja a világ magyarságát, mindenféle máz nélkül...
Kell a digitális forradalom,de sajnos minek ha a műsorok minősége mércén aluli,főleg,hogy a közszolgálatiság a regnáló hatalom seggnyalásában merül ki.Így is hányingerem van a politikusoktól,hát még ha HD-ben kellene néznem őket.Főleg,hogy még fizessek is érte.
Csak a különbözetet kaphatja meg, ha az MTV-s jövedelme magasabb, mint a "másik" volt. Persze minimálbérnél megérne egy alapos vagyonvizsgálatot, de a Fideszes APEH elnöknek ez nem lesz célja.
Felkerülnek a régi befőttek a FIDESZ kormány polcára - ezt most egy ötliteres bábu is gazdagítja a legfelső polcon - , az államigazgatási lovagok mintájára készülnek a 9 vagy több éves konzervek is :-(.
Jól értem, hogy Siklósi Beatrix számára 6 évi bért (gondolom nem minimálbért) kell fizetnie az MTV-nek kamatostul? És még ezen felül plusz kártérítést? Gondolom ez alatt a 6 év alatt is dolgozott valahol nem kevés pénzért. Az, hogy 2004-ben az LB szerint túl csúnyán rúgták ki, elég tetemes kis fájdalomdíj lehet (becslésem szerint ez közel száz milla). Vajon tényleg ennyire fájt neki? Nem volt vele az LB egy kicsit nagyvonalú? Vajon rá vonatkozik a 98%-os adókulcs?
Na de mi lesz Cselényivel? Krizsót könnyű kinyomni, de egy Cselényit?
Na, még kevesebbszer kell bekapcsolni a tv-t.
ÉLJEN ÉS VIRÁGOZZÉK A DEMOKRÁCIA!
ÉLJEN A KONZULTÁCIÓ A SENKIKKEL!
ÉLJEN A NEMZETI EGYÜTTMŰKÖDÉS A SENKIKKEL!
HAJRÁ ÉS CSÁK ÍGY TOVÁBB KÁDÁR ÉS RÁKOSI ÚTJÁN!
REMÉLEM MINDENKI FELÁLLVA TAPSIKOL? MERT HA NEM CSÚNYÁN NÉZ A BÁCSI!!!
Eljött a hülyék országa.
Hajrá Magyar!