Kopogós hírek érkeznek Brüsszelből. Egy meghallgatáson az Európai Bizottság alelnöke, Neelie Kroes Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes fejére olvasta, hogy mást mond nyilvánosan, mint négyszemközt. A szemrehányásra rendhagyó válasz érkezett: Szájer József EP-képviselő ingerült levélben utasította rendre az uniós biztost. Közben az is kiderült: Magyarország nem kerülheti el, hogy az Európai Parlament ismét határozatban marasztalja el. A helyzet fordulhat még ennél is komolyabbra. Ez is kiderül az interjúból, amelyet Magyarország első uniós biztosa, volt külügyminiszter adott BARÁT JÓZSEFNEK.
- Mit szól hozzá: az Orbán Viktor ellen tervezett puccsban a CNN tévén kívül részt vettek volt magyar vezető diplomaták is. Erről önnek tudnia kellett mint a volt vezető diplomaták volt vezetőjének.
– Különösnek találom: ha valaki kétharmados többséggel rendelkezik a parlamentben, amellyel bármit el tud fogadtatni, mi szüksége van nevetséges összeesküvés-elméletekre?
- Gondolhatnánk, hogy létezik a pártállami hatalomkoncentrációnak egy olyan foka, amikor valaki már nem is hiszi, hogy nem fognak össze ellene – nevezzük Bástya elvtárs-szindrómának. De nem tudhatjuk: lehet, hogy tényleg volt összeesküvés.

Kovalovszky Dániel felvétele
– Ugyan. Nem hiszem, hogy külső erők megbuktathatnának egy ilyen belpolitikai pozíciójú kormányzatot. Sőt, azt sem látom, hogy e pillanatban kinek állna ez érdekében.
- Akkor beszéljünk létező dologról. Az Európai Unió tisztségviselői még senkivel szemben nem ütöttek meg olyan kemény hangot, mint Magyarországgal. Vannak, akik szerint ennek az igazi oka, hogy a saját válságával küszködő Európa valakinek végre oda szeretne csördíteni – példát akar statuálni.
– Nem választották ki Magyarországot bűnbaknak. Kétségtelen: az Európai Uniót is megrázta, hogy már több mint három éve válság van a világban. Ilyenkor minden országnak sokkal komolyabban kell vennie bizonyos feltételek betartását, de főként azoknak, amelyek a többiektől várnak segítséget. Magyarország, amely valaha ennek a régiónak a vezető állama volt, belpolitikai okokból a legengedetlenebb tagállam szerepébe manőverezte magát. Folyamatosan a világlapok címoldalain szerepelünk, amit persze semmiféle ármány nem tud elérni, ehhez újabb és újabb lesújtó tények kellenek. Lássuk, mi történt: Magyarország maga kért segítséget az EU-tól és az IMF-től. Egyszer már mentőkötelet dobtak nekünk 2008-ban, amikor a rossz kormányzás következtében a szakadék szélére kerültünk. Egy olyan ország költségvetését kell tehát újra és újra megtámogatni, amely több mint hét éve túlzottdeficit-eljárás alatt áll. Ez az eljárás a gazdaság fiskális, költségvetési oldalát érinti, ugyanakkor veszélybe került a monetáris politika biztonsága is: megrendülni látszott a Nemzeti Bank függetlensége. A kormány sorozatosan fellépett a jegybank ellen, a háttérben pedig felrajzolódott az egész magyar belpolitika furcsa képe. Bőven lehet ott hibát találni, ahol egy parlament másfél év alatt 365 új törvényt hoz.
- Ez elismerés helyett nyilván ellenérzéseket kelt.
– Ez elsősorban a silány minőséget, a demokratikus mechanizmusok elégtelenségét, az érdekegyeztetés hiányát mutatja. Annak tüneteként jelenik meg, hogy ebben az országban nem folyik igazi kormányzás. Azt ugyanis Európa nem tekinti kormányzásnak, hogy egy erős parlamenti többség a kénye-kedve szerint szabja-varrja a törvényeket. A kormányzáshoz kormány is kellene, ennek azonban csak az árnyéka a nyolc miniszter, ők feleannyian vannak, mint amennyi az európai tapasztalatok szerint egy működő kabinetbe kell. A magyar miniszterekkel azonban valójában a saját frakciójuk sem egyeztet, aminek számos bizonyítékát láttuk...
- Például, hogy a védelmi miniszternek sem volt fogalma arról, ami már a hírekben szerepelt: hogy megint az IMF-hez fordultunk.
– Ez csak egy tünet. De nem fordulhatna elő, hogy a képviselők tömegesen hordanak be a parlamentbe olyan törvénytervezeteket, amelyek nem voltak a kormány előtt. Rendre elmarad az egyeztetés az érintett társadalmi csoportokkal, szervezetekkel, a nemzetközi konzultációkról nem is szólva. A kormány elejét vehette volna számos kifogásnak, ha úgy jár el, ahogy az unióban szokás: fontos esetekben már a tervezetekről egyeztet.
- Aki egyeztet, az komolyan veszi az európai normákat. A mi esetünkben azonban nem kizárható, hogy a nemzetközi közösségtől csak a pénz kell, „oszt jó napot”.
– Természetesen a külföldi elemzők is tudják, hogy az orbáni kormányzás hatalmi logikára épül, amelynek hátterében az EU-ban egyedülálló elképzelés áll a monolitikus államról. Ez az úgynevezett centrális erőtér, amelyben egyetlen domináns hatalmi központ ellenőriz mindent.
- Nevezzük az egyszerűség kedvéért állampártnak.
– Valóban, ez a tipikus egypártrendszer, ahol a végrehajtó mechanizmus is végsőkig leszűkül: államosítják az iskolákat és a kórházakat, minden funkciót csak a központosított apparátus láthat el, a munkaadói kedvezményeket közvetítő rendszerben is egyetlen, úgynevezett SZÉP-kártyának marad hely. Minden feladatban egy végrehajtó dominál, és az egész hatalmi piramis tetején egyetlen ember trónol, aki az egészet az ellenőrzése alatt tartja. Ez a modell. Ugyanez a logika érvényesült a törvényalkotásban is: a maximumot keresztülvinni minimális idő alatt, nem egyeztetni senkivel. Elmenni a falig, és aztán erősnek vélt alkupozícióból azt mondani az EU-nak: lássuk hát, mi is a baj? Igaz, már leváltottuk az adatvédelmi biztost, nyugdíjba zavartuk az idősebb bírákat, és alkotmányba öntöttünk mindet, ami csak eszünkbe jutott, de mi készek vagyunk tárgyalni. Azt gondolhatja a miniszterelnök, hogy ha innen tesz is egy-két engedményt, az egész többé már nem lehet vita tárgya. Csakhogy az európai értékek ügye nem lóvásáron dől el.
Az írás teljes terjedelmében a 168 Óra hetilap legfrissebb számában olvasható.
HozzászólásokÖsszesen: 48 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Kedvesek!
Csak akkor kell írni, ha van belső és azonnali kényszer.
Ha nem írunk sem lesz jobb a banda.
Hát írjunk!
3MX, tökéletesen látod a múltat és a jelent. A helyzet az, hogy a jövőj is megalapozzák rendesen, a 9 évre kinevezett hűbéresekkel, Simicska és Nyerges Zsolt cégeibe betolt soktíz mrd-dal. Nemtom, lehet-e fogást találni majd ezen a sok tolvajon, remélem igen, és már jegyzetel az új Keller, aki nem olyan balf..sz, mint anno az eredeti.
Donj! Én láttam, hogy felajánlották a 16%-os adó miatt náluk maradó részt. Sőt! Nem csak most látom, hanem végig a 8 év alatt láttam, amikor orbán ellenzékben volt. Ugyanis előre felajánlották és azzal pénzelték a fideszt, a kdnpt, abból a pénzből vették a millió zászlót, abból a pénzből varratták az egyenruhákat, amelyek a nyilas és a csendőr stílusjegyeket egyesítik. Még a kakastoll is ott fityeg néha. Most is látom hogy működik a HírTV, az ECHO, és a Magyar nemzetnek is annyi hirdetése van, hogy azt se tudják hogy nyomtassák ki. Ezek mind azoknak a befektetései a győzelembe, akik most kapták vissza a megelőlegezett pénzeiket orbántól. A sorrend nem az, amit Ön keres. Nem az a sorrend, hogy a nacionalista gazdag réteg kapott ajándékot és most orbán - és persze a nép is, ha hisz nekik - várja hogy mit adnak vissza a társadalomnak. A valódi sorrend az, hogy orbán sok-sok éven át hitelből rombolta a demokráciát és a rendszert. És most orbán ezzel törleszt. A mi pénzünkből törleszti azt a hitelt, amit ő és a fidesz kapott ezektől a szemetektől. Nos ezért van az, hogy ott nem láthatja a plusz pénz megjelenését, ahol várja.
Megértem és átérzem mondatait,érzelmeit tisztelt DONJ.Ugyanide keveredtem.Tisztelettel üdvözlöm.
Ülök a monitor előtt, és ami velem ritkán fordul elő, nem tudom érdemes-e még írni. Nem értem ezt a vak gyűlöletet, nem értem, hogy csak 2 névben gondolkodunk. Nem értem, mint azt sem, hogy csak a Fradi lehet bajnok, mondja a kemény mag. Aztán megint arra gondoltam, az "elnyomó antidemokratikus” Egyesült Államokban, most Obama két kihívója úgy öli egymást, mintha nem is egy pártcsoportba lennének. Aztán lesz a választás, egyikük marad. A végsőn megmérettetésen, vagy győz Obama ellen, vagy veszít. Az élet 4 évig megy tovább. (gondolom én, a naiv) Nekünk itt ahol élek, egy sok szempontból hithű Fidesz polgármesterünk van, akinek apja, épen nem erről volt híres. Ezzel együtt azt érzem, a kerület fejlődik. Innen kezdve nem érdekel, mit mond otthon és a saját közegében. Mi pedig bizonygatjuk most egymásról, hogy a másikat az anyja kár volt, hogy megszülte. Nagyon nagy sallert kaptunk, de én nem érzem, hogy ebből mindenkinek kijár. Ha a csapatom edzője bundázott, akkor én is gyanúba keveredtem? Nem a tényeket kellene nézni? Nem azt, hogy ne legyenek éhező gyerekek, ne legyenek öngyilkos családfők, ne életveszélyes buszokon közlekedjünk?
Még egy közhely, aztán lezárom a gépet, legalább 2 napra. Azt állítja a baloldal, hogy az egykulcsos adó tisztességtelen. Igazuk van. Látta valaki, hogy az így kapott többletet, valamilyen alap javára felajánlották? Látta valaki, hogy elődei után, már csak virtusból, a mostani miniszterelnök is 1Ft-ért dolgozna? Na, nekem senki ne magyarázza meg, hogy nem az egész politikai garnitúra cserélődésére lenne szükség. Ekkor talán elhinnék az emberek, baltól-jobbig, hogy van akinek számítunk.
Kellemes további gyilkolást.
zibenke, olvasva a #40. sz kommentedet, iszonyatos katyvaszt látok a fejedben.
Az, hogy maszek voltál, meg hogy kiscsaládod volt/van nem ment fel a hülyeségeid alól. Más is nyomta az ipart és nem döngeti a mellét.
Mielőtt kiválasztod kit utálsz, célszerű megnézni, kinek csápolsz, mert az esetedben a kettő majdnem ugyanaz. A különbség az, hogy Gyurcsán maradt, aki volt, Orbán meg megtagadta önmagát, minden tekintetben a hatalomért. És miután azt megszerezte, immár másodszor, 2/3-os többséggel, tűzön-vízen keresztül, mindenkit letaposva megy a saját hülye feje után.
Pont ez ügyben kapott tegnap egy tockost, amit, ha lenne egy csepp esze, felfogna. De neki nincs, és nem fogja fel, mint ahogy ti sem. Ezért vagytok reménytelenek, Orbán is, ti is, akik birka módjára mentek utána. Menjetek, jó utat, de az az út nem vezet sehova, önmagába kanyarodik vissza. Nézd meg az elmúlt másfél év történetét, nézd meg a benzinárakat, meg úgy általában az árakat. Ha tényleg maszek vagy, fel kell, hogy fogd. Ha nem érted, szervezhetitek a következő békamenetet, az 500 Ft-os benzinárért.
A bunkó az bizony bunkó. Még akkor is, ha büszke rá! Anyucikája, persze, az ilyet is szereti. (ZiBenke! Lásd még majom címszó alatt.)
:D
"Minden nemzetnek olyan kormánya van, minőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba, vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De, ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas, vagy műveletlen."
Gróf Széchenyi István
bonomassának igaza van!
Nem az eu bizottság marasztalta pártunkat és kormányunkat hanem az eu parlament.
Sokkal rosszabb.
Ez tény. Minden többi vélemény.
Virgács!
Na idefigyely, Te agyonképzett virgács, már leírtam, azt nevezd primitívnek!!!! Akkor most elmondom nektek, egyik pártot sem szeretem, és nem is voltam tagja soha semmiféle pártnak!!! Az mszp vezetőit viszont útálom, mert Kádár csecsén nőttek fel, és élősködtek!!! Amikor a kenyéradó gazdájuk megöregedett, HÁTBA SZÚRTÁK!!!!! Lehetne itt sorolni Horntól Gyurcsányig nagyon sokat!!! Kommunista sem voltam, mert inkább bajom volt velük!!! Ugyanis anno, Én "piszkos maszek, népnyúzó kapitalista voltam" Gyurcsány elvtársék szemében!! A Fideszre szavaztam, és szavaznék holnap is!! Nem kimondottan azért, mert tetszik amit csinálnak, csupán azért, hogy Gyurcsányék ne legyenek!!! Ettől független, megjegyzem, 2 év alatt nem lehet rendbe hozni azt amit 20, de leginkább 8 év alatt elbaltáztak!!!! Orbánék is hibáznak, de lehet, hogy javítanak!! Az irány jónak látszik!!! Aztán most lehet alulképzettnek nevezni, meg mocskolni, de Én 1968-óta a magam ura vagyok!! Teremtettem a kis családomnak,és magamnak munkahelyet, mindenféle támogatás, és Úgynevezett privatizációtól mentesen!!!! Ezek után, most mégis azt mondom, amit az EU művel velünk, az kész gyalázat!!!!Ízléstelen és egyáltalán nem demokratikus!!!!!
bonamassa! #33
Engem nem zavarna, ha a párt/rokoni/baráti kapcsolat alapján hivatalba állított, amúgy hozzá nem értő embereket kipenderítenék, és hozzáértő szakértők foglalhatnák el a helyüket.
Az zavar, hogy miután kipenderítették őket, párt/rokoni/baráti kapcsolat alapján hivatalba állított, amúgy hozzá nem értő emberek foglalhatták el a helyüket, úgy a legalacsonyabb, mint a legmagasabb szinteken.
zibenke
Na, ezért fogtok elbukni. Mert primitívek vagytok. Örkény már megírt benneteket...
(Örkény István egy kiváló magyar író... Már nem él.)
Itt láttalak legutóbb: http://www.kossuthter.net/node/426
Virgács,exLacus!
Azt hiszem, ilyen kifejlődött agytekervénnyel, tudjátok ki az alulképzett, és a gyökér!! Ne gondolkozzatok, elárulom!!! AKI ELŐSZÖR A KEZETEKBE ADTA A CSÖRGŐT!!!!!!
bonamassa
Biztos, hogy voltak leszámolások az mszp 2002-es visszatérése után. Ezek azonban nem voltak intézményesen megalapozottak. Nem volt alkotmányellenes törvény, amely jogszerűen indoklás nélkül kirúghatóvá tett volna bárkit. Nem relativizálható az, amit a fidesz művelt azzal, hogy norma szintjére emelte az ellenfél felszámolását.
Maga nagyon elvakult, hogy Gréczyt egy lapon említi a fidesz bértollnokaival. Gondolom, vak szervilitásával már kiérdemelte előléptetését...
Kinek gondolja magát ez a Szájer asszonyság?Jobb lenne ha saját háza táján nézne körbe,és ne másokkal vagdalkozzon,és ezután csak a bajszos férjére gondolna!
bonamassa #28. #29.
Fair válasz! De javaslom, jelöld meg a forrást is, ha bemásolsz valamit, az korrekt, más meg félreérthető, lásd zibenke-t (#15.), aki oda volt tőled, meg vissza is.
Virgács
Én nyugodt vagyok, talán idéznél, hogy mit vagdalkoztam ! A publicisták közül kihagytad talán Gréczit ...stb.
Állami cégnél, de nem a közszférában dolgozom, de emlékszem még 2002-re, mikor mit műveltek az elvtársak bosszúból az előző 4 évért. Pedig én csak középvezetői szinten vagyok, ahonnan azért már elég jól átlátni a felsőbb szinteket is a cégen belül. Elárulom neked addig nem is érdekelt a politika.
T.Kommentelők némelyike!
Tényleg ennyire nem érteni mi a külömbség Magyarország és Magyarország kormánya között?
Azt, hogy Rétvári Bence nem érti még redben is van, még azt is megértem , hogy a komplett fideszes vezérkar és brüsszeli képviselői nem akarják érteni,de azért az, hogy azt akarják, hogy az ország népe is így értse, különben hazaáruló az minden képzeletet felülmúl.
bonamassa
Ez a baj magukkal. Bevörösödik a fejük, és vagdalkoznak. Az ellenfél teljes megsemmisítésére törnek.
A propaganda célrétegéről írtam. Mag egy hívő, maga nem a fidesz-agitprop "áldozata". Orbánék kiváló propagandistái a Horn Gyula melletti bő kétharmad (plusz SZDSZ!) támogatóinak jó részét - ezeket bátorkodtam "Az alulképzett és egzisztenciálisan vergődő többség" elnevezéssel illetni - átorientálták. Hazugsággal, Bayerekkel, Sesztákokkal és hasonló aljapublicistákkal. Ja, és a csőcselék legaljával szövetkezve (TV-székház banzáj!).
Gondolom, maga is, kedves felesége is a közszférában dolgoznak. Nézzenek körül... Listáznak, ezreket rúgtak/nak ki politikai alapon olyan indokokkal (már, amikor egyáltalán indokolnak), mint bizalomvesztés... A kinevezéseknél visszahozták a Kádár-éra hármas követelményrendszerét: politikai-szakmai-ember megfelelés. Az "emberi" azt jelenti, hogy nem egyszerűen hithű, de ŐSZINTÉN, TISZTA SZÍVBŐL nyal és szolgál.
A fidesznél annyira nincsenek elvek, hogy havonta-kéthavonta a korábbi álláspont ellenkezőjét kell szajkózni. (Médiatv, IMF - csak két erős példa.)
Iván Ivánovicson számon kérte anno a párttitkár: hát, te, Iván Ivánovics, miért mentél szembe a PÁRT álláspontjával? Mire a válasz: No, de , párttitkár elvtárs, én együtt ingadoztam a párttal ...
No, most itt tartanak maguk. Tükör van otthon?
„Az Amnesty International üdvözli, hogy az Európa Parlament tegnapi határozatában egyértelműen kiállt az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelme mellett.
Az Amnesty International korábban egy levélben hívta fel az Európai Unió bizottságának figyelmét arra, amit most az Unió parlamentjének határozata is javasol: a magyar alaptörvény és a jogszabályok átfogó vizsgálata szükséges abból a szempontból, hogy azok betűje és szelleme összhangban van-e az uniós normákkal és az emberi jogokkal.
Az EP 2012/2511-es határozata felszólítja »a magyar kormányt, hogy tegyen eleget az Európai Bizottság, az Európa Tanács és a Velencei Bizottság...[...]...ajánlásainak, bírálatainak és kéréseinek, és az Európai Unió alapvető értékeinek és normáinak tiszteletben tartása mellett módosítsa ennek megfelelően az érintett jogszabályokat«.
Fontos jelzés az is, hogy a korábban csak bizonyos jogszabályokra kiterjedő uniós figyelmen túl, az EP most már egyértelműen kifejezte aggodalmát »a demokrácia, a jogállamiság, az emberi és szociális jogok, a fékek és ellensúlyok rendszere, az egyenlőség és a megkülönböztetés tilalma terén fennálló magyarországi helyzet miatt.«
Az európai parlament határozata többek között kiemelte a bíróságok, az adatvédelmi hatóság függetlenségének, a média szabadságának és pluralizmusának fontosságát, továbbá javasolta az Alkotmánybíróság jogszabályok felülvizsgálatával kapcsolatos jogkörének visszaállítását, valamint az egyházi törvény összhangba hozását a lelkiismereti szabadság alapelvével. »Az Európai parlament ma felelősségre vonta a magyar kormányt, amiért az támadást indított az alapjogok ellen« - mondta Nicolas Beger, az Európai Intézetek Irodájának igazgatója.
Üdvözöljük azt is, hogy az EP határozatában javasolta – az Amnesty International korábbi ajánlásával egybehangzóan –, hogy kerüljön megfontolásra az EU Szerződés 7. cikkének életbe léptetése, amely lehetővé teszi alapvető emberi jogi problémák alaposabb kivizsgálását. Ez egy pozitív precedenst állítana, amellyel Magyarországon, illetve az Unión belül erősödhet az az emberi jogok védelme. Az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartásának és védelmének javítása minden magyar és uniós állampolgár érdeke.”
Amnesty International Az Amnesty International üdvözli az EP határozatát
igor06
Az idézőjeleket gondolom észrevetted, és tudod is mit jelent. Nem akartam saját gondolatnak feltüntetni a másét.