2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

ÚSZÁS

Qkory - 2012.05.25 16:30

Hát milyen országban élünk?

Qkory - 2012.05.25 16:26

Hmmm....

Qkory - 2012.05.25 16:23

Orbán a király !

Csikar - 2012.05.25 15:15

AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!

zoja - 2012.05.25 14:34

Mount Everest másképpen....

franciscarsac - 2012.05.25 14:31

Kormányablak, avagy ismét a Baksi jegyző

tolstoy - 2012.05.25 14:12

Hogy mik vannak...

tolstoy - 2012.05.25 13:29
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Péntek, 2011. július 22. 09:17
franciakoktel.hu írása

Koki és saller: kíméletlenül megsorozták Orbánt

Le Monde: Magyarország autoriter állam

  • Tetszik:
Egyetlen lapszámában három cikket szentelt a magyar politika bírálatának a Le Monde. A mértékadó liberális újság hétfői vezércikke „Magyarország? Tekintélyelvű állam Európa szívében” címmel a magyar kormány demokráciaszűkítő intézkedéseiről készít kevéssé hízelgő látleletet. A két további írás a közszolgálati médiában zajló elbocsátásokról, a nemrég elfogadott közmunkatörvényről, illetve az egyházak új szabályozásról ad képet.
A vezércikk felidézi, hogy Laurent Wauqiez, a júniusban leköszönt francia Európa-ügyi miniszter a HVG hetilapnak adott interjújában azt nyilatkozta, Magyarország a soros EU-elnökséggel „bebizonyította, hogy megérdemli helyét Európa szívében”. Orbán Viktor miniszterelnök pedig június végén, Ven Csia-paó kínai kormányfő magyarországi látogatása alkalmával hasonlóképpen feldicsérte hazáját, amely szerinte „Európa legstabilabb politikai rendszerét” kínálja a befektetőknek.

„De milyen árat fizet ezért a demokrácia?” – teszi fel a kérdést a Le Monde.

Tavaly áprilisi kétharmados választási győzelme óta Orbán, a kommunista rendszer egykori ellenzéke, aki 1988-ban bátran követelte a szovjet csapatok távozását, Brüsszel orra előtt erőltetett menetben épített ki egy, az európai értékektől teljesen idegen modellt: irányított gazdasággal és korlátozott szabadságjogokkal.

„Pekingtől vették át a modellt?” – kérdezi a cikk.

A budapesti kezdeményezések listája egy év alatt olyan hosszú lett, hogy – mint fogalmaz a szerkesztőségi írás – „rendkívüli módon nyugtalanítania kellene az európaiakat”. A lap szerint az Orbán-kormány csak az elmúlt héten több „állampolgári jogokat sértő törvényt” fogadtatott el a parlamenttel. Példaként említette „a szociális juttatásokért rendőri felügyelet alatt végzett kényszermunkát”, „az őrizetbe vétel meghosszabbítását” és „az újabb korlátozások rákényszerítését a politikai ellenfelekre”.

Mindehhez a lap szerint egy sor, már meghozott és „ugyanennyire vitatható intézkedés” társul: „az irredenta tendenciák bátorítása a szomszédos országokban élő magyar kisebbségek körében”, az alkotmánybíróság jogköreinek „drasztikus” szűkítése, a médiatörvény, valamint az alkotmány preambuluma, amely „megnyitja az utat a Horthy-féle revizionizmus felé” – hangsúlyozta a Le Monde (amely Horthyt a „magyar Pétain” névvel illeti).

„Orbánt nem izgatja sem a kemény, sem a mérsékelt bírálat” – mutat rá a lap, s felidézi, hogy a Fidesz kongresszusán a miniszterelnök azzal büszkélkedett, hogy „kiosztott néhány kokit” az Európai Parlamentben, s kijelentette, hogy „Magyarország visszautasít minden kritikát”.

A francia lap kiemeli: Hillary Clinton amerikai külügyminiszter volt az egyetlen külföldi vezető, aki „nyilvánosan megfogalmazta nyugtalanságát”. Budapesti látogatásán arra bátorította „magyar barátait”, teremtsék meg egy olyan alkotmány garanciáit, amely „saját demokratikus értékeiket és az európai értékeket egyaránt tükrözi”.

„Meglepő viszont, hogy az unió tagállamai még nem reagáltak. Az is meglepő, hogy nem értették meg: az, ami Budapesten történik, méltatlan Európához” – fejeződik be a Le Monde írása.

„Magyarország: a hatalom lábbal tiporja a szabadságjogokat” címmel ugyanebben a lapszámban az újság majdnem egy teljes oldalon foglalkozik a magyar belpolitikai helyzettel. Joelle Stolz, a Le Monde bécsi tudósítója beszámol a közszolgálati médiában zajló elbocsátásokról, s idézi az osztrák rádióban elhangzott véleményt, amely szerint Magyarországon „az állam ellenségeiként kezelik azokat, akik kritizálni mernek”.

Az írás emlékeztet arra, hogy Papp Dániel, a hírműsorok nemrég kinevezett vezetője volt a szerzője annak a meghamisított tévériportnak, amely előnytelen színben próbálta feltüntetni Daniel Cohn-Bendit európai parlamenti képviselőt. A tudósító arról is beszámol, hogy Szalai Annamária a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság elnöke, aki egy pornólapnál kezdte újságírói pályáját, a közelmúltban 232 millió forintos bírságot szabott ki az RTL kereskedelmi tévére, mert egy korhatárt nem jelölő műsorában szexről beszéltek.

A szerző bemutatja a közfoglalkoztatás rendszerének radikális átalakítását is, amelynek keretében a szociális juttatásra jogosultakat a jövőben közmunkára kötelezik, s aki nem hajlandó részt venni a közterületek, parkok, erdők takarításában elveszti a kedvezményt. Ez az eljárás összhangban áll az új alkotmány szellemével, amely a jogokat a közösségi érdekek függvényében biztosítja. A kötelező közmunka programját, mely főként a szociális segélyből élő romákat célozza, a szélsőjobboldali Jobbik párt programjából emelte át az Orbán kormány – mutat rá a tudósító. Kitér arra is, hogy a jövőben a hatóságok a segélyt igénylők lakását, sőt fehérneműjét is megvizsgálhatják annak eldöntéséhez: méltóak-e a kérelmezők a támogatásra.

Végül az Alkotmánybíróság bővítése kapcsán a cikk szerzője megjegyzi, hogy Balsai Istvánt, Orbán hű emberét is beválasztották a testületbe, az új választási törvénytervezetről pedig megállapítja, hogy az „hosszú időre biztosítani fogja a Fidesz hegemóniáját”.

Az egyházak szabályozásával foglakozó harmadik Le Monde-cikk megállapítja, hogy a júliusban megszavazott új egyházügyi törvény jelentősen eltér a vallási közösségekkel előzőleg megvitatott szövegtől, s csak néhány közösségnek biztosítja a hivatalos egyházi státust, amelyből kizárja például a metodistákat. A törvény legvitatottabb cikkelye kimondja, hogy ,,az egyházi státus elismerésére nem bíróság vagy minisztérium, hanem a parlament kétharmados többsége az illetékes hatóság””.

Joseph Grieboski véleménye szerint „A magyar parlament által elfogadott egyházügyi törvény Európa legkorlátozóbb jogszabálya.” A nemzetközi elismerésnek örvendő vallásszakértő, aki részt vett a törvénytervezet beterjesztését megelőző vitákban, úgy látja, hogy ez a jogalkotási puccs „riasztó jelzés a demokrácia magyarországi állapotáról".

A roma kisebbség körében széles beágyazottságú evangélikus közösségek elítélik a törvényt, amely szerintük „a legnagyobb diszkrimináció, amely a bennünket üldöző kommunizmus bukása óta velünk történt”.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 46 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

aksiz
2011-07-28 15:50:20   #46

T. Samu !

A Pétain - Horthy párhuzam annyira találó, mint mondjuk a

Nikolas Sarkozy - Smith Pál párhuzam !

Samu
2011-07-27 22:10:17   #45

Útitársak vagyunk mindannyian, egy autóban az autópályán. A sofőr pedig dühöng, mert mindenki szembe jön velünk. Villogtatnak, dudálnak.

Avagy. Másként. Én szeretnék, többekkel együtt, egy békés XXI. századi Európába menni, de a kormányunk, jól láthatóan vissza felé halad, bár azt még ő sem tudja meddig.

A Pétain – Horthy párhuzam elég találó.

Kedves Fórumtársak. Néhány hozzászólás stílusa nekem nem tetszik. Undorítónak találom, hogy így egymásnak vagyunk uszítva.

Nem akarom tudomásul venni, nem tetszik, hogy mindezek ellenére a fidesz növelni tudja a népszerűségét. A környezetemben nem ezt tapasztalom.

frstccfvaros
2011-07-26 19:12:27   #44

Bocsásson meg!De mivel ez a hülyék országa, így reálisan látom a magam képességeit, ami messze ,messze elmarad az önétől! Igérem ezek után meg sem próbálok öntől bármit is kérdezni!Az viszont látható önnél, hogy a gyűlölködésbe veri a többséget!(Bocs , de ez kurvára nem érdekli önt)

Mx-Mx-Mx
2011-07-26 08:51:38   #43

Meglehet, de van aki reálisan látja önmaga képességeit és van aki nem. :) Hagyjuk ezt a személyes témát! Nem erről szól ez a fórum. Engem például kurvára nem érdekel hogy Ön mit gondol rólam. Az érdekel, hogy egy-egy témáról mit mond. Feltéve hogy mond valamit és nem csak támad, mint ebben az esetben is.

frstccfvaros
2011-07-25 21:46:13   #42

Nem lehet hogy az igazi probléma az, hogy mindenki olyan okosnak hiszi önmagát, mint ön?

Mx-Mx-Mx
2011-07-25 21:38:36   #41

Tévedés. Nem a véleményükön, hanem a korlátoltságukon! Az nem ugyanaz!!!

frstccfvaros
2011-07-25 21:14:17   #40

"Nézetem szerint Magyarország mindig a hülyék országa volt"állítja ön!Most mégis felháborodik, mások véleményén.

Mx-Mx-Mx
2011-07-25 19:28:39   #39

Mondjátok már meg, hogy a Le Monde -nak és azoknak, akik csinálják és akik olvassák, mi köze van azokhoz az ügyekhez amiről itt összehordjátok még a jó anyátok picsáját is? Nem igaz, hogy ennyire nem ismertek határt? Nem igaz, hogy ennyire elmezavarodottakkal kell itt egy lapon írnom! Térjetek már észhez abból a kibaszott nagy nemzet fájdalomból és lépjetek le a valós világba! Gondolkozzatok már egy keveset mielőtt olyan összefüggésekben kezdtek hinni, aminek semmi köze a valósághoz. Vannak dolgok, amelyeknek semmi köze nincs egymáshoz! Egyszerűen megáll az ember esze, hogy mekkora ökörségeket tudtok teljes meggyőződéssel összehordani.

Azt javaslom, hogy menjetek inkább műtrágyát és gázolajat venni és tegyétek a dolgotokat! :) Elmezavarodottak!

Box Hill
2011-07-25 19:19:34   #38

Kedves Le Monde!
Arról is írhatna, hogy miután Magyarországtól elvették azt a bizonyos tanyát és sok egyebet a franciák Trianonban, miért ragaszkodtak a csendes-óceáni 2 négyzetkilométeres Clipperton szigetéhez, mint Francia gyarmathoz, a maga 30 lakosával (1931)?

Box Hill
2011-07-25 19:11:51   #37

Kérem a Le Monde-ot, hogy magyarázza meg nekem a sok írás közepette, hogy mit kerestek a franciák Tahiti szigetén 1885-től, Új Kaledóniában a francia büntetőgyarmaton 1853 óta, miközben határainkat huzogatták úgy, hogy meghatározták azt is: Mácsa mellett egy tanya Romániához kerüljön vagy maradjon magyar föld.

Mx-Mx-Mx
2011-07-25 10:04:48   #36

Csak a címsávot olvassa ugye?! :)
Mert abból tényleg nem derül ki hogy mit gondolnak erről a szennyről.

szutor
2011-07-25 07:45:30   #35

Köszönöm krafterk, hogy a tényeket helyettem is kifejtette, nagyon egyetértek.
A kisapuka név alatt rejtőzőnek pedig azt üzenem nem csak a Le Mondot olvasom, hanem az Allgemeine Zeitungut, a Times-t, a Figaro-t, La Sera-t és még sok mást. Szégyennel tölt el, hogy külföld a miniszterelnökünket agresszív középszerű populistának tartja.

zenn
2011-07-25 07:24:05   #34

Annak ellenére, hogy a franciákkal a magyar történelemben játszott igen negatív szerepe miatt nem szimpatizálok,meg kell állapítanom, az újságnak igaza van.Ami most itt zajlik,az rémálom.

Mx-Mx-Mx
2011-07-24 18:07:21   #33

Ááááá ... ez felesleges volt.

krafterk
2011-07-24 17:28:31   #32

és az itt leírtak a 168 óra összes olyan topikját jelenti ahol ezzel kapcsolatban már nem egy alkalommal kifejtettem a véleményemet, csak hát ahol ez történt onnan te azonnal elmenekültél, mert sajnálatos módon képtelen vagy érdemi válaszokat adni az általam felhozott tényekre, és azokat tényekkel megcáfolni!

így aztán jobb ha nem hivatkozol arra, hogy itt a veled ellentétes véleményen lvők valakiknek az alaptalan véleményét ismételgetik, ugyanis veled ellentétben, nem ukáz és pártdirektíva alapján írunk ide! ez abból is látszik, hogy sok tekintetben másképp vélekedünk dolgokról és azok megoldásáról, másképp írunk, bár legtöbbszőr a végső következtetésünk ugyan az, azaz hogy orbán és klónhadserege egy fasiszta államot épít!
mífg ezzelszemben te csak simán a párdirektívát vagy a az egyik fideszklón által elmondottakat "copy /paste-zod ide, és még arra sem szoktad venni a fáradtságot, hogy azt a saját szavaiddal írd le!
ami lássuk be nem túl nagy képzelőreőre és önállóságra utal, és mondjuk ki őszintén nem vagy egy nagy vitázó! de szajkónak annál jobb!

tehát arra kérlek egyszer próbáld meg érvekkel és tényekkel alátámasztani azt amit mondasz, vagy válasz gyanánt írsz!

krafterk
2011-07-24 17:16:27   #31

kissapuka2011-07-23 09:52:50 #24.

"Tessék mondani miért kellene szégyenkeznem azért mert amit a liberális sajtóból (esetünkben a Le Monde) idéztek nem tartom mérvadónak?"
hát épp ezért! mert így aztán végképp beigazolódik, hogy ugyan neked, senki nem mondhatja meg mi a tuti, csak a fasiszta Orbán és klónjai, no meg a heti válasz és társai! és hogy ez utóbbiak nem a valóságot preferálják, az nem tűnik fel! ráadásúl olyan narancssárga szemellenzőt viselsz, amely a jelen magyar valóságot számodra valami isteni paradicsomként tünteti fel, és még a zsrnak is parfűm illatot kölcsönöz!


"Miért jó az nekünk ha "kívülről" mondják a tutit?"
nem jó, csak épp kellemtlen, hogy amit itthon sokan még mindig nem érzékelnek, azt már a kívülállók rég látnak, de sajna ez mindig így szokott lenni, hogy kívülről sokkal jobban és előbb érzékelhető a valóság és igazság!! mert más perspektívából látják a dolgokat, míg belülről sok esetben eléggé részrehajlóan itéli meg az ember a helyzetet!

"Úgy érzem a kommentelők egy jelentős részének szükségeltetik egy ilyen "sorvezető" ahhoz hogy legyen mit ismételgetnie....."
nem tudom feltűnt e, hogy az itt kommentelők, már a választsáok utáni első fasiszat fidesz intézkedések óta ugyan azt mondják, amit mostanság kezdenek csak el a külföldi médiában mondani!
azaz az itt komentelők már rég leírták azt amit mondjuk a le monde csak most írt le! tehát nem mi ismételgetjük ezeket a dolgokat, hanem a mostanság ébredező nyugat, mi sokkal előbb érzékeltük és ismetük fel, milyen irányba halad a fasiszta orbán és klón hada, mint a nyugat, lévén a nagy többsége a kommentelőknek részben már átélte ezt egyszer az életében, sőt van olyan is aki már 3. alkalommal éli azt át, egyszer a Horthy alatt, egyszer a II. Vh utáni kommunista időszak alatt , és most 3. alkalommal a fasiszta orbánéknál, és miután van már tapasztalatuk ezzel kapcsolatban elég korán felismerik az árulkodó jeleket!!

"Ezt a végletekig leharcolt, kirabolt szembeállított, és pesszimista országot nem a külföldi útmutatások fogják pozitív pályára terelni hanem mi saját magunk."

hát ez már igaz, csak félek a mi magunkba, te nem tartozol bele, mert nem vagy hajlandó észrevenni, vag yelfogadni, hogy Orbán és klón serege a fasizmus egy formáját kezdi kiépíteni ebben az országban! vagy mert ortoba vagy , vagy mert te magad is ennek a rendszernek haszonélvezője, vagy pártkatonája/vazallusa vagy!
ezt már csak te tudhatod, de bármelyik is legyen igaz rád nézve mindegy is, bármelyik is az , a te szégyened, enm a miénk!

" Nem érzem magunkat senkinél ostobábbnál ...."
így van ez a legtöbb ostoba embernél!!!

"és nem kérek demokrácia leckét senkitől......"
ezen meg sem lepődöm, mivel úgy tűnik, még a szónak a jelentésével sem vagy tisztába, így azt megmagyarázni, vagy megtanítani sem lehet neked!

"A személyemet érő sértegetések pedig csak a kommentelő érv és észbeli ellátottságát minősítik nem pedig a szidalom tárgyát ......"
nos hogy tisztán lássunk! csak jelezni szeretném, hogy a sértegetés alpaja, az hogy te állandóan sértegeted és minősíted az itt kommentelőket! csak példa képpen ezt írod :
"Úgy érzem a kommentelők egy jelentős részének szükségeltetik egy ilyen "sorvezető" ahhoz hogy legyen mit ismételgetnie....."
és ezek után te mondod, hogy : "....A személyemet érő sértegetések pedig csak a kommentelő érv és észbeli ellátottságát minősítik ...."

szóval talán el kellen gondolkoznod azon, hogy miért van az, hogy te vagy kisebbségben, már ami az itt zajló vitákat és véleményt illeti, míg mi a többség! és míg te állandóan kusza, semmit mondó és tényekkel nem alátámasztott mondatok hadával próbálsz érvelni, az általunk tényekkel alátámasztottak ellenében, mert lássuk be, én példáúl minden állításomat megtámogatpom tényekkel, de amint ezt teszem, te azonnal eltűnsz adott topikból, és soha még egy alkalommal sem cáfoltad meg tételesen lépésről lépésre,mondatról-mondatra, azt amit én állítok! visza lehet olvasni az eddigi topikokat, és rendre tapasztalható, hogy amint elkezdem tényekkel alátámasztani amit írok, állítok, te azonnal más vizekre evezel, vagy ha mégis válaszolsz, akkor válaszaid soha nem arra vonatkoznak, amit állítok, és soha sem tényekkel cáfolsz, haem valami ideológiai lószarral, amit a hír tv, és heti válaszban vagy a fiesz klónok szóvivő hada refrénként szajkóz orbán után!

" ha esetleg még azt is megírná hogy miért tartja minden sorát igaznak ,örömmel töltene el....."

bár ez nem nekem szól, de had hívjam fel a figyelemedet az álatalm itt leírtakra !

Mx-Mx-Mx
2011-07-24 16:22:00   #30

Hozzáteszem, hogy Magyarország egy sor szerződésben kötelezte magát sok kérdésben. Most, orbán ezeket a szerződéseket rúgja fel. Sajnos ezekben a szerződésekben nincs szó a be-nem-tartás esetén kiszabható szankciókról. Például: ha egy kormány megszegi a nemzet által előzőleg kötött szerződéseket, akkor a kormánynak kötelessége lemondani. Európában eddig senki nem tudta elképzelni, hogy egy ennyire Európai gondolat ellenes kormány lehet bármely tagállamban. Ezért nem is alakultak ki a megfelelő önvédelmi rendszerek az Eu részéről. Pont ez a helyzet a demokráciával is. Soha nem volt példa arra, hogy egy politikai erő a demokratikus választásokon kizárólag azért akarja kiharcolni a többséget, hogy magát a demokráciát számolja fel. Az efféle törvényhozási alapon végrehajtott puccsra eddig nem volt példa. Ezért ez ellen a módszer ellen egy alkotmányban sincs védelmi előírás. Sajnos attól tartok, hogy orbán beszél forradalomról, de a forradalom valójában akkor következik, amikor leváltjuk őket és kénytelenek leszünk valóban forradalmi - azaz törvénysértő - eszközökkel felszámolni a káros intézkedéseiket. Egy puccs után - még ha az a puccs a törvényhozás által volt végrehajtva, akkor is - a hatalmat visszaszerzőnek kötelesség felszámolni a puccs minden intézkedését.

kopab
2011-07-24 07:39:22   #29

Kedves kisapuka. Ti mint tapasztalom, és itt a zorbán fanokra gondolok, nem látjátok a fától az erdőt. Nem arról van szó, hogy "kívülről" akarják nekünk megmondani azt, hogy mit csináljunk, hanem arra próbálják felhívni az önfejű, és makacs kormányunk figyelmét, hogy MIT NE CSINÁLJON. Teszik ezt annak fényében, hogy 2004 óta Magyarország egy Európai közösség tagja, ahol vannak bizonyos etikai játékszabályok. A fideszék pedig nem a mi, értem ezalatt a magyar embereket, érdekében szorgoskodnak, hanem a saját hatalmukat betonozzák be. Azzal a kommunista elképzeléssel, hogy csak ők tudják a "tutit", és ha beledöglünk is de végrehajtják rajtunk az életmentést.
Ahhoz meg, hogy ésszerű és európai morál alapján kormányozzanak, igenis szükség van arra, hogy ha látják, hogy az országunk nagyon rosz irányt vett, akkor szóljanak, hogy ELÉG. Ezt vegyétek figyelmeztetésnek, pl levegőbe lövésnek... ha nincs megállás, akkor jönnek a komolyabb intézkedések. Ez még a mégúgy fideszeseknek sem lesz jó. Vagyis TE is megszívod.

azazello
2011-07-24 05:26:31   #28

Akiknek politikai hovatartozásuk hitviláguk részét képezi,azok a szögesdrót mögött gödröt ásva is imádják istenüket,függetlenül attól,hogy imádottjuk juttatta őket oda.

aksiz
2011-07-23 18:49:21   #27

Egy hosszabb választ is írtam, de az nem ment át, csak annyit még, hogy a németek nem 1942-ben, hanem csak a normandiai partra-szállás után -1944 nyarán hurcolták el Pétaint.

1 2 3 következő oldal

 

168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!