2013. május 19. vasárnap - Ivó, Milán. Holnapi névnap: Bernát, Felícia
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Médiagyarmatosítás felsőfokon
Forrás: parameter.sk
2013. május 19. 10:31
Navracsics leleplezi a svéd antiszemitizmust
"Navracsics: Nyugat-Európa bizalmatlanul tekint a jellegzetes közép- és kelet-európai megoldásokra, mintha nem törődne azzal, mi indokolja azokat."
2013. május 19. 04:45
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Médiagyarmatosítás felsőfokon
Forrás: parameter.sk
2013. május 19. 10:31
Magyarország a világsajtó tükrében
2013. május 19. 10:26
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
tökös: Nem félelemről van szó, inkább ügyesen összekötik a... 13:29
Kedves Feri !
Rózsa Misi: Igen. Ezért passzolnátok. 13:28
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal...
tökös: Nem ke4ll misztifikálni a liberalizmust.... Szerintem... 12:51
LIBERÁLISOK
Qkory: 30 milliós cigarettafogás Szabolcsban És ez csak a kezdet! —... 11:08
Budapesti dohánydélután
tökös: Mesterházy: Mi ajándékoztuk Orbánnak a kétharmadot Soha nem... 09:43
Új baloldal született !
tökös: Egy nyugger naplója.. folytatásos regény.. Péntek... 09:37
Nyugdíjasok: kiszálló?
predator: Aki simlisnek látszik és simlisen viselkedik, az simlis!... 06:56
A Közpénz ZRt, avagy a birodalmi csipegető
hass: Kell egy negyedóra, mire rájövök, javul a helyesírásom. 06:52
TÁRSALGÓ 2013 május
predator: A szocialista rendszer választásról választásra 99,98... 06:51
Hmmm....
hulot: Esszencia. http://www.youtube.com/watch?v=ivfqNON7oRo 00:40
Zene
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Szerda, 2012. július 25. 12:40
168 Óra Online
írása
Frank Tibor levele Torontóból
Elnök Úr, helyesbítse Izraelben mondott szavait!
Dr. Áder János
Köztársasági elnök úrnak
Köztársasági Elnöki Hivatal
1536 Budapest, Pf. 227
Fax: +36 (1) 224-5039
E-mail: ugyfelkapu@keh.hu
Július 19, 2012, Toronto
Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!
Örülök, hogy elment Izraelbe a Wallenberg évfordulóra.
Szóvá kell tennem azonban, hogy a hírügynökségek szerint Ön ezen az évfordulón azt mondta, hogy „a magyar állam nem védte meg a zsidókat, hanem tétlenül szemlélte a zsidók elszállítását”.
Gondolom, hogy vagy a hírügynökség írta el, vagy Ön volt egy pillanatra figyelmetlen. Engedje meg, hogy mint az Ön honfitársa, innen a tengeren túlról elmondjam, miért sért engem – és gondolom sok más honfitársamat – a fenti megfogalmazás.
Az én édesapám egész családját elvitték a lágerbe, és közülük egyedül ő jött vissza. Megölték két testvéremet és az édesanyjukat, édesapám első feleségét. És persze más rokonokat. A bátyámat, aki legalább húsz évvel idősebb volt nálam, úgy hívták, hogy Frank Tibor.
Mint engem.
Amikor édesapám egyedül hazajött, hatalmas, nagy termetű emberként csont soványan, negyven kilósan, három évig kereste a családját. Amikor végül belenyugodott, hogy nem tehet semmit, mert megölték őket Auschwitzban, megismerkedett édesanyámmal, és összeházasodtak. Egy német ajkú, antiszemita környezetben felnőtt katolikus árvát vett feleségül (édesanyám a kőszegi MÁV árvaházban nőtt fel), hogy úgy tudjon mégis utódokat hagyni, hogy azok majd ne minősüljenek zsidóknak. Nehogy újra kiirtsák a családját.
Így lettem én, újra egy Frank Tibor, és így lett a húgom. Apám 57 évesen ’megismételte’ a családját.
Nekem egész gyerekkoromban óriási traumát okozott annak elképzelése, hogy neki alig 20 évvel azelőtt kiirtották a családját. Megölték a fiát, amikor annyi idős volt, mint én ebben az időben. Már gyermekként sem tudtam elképzelni, milyen az, ha valakinek eltűnik a családja – két gyereke, felesége, nem beszélve a számtalan más, távolabbi rokonról.
Ezt ma sem tudom elképzelni, a gyerekeimmel, unkáimmal kapcsolatban. Gondolom, Ön sem tudja. Ezt a borzadalmat mi fel se tudjuk fogni.
Szerencsések vagyunk.
Ők nem voltak.
Sajnos édesapám nem érte meg, míg felnövök, a sok korábbi éhezés és hányattatás miatt kamasz koromban eltávozott. De legalábbis két dolgot hátrahagyott.
Az egyik, hogy én vagyok a hírvivő. A másik, a sok történet az én lelkemben, amit hírvivőként tovább vihetek. Illetve kell, hogy vigyek.
Ezért írok én, innen Torontóból ma Önnek, hírvivőként. Mert a mi generációnk – az Öné és az enyém – nem emlékezhet erre a sok, borzasztó dologra, ami akkor történt. De nekem muszáj most felidéznem édesapám emlékeit.
Ő annak idején tűzoltó volt, Mezőkövesden. Magyar, nem vallásos polgár volt, megnősült, és a községében oltotta a tüzet. Magyar ember volt, semmilyen más nyelvet nem beszélt, templomba, zsinagógába nem járt. Aztán egyszer csak jöttek őt összeírni. Majd be kellett mennie a helyhatóságra, újabb adatokat felvenni. Majd a helyi elöljáróságra, majd a bíróhoz. Aztán felmérték a tulajdonát. Két testvére akkor már rég Amerikában volt, de ő nem hitt nekik: „Magyar ember vagyok én, mi bajom lehet a saját hazámban?!”. Majd később jöttek a pribékek, újra felmérték a házát, birtokát. Nem mintha bármi, jelentős vagyona lett volna, de ami volt, az övé volt. Közben otthagyta a tűzoltóságot, és pék lett. Magyar kenyeret sütött, magyar polgároknak. Aztán jött még egy felmérő, kíváncsi volt, hogyan tartják be azt a furcsa zsidótörvényt.
Kövesden nem sokan értették, mit akarnak, azt sem, hogy mi célból jönnek-mennek.
Édesapám mesélte, hogy fel volt háborodva, amikor elkezdődtek a pályaudvaron a marhavagonok „feltöltése” polgárokkal. Próbálták, a nyilasokon keresztül jutva, megitatni a jajgató magyarokat a vagonokban, de a pribék kiverte a kezükből a vizet. Volt egy sántikáló öreg Kövesden, ő is próbált vizet vinni, de őt is fellökték.
Aztán valakik, tiltakozásképpen, leütöttek egy pribéket, és keresztbe fektették őt a vonatsíneken. Három darabban találták meg.Ettől még inkább felgyorsult a gyűjtés és kitelepítés.
Aztán egyszer csak édesapámért jöttek, meg a családjáért. Kiszenvedték az utat Auschwitzig, akkor látta utoljára a gyerekeit, Mengele kétfelé terelte őket.
Na mármost az én problémám, kedves Elnök úr – túl azon, hogy nincs meg két testvérem meg egy csomó más rokonom –, abban áll, hogy mind a zsidótörvényeket megalkotó politikusok, mind a Belügy alkalmazottai, mind a helyhatóságok alkalmazottai, mind a bírók, mind a jegyzők, mind a csendőrök, (több tízezer, akik összegyűjtötték őket), mind a pribékek (akik vigyáztak a vonatra), mind a vonatvezető (kalauzra ugye nem volt szükség), mind a vonat tulajdonosa (MÁV), mind a vonatkísérő karhatalmisták – mind, mind magyarok voltak.
Ráadásul mind a magyar állam megbízatásából intézkedtek.
Azok is magyarok voltak, akik elvették tulajdonukat, ingóságaikat és ingatlanjaikat, azok is magyarok voltak, akik utána „használatba vették” ezeket.
Ezek voltak a „tétlenül szemlélők”, az Ön állítólagos megfogalmazása szerint. Ön, mint jogvégzett ember, nyilván teljesen tisztában van azzal, hogy tétlenül szemlélni egy bűncselekményt is bűn, de egészen más, mint módszeresen, huzamos időn keresztül, szervezetten, aktív szerepet vállalni. Ezt tette több tízezer honfitársunk, miközben ezt milliók tétlenül nézték.
Tudja, Elnök úr, még mielőtt családostul megszöktem volna a Kádár-rendszerből és átmásztam volna a vasfüggöny kerítésén, mint matematikus-közgazdász elvégeztem az ELTE történész szakát, kimondottan azért, hogy édesapám múltját és ezeket a fenti, borzasztó dolgokat, édesapám útját Auschwitzig, eredetiben tanulmányozhassam. Így négy évig kutattam irattárakban, könyvtárakban, de egyetlen egy olyan adatra sem akadtam, amely azt támasztotta volna alá, hogy ezeket a szörnyűségeket nem magyar honfitársaink követték volna el. Sőt, tény, hogy a környéken, a megyében sem volt német akkor. Pontosan úgy, ahogyan édesapám korábban elmesélte.
Nézze, tisztelt Elnök Úr, én az Ön nagybecsű elődeitől több magas kitüntetést is kaptam. Például Göncz Árpádtól az Elnöki Aranyérmet, 1999-ben, Kanada és Magyarország kapcsolatainak fejlesztéséért. Majd Sólyom Lászlótól a Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjét, a forradalom ötvenedik évfordulójára, a hazai demokrácia fejlesztésében elért eredményekért. (Több száz hazai szakembert hozattam ki Kanadába tanulmányutakra, és jó pár milliárd forintot elköltöttünk otthon, a segélyprogramok során). Az Ön hivatala több, mint egy évtizeden át volt programjaim fővédnöke.
Szóval ilyen előzmények után Önnel is szeretnék legalábbis szívélyes viszonyban maradni.
Ezért barátsággal kérem, pontosítsa vagy a hírügynökségek híradásait, vagy helyesbítse azt, amit Ön – valószínűleg – véletlenül mondott Izraelben. Ennyi nekem elég lesz ahhoz, hogy apám, testvéreim emléke előtt is meghajolva, hírmondóként megmondjam nekik, hogy a mai Magyarország elnöke nem írta át a történelmet. Ez nekik elég lesz.
Persze, ahogyan én nem vagyok ezekért hibáztatható, úgy Ön sem. Ön meg én egy korosztály vagyunk. Még csak azt sem mondom, édesapám sem mondta soha, hogy az akkori egész magyarság tehet erről. De aki tehet, nevezetesen népünk pár tízezer tagja, azokat igenis el kell ítélnünk. Ez mindannyiunk kötelessége, legfőképpen az Öné, mint az ország legelső méltóságáé.
Mert csak így kerülhetjük el, hogy ez még egyszer megtörténjen.
Tehát az Ön mondata úgy szól helyesen – engedelmével, és tisztelettel –, hogy „amíg pár millió honfitársunk tétlenül nézte, addig pár tízezer honfitársunk aktív módon részt vett a bűntettekben, sok-sok további polgár pedig hasznot húzott ezekből”.
Wallenberg kivétel volt. Ő a magyaroktól mentette a magyarokat, akiket lehetett. (Egyébként biztos újdonság Önnek is, hogy Kanadában több emlékhelye – utca, park, stb. – van Wallenbergnek, mint otthon.)
Az ön elnökké választásakor Lezsák Sándor azt mondta a Parlamentben, hogy Ön mindig nyitott az érvekre. Az én érveim most a tények: sajnos a magyar állam, a maga törvényeivel, hivatalnoki és csendőri-rendőri szervezetével, valamint fasiszta polgáraival akkor aktívan közreműködött a magyar zsidóság többségének kiirtásában.
Ebből pedig az alábbi kérdések is következnek: Ki volt ezeknek az állami alkalmazottaknak a főnöke? Csak nem az a Horthy, akinek most otthon mindenféle szobrokat emelnek és avatnak? Csak nem azok az írók magasztalták ezt a rendszert (amelyet most Ön Izraelben elítélt) az egekig, akiket most a középiskolai központi tantervbe emelnek be? Ki küld koszorút ma Csurka sírjára, aki a tiszaeszlári hazugságokat zengte, halála napjáig? Ki mosdat ma „tisztára” olyan klerikálisokat, akik annak idején a legvadabb náci eszméket támogatták? Ki szaladgál Erdélybe mondvacsinált ürüggyel, egy olyan náci tisztelőjeként, aki annak idején, mikor édesapámat elvitték családostul, ezeknek a vadállatoknak drukkolt, Hitlert éltette, Goebbelst istenítette?
Ezt csak mellékesen jegyeztem meg. Nekem most elég, ha Ön helyesbíti mondandóját, egyértelműen kijavítva a hibát, vagy egyszerűen bocsánatot kér.
Nem tőlem.
Apámtól, testvéreimtől, meg a többi 450 ezertől.
Nekünk, a csökkenő magyarság képviselőinek szerte a világban feladatunk, hogy minden erőnkkel a nemzet egységéért dolgozzunk. Ennek értelmében Ön a beiktatásakor azt mondta, hogy otthon és a nagyvilágban is mindig a mi érdekünket, és értékeinket fogja képviselni. Ez ebben az esetben azt jelenti, hogy az újkori történelem legnagyobb emberiség elleni merényletében asszisztáló honfitársaink és a korabeli állam történelmi felelősségét elismerjük, mert csak így nyilvánvaló, hogy mi elhatárolódunk ezektől az ordas eszméktől, valamint így kerülhető el, hogy ez a szörnyűség a mi gyermekeinkkel vagy unokáinkkal megismétlődjék.
Ez az alapvető értékeink szerint is legelemibb érdekünk.
Mert lehet, hogy legközelebb hírmondó sem marad.
Tisztelettel, és a hagyományos magyar–magyar barátság nevében üdvözlöm:
Dr. Frank Tibor
Toronto
Köztársasági elnök úrnak
Köztársasági Elnöki Hivatal
1536 Budapest, Pf. 227
Fax: +36 (1) 224-5039
E-mail: ugyfelkapu@keh.hu
Július 19, 2012, Toronto
Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!
Örülök, hogy elment Izraelbe a Wallenberg évfordulóra.
Szóvá kell tennem azonban, hogy a hírügynökségek szerint Ön ezen az évfordulón azt mondta, hogy „a magyar állam nem védte meg a zsidókat, hanem tétlenül szemlélte a zsidók elszállítását”.
Gondolom, hogy vagy a hírügynökség írta el, vagy Ön volt egy pillanatra figyelmetlen. Engedje meg, hogy mint az Ön honfitársa, innen a tengeren túlról elmondjam, miért sért engem – és gondolom sok más honfitársamat – a fenti megfogalmazás.
Az én édesapám egész családját elvitték a lágerbe, és közülük egyedül ő jött vissza. Megölték két testvéremet és az édesanyjukat, édesapám első feleségét. És persze más rokonokat. A bátyámat, aki legalább húsz évvel idősebb volt nálam, úgy hívták, hogy Frank Tibor.
Mint engem.
Amikor édesapám egyedül hazajött, hatalmas, nagy termetű emberként csont soványan, negyven kilósan, három évig kereste a családját. Amikor végül belenyugodott, hogy nem tehet semmit, mert megölték őket Auschwitzban, megismerkedett édesanyámmal, és összeházasodtak. Egy német ajkú, antiszemita környezetben felnőtt katolikus árvát vett feleségül (édesanyám a kőszegi MÁV árvaházban nőtt fel), hogy úgy tudjon mégis utódokat hagyni, hogy azok majd ne minősüljenek zsidóknak. Nehogy újra kiirtsák a családját.
Így lettem én, újra egy Frank Tibor, és így lett a húgom. Apám 57 évesen ’megismételte’ a családját.
Nekem egész gyerekkoromban óriási traumát okozott annak elképzelése, hogy neki alig 20 évvel azelőtt kiirtották a családját. Megölték a fiát, amikor annyi idős volt, mint én ebben az időben. Már gyermekként sem tudtam elképzelni, milyen az, ha valakinek eltűnik a családja – két gyereke, felesége, nem beszélve a számtalan más, távolabbi rokonról.
Ezt ma sem tudom elképzelni, a gyerekeimmel, unkáimmal kapcsolatban. Gondolom, Ön sem tudja. Ezt a borzadalmat mi fel se tudjuk fogni.
Szerencsések vagyunk.
Ők nem voltak.
Sajnos édesapám nem érte meg, míg felnövök, a sok korábbi éhezés és hányattatás miatt kamasz koromban eltávozott. De legalábbis két dolgot hátrahagyott.
Az egyik, hogy én vagyok a hírvivő. A másik, a sok történet az én lelkemben, amit hírvivőként tovább vihetek. Illetve kell, hogy vigyek.
Ezért írok én, innen Torontóból ma Önnek, hírvivőként. Mert a mi generációnk – az Öné és az enyém – nem emlékezhet erre a sok, borzasztó dologra, ami akkor történt. De nekem muszáj most felidéznem édesapám emlékeit.
Ő annak idején tűzoltó volt, Mezőkövesden. Magyar, nem vallásos polgár volt, megnősült, és a községében oltotta a tüzet. Magyar ember volt, semmilyen más nyelvet nem beszélt, templomba, zsinagógába nem járt. Aztán egyszer csak jöttek őt összeírni. Majd be kellett mennie a helyhatóságra, újabb adatokat felvenni. Majd a helyi elöljáróságra, majd a bíróhoz. Aztán felmérték a tulajdonát. Két testvére akkor már rég Amerikában volt, de ő nem hitt nekik: „Magyar ember vagyok én, mi bajom lehet a saját hazámban?!”. Majd később jöttek a pribékek, újra felmérték a házát, birtokát. Nem mintha bármi, jelentős vagyona lett volna, de ami volt, az övé volt. Közben otthagyta a tűzoltóságot, és pék lett. Magyar kenyeret sütött, magyar polgároknak. Aztán jött még egy felmérő, kíváncsi volt, hogyan tartják be azt a furcsa zsidótörvényt.
Kövesden nem sokan értették, mit akarnak, azt sem, hogy mi célból jönnek-mennek.
Édesapám mesélte, hogy fel volt háborodva, amikor elkezdődtek a pályaudvaron a marhavagonok „feltöltése” polgárokkal. Próbálták, a nyilasokon keresztül jutva, megitatni a jajgató magyarokat a vagonokban, de a pribék kiverte a kezükből a vizet. Volt egy sántikáló öreg Kövesden, ő is próbált vizet vinni, de őt is fellökték.
Aztán valakik, tiltakozásképpen, leütöttek egy pribéket, és keresztbe fektették őt a vonatsíneken. Három darabban találták meg.Ettől még inkább felgyorsult a gyűjtés és kitelepítés.
Aztán egyszer csak édesapámért jöttek, meg a családjáért. Kiszenvedték az utat Auschwitzig, akkor látta utoljára a gyerekeit, Mengele kétfelé terelte őket.
Na mármost az én problémám, kedves Elnök úr – túl azon, hogy nincs meg két testvérem meg egy csomó más rokonom –, abban áll, hogy mind a zsidótörvényeket megalkotó politikusok, mind a Belügy alkalmazottai, mind a helyhatóságok alkalmazottai, mind a bírók, mind a jegyzők, mind a csendőrök, (több tízezer, akik összegyűjtötték őket), mind a pribékek (akik vigyáztak a vonatra), mind a vonatvezető (kalauzra ugye nem volt szükség), mind a vonat tulajdonosa (MÁV), mind a vonatkísérő karhatalmisták – mind, mind magyarok voltak.
Ráadásul mind a magyar állam megbízatásából intézkedtek.
Azok is magyarok voltak, akik elvették tulajdonukat, ingóságaikat és ingatlanjaikat, azok is magyarok voltak, akik utána „használatba vették” ezeket.
Ezek voltak a „tétlenül szemlélők”, az Ön állítólagos megfogalmazása szerint. Ön, mint jogvégzett ember, nyilván teljesen tisztában van azzal, hogy tétlenül szemlélni egy bűncselekményt is bűn, de egészen más, mint módszeresen, huzamos időn keresztül, szervezetten, aktív szerepet vállalni. Ezt tette több tízezer honfitársunk, miközben ezt milliók tétlenül nézték.
Tudja, Elnök úr, még mielőtt családostul megszöktem volna a Kádár-rendszerből és átmásztam volna a vasfüggöny kerítésén, mint matematikus-közgazdász elvégeztem az ELTE történész szakát, kimondottan azért, hogy édesapám múltját és ezeket a fenti, borzasztó dolgokat, édesapám útját Auschwitzig, eredetiben tanulmányozhassam. Így négy évig kutattam irattárakban, könyvtárakban, de egyetlen egy olyan adatra sem akadtam, amely azt támasztotta volna alá, hogy ezeket a szörnyűségeket nem magyar honfitársaink követték volna el. Sőt, tény, hogy a környéken, a megyében sem volt német akkor. Pontosan úgy, ahogyan édesapám korábban elmesélte.
Nézze, tisztelt Elnök Úr, én az Ön nagybecsű elődeitől több magas kitüntetést is kaptam. Például Göncz Árpádtól az Elnöki Aranyérmet, 1999-ben, Kanada és Magyarország kapcsolatainak fejlesztéséért. Majd Sólyom Lászlótól a Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjét, a forradalom ötvenedik évfordulójára, a hazai demokrácia fejlesztésében elért eredményekért. (Több száz hazai szakembert hozattam ki Kanadába tanulmányutakra, és jó pár milliárd forintot elköltöttünk otthon, a segélyprogramok során). Az Ön hivatala több, mint egy évtizeden át volt programjaim fővédnöke.
Szóval ilyen előzmények után Önnel is szeretnék legalábbis szívélyes viszonyban maradni.
Ezért barátsággal kérem, pontosítsa vagy a hírügynökségek híradásait, vagy helyesbítse azt, amit Ön – valószínűleg – véletlenül mondott Izraelben. Ennyi nekem elég lesz ahhoz, hogy apám, testvéreim emléke előtt is meghajolva, hírmondóként megmondjam nekik, hogy a mai Magyarország elnöke nem írta át a történelmet. Ez nekik elég lesz.
Persze, ahogyan én nem vagyok ezekért hibáztatható, úgy Ön sem. Ön meg én egy korosztály vagyunk. Még csak azt sem mondom, édesapám sem mondta soha, hogy az akkori egész magyarság tehet erről. De aki tehet, nevezetesen népünk pár tízezer tagja, azokat igenis el kell ítélnünk. Ez mindannyiunk kötelessége, legfőképpen az Öné, mint az ország legelső méltóságáé.
Mert csak így kerülhetjük el, hogy ez még egyszer megtörténjen.
Tehát az Ön mondata úgy szól helyesen – engedelmével, és tisztelettel –, hogy „amíg pár millió honfitársunk tétlenül nézte, addig pár tízezer honfitársunk aktív módon részt vett a bűntettekben, sok-sok további polgár pedig hasznot húzott ezekből”.
Wallenberg kivétel volt. Ő a magyaroktól mentette a magyarokat, akiket lehetett. (Egyébként biztos újdonság Önnek is, hogy Kanadában több emlékhelye – utca, park, stb. – van Wallenbergnek, mint otthon.)
Az ön elnökké választásakor Lezsák Sándor azt mondta a Parlamentben, hogy Ön mindig nyitott az érvekre. Az én érveim most a tények: sajnos a magyar állam, a maga törvényeivel, hivatalnoki és csendőri-rendőri szervezetével, valamint fasiszta polgáraival akkor aktívan közreműködött a magyar zsidóság többségének kiirtásában.
Ebből pedig az alábbi kérdések is következnek: Ki volt ezeknek az állami alkalmazottaknak a főnöke? Csak nem az a Horthy, akinek most otthon mindenféle szobrokat emelnek és avatnak? Csak nem azok az írók magasztalták ezt a rendszert (amelyet most Ön Izraelben elítélt) az egekig, akiket most a középiskolai központi tantervbe emelnek be? Ki küld koszorút ma Csurka sírjára, aki a tiszaeszlári hazugságokat zengte, halála napjáig? Ki mosdat ma „tisztára” olyan klerikálisokat, akik annak idején a legvadabb náci eszméket támogatták? Ki szaladgál Erdélybe mondvacsinált ürüggyel, egy olyan náci tisztelőjeként, aki annak idején, mikor édesapámat elvitték családostul, ezeknek a vadállatoknak drukkolt, Hitlert éltette, Goebbelst istenítette?
Ezt csak mellékesen jegyeztem meg. Nekem most elég, ha Ön helyesbíti mondandóját, egyértelműen kijavítva a hibát, vagy egyszerűen bocsánatot kér.
Nem tőlem.
Apámtól, testvéreimtől, meg a többi 450 ezertől.
Nekünk, a csökkenő magyarság képviselőinek szerte a világban feladatunk, hogy minden erőnkkel a nemzet egységéért dolgozzunk. Ennek értelmében Ön a beiktatásakor azt mondta, hogy otthon és a nagyvilágban is mindig a mi érdekünket, és értékeinket fogja képviselni. Ez ebben az esetben azt jelenti, hogy az újkori történelem legnagyobb emberiség elleni merényletében asszisztáló honfitársaink és a korabeli állam történelmi felelősségét elismerjük, mert csak így nyilvánvaló, hogy mi elhatárolódunk ezektől az ordas eszméktől, valamint így kerülhető el, hogy ez a szörnyűség a mi gyermekeinkkel vagy unokáinkkal megismétlődjék.
Ez az alapvető értékeink szerint is legelemibb érdekünk.
Mert lehet, hogy legközelebb hírmondó sem marad.
Tisztelettel, és a hagyományos magyar–magyar barátság nevében üdvözlöm:
Dr. Frank Tibor
Toronto
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
Kapcsolódó cikkek |
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Tudás
Egy mindent tudó tabletphone
Egy „bárcsak lehetne kapni ilyet a mi utcánkban” típusú teszt
Hétfő, 2013. május 13. 10:22
BLOG-BLOKK
Véleményvezér
Kövér László begurult és megint nincs igaza
Vastagbőr
KSH-jelentés képekben
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
Facebook hozzászólások
HozzászólásokÖsszesen: 70 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Ámuló-bámuló!
minden történelmi`` hibát`` felsoroltál.. az ös kortól kezdve....egyedül a boszorkány üldözös, mágján égetöst nem említetted.
és elfelejtetted tudomásunkra hozni, hogy mindennek mi köze van Dr. Frank Tibor leveléhez.
Amulo Bamulo - miert nem a lenyegrol beszelsz, mert arrol egy szot sem szolsz. Mi koze ennek az agyament baromsagnak, Leninnek meg ilyeneknek, a cikkhez? Hehe, az latszik a bejegyzesedbol hogy mersekelt vagy, semmikeppen egy szelsojobbos, a nem. Csak szorol szora az o dumajukat nyomod. Menjel mas helyeken ugassad ezt az antiglobalista meg anti-szemita agymenesedet. Miert nem olvasod el miket irtal ossze, te marha?
Sveta!
Senkit nem sértegettem,és nem neveztem eszelősnek sem,szélsőjobbos sem vagyok.Amint látható,bevált a recept:Aki nincs velünk,az ellenünk van!
Az,hogy fingod nincs a történelemről,nem tehetsz róla,így az összefüggéseket sem látod,hát lelked rajta.Hogy ki az alpári,hát most látjuk csak igazán.
Ennek az Ámulo-Bámulónak a sorain ámulok bámulok. Ennyi hülyeséget összehordani, ehhez vagy nagyon zavart elme kell, vagy igen fifikás. Kedves Ámulo Bámulo, maga szerint ennek a sok baromságnak amit itt osszehord, mi koze van a levélhez? Akár a Frankéhoz, akar az Áderéhoz?
Mi koze van ahhoz, hogy 6 millió embert ipari módszerekkel kivégeztek? Ki beszél itt Leninről meg a Lehmann brothersrol te hülye? Vagy ugy gondolod hogy azert, mert Lenin elvakult vadbarom volt, azert joga volt Hitlernek a nepirtashoz?
Utána meg a Lehmann borthersnak kellene bocsanatot kerni? Magadnal vagy te eszelos?
Nézesd meg magad.
Egyébként a jotti-nak igaza van.
Kedves Hozzászólók!
Ne keverjük a szezont a fazonnal!
Más műfaj a nyílt levél és megint más műfaj egy itteni hozzászólás.
Egy kommentbe kötetlenebb, szabadabb stílus is megengedhető.
De az értelmetlen vagdalkozás, trágárkodás általában a kocsmába és mint tudjuk, a kuruc.infoba való.
Sajnos egyesek itt is átveszik a kuruc.info stílusát.
Jó lenne, ha a demokrata érzelmű, ilyen és hasonló fórumokon megszólalók nem ezt a stílust tekintenék követendőnek, nem süllyednének a szélsőjobb szintjére!
Egy ilyen nyílt levelet pedig a protokoll szabályai szerint illik és kell megírni.
A levél ugyanis csak így érheti el célját.
Ezért felesleges és értelmetlen a levélen az útszéli stílust számon kérni!
(Akinek nem inge, ne vegye magára!)
Tisztelt honfitársaim!
Csak ámulok bámulok ezen az összevisszaságon,amint a két oldal/ha jól látom/egymásnak ront.Félre ne értsenek,én egyik oldalhoz sem tartozok,csupán megpróbálok a realitás talaján véleményt nyilvánítani,persze ha a "nagy igazság"-ot keressük,méltán leszünk sok ember szemébe ellenlábasok.A Kádár rendszerben aki nem értett egyet,azt reakciósnak,kuláknak,kémnek stb...nevezték.A mai repertoárban posztkommunistának,nácinak,ügynöknek,és ki tudja még minek nevezik azokat,akik nem értenek egyet a mostani globális folyamatokkal.Remélem azt is tudják,hogy itt nagy szerepe van a "meg nem írott történelemnek",amit bizony nem tanítottak,és nem taníthatnak ma sem,persze ennek a tartalomnak a birtoklásával kell hogy legyen némi reagálásom Frank Úr leveléhez.
Ha visszamegyünk pár ezer évet a történelemben,amikor a TÓRA íródott,és ha most bele olvasunk korrektül lefordított soraiba,itt fedezhetjük fel először az antiszemitizmus fogalmát,a kirekesztés fogalmát,/ha goj vagy/és még olyan aberrációkat is,amiért ma kemény börtön járna mindenkinek.A baj akkor kezdődött,amikor Adam Weishaupt betette a lábát a szabadkőmüvesekhez,és ott folytatódott,amikor a szervezeten belül-az államilag is,és belső szabályzatuk szerint is-tiltott politizálásba kezdtek.Gondolom mindenki tudja,hogy kik a felelősek a Francia forradalom esztelen népirtásaiért,kik voltak a hordozói terjesztői ennek az emberi társadalmakra is veszélyes és mindenekelőtt bomlasztó
tevékenységnek.
Aztán jött Lenin,/jött látott győzött/vajon kik bújtatták Svédországban,és kik pénzelték a nagy októberi szoc.forradalmat?Megjegyezni kívánom itt,most mennyire szidja a komcsi rendszert mindenki,érdekes,még azok is akik kitalálták anno. Ebben a zűrzavaros érában még az sem tűnt fel senkinek,hogy a Törökök 1,5 millió embert gyilkolnak halomra etnikai hovatartozásuk miatt.Meg kell említeni az őszi rózsás forradalmat is Károlyival az élen,aki 600 0000 fős sereget szerel le,hogy a románok akadály nélkül masírozzanak Budapestig.Jöttek a megmentők,a tanácsköztársaság találmányával,tudjuk kik voltak....Meg is mentettek bennünket alaposan.Aztán következett a 29-33 as világgazdasági válság.Feltűnt Hitler,akit a müncheni sörpuccs után hamar kiengednek,és mintegy tálcán nyújtják neki oda a hatalmat.Egy ördögien kitalált elmés gépezet és finánctőke,jöjjön aminek jönnie kell....Háború,a gyárak termelnek,profitot,hullákat,ez a rablókapitalizmus lényege!Érdekes dolog,hogy a világgazdasági válság áldozatainak senki sem gyújt gyertyát....Pedig éhen vesztek a válság öt éve alatt a planétán vagy 10 milliónyian,miközben az USA-ban annyi gabona termett,hogy milió tonna szám öntötték a tengerbe a gabonát,nehogy a túltermelés miatt lekússzon az ár.
Igen Frank Úr,ha már történésznek tanult,hogy megtudja az igazságot,azt bizony teljesen el kéne sajátítania,és akkor a teljes igazság fényében biztosan nem ragadott volna tollat,hogy Áder Jánosnak írjon,akinek Izraelbe kell repülnie csakis azért,hogy mások bűnei miatt is Ő kérjen bocsánatot egy ország nevében.
Izrael népe biztos hogy nem fog bocsánatot kérni senkitől sem,és azért sem,hogy hosszú éveken át egy nato tagállamot kémlel modern amerikai kémrepülőkkel,lehallgatva sok ember magántelefonját.A mi hazánkat kémlelték,ugye tudja Frank Úr?Persze én is tüzetesen megvizsgálnám azt a bizonyosat,árut,...földet,...vidéket,..amit megveszek magamnak.Ez a világ legtermészetesebb dolga...Persze a Lehmann fívérek sem kérnek bocsánatot senkitől,tudja ott amerikában,akik miatt most válság van...Irányított válság...szokás szerint,ahogy az lenni szokott...
Végül azzal fejezem be írásomat,hogy az oktató oktat,a szerelő pedig végrehajtja a gyakorlatban.Ugye érti mire gondolok T. Frank Úr?
Dr. Frank Tibor levele és "Kaszablanka" véleménye együtt mutatja a mai magyar valóaságot és IGAZSÁGOT ! - A többi csak rizsa elnök"úr" !!
Frank Tibor levele szívszorító és nagyon igaz!
...és a „Tisztelt Elnök Úr” válaszolt.
Első pillantásra talán korrekt módon:
http://www.keh.hu/levelek/1630-Ader_Janos_koztarsasagi_elnok_valasza_dr._Frank_Tibor_nyilt_levelere
Mint a válaszból megtudhatjuk, elnökünk nem mondta, hogy a magyar állam tétlenül nézte a zsidók elhurcolását, mindössze annyit mondott, hogy „a magyar állam nem védte meg zsidó honfitársainkat”.
Hát valóban nem védte meg! Éppen csak azt felejtette el hozzátenni, hogy első sorban saját magától nem védte meg... Ugyanis saját apparátusa tevőlegesen és igen hatékonyan működött közre a deportálásokban. Enélkül a közreműködés nélkül nem lett volna lehetséges néhány hét leforgása alatt a sok százezer ember bevagonírozása és halálba küldése.
Ez ahhoz hasonló, mintha valaki jól agyba-főbe verné a saját gyerekét, vagy feleségét, és utólag azt mondanánk róla, hogy nem védte meg szeretett hozzátartozóját.
Ennyit a válaszlevél korrektségéről!
Az "Elnök Úr"-azást túlzónak tartom, ez az alak is csak egy félázsiai pártkatona, nem Magyarország elnöke, csupán a gumicsizmás csicskása, a neonácik kiszolgálója.
"vizsla"
kiválóan apportírozod a témát.
Tetszik.
Frank úr vette a fáradságot, hogy helyreigazítást kérjen a csalája nevében. A legfőbb méltóség, előlegezzük meg, a beosztotta révén kurta válasz ad majd a zsidónak. Miért? Mert a főméltóságú úr sem határolódott el a másik méltóság tetteitől, hiszen egyik kutya nem harapja meg a másikat.Az anyám zsidót bújtatott 1944. márciusától,majd az orvos följelentése miatt elvitték és Dachauból jött vissza 1945. augusztusában. Kit érdekel manapság? Ez a politikai hatalom gyűjti, hogy ki mit tett annak idején a szerencsétlen honfitarsaikért? Nem! Senki, mert nem érdeke, hiszen akkor nem lehet Horthyzni, nem lehet Nyirőzni, és ne soroljam.A hatalom birtoklásáért föladják a becsületüket,erkölcsi értékeiket - ha van egyáltalán. Frank úr reménykedő, én nem reménykedem, mert a fajelmélet körül lengi a mai magyar társadalmat. Bizony egyre inkább megghondolandó erről a történelmi szörnyűségről beszélni, pláne a hatalom birtokosaival együtt kárálók körében.
Kitűnő levél Tibortól!
Sajnos a "köztársasági" vagy inkább magyarkodók elnökére jellemző, hogy már a magyar kormány által régen elfogadott és magasabb szintről származó írott törvények ellenére is aláír jogtipró törvényjavaslatokat, mert a Fidesz megszavazta, tehát, eleve nem várhatja senki, hogy becsületes, morális, demokratikus, törvényeket betartó, emberként viselkedjen, azt pedig, hogy humánus egyénként kezelje embertársait, azt már valószínűleg csak otthon teheti meg, ünnepnapokon, ha még emlékszik, hogyan. Eszerint a levélre füle botját se mozgatja, megmarad szemenszedett hazugságainál.
.....
Magyarország politikai karaktere lassan visszasüllyed a Horthy/szálasi/jobbik fasiszta ködébe, akik nem értenek egyet, a túlnyomó többség, azok pedig megfélemlítve csendben elfordulnak. A gyakorlata megvan hozzá sok embernek, hiszen néhány év kivételével ezt kellett tenni a becsületes, józan, humanista ideológiával élőknek immár száz éve. Most megint egy koszos, rablóbanda, bagázs és az új nácik telepedtek az országra.
–
Tibor levele süket fülekre talál, ott, ahol Csatáry bácsi jó hírnevét akarja megvédeni a parlamenti képviselők egy része, annak ellenére, hogy halálos ítélet van a már az elítélt szadista háborús bűnösön. Ártatlannak titulálják, mint ahogy az kijár minden vádlottnak, kivéve, aki már el lett jogerősen ítélve, ugyanazon bűneiért.
Ugyanakkor amint elfogták a Bándy Kata gyilkosságával vádlott P. Lászlót, az újságok azonnal elítélték és gyilkosnak nevezték, szinte minden cikkben. Nincs szükség bíróságra sem, az ügy lezárulhat, akkor. Nem volt P. Laci bácsi, nem volt vádlott, amíg bűne bizonyítva nincs a bíróságon.
Magyarországon a demokrácia, a felelősségtudat, a törvények és a bíróságok mindenek fölötti tisztelete nem általános. Ahol egy MINIszterelnök fittyet hány az Alkotmánybíróságra, ott szabad vásár van, mint egy banándiktatúrában. Ennek a valamilyen elnöke a hazug Áder János, akinek van pofája Izraelben letagadni a korabeli magyar kormány emberiség ellen elkövetett bűnét!
Őszinte részvétem minden becsületes, demokratikus gondolkodású, felelősséggel bíró magyar embernek, tisztelem őket mindennek felett, ők azok, akik most elszenvedik a viktor diktátor koszos bagázsának uralmát és a megvetést, lenézést, kritikát kapnak, indokolatlanul és igazságtalanul, mint "szabadságharcos magyarok" utazásaik során!
"puzdra"
Kedves Puzdra- a zsigeri gyülölet talán érthető,hiszen történelmi tény hogy Nyirő mily feladatokat vállalt önként a menekülő nyilas kormány mellet.Hogy kiadták volna e a náci vadászoknak az már sosem derülhet ki mert teljesen meghalt 1953-ban. Nyilván 1953 ig a főkolomposok be gyüjtése lekötötte az amerikaiak erejét.Rajk egyébként 1949 ben próbálja kikérni.Te a történelem mások által elismert művelője ismered az igazságot.Érthetetlen számomra hogy a valóban "zsigeri gyűlölködés hangját"választva, s közben botor és igaztalan érveket hangoztatva miért égeted magad?Szerintem Te nem vagy sem konzervativ jobboldali, sem szélső jobbos.Te ezt polgárpukkasztásból teszed.Rossz fiatalkori deformációid ellen küzdesz.Ez pótcselekvés.Ha a nagy generáció tagjaként nem vehettél részt a valóban korszakos 68-hetvenes történetekben -tájékoztatlak hogy ennyivel utána az akkori lemaradás már nem pótolható.Ha igazán meggyőződéses szélső jobbos volnál-akkor okos, igaz és elgondolkoztató,polémiára inditó gondolatokkal próbálnál hiveddé fertőzni másokat.A tétovák, a bizonytalanok "szimpátiáját" nyilvánvaló hazugságokkal,zsigerből jövő utálattal nem lehet megnyerni.Ha tanár vagy akkor ezt is tudnod kéne.Visszatérve a mentális problémádhoz-csak a megbotránkoztatással,csak a többség álltal deviánsnak tartott elfogadhatatlan szélsőségekkel nem enyhülhet az a kinod amit a korabeli eseményekből való kényszerű kimaradásod okozott.Ha okos, tárgyszerű és igaz a más véleményen léted- akkor itt a helyed, s persze örömet okozol amikor kiütjük kezedből a kardot.Ha inteligens vagy örömet okozol a legyőzhetőségeddel többünknek.A gyülölet, az indulat viszont hiteltelenné tesz Téged- és nemtelenné a veled való vitát.Ellenfél légy és ne ellenség.Hidd el jobb lesz.
Ezt neked találtam. Az érvelés kísértetiesen hasonlít az enyémhez. Pedig nem palibáztam. Csak ez a tény :)
http://egyenlito.blog.hu/2011/04/16/sagvari_endre_nemzeti_hos_lesz
Opvec
2012-07-25 21:18:45 #83
Igazad is lenne és örülnék is neki ha sikerülne. De ez Horthyval, Nyírővel, Wass-al és Prohászkával nem fog menni. A baloldal el tudott lépni a múltjától és fel tudta ismerni a múlt hibáit, bűneit. Ezzel szemben a jobboldal a nácik és bűneik relativizálásával sodrodnak szélre , előbb a jobb szélre, utána Európa szélére és következnek az ázsiai "minta" államok. Minták a jogtalanságra a diktatúrára. Köszönöm nem . Ez nem lehet alapja egy kiegyezésnek.
Most azon gondolkodom, hogy annak idején amikor gyerek fejjel megismertem a történelemnek ezt a sötét időszakát , nagyon haragudtam az akkori emberekre , hagyták hogy mindez megtörténjen. És most amikor reneszánszát éli a náci eszmeiség hazánkban , mi demokraták nem teszünk semmit ? Töketlenkedünk és verbálisan szart fűrészelünk. Ránk is haragudni fog a következő nemzedék, hogy hagytuk. Szomorú.
Opvec
2012-07-25 20:11:58 #73
Azt , hogy a régi elkövetőket ne próbálja meg piedesztálra emelni. Azért mert Horthyt nem ítélte el a nemzetközi törvényszék attól még egy kurva náci volt. Nem minden náci volt háborús bűnős (speciel Horthy az volt). Ez a minimum amit tenni kell. Meg az, hogy ne rejtegessen az ügyészség náci háborús bűnöst egy évvel azután is hogy megkapta az anyagait. Még egy hete is azt hazudta a ügyészség, hogy nem kapott releváns adatot az elkövetőről. Az már csak érdekesség, hogy a marhára független ügyészségre milyen ráhatással tud lenni a köztársasági elnök. Talán mégsem annyira független? Erre nem kell válaszolni. :)
#72,#73,#74,°#75
Mivel még mindig itt rontod a levegőt a mai (fityiszes+jobbikos )trendinek megfelelő ostoba és ordas eszméiddel, közlöm veled, hogy azért vagy már szinte egyedül, mert, mint már közölték veled, ez úriemberek lapja, ahová te, ilyen gondolatokkal, nem férsz be, s az az érzésem, nem is akarsz. Hülyeséggel, elvakult elméletekkel itt semmi keresnivalód, ezért , s hogy egy nagy embert is idézzek (sgyuri): "elmentek a jó k...ba"
A hiányzó részt én moderáltam ki!
Opvec
2012-07-25 20:28:46 #75
Én persze a cionista rasszizmussal sem értek egyet, de ha egy gyerek két évvel ezelőtt közlekedési balesetet szenved , akkor azért talán nem kellene behamisítani a napi híradásokba. Napalmot és kazettás bombát nem használnak természetesen. És bizony időnként visszalőnek a terroristákra ( kinek terrorista kinek ellenálló mint Ságvári ).
Opvec
2012-07-25 20:05:47 #72
Sántít a dolog. Mert abban az időben 1944 júliusáról beszélünk, aki az akkori megszálló náci hatalom ellen szervezkedett az bizony ellenálló volt attól függetlenül , hogy melyik politikai oldalon állt. (nem csak nálunk hanem Európában minden országban).
Sőt a jelenlegi alkotmánypótló alaptörvény szerint sem működött a jogállam , mely szerint jogfolytonosság 1944. március 19-én, a német megszállással szakadt.
A terrorizmus és a hatályos jog kapcsolatát tanulmányozd a 1957-es Mansfeld Péter okán és akkor rájössz , hogy milyen relatív az igazság-talanság.