2012. február 9. csütörtök - Abigél, Alex. Holnapi névnap: Elvira

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

A MALÉV megmentése

Li Taj-po - 2012.02.09 13:55

MALÉV: The End?

kóbogár - 2012.02.09 13:51

A Jobbik Európába

Csikar - 2012.02.09 13:50

Orbán a király !

magyar nemzett - 2012.02.09 13:37

Hát milyen országban élünk?

Csülök - 2012.02.09 13:27

ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA

tramini - 2012.02.09 13:15

Önkormányzatok: gúzsba kötve

Qkory - 2012.02.09 10:55

Klubrádió - Vége

giacinto - 2012.02.09 10:44

alakul a magyar jövő

Csülök - 2012.02.09 10:13

A Fidesz egészségügyi reformhengere

piréz - 2012.02.09 09:54
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Szerda, 2010. február 10. 20:40
168 Óra Online írása

Föld+piac

LMP: Kritikus a helyzet

  • Tetszik:
A hazai termelők helyzetbe hozásának, az élelmiszerlánc rövidítésének és az ellenőrizhető, biztonságos termékek piacra kerülésének fontosságát hangsúlyozta keddi sajtótájékoztatóján a Lehet Más a Politika. A párt a következő napokban részletesen ismerteti a múlt héten nyilvánosságra hozott 12 pontos vidékfejlesztési programjának egyes elemeit.
Jávor Benedek, az LMP szóvivője elmondta: olyan agrárszabályozási és agrártámogatási rendszer létrehozására van szükség, amely versenyképessé tudja tenni a magyar termelőket a hazai piacon. Ma olyan harmadik világbeli termelőkkel kell versenybe szállniuk, akik gyakran az elemi munkavédelmi és környezetvédelmi szabályokat is figyelmen kívül hagyják. A nagy távolságból importált élelmiszer szállítása ráadásul jelentős környezeti terheléssel – például széndioxid-kibocsátással – jár.

A szóvivő szerint az elmúlt évek élelmiszerbotrányai bizonyítják: az élelmiszerlánc hosszának megnövekedése biztonsági kockázatot is jelent. Az LMP többek között azt szeretné elérni, hogy előnyben részesüljenek a társadalmi és környezeti szempontokon alapuló, fenntartható gazdálkodási módszerek, erősödjön meg az élelmiszerbiztonságot ellenőrző Magyar Élelmiszerbiztonsági Hivatal. Ugyancsak erősíteni kell a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szerveit, az állategészségügyi hatóságokat és a népegészségügy szolgálatot. Elő kell segíteni az ezek közti együttműködést és az információáramlást, hogy megakadályozzák a kétes eredetű és minőségű, egészségre ártalmas élelmiszerek hazai piacra való beáramlását. A párt szerint ösztönözni kell a helyi kereskedelmet, a helyi növényfajták nemesítését, fenntartását és termelését. Le kell bontani az ennek útjában álló, sokszor az Európai Unió irányelveinél is szigorúbb, felesleges szabályozókat. Meg kell teremteni a termelőket és a fogyasztókat legrövidebb módon összekötő élelmiszerkereskedelmi útvonalakat.

A sajtótájékoztatón magyar és külföldi élelmiszereket kínáltak. Az asztalhoz ülők összeszámolhatták, hány kilométert tett meg reggelijük, mire a tányérjukra került. A szigorúan magyar termékeket választók 290-400, a külföldi élelmiszerekkel próbálkozók 18200-20850 kilométert számoltak a teljes reggelire. Az LMP szerint könnyen belátható, hogy a több ezer kilométerről származó élelmiszerek szállítása növeli a szén-dioxid kibocsátást és az egyéb környezetszennyezést, emellett a termények jelentősen veszítenek a tápértékükből, miközben „frissességüket” vegyszerekkel biztosítják.



Rosszul elosztott támogatások

A párt szerint az elmúlt kormányok hibája a vidék helyzetének ellehetetlenítése, a helyzet mára kritikussá vált. A legrosszabb helyzetbe a kis falvak sodródtak, de mára gyakorlati-
lag minden más vidéki kistelepülés is egyre aggasztóbb állapotban van. Megoldandó probléma, hogy nem ésszerűen működik a mezőgazdasági támogatások rendszere. A támogatások jelentős része a termelők igen kis százalékához jut el. A részlegesen megvalósított rendszerváltás eredményeként a volt termelőszövetkezetek átalakulásakor sokszor olyanok tettek szert jelentős földtulajdonra, akik jövőképében nem az ágazat foglalkoztatási szempontjai vagy az egészséges élelmiszer előállítás volt a cél, hanem a vagyonszerzés. Ennek eredményeként a több ezer hektáros nagygazdák politikai érdekérvényesítő képessége megnőtt, a támogatási rendszereket lobby-eszközökkel a maguk gazdálkodási méretéhez igazítják, mialatt kisgazdálkodók sokasága hagyta abba gazdálkodását, így a mezőgazdaság foglalkoztató ereje kritikusan lecsökkent.

Az LMP javaslatot tett a földmoratórium meghosszabbítására. A párt azt szeretné elérni, hogy a földpiac megnyitását felkészülten, fenntartható vidékstratégiával várja az ország, és megakadályozhatók legyenek a további spekulatív szándékú földfelvásárlások. 2011-ben lejár a földmoratórium - a termőföld tulajdonlásának átmeneti korlátozása - határideje, melyet az Európai Unióhoz való csatlakozás idején sikerült kiharcolni. Csakhogy a hazai szabályozás és a mezőgazdaság a párt szerint nem készült fel a megnyíló földpiac okozta változásokra. A szabad földvásárlás lehetőségének megjelenése változatlan szabályozás mellett beláthatatlan károkat okozna a magyar agráriumnak, és súlyos válságot idézne elő – állítják.

A kormány hosszabbítana


Gráf József szerdán bejelentette: a magyar agrárgazdálkodók és földtulajdonosok érdekében, három évvel meghosszabbítaná a kormány a külföldiek magyarországi földvásárlásának 2011-ben lejáró tilalmát. Az agrárminiszter az MR1 Kossuth Rádió szerint úgy fogalmazott: nem tartja reménytelennek, hogy erről sikerül meggyőzni az Európai Uniót. Gráf József szerint az Európai Bizottságnak benyújtandó kérelem indokai világosak, például az uniós átlaghoz képest még mindig nagyon alacsonyak a magyarországi földárak. A tárcavezető úgy véli: a felzárkóztatáshoz még négy-öt év legalább kellene, a vásárlási tilalom jövő évi lejártáig érdemben nem lehet változtatni.

Mint mondta, csökkentek a különbségek, de még mindig óriási terhet jelentenének a magyar gazdálkodóknak, ha a mostani duplájáért, vagy két és fél, háromszoros árért kellene itthon is földet vásárolniuk. Ez az egyik alapvető oka az indítványnak, a másik az, hogy elavult a magyar földtörvény. Gráf József szerint a földtörvényben az unió más országaiban már működő szabályokat kell megfogalmaznunk, például arra, hogy ki vásárolhat földet. Tehát képzettséghez, helyben lakáshoz, az önkormányzat engedélyéhez vagy például az Agrárkamara hozzájárulásához is lehetne kötni a földvásárlás jogát.

Mind a 176 egyéni választókerületben indít jelöltet a Lehet Más a Politika (LMP). A jelöltekről a párt országos listáját vezető két szóvivő, Schiffer András és Jávor Benedek, valamint Karácsony Gergely, a párt kampányfőnöke beszélt szerdai, budapesti sajtótájékoztatójukon.

Schiffer András, az LMP országos listájának vezetője elmondta, a párt választmányi tagjai mellett, akik szintén elindulnak egyéniben, több közismert ember – pl. Kukorelly Endre, Bajomi Iván vagy Wildmann János – is szerepel a nevek között. Mint mondta, sikerült teljesíteni a saját elvárásukat, és országos párttá válni: az LMP jelöltjeit az ország összes választókerületében tudják ajánlani az állampolgárok. Fontosnak tartotta azt is, hogy a jelöltek egy új, fiatal generációt képviselnek. 6 körzetben roma származású jelöltet állítanak, öt helyen pedig kistelepülési polgármestereket.

„Büszkék vagyunk a jelöltjeinkre – ezt Jávor Benedek, az ökopárt szóvivője mondta, -és nem csak rájuk, hanem arra is, hogy mindegyikőjüket a helyi, területi szervezetek választották, nem felülről küldtük őket.” A jelöltek kiválasztásakor ugyanakkor komoly szűrőt alkalmaztak. Egyebek mellett a jelölteknek el kellett fogadniuk a párt kongresszusán megszavazott etikai kódexet, mely szerint ha a parlamentbe kerülésük után kilépnének a pártból, vagy a frakcióból, akkor lemondanak a mandátumukról is.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 5 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

astory
2010-02-11 15:57:59   #5

"Ugyan ez a politikai elv volt a forrása annak a külgazdasági politikának, amivel szándékosan felszámolták a régi szovjet birodalom utódaival az összes létező és jól bejáratott gazdasági kapcsolatot. A maradék mezőgazdaság, a feldolgozó ipar és a kevés túlélő ipari vállalat mind piac nélkül maradt ettől az alapjaiban téves és bűnös politikai döntéstől. Hány család vált munkanélkülivé és múltját-jövőjét vesztetté ettől a politikai döntéstől"

A szovjet-orosz piacot nem feladtuk, hanem elvesztettük. Ez a „politikai okokból történő feladás”, legenda.
A Szovjetunió az már 1990 évek előtt a pénzügyi és gazdasági összeomlás küszöbén állt. E miatt lett vége a fegyverkezési versenynek, ez vetet véget a hidegháborúnak.
A Szovjetunió felbomlása, még súlyosbította a helyzetet.
Ráadásul, a Szovjetunió, el volt adósodva, még Magyarország felé is. Gyakorlatilag fizetésképtelen volt. Ebben az időszakban vásárolták meg, bennfentesek, a behajthatatlan orosz államadósságot „fillérekért”.
Az szovjet-orosz piacon, csak azok tudtak megmaradni, illetve piacot nyerni, akik hosszú távra hitelezni tudtak. Közismert, hogy Magyarország is el volt adósodva a nyugat felé, cc. 20 milliárd dollárral, tehát hitelezni képtelen volt. Ráadásul a SZU-ba a KGST idején exportált termékek, már versenyképtelenek voltak, a nyugati árukkal szemben.
Tehát helyesen, a KGST piacok elvesztése, okozta a magyar gazdasági összeomlást, a 1990-es évek elején.

bjnk
2010-02-11 14:49:07   #4

Tisztelt Mx-Mx-Mx!
Örülök, hogy más-Ön- is úgy látja ennek a problémának a gyökerét, ahogy én is, és a környezetemben élők jó része. Üdvözlettel!

astory
2010-02-11 11:39:56   #3

Tisztelt Mx-Mx-Mx!

"Az üzletrészek felvásárlásával keletkezett feszültség a 2002. évi választások témájává vált. Az MSZP, illetve a megalakuló koalíció a kormányprogramban ígéretet tett - jórészt a MOSZ 2002 május 15-i közgyűlésén megfogalmazott igényeknek megfelelően - a rendezésre. A kormányprogram 14.4.11 pontja"
"Ettől az egyértelmű ígérettől eltérően a kormány 2002 november végén hozott 2357/2002(XI. 28.) számú határozatot.
Ezzel párhuzamosan a Miniszterelnöki Hivatal is megbízást adott törvénytervezet készítésére. A törvény koncepcióját nyilvánosságra hozták."


"Az Országos Szövetkezeti Tanács (OSZT) - amelynek a MOSZ is tagja - számos kifogást emelt a MEH által készített tervezettel illetve koncepcióval szemben. Az alapvető véleménykülönbség, hogy a koncepció a szövetkezeteket a kialakulóban lévő "szociális gazdaság" intézményének tekinti, míg a szövetkezeti érdekképviseletek a piacgazdaságban kívánják a szövetkezeti sajátosságok mellett a működésüket biztosítani.



Hasonló okból nem sikerült 1996-ban egy új szövetkezeti törvény elfogadtatása. A javaslat a realitásoktól elmaradva, a ténylegesen működő szövetkezeteket átalakítási kényszerrel fenyegetve egy ideologizált szövetkezeti modellt kívánt bevezetni, kizárva a termelő tevékenységet. A tervezetet a MOSZ nyomására vették le az Országgyűlés napirendjéről. 2000-ben az Orbán kormány ezt a tervezetet "leporolva" fogadtatta el az "új szövetkezetekről" szóló törvényt.



Az OSZT - a MOSZ-al egyetértésben - elfogadhatatlannak minősítette a koncepciónak illetve a hozzá tartozó kormányhatározat tervezetnek az üzletrészekre, azok megszüntetésére vonatkozó javaslatait is.



A szövetségek nem értenek egyet azzal sem, hogy a kormány az új törvény elkészítésének határidejét - a készítésére törvényben előírt legkésőbbi időpontra - 2005 végére tolja ki."

gyimi
2010-02-11 09:05:45   #2

Kedves Mx-Mx-Mx!
Nagyon jól látja, ha akarnék sem tudnék vitatkozni Önnel! Ezt majd megteszi a "mindenttudó" másik oldal!De amit Ön leír az Igazság és nem Ideolódia, ezért "nem helyes" .Az Állami Gazdaságok már "jó helyen" vannak, és ez a lényeg a fidesznek!!A Tsz-ekről csak annyit, amit biztosan tudok mert családtagokat érint!!Jól működő Tsz-t amely nyugati exportra is termelt egy tollvonással lenullázták- szétszedték
az addigi 350 Ember helyett az utód KFT-ben kb 70 ember dolgozik , és az még szerencse hogy a tulaj a normálisabbak közül való, és nem e Rabló bandából!! De itt nincsenek BŰNÖK!!!!

Mx-Mx-Mx
2010-02-10 21:37:33   #1

A fidesz a politikai programja fókuszába helyezte a szocialista politikusok felelősségre vonását a politikai döntéseik következtében keletkezett vélt vagy valós sérelmek és károk okozása ügyében.

A fidesznek ez a módszere nagyon aljas és a demokrácia alapelvét veszi semmibe, miszerint a demokrácia alapja az, hogy a demokratikusan megválasztott vezetőt nem szabad büntető jogi értelemben bűnösnek nyilvánítani a politikai döntései miatt, mert ha ezt elkezdi valamelyik oldal, akkor maga a rendszer esik szét apró szilánkokra. De ha a fidesz úgy döntött, hogy belefog ebbe a demokrácia szétromboló módszerbe, akkor illene válaszolni nekik.

Hey! Szocik!

Miért nem jut eszetekbe valami hasonló?

A jelenlegi vidék fő problémái akkor kezdődtek, amikor a torgyáni program jegyében a jobboldali kormányok a kommunista rendszer maradékának tekintették a termelő szövetkezeteket és az állami gazdaságokat, és ennek megfelelő dühvel estek neki ezeknek a gazdasági egységeknek a felszámolásához. Mindezt úgy csinálták, hogy nem tettek oda semmit helyettük ami biztosította volna a magyar vidék egzisztenciáját. Vidéki néptömegeknek tették tönkre az életét. Az egész múltjukat törölték el a föld színéről pusztán a politikai elveik által vezettetve.

Ugyan ez a politikai elv volt a forrása annak a külgazdasági politikának, amivel szándékosan felszámolták a régi szovjet birodalom utódaival az összes létező és jól bejáratott gazdasági kapcsolatot. A maradék mezőgazdaság, a feldolgozó ipar és a kevés túlélő ipari vállalat mind piac nélkül maradt ettől az alapjaiban téves és bűnös politikai döntéstől. Hány család vált munkanélkülivé és múltját-jövőjét vesztetté ettől a politikai döntéstől?

Miért nem tűzi senki a zászlajára ezeknek az kisemmizetteknek a sérelmeit? Miért nem akar senki elégtételt szerezni az akkori politikai bűnösökkel szemben az akkor tönkretett milliókra figyelve? Mi ez a BKV ügy ahhoz képest, ami akkor megtörtént? Semmi!

Tudom hogy most már sokan úgy emlékeznek hogy a szocialisták csinálták ezt az egészet, de azért talán nem mindenkinek a memóriája ennyire szelektív.

Ha a fidesz logikájával állunk hozzá, akkor igen nagy bűnök bizonyíthatók rá a jobboldali pártokra is.

1

 

168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

Táncsics Alapítvány
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!