Bizottság előtt alázzák meg a rokkantakat

Elég nagy itt a tudatlanság! A rokkant parkolókártya NEM AZONOS a rokkant minősítést igazoló egyéb okmányokkal amiket most éppen a csalókat kiszűrendő fiskális indíttatású, moralitást mellőző (igazi fideszes megnyilvánulás) meg(gy)alázó, vizsgálatokkal újítanak meg. De Orbán egyik elődje, Joszip Visszarionovics is megmondta, "Vágják a fát, hullik a forgács.". A parkolókártyákat egészen könnyű lenne megfogni. Csak a zsebre dolgozó közterületeseket át kellene kicsit programozni. Aki lebukik, mondjuk hamis, vagy nem jogos kártyával, fél évre leadja a slusszkulcsot a forgalmit és a rendszámot. És amelyik közterületes lebukik korrupcióval ugyanennyi idő fogház. De hát ez is egy fiskális megoldás, egy olyan országban ahol a törvény nem jelent semmit, mert 1. "odafent" úgy hozzák ahogy épp kedvük van, 2. "idelent" úgy szegjük meg ahogy épp kedvünk van, SEMMI nem használ. Rómát nem a barbárok pusztították el, hanem a silány erkölcsök. Nekünk is az van. Hogy mennyi időnk van még hátra... (sutbaone tudja....{mint Hofi anyósa}majd mindjárt megmondja).

Kedves polihisztor!
polihisztor
2012-02-03 15:27:15 #11

Önnek abban tökéletesen igaza van, hogy rengetegen visszaélnek a rokkant-kártyákkal. Ha végigolvasta kommentemet, abból látszik, hogy nem a csalók kiszűrése ellen kardoskodok, hanem a felesleges megalázás ellen.

Igenis vizsgálják meg, ki csal a roki-kártyákkal és legyen retorzió, de mi a viharért kell olyanokat is időszakosan felülvizsgáltatni, akik bizonyítottan sosem épülnek már fel?
Volt kb. fél éve egy nagyobb razzia Budapesten, amikor is a belső kerületekben ellenőrizték a roki-kártyákat, de ezzel ki is fújt ez a történet.
Más dolog a kiskapus ingyen parkolás és teljesen más a rokkantsági ellátás kezelése.

"És ha megnézik hogy ténylegesen mi a baja, meg honnan van a pénz, az miért sértő. hogyan lehet kiszűrni a csalókat?"
Nálam ez a mondat vágta ki a biztosítékot! 2-3 évente van kötelező állapot-ellenőrző felülvizsgálat (ha nem pontos az intervallum, javítsanak ki), ha azokon nem bukott még ki, akkor a bizottságokat kéne jó alaposan megcicázni, nem a rokkantakat, hiszen akkor vagy meg lett mindig kenve a bizottság vagy alkalmatlanok annak eldöntésére, hogy rehabilitálható-e valaki.

Nem szokásom senkit szapulni ezen a fórumon, bármennyire rá is szolgálna az illető, de most szakítok ezen szokásommal!

Suta, te ostoba gyökér!!!!

Milyen csalókról ugatsz, te szerencsétlen, amikor rokkantnyugdíjasokról beszélsz? Láttál már ilyen felülvizsgálatot? Igényeltél már "rokikártyát"? Ha nem, miről kaffogsz?
Senkinek sem kívánom, hogy rokkantként kelljen élnie. Szenvednek ők így is eleget, mi szükség a további kínzásra. Sutba, gondolj kérlek bele az ő helyzetükbe, képzeld el mit érezhet az az ember, aki elveszti az egészségét, a reményeit, a jövőjét, mindezek után pedig arcon csapják, csalónak nevezik és bizonygatnia kell, hogy nem több egy elmúlásra váró élőholtnál... Ha még maradt benned valami emberi, akkor nem lovagolsz többé a szaros parkolókártyákon!

Nekem van rokkantnyugdíjas családtagom, aki annyira beteg, hogy többé az életben nem képes egyedül a boltig elmenni, nem hogy dolgozni, a leletei már külön lefűzőmappában vannak, mert egy irattasakban nem férnek el, de meg kell jelennie ezen a rohadt felülvizsgálaton. Ő már sajnos sosem lesz egészséges, de át kell rajta esnie. Nem elég a leleteit elküldeni, amiből egyértelműen kiderül az állapota, utazzon több 10 km-t, férje vegyen ki szabad napot, mert egyedül nem képes már utazni, stb...

Rokkantkártya: ezzel vissza lehet élni, hiszen nincs rajta rendszám, a rászoruló utaztatása esetén lehet használni... Sajnos a hivatalban nem ellenőrzik a kiállításkor, hogy valóban az akarja-e használni, aki kiváltja. De hamisítani sem bonyolult. Ezt igen is ellenőrizzék, büntessék, aki (pl a művésznő, akinek leesett a napellenzőről) visszaél vele, de ennek ürügyén ne alázzanak meg százezreket!!

Orbán elvtársat nem kellene berendelni egy felülvizsgálatra?Vagy küldetéstudatban szenvedő elme roggyantakkal itt nem foglalkoznak?

Hogy miért rendelik a féllábút felülvizsgálatra? Erre a legfrappánsabb választ Csepel alpolgármestere adta egy rádióműsorban az Orbánért imádkozás kapcsán " mert megtehetjük".

Köszönet a fitymasz agymosásnak.A minap olvastam egy birka beírását,hogy igenis így van,mert sok csaló rokkant parkol mercikkel,és egyéb csodajárgánnyal az áruházak előtt.
Az már nem jutott eszébe (ami nincs neki)hogy a kártyát becsületesen kifizette valaki a kártyát hamisítónak?Nem csak diplomát lehet venni a piacon!
A felülvizsgálat pedig valóban embertelen,megalázó.Ez a mai kormány szemlélete:senki nem lehet beteg!(no nem azért,mert fő az egészség)
Száradjon nyakukra a bőr,ha ilyen embertelenek.Joggal nem lehet egészséget adni.Más kategória.

A rokkantsági ellátás közvetlenül az öregségi nyugdíj előtt jár, mintegy előre van hozva. De meddig él egy súlyosan fogyatékos ember? Nem humánus, hogy a halála előtt ne kelljen nyomorognia?

Sutbaone ideírok egy mondatot. " Minden jó a mit a kormány csinál. Csak úgy jó ahogy a kormány csinálja. A kormányt semmilyen kritika nem érheti. Orbán Viktor soha nem hazudik és soha nem téved." Ezt a szép mondatot csak bekopyzza bármiről is van szó és nem kell szarakodnia állandóan komplikált körmondatokkal amik ugyanezt jelentik.

Minden hatalmat minősít, hogy bánik a védtelenekkel, az elesettekkel. A mi hatalmasaink is minősítették magukat.
Hol vannak a történelmi egyházak? Miért nem szólalnak meg? Majd erre is lesz feloldozás? Szégyen és gyalázat.

Már kezd kialakulni az a véleményem, hogy ez a kormányban nevezett valaminek az a célja, hogy közvetve, sírba juttassa a rokkantakat és a nyugdíjasokat.(sokba kerülnek?)

A megalázás, csak az erkölcs és humánum teljes hiányát tükrözi.

DE ! Az, hogy elveszik egy rokkant nyugdíjas- nyugdíjas megélhetését biztosító kis járadékot is ?
Talán, mintha aláírtak volna valamit Brüsszelben a védelmük érdekében? Számon lehet most kérni. Aljas egy bagázs nem is vitás!

Megtörtént eset Hollandiában: a boltban a pénztárnál álltam sorban, mikor egy vak bácsi bejött a boltba. A pénztáros odament a bácsihoz, körbevezette a boltban, segített bevásárolni neki, és a pénztárnál előre hozta, fizetett a bácsi és kikisérte a boltból. Közben kb.30 ember haláli nyugalommal várt és beszélgetett.

A következtetést az olvasókra bízom.

Azt mondjuk, én sem értem, hogy egy láb nélküli rokkantnyugdíjast minek felülvizsgálati bizottság elé rángatni.

-Az orvostudomány mai állása szerint nem növeszthet új lábat.-
De lehet, hogy tévedek..