Hetilap kereső

Krug Emília írása

Konzervatív, keresztény és optimista ember, aki segíteni szeretne az országnak – vallja magáról Habsburg György. Hogy Bokros Lajos és az ő jelölése talán az utolsó tőrdöfés volt a fórumnak – nem befolyásolja elszántságát. Krug Emília interjúja.

Követi a hazai belpolitikát?

Tizennyolc éve élek az országban, itt építettem házat, itt kötöttem házasságot, itt születtek a gyermekeim. A családom régóta foglalkozik politikával, így aztán engem is érdekel.

Akkor tisztában van vele, hogy az esélytelenek nyugalmával várhatja a júniust.

Tudja, három hónappal a választás előtt korai a végeredményről beszélni. Ha nem hinnék a sikerben, nem fogadtam volna el a felkérést.

Saját magában bízik ennyire, vagy a pártban?

Az MDF-et sokszor temették már, mégis mindig bekerült a parlamentbe. Szerintem arra is van esély, hogy több képviselőt küldjön Brüsszelbe. A pártok népszerűsége változik. Sok múlik a kampányon. Számomra az a fő, hogy minél többen menjenek el szavazni, figyeljenek Európára. Nagy válságban van az ország, s ezt csak Európával együtt gondolkodva győzhetjük le.

Hogyan vehetők rá az emberek arra, hogy bízzanak Európában, amikor már nemcsak Orbán Viktortól, de Gyurcsány Ferenctől is azt halljuk: az unióban nincs összefogás, sőt, újra tapintható a Kelet–Nyugat ellentét?

Másképp látom. Európa az elmúlt hónapokban sokat segített nekünk. A gondokra uniós léptékű, közös megoldásokat kell találnunk. Az nem jó út, hogy csak úgy odamegyek, és kész helyzet elé állítom a partnereket.

Gyurcsány elszúrta?

A támogatások ügye kulcskérdés. Az erre vonatkozó javaslatokat az Európai Parlament intézményrendszerén keresztül alaposan elő kell készíteni.

Ami sok idő.

Inkább egyeztessenek hónapokon át sikerrel, mint hogy hamar elvessék az ötletet.

Jóban van Bokros Lajossal?

Nem ismerjük túl jól egymást, de tisztelem őt és azt, amit Magyarországért a kilencvenes évek közepén tett. Tapasztalt válságmenedzser. Szükségünk lesz a tanácsaira.

Most már mindenki dicséri. De pénzügyminisztersége idején az MDF is kígyót-békát kiáltott rá.

Tudom, sokan kritizálták, de a tények és a csomagja nyomán bekövetkezett fejlődés megmutatta, hogy igaza volt.

Bokros régóta jelkép. Ön megszokta már, hogy felhasználják a nevét?

Megpróbálom elérni, hogy legalább engedélyt kérjenek hozzá. Amikor válság van, mindenkinek mérlegelnie kell, miként segíthet az országnak. Én sem tehetem meg, hogy Sóskúton üljek, és a lovaimmal foglalkozzam. ’79 óta ismerem az Európai Parlamentet. Kezdetben képviselőként dolgozó édesapámat kísértem. Sok időt töltöttem vele Brüszszelben, Strasbourg-ban – innen a nyelvek szeretete és tudása. ’96-ban nagykövet lettem, diplomataként Magyarországért lobbizhattam. Öt éve pedig a Vöröskereszt uniós irodájának vezetőségében kaptam feladatot. Rengeteg országban, különféle frakciókból vannak barátaim. Tudok segíteni, hogy jó kép alakuljon ki Magyarországról. Ráadásul MDF-es képviselőként a néppárti frakcióban lenne a helyem, amelynek édesapám tiszteletbeli tagja.

Impozáns önéletrajz. De idehaza sokan csak a vezetéknevét ismerik. A konzervatívoknak jól cseng a Habsburg név, Bokros pedig a szakmaiság garanciája. Fórumos PR.

Konzervatív, keresztény ember vagyok, aki segíteni szeretne az országnak. Hol a baj?

Ott, hogy ütik egymást Bokrossal. Aki ön miatt támogatná a listát, az Bokros miatt nem fogja – és fordítva.

Ezt ön mondja, nem én. Értéket próbálok képviselni egy olyan országban, ahol értékválság van, Bokros Lajos pedig reformokat ott, ahol szükséges.

A szereplés jó reklám lehet önnek is.

Nem szoktam ilyesmivel foglalkozni. Amikor valamire felkérnek, azt mérlegelem, mit tudok tenni. Számos tiszteletbeli elnökségi, védnökségi felkérést elutasítok, mert nem tudok ténylegesen segíteni.

Látom, érdekli a feladat. Izgult a választmányi ülés alatt is?

Hogyne. Az MDF nagyon bátor, hogy két függetlent állít a lista élére. Mások pártkatonáikat állítják hadrendbe.

Nem ijesztette meg a szoros választmányi eredmény?

Hogy egy grémiumban vita van, az normális. Hogy sokáig tart, megmutatja, fontos a kérdés. Mivel demokráciában élünk, a szavazás döntött.

Pontosan idézi Dávid Ibolyát. De az MDF nemcsak bátor, vakmerő is volt. Most épp a frakció léte a kérdés. Önök miatt szakadhat a párt.

Számomra fontos volt, amit Boross Péter mondott: bár ellenvéleménye van, elfogadja a többség akaratát. Demokráciában ez így működik. Nem szeretnék a párt belső ügyeibe beleszólni.

Hadd legyek indiszkrét. Szavazott valaha az MDF-re?

A választás titkos. Az a lényeg, hogy mindig elmentem szavazni.

Dávid Ibolya kedvenc kifejezése mostanában a szociális piacgazdaság. Melyik szón van éppen a hangsúly?

Amikor egy ország krízisben van, sokszor fájdalmas reformokat kell végrehajtani. Ha nem teszi meg, tönkremehet az egész rendszer, s akkor már sokkal rosszabb lesz a helyzet szociális vonatkozásban. Számomra az a fő, hogy a változtatásokat európai támogatással minél fájdalommentesebben lehessen véghezvinni.

És az út? Reformszövetség vagy Gyurcsány?

A Reformszövetség tagjai szakértők, politikailag elfogulatlanok, javaslataik átgondoltak. Nálam három kérdés élvez elsőbbséget. Tenni kell a korrupció ellen, befejezni az intézményi reformot, mert annak révén sok pénz megspórolható, és csökkenteni az adókat. Örülök, hogy a Reformszövetség javaslatai ebbe az irányba mutatnak.

Akárcsak Gyurcsányéi. A mérték a kérdés.

Minél nagyobb a válság, annál fájdalmasabb a kiút. A hazai vitákból hiányzik az európai aspektus, noha bajainkra európai megoldást kell találni.

Mit jelent konkrétan, hogy európai megoldás, európai aspektus?

Az unióban sokan dolgoznak a válságkezelésen. Közelebbről meg kellene nézni, milyen megoldásokat javasolnak, s idehaza melyeket tudjuk hasznosítani. Többet kell foglalkoznunk azzal, hogy miben tudunk együttműködni Európával. És nemcsak akkor, ha baj van.

Édesapja ’89 márciusában azt mondta, Magyarország előtt két cél van: biztosítani az emberi jogokat, és megvalósítani a plurális demokráciát. Törvényi szinten mindkettő adott. Mégis, válság ide vagy oda, acsarkodik a politika, és acsarkodik a társadalom.

Mit jelent az, hogy acsarkodik?

Vitázik, veszekszik.

Tizennyolc éve kezdtem magyarul tanulni, kilencven százalékban már megy. Elég jól értem a pártok nyelvét is. De járok más országokba, látom az ottani vitákat is. Hasonlóak. Ilyen a demokrácia. Megint azt fogja mondani, hogy túl naiv vagyok, mégis azt gondolom: a közös célokkal kell foglalkozni, nem azzal, ami megoszt. Lehet, hogy ezt jobban tudja csinálni az, aki pártoktól független.