2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Orbán Európában példátlan húzásra készül
"Magyarországon a párt- és kampányfinanszírozás ügye máig rendezetlen, nem átlátható, hogy melyik párt pontosan milyen forrásokat használ, milyen kiadásai vannak, és emiatt nem lehet tudni, hogy a pártok képviselői döntéseikben mennyiben képviselik választóik akaratát és mennyiben azok magánérdekeit, akik a működésükhöz és kampányaikhoz szükséges forrásokat biztosítják."
2012. május 25. 17:25
Véget ért a Budai-féle "gyalázatos rágalomhadjárat"
2012. május 25. 17:04
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Orbán Európában példátlan húzásra készül
"Magyarországon a párt- és kampányfinanszírozás ügye máig rendezetlen, nem átlátható, hogy melyik párt pontosan milyen forrásokat használ, milyen kiadásai vannak, és emiatt nem lehet tudni, hogy a pártok képviselői döntéseikben mennyiben képviselik választóik akaratát és mennyiben azok magánérdekeit, akik a működésükhöz és kampányaikhoz szükséges forrásokat biztosítják."
2012. május 25. 17:25
Esett az euró, vele esett a forint
2012. május 25. 17:06
Véget ért a Budai-féle "gyalázatos rágalomhadjárat"
2012. május 25. 17:04
Nehéz idők
progresszív blog
2012. május 25. 15:40
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
ÚSZÁS
tökös
-
2012.05.25 17:33
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
giacinto
-
2012.05.25 17:23
Orbán a király !
Qkory
-
2012.05.25 17:23
Hát milyen országban élünk?
Qkory
-
2012.05.25 17:18
TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK
Qkory
-
2012.05.25 16:47
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
zoja
-
2012.05.25 16:31
Hmmm....
Qkory
-
2012.05.25 16:23
AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!
zoja
-
2012.05.25 14:34
Mount Everest másképpen....
franciscarsac
-
2012.05.25 14:31
Kormányablak, avagy ismét a Baksi jegyző
tolstoy
-
2012.05.25 14:12
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
AI: Súlyos visszaélésekhez vezethetnek az Orbán-kormány lépései
Fotó: Amnesty International
Tüntetés a sajtószabadságért
2012. május 24. 12:51
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Csütörtök, 2011. március 24. 13:39
Pungor András
írása
"Ettől borsózik a hátam" - Kitálal a szocialista politikus
Mesterházy? Gyurcsány? Bajnai?
Országrészüléseket szerveznek az alkotmányozás ügyében, pertársaságot gründolnak a visszamenőleges törvényhozás miatt, és újabb népszavazási kezdeményezésen törik a fejüket a szocialisták. Lendvai Ildikó, az MSZP programtanácsának elnöke nem egyetlen vezetőt látna szívesen a baloldal élén. PUNGOR ANDRÁS interjúja.
- Vége a belső vitáknak?
– Az a párt, amelyik nem vitatkozik, halott. Persze az is baj, ha a vita az egyetlen életjel. De nem lehet nem megvitatni például azt: kikből áll az MSZP bázisa, demokratikus parlamenti pártként mi az ördögöt tud tenni, ha eljelentéktelenedik az Országgyűlés, a Fidesz által végrehajtott politikai rendszerváltás nyomán felvállalhatja-e a rendszer ellenzékének szerepét?
- Vagyis béke van, még bokarugdosás sincs?
– Na, ez azért túl szép lenne. De nem is teljes összeborulásra, hanem a bokaszintnél magasabbra néző vitákra vágyom.
- Nem arról van szó, hogy 2012-ig a szegfűs bálban a legyezők mögé dugták a bajonetteket?
– Már ennek is üdvös hatása lehet. Hiszen ha az ember túl sokáig tartja hüvelyben a kardját, elvész a kedve, hogy ismét elővegye. Ezért is utálták a tábornokok a fegyverszünetet, mert közben kitört a frontbarátság. Minden értelmes vitával eltöltött perccel nagyobb az esély arra, hogy a majdani tisztújítás nem fanklubok csatája lesz, hanem elképzelések összemérése.
- Optimista. Elemzők szerint Mesterházy még nem, Gyurcsány – a Fidesz karaktergyilkossága miatt – már nem alkalmas a vezetői szerepre. Szükség lenne egy harmadikra, aki bizonyított.
– Fogadni mernék, Bajnairól fog kérdezni, aki persze nem tagja a pártnak.
- Őt emlegetik.
– Bárki emlegetése – akár a túl korai lánykérés – egyszerre tapintatlan és értelmetlen. Egyelőre csak annyi látszik: 2014-re egy Magyarországon még ki nem próbált, laza koalícióban kell egyesülnünk. Formálódik a facebookos, civilszervezetek, szakszervezetek által képviselt társadalmi ellenállás, amelyik épp hogy nem vágyik egy párt diktáló szerepére. Könnyen lehet, hogy egy ilyen társadalmi koalíció élén majd nem egy pártpolitikusnak kell állnia. De pártok nélkül sem megy. Attól viszont a hátam borsózik, ha folyton karizmatikus vezetőért, prófétáért sóhajtozunk. A magyar politika egyik tragédiája éppen a vezérkultusz, a „megasztárok” bálványozása, majd eldobása. A túloldal militáns, keresztes vitézi szerepben tetszelgő pártsereget hozott létre, rólunk meg a „magányos hős pártvezér” és az „idióta párt” hamis és gyilkos képét festette fel.
- Kell karizma a szimpatizánsok mozgósításához, felrázásához.
– Nem azt mondom, hogy alapítsuk meg a szürkék szervezetét, hanem azt, hogy van kollektív szereposztás is. Valakinek a szervezői, másnak az ideológusi talentuma nagyobb, a harmadiknak pedig a megszólító ereje.
- Ilyen volt anno a Medgyessy–Kovács-tandem. Vagyis azt állítja: Bajnai lehet majd a kormányfőjelölt, akit egy jó rétor pártelnökként kisegít?
– Korai még castingolni.
- Gyurcsány behozná a liberálisokat az MSZP-be, önök viszont balközép szervezetet képzelnek el, amely néppárttá izmosodása előtt szakkérdésekben szövetségeket köt a civilekkel, politikai erőkkel. Az ön által vezetett, társadalomtudósok alkotta programtanács inkább a külön liberális pártban hisz, amely...
– ...nincs is. De szabadelvűek vannak a baloldalon belül és azon kívül is. Jelenleg amúgy sem az a legnagyobb problémánk, hogy tömegek törnék ránk az ajtót, belépési nyilatkozatokat lobogtatva. Az egyetlen „Orbán-ellenes” demokratikus gyűjtőpárt gondolatát inkább azért tartom hibásnak, mert lehetetlen és felesleges is mindenkit egy alapvetően baloldali pártba beterelni. Energiáinkat sokkal inkább egy rugalmas szövetségesi rendszer összehozására érdemes fordítani.
- Ehhez másokat – és másként – kell megszólítani.
– Nyilván eddig is a modernizáció és a szociális emelkedés kettős ügyét akartuk egyesíteni, de tény, hogy kevésbé tudtunk kitörni az értelmiségi diskurzus világából. De nem abban voltunk a leginkább kukák, hogy miként kell a liberális szabadságjogokról beszélni...
- ...hanem abban, hogy nem igazán tudnak beszélni az átlagemberek nyelvén.
– Így van. A demokrácia létkérdése, hogy az alkotmányozásról beszéljünk, de arról is kellene mondani valamit, hogy mennyibe kerül a kenyér, és miként függ ez össze a gazdaságpolitikával.
- Ám a köztársaságról szóló polémia nem biztos, hogy érdekli az embereket. Ön farkast kiáltott, mert az új alaptörvény Magyar Köztársaság helyett Magyarországról beszél. Pedig az új alkotmányterv átemelte azt a régi passzust, hogy az ország államformája köztársaság. Ugye, nem gondolja komolyan, hogy Orbán királyságot akar?
– Nem gondolom. De annak oka van, hogy Petőfi országában a Fidesz ahonnan csak lehet, kiiktatná a köztársaság szót, nyilván az értékvilágával együtt.
- És erre mit lép az MSZP? Folytatja a szürke, konstruktív magatartást, vagy sebességet vált, és offenzív ellenzéki szerepben láthatjuk?
– A konstruktivitás nem lakájmagatartást jelent, hanem az alternatív társadalomkép létrehozásának képességét. Világos, hogy ha nem is gazdasági, de egyfajta politikai rendszerváltás készül, kevesebb szabadsággal, joggal, valami áltörténelmi giccsel nyakon öntve. Ennek a rendszernek kibékíthetetlen ellenfelei vagyunk. Ez azzal is jár, hogy megpróbáljuk életben tartani egy alternatív, valóban demokratikus rendszer fórumait. Megkezdjük az alkotmányozásról szóló országrészüléseinket. Szakértőkkel, a helyi közélet szereplőivel vitatjuk meg, hogyan függ össze az alkotmányozás a szociális kérdésekkel, a szabadságjogokkal, a gazdasággal és a közigazgatással.
- A programtestület szerint akár a magzati életről, a kilenc évre szóló megbízatásokról, a legfőbb ügyész „örökös” regnálásáról sem ártana népszavazást tartani. Ez csak ötletelés, vagy az MSZP is fogékony rá?
– A Fidesz nem fogadta el az indítványunkat, hogy az alkotmányban foglalt kérdésekről is lehessen népszavazást tartani. De ha például az alaptörvényben nem mernek majd nyíltan fogalmazni a nem itt élők választójogáról, akkor az ezt rögzítő sarkalatos törvényekre már rá lehet kérdezni.
- Testülete azt javasolja, hogy indítsanak próbapereket az alkotmányos jogok védelmének érdekében. Ez felvillanyozta a pártot?
– Az öt évre visszamenőleges törvényhozás és a magán-nyugdíjpénztári befizetések lerablása ügyében már szervezzük a pertársaságot az érintettek bevonásával. Működik a jogsegélyszolgálatunk, és ha itthon nem járunk eredménnyel, a strasbourg-i bírósághoz fordulunk. Ez a dolgunk: a Fidesz új rendszeréhez képest az alternatív demokrácia építőköveit összerakni. Mert kell hogy legyen másik Magyarország.
– Az a párt, amelyik nem vitatkozik, halott. Persze az is baj, ha a vita az egyetlen életjel. De nem lehet nem megvitatni például azt: kikből áll az MSZP bázisa, demokratikus parlamenti pártként mi az ördögöt tud tenni, ha eljelentéktelenedik az Országgyűlés, a Fidesz által végrehajtott politikai rendszerváltás nyomán felvállalhatja-e a rendszer ellenzékének szerepét?
- Vagyis béke van, még bokarugdosás sincs?
- Nem arról van szó, hogy 2012-ig a szegfűs bálban a legyezők mögé dugták a bajonetteket?
– Már ennek is üdvös hatása lehet. Hiszen ha az ember túl sokáig tartja hüvelyben a kardját, elvész a kedve, hogy ismét elővegye. Ezért is utálták a tábornokok a fegyverszünetet, mert közben kitört a frontbarátság. Minden értelmes vitával eltöltött perccel nagyobb az esély arra, hogy a majdani tisztújítás nem fanklubok csatája lesz, hanem elképzelések összemérése.
- Optimista. Elemzők szerint Mesterházy még nem, Gyurcsány – a Fidesz karaktergyilkossága miatt – már nem alkalmas a vezetői szerepre. Szükség lenne egy harmadikra, aki bizonyított.
– Fogadni mernék, Bajnairól fog kérdezni, aki persze nem tagja a pártnak.
- Őt emlegetik.
– Bárki emlegetése – akár a túl korai lánykérés – egyszerre tapintatlan és értelmetlen. Egyelőre csak annyi látszik: 2014-re egy Magyarországon még ki nem próbált, laza koalícióban kell egyesülnünk. Formálódik a facebookos, civilszervezetek, szakszervezetek által képviselt társadalmi ellenállás, amelyik épp hogy nem vágyik egy párt diktáló szerepére. Könnyen lehet, hogy egy ilyen társadalmi koalíció élén majd nem egy pártpolitikusnak kell állnia. De pártok nélkül sem megy. Attól viszont a hátam borsózik, ha folyton karizmatikus vezetőért, prófétáért sóhajtozunk. A magyar politika egyik tragédiája éppen a vezérkultusz, a „megasztárok” bálványozása, majd eldobása. A túloldal militáns, keresztes vitézi szerepben tetszelgő pártsereget hozott létre, rólunk meg a „magányos hős pártvezér” és az „idióta párt” hamis és gyilkos képét festette fel.
- Kell karizma a szimpatizánsok mozgósításához, felrázásához.
– Nem azt mondom, hogy alapítsuk meg a szürkék szervezetét, hanem azt, hogy van kollektív szereposztás is. Valakinek a szervezői, másnak az ideológusi talentuma nagyobb, a harmadiknak pedig a megszólító ereje.
- Ilyen volt anno a Medgyessy–Kovács-tandem. Vagyis azt állítja: Bajnai lehet majd a kormányfőjelölt, akit egy jó rétor pártelnökként kisegít?
– Korai még castingolni.
- Gyurcsány behozná a liberálisokat az MSZP-be, önök viszont balközép szervezetet képzelnek el, amely néppárttá izmosodása előtt szakkérdésekben szövetségeket köt a civilekkel, politikai erőkkel. Az ön által vezetett, társadalomtudósok alkotta programtanács inkább a külön liberális pártban hisz, amely...
– ...nincs is. De szabadelvűek vannak a baloldalon belül és azon kívül is. Jelenleg amúgy sem az a legnagyobb problémánk, hogy tömegek törnék ránk az ajtót, belépési nyilatkozatokat lobogtatva. Az egyetlen „Orbán-ellenes” demokratikus gyűjtőpárt gondolatát inkább azért tartom hibásnak, mert lehetetlen és felesleges is mindenkit egy alapvetően baloldali pártba beterelni. Energiáinkat sokkal inkább egy rugalmas szövetségesi rendszer összehozására érdemes fordítani.
- Ehhez másokat – és másként – kell megszólítani.
– Nyilván eddig is a modernizáció és a szociális emelkedés kettős ügyét akartuk egyesíteni, de tény, hogy kevésbé tudtunk kitörni az értelmiségi diskurzus világából. De nem abban voltunk a leginkább kukák, hogy miként kell a liberális szabadságjogokról beszélni...
- ...hanem abban, hogy nem igazán tudnak beszélni az átlagemberek nyelvén.
– Így van. A demokrácia létkérdése, hogy az alkotmányozásról beszéljünk, de arról is kellene mondani valamit, hogy mennyibe kerül a kenyér, és miként függ ez össze a gazdaságpolitikával.
- Ám a köztársaságról szóló polémia nem biztos, hogy érdekli az embereket. Ön farkast kiáltott, mert az új alaptörvény Magyar Köztársaság helyett Magyarországról beszél. Pedig az új alkotmányterv átemelte azt a régi passzust, hogy az ország államformája köztársaság. Ugye, nem gondolja komolyan, hogy Orbán királyságot akar?
– Nem gondolom. De annak oka van, hogy Petőfi országában a Fidesz ahonnan csak lehet, kiiktatná a köztársaság szót, nyilván az értékvilágával együtt.
- És erre mit lép az MSZP? Folytatja a szürke, konstruktív magatartást, vagy sebességet vált, és offenzív ellenzéki szerepben láthatjuk?
– A konstruktivitás nem lakájmagatartást jelent, hanem az alternatív társadalomkép létrehozásának képességét. Világos, hogy ha nem is gazdasági, de egyfajta politikai rendszerváltás készül, kevesebb szabadsággal, joggal, valami áltörténelmi giccsel nyakon öntve. Ennek a rendszernek kibékíthetetlen ellenfelei vagyunk. Ez azzal is jár, hogy megpróbáljuk életben tartani egy alternatív, valóban demokratikus rendszer fórumait. Megkezdjük az alkotmányozásról szóló országrészüléseinket. Szakértőkkel, a helyi közélet szereplőivel vitatjuk meg, hogyan függ össze az alkotmányozás a szociális kérdésekkel, a szabadságjogokkal, a gazdasággal és a közigazgatással.
- A programtestület szerint akár a magzati életről, a kilenc évre szóló megbízatásokról, a legfőbb ügyész „örökös” regnálásáról sem ártana népszavazást tartani. Ez csak ötletelés, vagy az MSZP is fogékony rá?
– A Fidesz nem fogadta el az indítványunkat, hogy az alkotmányban foglalt kérdésekről is lehessen népszavazást tartani. De ha például az alaptörvényben nem mernek majd nyíltan fogalmazni a nem itt élők választójogáról, akkor az ezt rögzítő sarkalatos törvényekre már rá lehet kérdezni.
- Testülete azt javasolja, hogy indítsanak próbapereket az alkotmányos jogok védelmének érdekében. Ez felvillanyozta a pártot?
– Az öt évre visszamenőleges törvényhozás és a magán-nyugdíjpénztári befizetések lerablása ügyében már szervezzük a pertársaságot az érintettek bevonásával. Működik a jogsegélyszolgálatunk, és ha itthon nem járunk eredménnyel, a strasbourg-i bírósághoz fordulunk. Ez a dolgunk: a Fidesz új rendszeréhez képest az alternatív demokrácia építőköveit összerakni. Mert kell hogy legyen másik Magyarország.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXIII. évfolyam 11. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Fent és lent
Közterületesek a 99-esen!
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Szavazás
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 15 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Természetesen egyetértek Lendvai Ildikóval. Főleg azzal, hogy végre elkezdődött valami.Ugyanis a közvéleménykutatók szerint rohamosan csökken a Fidesz támogatottsága, viszont nem nőtt az MSZP - é. Miért?E kérdésre adott helyes válasz mutathatja meg miként politizáljon a párt.
Szomoru tény, hogy a lakosság nagyobbik része nincs tisztában mi is a demokrácia -hogyan működik a demokratikus állam.Így aztán könnyen befolyásolható, félrevezethető. Akik csak a TV híradókból tájékozódnak, nem olvasnak újságot, nehezen jut el hozzájuk az, hogy mi is az igazság.Ezért kellenek a lakossági fórumok - /ha a hegy nem megy Mohamedhez Mohamednek kell menni a hegyhez/
1./ A Fideszt választók , akik Orbántól várták a jólétet,sokan még várják is talán - nehezen veszik tudomásul, hogy becsapták, átverték őket.Bennük még az Orbán féle propaganda él ,amit a kormány és az őt támogató jobboldali máédia igyekszik napirenden tartani,- hogy a ballib.kormányok eladósították az országot,ellopták kitalicskázták az állami kasszából a pénzt, stb.
2./ A másik fő kérdés ami a Fidesz fő propaganda eleme is volt a választási kampányban - az őszödi beszéd. Annak manipulált közreadása, ami lényegében lázadást generált és óriási károkat okozott az országnak.
Arra a pár mondatra helyezték a hangsúlyt, hogy hazudtunk éjjel nappal, stb./ E lapban "A beszédről másképpen" címmel írtam annó./
A Fidesz azóta is keresi miben hazudott Gyurcsány. Azt találták ki, hogy eltitkolták a 2006 os választások előtt az államháztartási adatokat, feljelentést is tettek. Bírósági ítélet szól róla,hogy ez nem igaz.
Úgy vélem, elsődleges feladat,hogy a fentiekre adott, válaszokkal helyes magyarázatokkal lehet eloszlatni az emberekben MSZP - vel szemben fennálló elutasító,tartózkodó viszonyt. Sok sikert!
Még mindig aktuálisak Bajnai szavai (sőt!)"200 oroszlánra van szükségem". A hivatalos szférán túl is ki kellene szélesíteni ezt a kört, persze ehhez sok minden kellene...lojalitás, szolidaritás, bátorság, szókimondás ...és kevesebb finnyáskodás.
Szerintem semmi baj Lendvai Ildikó munkabírásával, csak sajnos "elfáradnak a legkülönbek is"!
Őelötte is kalapot emelhetünk.
Kedves Ildikó ! Nagyon gyorsan el kell kezdeni dolgozni , ha sikerült
levonni a konzekvenciát ! A fityisz megmutatta hogyan kell világhírű SZAKEMBEREKET "taccsra vágni", ezért már most igyekezniük kell egy olyan SZAKÉRTŐI csapatot összehozni amely széles körben elfogadott ,Bajnaihoz , Oszkóhoz hasonlókat. Ha nem óvatoskodnak , nem kérnek bocsánatot(a fityisztől)mindenért már kezdetnek jó ! A Tákolmányt pedig "népszerűsíteni " kell széles körben (de nem a Széles Gábornál) !!!
A lényeg az, hogy a határok még nyitva vannak...
Tény az, hogy a baloldal felpuhult.
Emlékszem, a Fidesz a 300 forintos vizitdijra mekkora patáliát csapott, mekkora felhajtást rendezett a szavazás köré....
Most a puhány /vagy uraskodó?/ugynevezett baloldal semmi eröt nem tudott, vagy nem akart felmutatni-a magánnyugdij elvételekor, -az alkotmányozás mikéntje körül, -a közmunkák 4órára csökkentésekor, és még lehetne sorolni...
OV egyszerüen semmibe veszi azokat, akik nem az ö szekerét tolja....de akik tolják szerintem azok sem tudják pontosan, hogy mi az irány.....
Ugyhogy, sajnos a mostani baloldal azt sem tudja, hogyan kell labdába rugni.....cselezni meg még ugysem, és nem csak azért mert a vezérkar többsége kiöregedett, nem tud uj játék stilust magáévá tenni....azokat meg akik uj játék stillben játszanának élböl bokán rugdossák....
Mostanában, hogy érthetőbb legyen a véleményem, átmentem a magyarok kedvenc játékának a focinak átemelésébe, mint a politikai példák bemutatására. Focilandban (Orbániában), már régen nem a jó öreg magyar közmondások, nem a dakota viccek, hanem az ország felvirágzást jelentő footbal támogatása, az érthető nyelv.
Tehát, nekem a mai baloldal olyan csapatnak tűnik, ahol jól fizetett, de kicsit lelassult, kényelmes, a hírnevükből megélni akaró valamikor nagyon kedvelt „sztárok” akarnak bajnokságra törni. Ezek a játékosok nagyon sok mindent tudnak a labdával, persze ha közben az ellenfél nem támadja őket, és nm kell le-föl száguldozni a pályán. Igen ám, de az ellenfél, aki ebből a játékból a régi öregektől egyelőre csak az alattomosságot tanulta el, folyton szabálytalankodik, sőt közönsége még a bírót (Alkotmánybíróság, Bíróságok, ügyészségek) is, vagy megvette, vagy megfélemlítette.
Ezt tette évekig például a Real Madrid (hogy szerepemből ki ne essek). Aztán hiába vettek egy-két sztárt, végül rájöttek, kellettek az ügyes fejlődőképes fiatalok. Most Ők viszik hátukon a csapatot.
Visszatérve a politikai célokhoz, ha én, mint baloldalinak "bélyegzett nyugger” tanácsot adhatnék a baloldalnak, azt mondanám, nem az idős, volt játékosokat kell meggyőzni arról milyen a tisztességes foci,(Ők még látták, tudnak viszonyítani), nekik a fiatal, bátor értelmes és változást akaró új, feltörekvő korosztályt kell megcélozniuk. Nem hiszem, hogy Őket a "királyság"mint cél, annyira izgatná, Őket egy szabadabb lehetőségeket magában hordozó, a tehetséget és tudást jobban megbecsülő, társadalom érdekli.
Nagyon nehéz lesz eljuttatni hozzájuk az értelmes (nem demagóg) üzeneteket. Nekem is ki kellett várnom, míg gyermekeim eljutottak odáig maguktól, hogy meg tudják különböztetni az igazi értéket, a gagyitól.
Az igaz, ezek között a valamikori "profik " között kevés, aki képes ezen a mai modern nyelven beszélni. Hát akkor vessék be azokat, akik már tétre menő meccsen játszottak, de még hisznek a foci (politika = az emberek szolgálata) megújhodásában.
Lehet, hogy sok kis csapat kell, akik együtt majd megreformálják szövetségben ezt a kissé megöregedett játékot, de Nekik van mit veszteniük. Önöknek, és Nekünk már egyre kevesebb.
sss
En felfogom. Söt egyet is értek veled annak ellenére, hogy baloldalinak vallom magam. Például ezért tartom szar alaknak Schmitt Pált.
Amúgy ne általánosíts! Csak azért mert valaki az MSZMP tagja volt attól lehet jó szakember. 1990 elött az ország utolsó kormánya Németh Miklos vezetése alatt volt az utolso szakértöi kormány. Egy napon nem lehet ezekkel a fidesz koklerekkel emlegetni. Az Orbán kormány miniszter bábjaira vonatkozott a kókler nem a szavazókra.
En is arra kérlek, hogy nézz körül te is a jobboldalnak táján és fogalmazz meg nyugodtan kritikákat!
Amúgy nagyra értékelem, hogy itt vagy ezen a fórumon. Kapsz hideget meleget rendesen. Sokkal laposabb lenne ez az egész kommentelés ha nem lennél itt.
KISSAPUKA MÉG MINDIG JOBB,HOGY NEM A TIZEDIKRŐL.SSS ELÉG LETT VOLNA KÉT SS . AMUGY ,AMIG A SZOCIK NEM TARTANAK ÖN VIZSGÁLATOT ,ADDIG SEMMI REMÉNYŰK. FIATALOKAT.
A szocik arról vitatkoznak: merjenek-e kisebbek lenni. Csak bátran húzzanak bele! Megérdemlik! És mi is.
3s!
Ne fogadj rá, mert attól, hogy nem szeretnéd, még bekövetkezhet. Sőt!
kisapuka!
Légy őszinte magadhoz és ismerd be hogy, nincs is helyed itt közöttünk. (tájékozott, széleslátókörű kommentezők között)
Köszönjük Misike!
Azért nem biztos hogy az Ildikó nem szégyelli magát Ön miatt Misike!
Ildikó! Önnek is azt tudom mondani, mit amit egykori főnökének! Ilyen puhány politikával nem lehet sikert elérni a fityesz ellen! Nem véletlen, hogy ma nincsenek balhék állami ünnepeken, hiszen a fidesz szervezése a háttérből elmaradt! Ez nyilvánvaló!
Harcosan, - ha kell, - egyenként le kell vadászni a a fidesz-vezetőket, hiszen ugyanannyi vaj van a fejükön, - sőt!, - mint az Önökén! És mindezt jól kommunikálni is kell kell tudni! Sajnos, manapság ez a karizma hiányzik a szoci vezetőkből! Az aljas eszközöket pedig már megtanulhatták volna a fidesztől az elmúlt 8 évben!
Kissapuka irány a rémhirtv. Ne rontsd itt a levegőt a sületlenségeddel! Értelmes mondatokat és érveket nem tudsz mondani úgy sem.
Köszönöm a moderátornak hogy kidobott.....