2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Schmitt kizárása még nem kizárható
2012. május 25. 13:05
Óriási a nyomor Magyarországon
Az avasi lakótelep Miskolcon
2012. május 25. 10:56
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
IQ kérdése, mennyit mobilozol
2012. május 25. 14:21
Schmitt kizárása még nem kizárható
2012. május 25. 13:05
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Hát milyen országban élünk?
Csikar
-
2012.05.25 15:00
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
[0]
-
2012.05.25 14:36
AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!
zoja
-
2012.05.25 14:34
Mount Everest másképpen....
franciscarsac
-
2012.05.25 14:31
Kormányablak, avagy ismét a Baksi jegyző
tolstoy
-
2012.05.25 14:12
Hmmm....
[0]
-
2012.05.25 13:42
Orbán a király !
[0]
-
2012.05.25 13:41
Hogy mik vannak...
tolstoy
-
2012.05.25 13:29
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
tolstoy
-
2012.05.25 13:17
ÚSZÁS
Qkory
-
2012.05.25 13:16
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
AI: Súlyos visszaélésekhez vezethetnek az Orbán-kormány lépései
Fotó: Amnesty International
Tüntetés a sajtószabadságért
2012. május 24. 12:51
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Csütörtök, 2011. január 6. 09:28
168 Óra Online
írása
"Táblákat, zászlót, mécsest meggyújtani!"
"Mocskos média!” - a Jobbik a sajtószabadságért
Népszerű ügy mostanság a sajtószabadság védelme, felfedezte azt magának a Jobbik is. Bájos tüntetés szemtanúja lehetett tegnap bárki a közrádió előtt: a cenzúraellenes szabadsághősök „mocskos média” felkiáltások közepette elemezgették, mi is a baj, a médiatörvénnyel. A riportban eláruljuk.
- Jó estét hölgyeim és uraim! Vannak tábláink, kire bízhatom? Uram, vállalja?
Uram vállalja. Eztán fel alá sétál a középkorú férfi a szervezőtől kapott „Acél Appel Györgyön át Lendvai elvtársnőn át egyenes az út Szalay Annamáriáig” feliratú kartonlappal. A szorgosabbja persze már készült, a „kívánjuk a sajtó szabadságát, a cenzúra eltörlését” gondolatív saját készítés. Alatta asszony fennhangon Nemzeti Dalt szaval, csak úgy, a magyarságának, aztán a „magyarok Istenére esküszünk” „zsidók kifelé” refrénné alakul.
- És a Nobel-díjasokkal mi lesz? Azok is? – kötözködik egy arra kutyasétátaltó öregúr.
- Leszarom.
- Nem büszke rájuk?
- Vegye vissza a száját, mert rátaposok.
Befagytak az észérvek.
- Ha kell mécses, szóljanak, itt a kokárdák is, de tényleg tegyék fel – tüsténkedik a szervező.
Egy nő kereplőt ráz, barátnéja sípot fúj, a harmadik meg nyilatkozik. A médiával szerinte nem is az elhallgatás a legnagyobb baj, hanem az, hogy ferdít. Ráadásul ma reggel a köztévé nem mondta be, hogy itt tüntetés lesz.
Pedig már napok óta tudható volt, hogy a párt hívei „egy rövid, néma tüntetésen gyertyákat, mécseseket gyújtanak a sajtószabadság emlékére, továbbá ezzel a villámdemonstrációval fejezik ki együttérzésüket az új médiatörvény első áldozataival, Bogár Zsolttal és Mong Attilával, a Magyar Rádió reggeli műsorának szerkesztőjével és műsorvezetőjével, akik a december 21-i adásban egy perc csenddel tiltakoztak a médiatörvény elfogadása miatt.”
"Novák Elődöt kiraktam élő adásból"
Akár tetszik, akár nem. Mong Attilának, aki a közrádióban tiltakozott a médiatörvény ellen, például nem. „Novák Elődöt kiraktam élő adásból, mert cigánybűnözősözött a közrádióban (itt meghallgatható), most az M1-en keblére ölelt. Vannak még nagyvonalú emberek – írta egy internetes bejegyzésében, miután nem sokkal karácsony előtt az MTV reggeli műsorában Novák Előd a védelmébe vette. Utóbb Mong hozzátette: „Jutányos áron eladó Novák Előd (és bármelyik önjelölt politikus) védelme. Minden megoldás érdekel, svájci frank hitelátvállalás is.”
Mai bejegyzése szerint pedig: „Semmilyen politikai párt szolidaritásából nem kérünk. Különösen egy olyan pártéból nem, amelyik miközben szóban bőszen védi a szabadságot, cselekedeteivel a szabadságot sérti”.
Mindhiába. A sajtószabadság fontos ügy, meg népszerű, jól jön az apadó Jobbik-tábor felrázásához. Bár a siker ezúttal is elmarad. Miképp az Alföldi Róbert leváltását követelő tüntetésen is jó, ha százan vacogtak a Nemzeti Színház előtt („nyilván azt vártam volna, hogy a Boráros térig tele lesz emberekkel" – mondta nemrég az [origo]-nak Murányi Levente, a Jobbik alelnöke), most se nagy a létszám. Befut néhány jobbikos frakciótag, a szervező izzít:
- Transzparenseket jól láthatóan a magasba! Táblákat, zászlót, mécsest meggyújtani!
Utóbb: - Csak a mécsest. Indulunk a rádió főbejáratához.
Húsz méternyi néma vonulás a sajtószabadságért. Szórványos „mocskos média”, „elkúrtuk” kíséri a magasztos célt.
Novák Előd tisztázza a helyzetet. A Jobbik-alelnök reméli, a pártot ostrom nélkül is beengedik a rádióba, amely eddig „nyomelemeiben” sem tett eleget a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményeinek, az LMP is háromszor annyi megjelenési lehetőséget kapott, mint ők.
És csakhogy világos legyen: „a médiát meg kell tisztítani a liberális fertőtől, ami itt élősködik és a meglévő balliberális túlsúlytól”, de a médiatörvénnyel a Fidesz csupán saját hatalmát betonozta be, ez a baj vele.
- Az igazság szabaddá tesz!
Barikád a kézben, somoly az arcon. Kit érdekelnek már Mongék…
Uram vállalja. Eztán fel alá sétál a középkorú férfi a szervezőtől kapott „Acél Appel Györgyön át Lendvai elvtársnőn át egyenes az út Szalay Annamáriáig” feliratú kartonlappal. A szorgosabbja persze már készült, a „kívánjuk a sajtó szabadságát, a cenzúra eltörlését” gondolatív saját készítés. Alatta asszony fennhangon Nemzeti Dalt szaval, csak úgy, a magyarságának, aztán a „magyarok Istenére esküszünk” „zsidók kifelé” refrénné alakul.
- És a Nobel-díjasokkal mi lesz? Azok is? – kötözködik egy arra kutyasétátaltó öregúr.
- Leszarom.
- Nem büszke rájuk?
- Vegye vissza a száját, mert rátaposok.
Befagytak az észérvek.
- Ha kell mécses, szóljanak, itt a kokárdák is, de tényleg tegyék fel – tüsténkedik a szervező.
Barikád
Egy nő kereplőt ráz, barátnéja sípot fúj, a harmadik meg nyilatkozik. A médiával szerinte nem is az elhallgatás a legnagyobb baj, hanem az, hogy ferdít. Ráadásul ma reggel a köztévé nem mondta be, hogy itt tüntetés lesz.
Pedig már napok óta tudható volt, hogy a párt hívei „egy rövid, néma tüntetésen gyertyákat, mécseseket gyújtanak a sajtószabadság emlékére, továbbá ezzel a villámdemonstrációval fejezik ki együttérzésüket az új médiatörvény első áldozataival, Bogár Zsolttal és Mong Attilával, a Magyar Rádió reggeli műsorának szerkesztőjével és műsorvezetőjével, akik a december 21-i adásban egy perc csenddel tiltakoztak a médiatörvény elfogadása miatt.”
"Novák Elődöt kiraktam élő adásból"
Akár tetszik, akár nem. Mong Attilának, aki a közrádióban tiltakozott a médiatörvény ellen, például nem. „Novák Elődöt kiraktam élő adásból, mert cigánybűnözősözött a közrádióban (itt meghallgatható), most az M1-en keblére ölelt. Vannak még nagyvonalú emberek – írta egy internetes bejegyzésében, miután nem sokkal karácsony előtt az MTV reggeli műsorában Novák Előd a védelmébe vette. Utóbb Mong hozzátette: „Jutányos áron eladó Novák Előd (és bármelyik önjelölt politikus) védelme. Minden megoldás érdekel, svájci frank hitelátvállalás is.”
Mai bejegyzése szerint pedig: „Semmilyen politikai párt szolidaritásából nem kérünk. Különösen egy olyan pártéból nem, amelyik miközben szóban bőszen védi a szabadságot, cselekedeteivel a szabadságot sérti”.
Mindhiába. A sajtószabadság fontos ügy, meg népszerű, jól jön az apadó Jobbik-tábor felrázásához. Bár a siker ezúttal is elmarad. Miképp az Alföldi Róbert leváltását követelő tüntetésen is jó, ha százan vacogtak a Nemzeti Színház előtt („nyilván azt vártam volna, hogy a Boráros térig tele lesz emberekkel" – mondta nemrég az [origo]-nak Murányi Levente, a Jobbik alelnöke), most se nagy a létszám. Befut néhány jobbikos frakciótag, a szervező izzít:
- Transzparenseket jól láthatóan a magasba! Táblákat, zászlót, mécsest meggyújtani!
Utóbb: - Csak a mécsest. Indulunk a rádió főbejáratához.
Húsz méternyi néma vonulás a sajtószabadságért. Szórványos „mocskos média”, „elkúrtuk” kíséri a magasztos célt.
Novák Előd tisztázza a helyzetet. A Jobbik-alelnök reméli, a pártot ostrom nélkül is beengedik a rádióba, amely eddig „nyomelemeiben” sem tett eleget a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményeinek, az LMP is háromszor annyi megjelenési lehetőséget kapott, mint ők.
És csakhogy világos legyen: „a médiát meg kell tisztítani a liberális fertőtől, ami itt élősködik és a meglévő balliberális túlsúlytól”, de a médiatörvénnyel a Fidesz csupán saját hatalmát betonozta be, ez a baj vele.
- Az igazság szabaddá tesz!
Barikád a kézben, somoly az arcon. Kit érdekelnek már Mongék…
Akár az MSZP-vel együtt tiltakozni
Gyertyagyújtásos néma tüntetésen tiltakozott szerda koraeste a Magyar Rádió épülete előtt a Jobbik a médiatörvény ellen. Novák Előd országgyűlési képviselő szerint balliberális áldozatnak tekintik a tiltakozásuk miatt felfüggesztett rádiósokat, de a cél érdekében készek akár az MSZP-vel is közösen protestálni - írta a Független Hírügynökség.
Egyes becslések szerint körülbelül kétszázan gyűltek össze a Magyar Rádió épülete előtt szerda kora este a Jobbik szervezésében, hogy gyertyagyújtással némán tüntessenek a médiatörvény ellen. Novák Előd elmondta, cenzúratörvénynek tartják a jogszabályt. Szerintük komoly társadalmi igény fogalmazódott meg aziránt, hogy visszaszorítsák az elsősorban a kereskedelmi tévékben elburjánzott liberalizmust, az elfogadott törvény nem ezt szolgálja, hanem a Fidesz túlhatalmának bebetonozását.
Noha sokan csodálkoznak azon, hogy ugyanazokat a célokat fogalmazzák meg, mint a baloldal, most ezek a célok a fontosabbak - mondta Novák. A törvény elleni egyperces néma tiltakozásuk miatt felfüggesztett két rádióst balliberális áldozatnak tartják, de szolidaritást vállalnak velük.
A Jobbik szerint hatályon kívül kell fejezni a médiatörvényt, nem szabad megvárni, hogyan fog működni a gyakorlatban, mert az első időben nyilván visszafogottak lesznek, de már a büntetések lehetősége is elfogadhatatlan.
Egyes becslések szerint körülbelül kétszázan gyűltek össze a Magyar Rádió épülete előtt szerda kora este a Jobbik szervezésében, hogy gyertyagyújtással némán tüntessenek a médiatörvény ellen. Novák Előd elmondta, cenzúratörvénynek tartják a jogszabályt. Szerintük komoly társadalmi igény fogalmazódott meg aziránt, hogy visszaszorítsák az elsősorban a kereskedelmi tévékben elburjánzott liberalizmust, az elfogadott törvény nem ezt szolgálja, hanem a Fidesz túlhatalmának bebetonozását.
Noha sokan csodálkoznak azon, hogy ugyanazokat a célokat fogalmazzák meg, mint a baloldal, most ezek a célok a fontosabbak - mondta Novák. A törvény elleni egyperces néma tiltakozásuk miatt felfüggesztett két rádióst balliberális áldozatnak tartják, de szolidaritást vállalnak velük.
A Jobbik szerint hatályon kívül kell fejezni a médiatörvényt, nem szabad megvárni, hogyan fog működni a gyakorlatban, mert az első időben nyilván visszafogottak lesznek, de már a büntetések lehetősége is elfogadhatatlan.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
Szavazás
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 19 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
A magyar alkotmány a fidesznyik tervek szerint tartalmazni fogja a hülyeséghez és a mérhetetlen gusztustalansághoz valo jogot valamint az államilag garantált mindent elborito fidesznyik szar szagot és a lehetöséget a fdesznyik szar jankoknak hogy kellöszámban mindenhol ott lehesenek ezek most élnek ezzel a "joggal" már elöre
Az iszap katasztrófánál a unió és a világ segítségét kértétek az nem baj hogy nem magyarok,kimentek sírni Erdélybe hogy szegény Magyarok mikor át jönnek mert szeretnének ők is jobban élni akkor szőrös talpú Románok,nincs ebben valami kétszínűség igaz Magyarok..hu hú
Hmm...izlelgetem a cimet:a Jobbik a sajtoszabadsagert.Ez kb olyan,mint:Sztalin az emberi jogokert; vagy Slota a magyar nyelvhasznalatert Szlovakiaban. :-))))
Az igazi bajt nem a magyar cigányok, hanem a cigány magyarok jelentik már hosszú évek óta. Van a jelző és van a főnév. Ércsük?
Lehet,hogy sok szimpatizánsa van a Jobbiknak.Hitlernek is volt.Retorikáját,jelképrendszerét tekintve a Jobbik egyértelműen neonáci,vagy ha úgy tetszik újnyilas szerveződés.A rájuk szavazók nagy száma,nem ad okot semmilyen büszkeségre,inkább szégyenre,hogy a gazdasági bajokra a magyar társadalom válasza a nácizmus.A Jobbik létrehozói jól tudják ezt.A gyilkos indulatok felkeltését a hatalom megszerzése érdekében gerjesztették fel.A magyar népnek sokba fog kerülni,hogy engedett ezeknek a számító ,felelőtlen,bűnös gazemberek csábításának.
De azért hagy szóljak a jobbikról is:
Az MSZP-SZDSZ holdudvrat a mohoság jellemezte.
A Fidesz talpnyalókat a félelem (félelem, hogy kiesek öfelsége piksziséböl), félelem mert öfelsége eltapossa azt aki utjába áll.
A Jobbikos holdudvart pedig a DÜHÖSSÉG, a DÜH!
Köszönöm én egyikböl sem kérek. A mohoságért folyamatosan isszuk a dolgok levét. A félelem felépitése folyamatban van. Nem szeretnék ezekutan a dühös emberek tarsadalmában élni! Az számomra nem érték.
Bohócok!
És szegények még azt se tudják,hogy csak statiszták a politikusok hatalomért folyó játszmáiban.
Itt a zsidó megy a mocskos csak sallang.Tüzelő a félkegyelműeknek.
Ha nem utálnám ennyire a hülyéket még sajnálnám is őket...
Metamorphosis
Egyértelmü, hogy a szélsöségeken a magukat kontrolálni nem tudó dühös, flusztrált emberek többen vannak.
A keritésbe áramot vezetö tag azért volt dühös és flusztrált mert úgy érezte, hogy az állam nem tudja megvédeni. És tényleg igy is volt, mert csip csup ügynek tartották a 3 uborka lopását 2 kaposztával. Csip csup ügy a rendörségnek de nem neki aki beletette az idejét, energiáját és életét a kertjébe és szerette volna maga élvezni a termést. Ehelyett jött valaki és egyszerüen leakasztotta a bokorrol tobb havi munkáját és elsétált röhögve.
Ilyen ember nagyon dühös tud lenni. Vagy fogja magát és önmaga védi meg sajat értékait vagy beáll valaki mögé aki azt mondja, hogy majd csendörökkel verjük jol kardlapon a rablo unorkalopó cigányokat. Boldogan adja a szavazatát függetlenül attól, hogy mi van a párt mögött. Rokonságomban is van ilyen.
En öket áldozatnak tartom. A düh vezérli a józan ész helyett tetteiket félinformáciokon nevelkedett gondolataikból szürik le a lehetöségeiket. Amikor árammal védi a keritést és gyakkorlatilag 2 ubokraért gyilkosságra készül meg akkor is elitélendö ha speciel sajat értékeit akarja megvédeni.
Szegény bácsikát sajnálom azért mert meglopták de el is itélem a gyilkossági kisérletéért. Ugyanis bárki de barki megfoghatja azt a drotot nemcsak a behatoló.
Persze kell megoldást találni de az semmiképpen nem dühös vagdalkozásnak kell lennie hanem jogrendszernek és kisügyekre is figyelö rendörségnek.
A jobbik miatt simán lehet szégyenkezni de nem a magyarságot kell szégyelni. A magyarság jelemtését ugyanis nem a jobbik hatarozza meg.. Legfeljebb csak ferdíti a definiciót.
Metamorphosis
A jobbik tüntetésén mindenki zsidozik és ciganyozik! Egyszerüen ennek a pártnak ez az identitása. Szavazóikat ezzel fogták meg. Gazadási programról az atlag szavazónak alig van ismerete.
Szavazóikról az a véleményem, hogy az nagyrészt a 20 év vesztesei akik sajat magukban semmi hibat nem talalnak hanem a körülményekben. Mindig a körülményekben vagy masok hibáiban. Ettöl még lehet jó ember.
Utcai jobbikos harcos más kategoria. Föleg az fent megkérdezett és nemzeti dalt dalolgato segg hülye alakok.
Metamorphosis
Amugy engetessék már meg büdösszájú csürha bandatagnak tartanom azt akinek az egyetlen érve az, hogy "beletaposok a szádba". Ez az érvelés nagyon is csürheszagu. Te ilyennek szivesen vonulsz egy zászló alatt? Én szivesen elkerülöm de a te dolgod, hogy az ilyen mocsok neked szimpatikus vagy nem!
Metamorphosis
A szavazo nem egyenlö az utcán ordibálóval!
Jobbikos Tibi
2011-01-06 11:57:13 #4
"@simon gézáné:
Aki a Jobbik miatt szégyenli hogy magyar, az nem is volt igazán az."
Na, eljutottunk a lényeghez: a Jobbikos Tibi-félék vindikálják maguknak a jogot arra, hogy ők mondják meg, ki a magyar és ki nem...
Metamorphosis
2011-01-06 12:18:44 #6
"menj ki egy mszp gyülésre. orbán irányába többször is elhangzik h büdös cigány... akkor az mszpsek mind rasszisták? vagy hogyvanez?"
Metamorphosis! Csak nem MSZP-gyűlésekre (tüntetésekre) jár, hogy ennyire jól tudja, mi történik ott?
Óóóóóó te nagyon nagy magyar embör,hát család fát csináltattál é,mán,nehogy meglepetés érjen a nagy magyarkodás közben:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@simon gézáné:
Aki a Jobbik miatt szégyenli hogy magyar, az nem is volt igazán az. Amúgy melyik ország Marimár? Mianmarra gondolt esetleg?
A büdösszájú koszos bunkó csürhének sem kell már az Orbáni médiadiktátum.
Keresem a szavakat hogy mennyire szégyenlem hogy magyar vagyok,ez undorító,soha soha nem fújnék ezzel a társasággal egy követ,ki rekesztő.majd el érik hogy olyan lesz az Ország mint Marimár,ki fognak minket rekeszteni a Eropából.mmmmmm
Zúgolódó fideszesekkel a háta mögött keménykedik a kormány a médiaviharban
A nyilvánosság előtt ugyan a Fidesz frakciója egységesen kiáll a törvény mellett, háttérbeszélgetésekben a képviselők már kevésbé egyetértőek: a közel tucatnyi megkérdezett politikus egyformán komolynak, kínosnak és károsnak nevezte a kialakult helyzetet
Tíz százalék "gyalázat"
"Überciki" - fogalmazott például a frakció egyik vezető tisztségviselője, aki szerint a folyamatos változások miatt követhetetlen médiatörvény tervezetével az utolsó hetekig legfeljebb azok a képviselők foglalkoztak, akik a parlament sajtóbizottságában ülve valamelyest képben voltak a részletekkel, a többség azonban csak akkor figyelt fel az egészre, amikor a médiahatóság elnökének rendeletalkotási jogával kapcsolatban vita, illetve feszültség alakult ki a közigazgatási miniszter és a miniszterelnök között. A névtelenséget kérő képviselő szerint azonban akkor is csak ez az egy pont került szóba frakcióülésen, és noha folyosói beszélgetések alapján úgy látta, hogy "többeknek voltak több ponton fenntartásai", a most vihart kavart részek sosem voltak napirenden, és senki nem vitatta vagy kifogásolta azokat nyíltan korábban.
"Egyszer az LMP-s Schiffer András azt mondta nekem a büfében, hogy a törvény 90 százalékával nincs baja, és jónak tartja. Na, én is így vagyok ezzel, a fennmaradó tíz százalék azonban gyalázatos"- mondta a Fidesz egyik, a miniszterelnökkel jó kapcsolatot ápoló képviselője. A politikus az ellenzéki vélemények lesöprését és a törvény "parlamenten való áterőszakolását" is durvának tartja, a különadókban érintett közalkalmazottak, az Alkotmánybíróság függetlenségét féltők és magánnyugdíjpénztári tagok után ezzel szerinte ugyanis ismét széles rétegeket haragított magára a kormány. Az általa is kifogásolt "tíz százalékkal" pedig szerinte tehát többet veszít majd a kormányoldal, mint amit nyert volna a törvény eredeti céljával, hogy "rendet tegyen a sajtóban."