Hetilap kereső

D. K. írása

Horváth Csaba, az MSZP főpolgármester-jelöltje levélben kérte Schiffer András LMP-s frakcióvezetőt, hogy Budapest érdekében egyezzenek ki egy független jelöltben. Az LMP szerint a frakcióvezető nem is illetékes az ügyben. Az egyik javasolt jelöltet, Vágó Istvánt még nem kereste meg senki.

Nyílt levélben fordult vasárnap Schiffer Andráshoz, az LMP frakcióvezetőjéhez Horváth Csaba az MSZP budapesti elnöke és egyben a szocialisták főpolgármester-jelöltje. Arra kéri az LMP-és politikust, hogy pártja fontolja meg egy olyan független jelölt támogatását, aki az MSZP szavazóival is megerősítve nagyobb esélyt kaphat a győzelemre a jobboldal jelöltjével, Tarlós Istvánnal szemben. Hiszen a cél az, hogy „a városnak ne olyan főpolgármestere legyen, aki Orbán Viktor és a Fidesz érdekeit Budapest elé helyezi. Ne olyan főpolgármestere legyen, aki már bizonyította, hogy legjobb esetben is csak egy kerület üzemeltetésére képes, azon túl pedig szemüvegre ugrálással való fenyegetőzéssel, a Sziget Fesztivál betiltására tett kísérletezéssel és a Jobbikkal való összekacsintással vált ismertté”.

Horváth Csaba Bárándy Pétert, Vágó Istvánt és Kuncze Gábort nevezte meg, mint olyan, a közbeszédben „szóba került főpolgármester-jelöltet, aki az MSZP által is támogatható lenne, továbbá politikai és közéleti ismereteinél fogva alkalmas a város vezetésére.”

Az MSZP fővárosi elnöke a nyílt levélben külön hangsúlyozta: „A budapesti szocialisták nem az MSZP támogatására, nem a szocialisták főpolgármester-jelöltjének támogatására, nem közös kampányra, hanem a város jövőjének megvédése érdekében összefogásra kérik az LMP-t. Olyan felelős döntés meghozására, amely az önálló arculat fenntartása mellett nagy valószínűséggel lehetővé teszi, hogy Budapestet az említett három kiváló közéleti személy egyike főpolgármesterként vezethesse.”

Ön július elején a szocialisták főpolgármester-jelöltjeként belekezd a kampányba. Vagy mégsem? Ezek szerint visszalépne más jelölt javára? – kérdeztük Horváth Csabától.

A kampányunkat mindenképpen elkezdjük a jövő héten, ebben nincs visszakozz, hiszen a szocialisták Budapesten a legerősebb politikai erő. Én a levélben az együttműködés egy fajtájára és annak fontosságára akartam felhívni a figyelmet. Az LMP ugyan többször kifejezte, hogy nem kíván együttműködni senkivel, én mégis úgy gondoltam, teszek egy megfelelő kísérletet, mert egy szélesebb körű együttműködés Budapest javára válna.

Ön a szocialisták főpolgármester-jelöltjeként most másokat ajánl maga helyett?

Nem mást ajánlok, mert a szocialisták jelöltje én vagyok négy hónapja. Ha magam helyett ajánlanék, akkor a szocialisták jelöltjére tennék új javaslatot. De nem ez a helyzet. Ha a szocialistákon kívül más pártok szövetségét is el tudnám képzelni, akkor nyilván nem lehet tabutéma a személyi kérdés sem. Éppen ezért ma a közbeszédben forgó legnépszerűbb nevek közül emeltem ki hármat, és ajánlottam Schiffer úr figyelmébe. Nem járnánk el a demokrácia játékszabályai szerint, ha nem tennénk meg mindent, hogy ez az együttműködés megvalósulhasson. Ha nem jön létre, akkor ki-ki megy a maga útján, de ebből az következik, hogy még keményebb küzdelemben kell a választók kegyeiért megküzdenie a külön jelölteknek.

Leegyszerűsítve: ha az LMP nem hajlandó együttműködni az MSZP-vel , és nem sikerül velük kiegyezni egy úgymond független jelöltben, akkor ön marad a szocialisták jelöltje. Ha viszont az LMP hajlandó együttműködni, akkor a javasolt három személy valamelyik lesz az MSZP által támogatott jelölt.

Így van.

Az Ön által megnevezett három személy, tehát Bárándy Péter, Vágó István és Kuncze Gábor ambicionálja a posztot?

Én a sajtóból ollóztam ki a neveket, de három olyan köztiszteletben álló személyről van szó, akik megtestesítik azt, amit a baloldali liberális érzelmű, zöld érzületű közösség szimpatikusnak tarthat. Nem a szocialisták jelöltjéről van szó egyik esetben sem, az elmúlt napokban megjelent javaslatok, amit általában civilek dobtak be. Személyesen nem beszéltem velük erről. És mivel nem mi vetettük fel ezeket a neveket, hanem a közbeszéd, ezért azt gondolom, hogy megfontolásra érdemesek. De a valódi kérdés persze nem ez, hanem az, hogy képes-e a LMP túltenni a rövid távú pártérdekein magát, és képes e összefogásra e cél érdekében.

Csiba Katalin, az LMP egyik szóvivője a 168 Óra Online-nak elmondta: Horváth Csaba Schiffer András frakcióvezetőt kereste meg levelével, holott a frakcióvezető nem illetékes ilyen témában. A ügyben a budapesti tagság illetékes, majd eldöntik.

– Már többször világossá tettük a sajtóban is, hogy milyen eljárási rend szerint fogunk dönteni – közölte a szóvivő. – Nálunk az a vezérelv, hogy a kongresszus kijelentette: nem működnek együtt más parlamenti pártokkal, sem budapesti, sem megyei szinten. Ezt a tagságunk kimondta, a kongresszusi határozatot pedig nem írhatja felül a vezetőség, a frakció vagy az országos választmány.

Arra a kérdésre, hogy egy párton kívüli jelölt támogatása is párttal való együttműködésnek számít-e, Csiba Katalin így válaszolt:
– Erre most nem tudok mit mondani, július 5-ig várjunk a találgatásokkal, addig a tagság ezt kimunkálja magából. Július 5-én aztán a budapesti kongresszuson delegált rendszerben összeül a budapesti tagság.

A Horváth Csaba által javasolt három személy közül tegnap Vágó Istvánt tudtuk elérni. Az újságíró a 168 Óra Online-nak elmondta: jelenleg külföldön tartózkodik, csak hazatérte után nyilatkozik az ügyről. Annyit azonban addig is elárult: noha a neve lehetséges főpolgármester-jelöltként forog napok óta a sajtóban, vele még senki nem beszélt erről, senki nem kérte fel.