MSZP: vissza a startmezőre

Tippeket várok KI LEHET?? Medgyessy szerű ember!

Én most Glatz Ferencre gondolok.

Elhihetjük-e, hogy Gyurcsány feladta, szögre akasztotta politikai ambícióit? Ilyennek ismertük őt?
Magyarország felhalmozott adóságai miatt elveszítette szuverenitását. Ez tény: Március 10-11.-én (Joaqín Almunia, Veres János pénzügyminiszter és Simor András MNB elnök) aláírták azokat a dokumentumokat, amelyek meghatározták azokat a kormányzati intézkedéseket, amelyeket Gyurcsány már nem akart magára vállalni. Háttérbe vonul.

Mi várható?

Gyurcsány a következő időszakot felkészülésre fogja fordítani. Cél a 2010-es választások megnyerése.
Megbízható embere, Ficsor Ádám a nemzetbiztonsági szolgálat vezetője minden eszközt fel fog használni, hogy terhelő adatokat szerezzen a FIDESZ-ről, fedett nyomozók fognak beépülni a szervezetekbe, agent provocateur-ök lepik el a választási gyűléseket, demonstrációkat, stb.

Gyurcsány megszervezi geg-csapatát, elindulnak a lejárató kampányok (emlékezzünk a köteles beszédre, 43 millió románra, stb.)most valószínüleg a rasszizmus, cigánygyűlölet lesz a fő téma.

Egy Medgyessy szerű emberrel fognak elindulni miniszterelnök jelöltként, akit a háttérből fog irányítani Gyurcsány. Ez a módszer már bevált.

Isetar,
szerintem tökéletesen igazad van.

1. Elegem van a jóléti rendszerváltás fikázásából! Miért fáj olyan nagyon rendületlenül a sok "szagértőnek", hogy 2002 után pár évig sok (jaj majd azt írtam, hogy magamfajta!) kisegzisztenciának ment picit jobban? Ja, tudtuk sokan, (én biztosan) hogy meg kell majd fizetni az árát. Megfizettük az árát a rendszerváltásnak, a demokráciának, de a hasznát más fölözte le. Most megfizetjük a jóléti rendszerváltás árát. De legalább egy-két forint jutott belőle nekünk is.
2. Tölgyessy úr nagyon téved, ha azt hiszi, hogy Orbánt egy percig is zavarni fogja, ha Ukrajnához hasonló társadalmi állapotok jönnek Magyarországon, feltéve, ha ő az elnök. Ha a kelleténél nagyobb lesz a zsivaj, majd "kioszt egy-két pofont és hazazavar" mindenkit.

"Hosszú történet lenne, ha belemennénk: ki kezdte, és miként folytatta 1990 után a háborúskodást."
Hosszú történet lenne, meg elég kínos a "független elemző"-re nézve.

T. Viktorlaslo! Igen valami ilyesmi dióhéjban, kristálytisztán tálalva.

egy helyütt már írtam volt, hogy a jelenlegi gazdasági gyengélkedés a jelenlegi politikai elit egyetemleges felelőssége, hiszen a rendszerváltás megtervezésekor gazdasági szakembereket még véletlenül sem engedtek döntési helyzetbe. Meg is lett az eredménye.
Sajnos a mai napig az a gyakorlat, hogy érdemi munkát még sosem végzett jogászok osztják az észt, bármilyen témáról legyen szó.
Elég megnézni egy egy sajtótájékoztatót.
Visszatérve a cikkhez, Tölgyessy úrnak is elévülhetetlen érdemei vannak a jelenlegi helyzetben, csak ő elegánsan kivonta magát a kavalkádból, viszont mint tanácsadó jól kitanította OVI-t az oszd meg és uralkodj-ról.
Nekünk választóknak kellene, hogy több eszünk legyen és ne hagyjuk magunkat mindenféle demagóg dumától befolyásolni.

Kedves öszike,és akkor nem az a megoldás,hogy nem idétlenkedem tovább,hanem átengedem másnak,hátha az tényleg jobban tudja? Persze lehet hogy nem,de ha meg sem próbálhatja?

Nem vagyok se jogász, se politikus, de annyiszor mondogatják Madgyessy osztogatását...szerintem volt a felzárkózási irányelvek...akiknek bért emeltek mág az akkori fizetésekhez, árakhoz viszonyitva is alacsony volt, azóta sem kiemelkedö/ tanárok, korházi dolgozók stb../ jött az olajválság, most a bankok álltal okozott válság...és mind-e mellett a rendszer váltás ota voltak olyan kormányaink akik igen sokat melléfogtak.
Magyarul legtöbbször csak saját magukat hozták helyzetbe. Kivétel nélkül mindegyik.

Tőlgyessy Úr innen is egy kicsit onnan is egy kicsit, ide is egy kicsit oda is egy kicsit elemzései, mindíg is olyan langymelegek voltak.Természetes, hogy egyéni renoméját igyekszik egyfajta jó középúttal egyensúlyban tartani.De remélem nem gondolja senki komolyan, hogy a pillanatnyi helyzetben, speciel az Orbánék olyan nagyon tudnának mást tenni,mondjuk csodát! Az, hogy az esetleges 2/3-oss győzelmük, mennyire lenne jó vagy nem, s ez mennyire riogatás jallegű, az az esetleges jövő zenéje.Meg vagyok ellenben győződve már most, hogy de sokan mondják esetleg majd: anyám én nem ilyen dakota lovat akartam. Egyébként roppant szivesen olvasnám az esetleges racionális ellenérveiket, vagyis az ő alternatíváikat a jelen helyzettel kapcsolatban. Persze lehet, hogy ezt még egy évre titkosították.Ajánlanám egyuttal, hogy olvassák el / népszava / Paul Lendvai cikkét, szerintem sok mindenre, nagyon hellyesen világít rá.

Előrehozott választások kellenek, és ha úgy alakul, hogy a jobb oldalnak még az az eredmény sem jó, akkor ismét új választás kell, addig amíg Orbán úr nem lesz elégedett!

"A rendszerváltás utáni államjogi berendezkedés egyik megalkotója"

Hát ilyetén megállapításom miatt, itt már volt, aki lehülyézett!

Üdv!
Az alapkérdés az, hogy ki etesse meg a gyógyszert a macskával? Gyurcsány megpróbálta, de senki sem segített az ővéi közül a macskát lefogni, ügyetlenkedett is egy sort, az ellenzék pedig azonnal állatkínzást kiáltott. (gyengébbeknek: a mustár a válságot kezelő és az új gazdasági rendhez vezető intézkedés csomag, a macska pedig a nép (zemberek) lennének..) A macska pedig enélkül lassú, de garantált elmúlásra van ítélve. A válság pedig egy plusz tüdőgyulladást hozott a meglévő betegségre, ami így már gyorsan öl.
További dilemma az, hogy a 2001-től kezdődő leépülést a válságig fokozó párt, annak első, második vonalbeli figurái, akik ezért alapjaiban felelősek kezdjék a korrigálást,vagy azok, akik felelőtlenül elkezdték, majd ezután még megszavazták a válsághoz vezető 100 napos "jóléti" programot, és a markukba röhögve diákcsínyként szemlélték végig a kikerülhetetlen következményeket. Most pedig azt ígérve, hogy kicsi böjtölés mellett simogatással is kezelhető a macska betegsége, (eltanulták a "nem fog fájni" szlogent) teljes felhatalmazást kérnek, amiben benne van a műtét (még talán a boncolás) lehetősége is. Közben az orvoslás tekintélye, ami a gyógyításhoz nélkülözhetetlen elenyészett! Mmentán csak sarlatánt, kuruzslót látok, akihez fordulhatunk.

Nem egészen értem mi az a 3 milliárd adóság, de nem is igazán érdekel,hol van az az elmúlt évek pénz eltűnéséhez. Tudomásul kell venni,hogy ez a bal oldal nem olyan,amire az emberek vágynak. Ez már nem a szolidaritásra,szociális helyzetre érzékeny párt. Ez már milliárdosok gyülekezete,akiknek a szájából finoman szólva is nevetséges,a "föl,föl,te éhes proletár".Kinek éneklik ők ezt? Meg hogy a múltat végképp eltörölni. Ez már akkor is nevetséges volt,mikor kitalálták,mert tudjuk,hogy bizony a múltunkat cipelni lell magunkkal,ha tetszik,ha nem.Nem eltörölhető.Szóval,ha a bal oldal igazi baloldali értékekkel,empátiával tud majd előállni és szavahihatő lesz,akkor még lesz jövője,de ez nem most lesz.Orbán meg nekem sem a szivem csücske,de amíg nem engedik,hogy bizonyítson,addig minden vele való ijesztgetés csak paranojás,pánikkeltés. Ezt már láttuk hogy nem működik,hagyni kellene,hátha másnak sikerül.

Csodálatra méltó elemzést olvashattunk megint Tölgyesitől. Mi következik ebből? Valószínű semmi. Nekem meg sajnos az jön le, még mindig egy megfutamodott rendszerváltó politikus bizonyítja a tehetetlenségét, mert ha maradt volna az 1990-es évek vállalásában, akkor ezért ma nem okosakat kéne mondani, hanem inkább tenni kéne e szerint.

Van-e még a hajdani SZDSZ-ből valami vagy valaki? Már mind elszeleltek. Amit akkor kifőztek a Fidesszel, MDF-el, attól most nekünk nagyon fáj a hasunk.

Tölgyessy ur érdekes módon a jobb oldalról csak annyit mond, hogy még élesebben fog háboruzni..Tudjuk, tudtuk eddig is....
Bal oldalon számon kér sok mindent.. jobbról semmit....

Egy szót sem szól arról, hogy OV sem tehetne mást..... viszont hivatkozhatna arra minden radikális megszoritásnál, hogy a szocik miatt, ez lenne minden durva intézkedése jeligéje...
Azért lenne durvább az Ö megszoritásai, mert tetemes az adósság, ebböl adódoan nagy a markát tartó, hálára várók hada.
Demokráciá, jogállamiság, igen uj arculatot, uj értelmezést kapnának, olyan Orbánosat.

A Fidesztől az az elvárásom hogy tegye rendbe a gazdaságot. Ez a lényeg.

Az hogy most 61,5%-ot szerzett, vagy 67%-ot az abszolút másodlagos. Ugyanis bármilyen törvényt is hoz a 2/3 birtokában, szem előtt kell tartania, hogy egyszer ő is lesz ellenzék. Lehet hogy akár három vagy négy ciklust is kibír kormányon, de elöbb-utóbb ellenzéki szerepben fog ismét megjelenni. Ez a demokrácia rendje.

A 2/3 csak arra való hogy az MSZP riogassa vele a szavazótáborát. Egyetlen gyakorlati haszna lenne, a közigazgatási-önkormányzati reformhoz az kell. De e nélkül is rendbe lehet szedni az országot.

Az emlékeim tapasztalatokon alapulnak.Sajnos.

**

Kedves davidoff90!

És mit tapasztalt?

gyaloggos

Csak és kizárólag az előrehozott, vagy majd az új választások után indulhat Magyarország pozitív irányba!

**

Ne haragudjon, de ez egy nagy tévedés!
Egy bármilyen kormány a mai magyar közéletböl "vétettik2, és a közeg olyan amilyen. Á magyar társadalom jelenlegi állapotában képtelen magánál jobb minöségü kormányzást biztosítani. Teljesen mindegy, hogy egy polgári baloldali vagy egy neobolsevik jobboldali párt alakit kormányt. (Ez is egy magyar unikum)
Itt be kénne fejezni azt, amit 20 éve elkezdtünk, fel kénne számolni mindent és egy királyságot kell alakítani, vagy császárságot vagy fejedelmeséget vagy bármit, csak ne az ami most van.
Na, ekkor lehet valami jövö a magyar társadalom számára.
Még egy lehetöség van, ugy zárni be a boltot, hogy aDunáig lévö terüeleteket eladjuk a románoknak az északi részt a szlovákoknak a délit a szerbeknek és horvátoknak a nyugatit az osztrákoknak hadd bibelödjenek ök ezekkel.
:)

Az emlékeim tapasztalatokon alapulnak.Sajnos.